SaiPa kaudella 2022–2023

[Lepranmies]

Tässä viestissä kyllä kieltämättä paistaa ymmärtämättömyys. Mutta jos nyt pari asiaa ainakin tuosta poimin.
1. Se talous on kaikki kaikessa. Ilman taloutta ei ole seuraa ja ilman seuraa ei ole joukkuetta. Tavoite laittaa ja pitää talous kunnossa pitäisi olla nro 1 jokaisella kaudella. Joukkue kasataan kulloisenkin taloustilanteen mukaan.
2. Jokainen varmasti on tunnistanut ongelmia ja SaiPa organisaationa ja joukkueena on laitettava uusille urille. Jos se laittaminen vaatii Virran kaltaista absoluuttista vaatimustasoa, että joukkueelle saadaan riittävä urheilullisuus niin miten tuo Virran projekti sitten on turha?

Kyllähän tavoitteista on puhuttu ja kohta puhutaan lisää kun strategia julkaistaan. Se, että siellä ei suoraan sanota, että tällä kaudella tavoite on kahdeksas sija ei tarkoita ettei tavoitteita olisi. Edellisellä kaudella tavoite oli säälipleijarit.

Vaikea tällä hetkellä on sanoa mitään vastaan kun vastaan voi aina heittää että nyt laitetaan taloutta kuntoon ja ajetaan vaatimustasoa sisään. Tulokset nähdään jonkun vuoden päästä jos nähdään.

Viime vuoden tavoite oli säälipelit. Siitä ei jääty kuin 30 pistettä. Sen lisäksi taloudellinen tilanne nyt ei viime kauden jälkeen ainakaan kovasti kohene. Tiedän että vedän nyt mutkia suoraksi huolella, mutta minun mielestäni ei voi aina syyttää tyhmäksi henkilöä joka ei näe toiminnassa kovinkaan paljoa positiivista.

SaiPan toiminnan ja tavoitteet tietää vain ja ainoastaan seuraa enemmän seuraavat. Kaikille muille touhu näyttää sekavalta, jolle löytyy kauden päätyttyä aina joku selitys. SaiPa näyttäytyy seurana, joka on jämähtänyt liigan hännille. Se on huolestuttavaa.

 

[anthax]

Tässä on harmillista, kun nähdään vasta muutaman vuoden päästä kuka oli oikeassa ja kuka väärässä. Siihen saakka tämä kinastelu lienee jatkuu, kunnes SaiPa esittää jotain muutakin, kuin Pitsiturnauksen voiton. Vuosi sitten turnauksen jälkeen oli hyvä meno, sen jälkeen aika paljon huonompi.

 

[Jugger77]

Se nyt vaan on toki niin, että ainoastaan pelillinen menestyminen luo taloudellista menestymistä SaiPan kaltaiselle seuralle. Itsensä hengiltä säästäminen ei ole ikinä järkevä ratkaisu. SaiPalla ei ole valtavia sponsorituloja eikä hyviä sivubisneksiä. Lisäksi yksi surkeimmista ellei jopa liigan huonoin halli. Jos seura ajattelee pelkästään talous edellä, niin kannattaa luopua liigasta. Ei kilpaurheiluun pidä lähteä vaan osallistumaan.

 

[Läts]

Tässä on harmillista, kun nähdään vasta muutaman vuoden päästä kuka oli oikeassa ja kuka väärässä. Siihen saakka tämä kinastelu lienee jatkuu, kunnes SaiPa esittää jotain muutakin, kuin Pitsiturnauksen voiton. Vuosi sitten turnauksen jälkeen oli hyvä meno, sen jälkeen aika paljon huonompi.

Eikai tässä mitään varsinaista kinastelua ole. Mutta vaikka varmasti kaikki, kuten minäkin haluaisi SaiPalle miljoonan suuremman pelaajabudjetin niin ei se vaan toteudu, jos sitä miljoonaa löysää ei löydy.
Eikä SaiPa ole päässyt mihinkään tavoitteisiin vuosiin, jotain pitää siis tehdä toisin ja nyt tehdään. Mutta jos täältä joku syvätasku löytyy niin nyt jumalauta vähintään se puol miltsiä Jussille joukkueen rakentamiseen niin saadaan kaksi ykköskentän pelaajaa.

 

[Machulda]

Mielestäni on kyllä ihan relevantti kysymys, että mikä se oikea suunnitelma on ja onko mitään tavotteita? On puhuttu kyllä toiminnan kehittämisestä mutta hyvin vähän mistään tavotteista. Jos tavoite on päästä siihen missä oltiin jokunen vuosi sitten niin minun korvaani se kuulostaa ihan hyvältä. Joka vuosi pudotuspeleissä ja mahdollisuus taistella mitalleista kyllä kelpaa.

Jos en väärin muista, ni viime pelaajajulkistusten yhteydessä kerrottiin, että seuraavien julkististen kanssa SaiPa tuo esille uuden strategiansa siitä miten saadaan "SaiPa nousuun." Kuten tämä uusi sanonta nyt kuuluu.

 

[Spitfire]

Jos en väärin muista, ni viime pelaajajulkistusten yhteydessä kerrottiin, että seuraavien julkististen kanssa SaiPa tuo esille uuden strategiansa siitä miten saadaan "SaiPa nousuun." Kuten tämä uusi sanonta nyt kuuluu.

Eikös tuon pitänyt olla SaiPa huipulle?

 

[Machulda]

Eikös tuon pitänyt olla SaiPa huipulle?

No niin tais ollakin. Pahoittelen virhettä.

 

[Spitfire]

No niin tais ollakin. Pahoittelen virhettä.

Ei sitä tarvitse pahoitella :D Itse olisin ainakin nähnyt mielummin vaikka uusinnan vanhasta kunnon "SaiPa nousuun" kampanjasta kuin "SaiPa huipulle" kampanjan ilman todellisia huippuvahvistuksia yms. Nyt on aloitettu kiipeämään takaisin sieltä jontkan pohjalta mihin tämä seura on ajettu Kallioniemen ja Tirkkosen poistumisen jälkeen, ja pahoin pelkään että tästä "huipulle" kampanjasta tulee helposti Liiga-tason vitsi.

 

[rattussovjeticus]

Mun mielestä "SaiPa huipulle" on parempi kuin "SaiPa nousuun". Ensi kaudelle runkosarjan sija 12 ja seuraavalle sija 11 täyttäisivät "SaiPa nousuun" -kriteerin, mutta "SaiPa huipulle" tarkoittaa luullakseni/toivoakseni sitä, että viimeistään kaudella 2023-24 SaiPan peliesitykset ovat huipputasoa. Mitalia ei tietysti kukaan voi luvata, koska play-offien ekalla kierroksella voi huonolla tuurilla tulla vastaan tuleva ylivoimainen mestari, mutta SaiPan peliesitysten pitää olla "mitalipelijoukkueiden" tasoa.

 

[NikkeNäppärä]

Eikös tuon pitänyt olla SaiPa huipulle?

Hyvä jos on tulossa strategia, koska tämä on selkeästi SaiPasta puuttunut.

Ketterän Turkka Partaselta kysyttiin C Moren erätaukohaastattelussa? ”Valitsetteko päävalmentajan joka sopii teidän pelitapaan?” ”Valitsemme”. Ja veikkaisin, että sama vastaus tulee Tapparassa ja muissa Liigan kestomenestyjissä. Tällöin myös pelaajahankinta on helpompaa ja systemaattisempaa. Ja tämähän on juuri ollut SaiPan ongelmana Kallioniemen ajan jälkeen, kun uusi päävalmentaja on aina määrittänyt millaisia pelaajia joukkueessa pitäisi olla ja aina ne ovat olleet vääriä, koska edellinen valmentaja on edustanut ihan eri valmennuskoulukuntaa. Virta on vaihdattanut puolet Lehterän aikaisista pelaajista. Ja aika lailla saman teki Lehterä tullessaan.

Nyt onkin todella mielenkiintoista nähdä onko SaiPan uusi urheilustrategia ”Virran strategia”. Jos näin on, niin SaiPalla pitäisi jo nyt olla Virran valmennustiimissä kasvamassa hänelle seuraaja. Ellei SaiPassa lähdetä rakentamaan Virrasta Sir Alex Fergusonia, joka valmentaa seurassa vuosikymmenen. Suomessa ei nimittäin ole liikaa valmentajia, jotka pystyisivät kylmiltään hypätä pyörittämään Virran pelitapaa.

 

[rattussovjeticus]

Nyt onkin todella mielenkiintoista nähdä onko SaiPan uusi urheilustrategia ”Virran strategia”.

Strategian luominen on periaatteessa hallituksen tehtävä, ja toimivan johdon duuni on laittaa toimeksi hallituksen vahvistama strategia. Jääkiekkojoukkue on kuitenkin eri asia kuin "tavallinen" osakeyhtiö, jonka tilikauden onnistumisen ensisijainen mittari on taloudellinen tulos.

Olettaisin että SaiPan hallitus katselee strategiaa talousnäkökulmasta pitkällä aikavälillä, sitä kuinka turvataan Liiga-SaiPan olemassaolo ja menestys viiden ja kymmenen vuoden päähän. SaiPan menneiden vuosien hyvistä taloudellisista tuloksista (joista jotkut pahoittivat mielensä, kun rahaa laitettiin velkojen maksuun ja taseen vahvistamiseen pelaajabudejtin paisuttamisen sijasta) saanemme kiittää tai syyttää hallitusta.

Yhden päävalmentajakauden (3-4 vuotta) urheilumenestykseen tähtäävästä strategiasta vastannee pääasiallisesti toimiva johto, eli tämän hetken tilanteessa Markkanan ja Virta. Käytännössä Virta keskittyy ensisijaisesti urheilullisen menestyksen tavoitteluun, kun taas Markkanen tasapainoilee Virralta tulevien toiveiden ja hallituksen asettamien taloudellisten rajoitteiden välissä.

As always, tämä on pelkkää spekulointia ja arvailua, oikeesti en tiiä mistään mittään.

 

[emz1]

Ketterän Turkka Partaselta kysyttiin C Moren erätaukohaastattelussa? ”Valitsetteko päävalmentajan joka sopii teidän pelitapaan?” ”Valitsemme”. Ja veikkaisin, että sama vastaus tulee Tapparassa ja muissa Liigan kestomenestyjissä.

Kuulostaa aika oudolta kysymykseltä. Miten päävalmentajan voi valita sopivaan pelitapaan jos päävalmentaja määrittää pelitavan? Ehkä oikea kysymys olisi, että valitsetteko päävalmentajan joka tukee peli-identiteettiä joka teille on viime vuosien aikana muodostunut ja siitäkin huolimatta tuleva uusi päävalmentaja lisää siihen vielä lisäksi omat mausteensa mukaan.

Jos joku miettii jatkuvuutta, niin enpä usko että Ville Hämäläinen valikoitui sattumalta Pekka Virran valmennustiimiin mukaan. Jos Virta olisi ehdottomasti halunnut sinne jonkun muun niin luulen että Virta olisi sen jonkun muun myös saanut.

 

[NikkeNäppärä]

Jos joku miettii jatkuvuutta, niin enpä usko että Ville Hämäläinen valikoitui sattumalta Pekka Virran valmennustiimiin mukaan. Jos Virta olisi ehdottomasti halunnut sinne jonkun muun niin luulen että Virta olisi sen jonkun muun myös saanut.

Eli meinaat, että Ville Hämäläinen olisi Virran manttelinperijä? Se mitä olen itse hallilla pyöriessä ymmärtänyt, niin aika harva näkee hänessä potentiaalia päävalmentajaksi.

 

[emz1]

Eli meinaat, että Ville Hämäläinen olisi Virran manttelinperijä? Se mitä olen itse hallilla pyöriessä ymmärtänyt, niin aika harva näkee hänessä potentiaalia päävalmentajaksi.

En usko että niin on sovittu tai kenellekään luvattu, mutta onhan tässä nähtävissä selkeä kuvio että SaiPalla on tahtotila edistää Hämäläisen valmennusuran ensiaskelia kovan tekijän opissa ja Virtakin sen on näemmä hyväksynyt koska Virta ei vaikuta sellaiselta ihmiseltä jolle sanellaan ulkopuolelta että sinuun valmennustiimiin tulee henkilö x ilman hänen hyväksyntää.

Se, että tuleeko aika Virran jälkeen Hämäläiselle liian nopeasti, niin on toki mahdollista ja jatkajaksi katsotaan joku muu kortti, mutta nämä selviävät vasta sitten kun tiedämme edes että jääkö Virran pesti kolmen vuoden mittaiseksi vai katsotaanko siihen vielä jatkovuosia. Kyllä minäkin mielellään näkisin Hämäläisen ensin päävalmentajana ensin Mestiksessä kuin suoraan Liigan kakkosvalmentajasta päävalmentajaksi.

Mielellään toki kuulisin, että minkälaisia asioita ne ovat joista on käynyt ilmi että Hämäläisellä ei ole potentiaalia päävalmentajaksi?

 

[mirasane]

Eli meinaat, että Ville Hämäläinen olisi Virran manttelinperijä? Se mitä olen itse hallilla pyöriessä ymmärtänyt, niin aika harva näkee hänessä potentiaalia päävalmentajaksi.

Minä taas olen ymmärtänyt ihan päinvastoin, eli että Hämäläisessä todellakin nähdään potentiaalia tulevaisuuden päävalmentajaksi ja että hänellä on kaikki ainekset menestyä siinä. Mutta siitä en ole varma, miten kaukana tuo tulevaisuus on ja onko Ville valmis tuohon steppiin jo Virran jälkeen, vai olisiko hänen parempi jatkaa vielä kakkosena tai käydä esim Mestiksessä päävalmentamassa.

 

[Torsti56]

Lokakuussa 2021 SaiPa voitti JYPin 5-3, koville otti Wagnerilla.


Maaliskuussa 2022 Wagner tuli SaiPan Pekka Virta-ketjuun rauhoittelemaan liiasta optimismista kärsiviä SaiPan kannattajia.


En ihan ymmärrä @Wagneri tyyppiä. JYPin kannattaja, joka on 2020-luvulla kirjoittanut käytännössä vain SaiPasta ja Pekka Virrasta. SaiPan suuntaan vittuilemisen lisäksi Wagneri on kirjoittanut yhteensä kaksi kommenttia JYP-huhuihin ja kerran pahoittanut mielensä Mertarannan ammattitaidosta.

EDIT: Wagneri muuten kirjoitteli vuodet 2007-2014 jonkin verran JYP-osastolle, ja JYPin lisäksi jo näinä aikoina selostajat Mertaranta sekä Tauru tuntuivat herättävän suuria tunteita Wagnerissa. Muista joukkueista SaiPa oli selkeästi Wagnerin suosikki-inhokki jo Heikki Mälkiän aikana.

However, keväällä 2014 tapahtui jotain, jonka seurauksena Wagneri vaikeni Jatkoajassa seitsemäksi vuodeksi. Ja pitkän poissaolon jälkeenkin vuonna 2021 päässä pyöri vain SaiPa. Mitä ihmettä mahtoi tapahtua keväällä 2014?

Spoileri

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=K85UMgJ-qOw

Ehkäpä hän on piilo SaiPa fani. Onhan tuo nyt aika outoa että enemmän kirjoitellut tälle palstalle kuin JYP:n mutta veikkaan että 2014 tapahtuneen johdosta kyseinen henkilö menetti mielenterveytensä

 

[Zolomy]

Mutta siitä en ole varma, miten kaukana tuo tulevaisuus on ja onko Ville valmis tuohon steppiin jo Virran jälkeen, vai olisiko hänen parempi jatkaa vielä kakkosena tai käydä esim Mestiksessä päävalmentamassa.

Kauden 20-21 näytöt muistaen, Hämäläisen nostaminen ykköseksi Virran jälkeen olisi sen luokan peliliike että "penailun" tilalle pitäisi keksiä uusi totaalista tohelointia kuvaava termi. Volvoilu?

 

[mirasane]

Kauden 20-21 näytöt muistaen, Hämäläisen nostaminen ykköseksi Virran jälkeen olisi sen luokan peliliike että "penailun" tilalle pitäisi keksiä uusi totaalista tohelointia kuvaava termi. Volvoilu?

Silloin taloustilanteessa ykköseksi olisi nostettu vaikka joukkueen huoltaja, kun oltiin lomautusten keskellä ja piti saada ns. ilmainen valmentaja. Ei tainnut edes Hämäläinen itse pitää itseään vielä tuolloin valmiina päävalmentamaan liigajoukkuetta. Joutui vaikeaan paikkaan raakileena, ja siksi häntä ei siitä pidä tuomita.

Jukka Jalonenkin sai uransa alussa potkut ainakin Ilveksestä ja myöhemmin hänestä kehittyi ihan kohtalainen valmentaja....

 

[emz1]

Kauden 20-21 näytöt muistaen, Hämäläisen nostaminen ykköseksi Virran jälkeen olisi sen luokan peliliike että "penailun" tilalle pitäisi keksiä uusi totaalista tohelointia kuvaava termi. Volvoilu?

KooKookin urpoili ihan uskomattomalla tavalla ottamalla Olli Salon päävalmentajaksi. Muistammehan kaikki ne näytöt mitkä Olli Salo antoi kun tuli kesken kauden potkitun Pasi Arvosen tilalle HPK:hon kaudella 15-16 ja 13:s sija sieltä napsahti.

Onko muuten Santasta lyöty jo tarpeeksi vai pitäisikö siihen ja liittyviin päätöksiin palata vielä jotenkin?

 

[rattussovjeticus]

Sasha Huttunen paljastaa SaiPan uuden maalivahdin - Jere Huhtamaa TuTosta.

SaiPa löysi uuden maalivahdin Turusta – HIFK poimi jämäkän pakin

Mestiksestä nousee uusia pelimiehiä liigajäille.

www.is.fi

 

[Zolomy]

Silloin taloustilanteessa ykköseksi olisi nostettu vaikka joukkueen huoltaja, kun oltiin lomautusten keskellä ja piti saada ns. ilmainen valmentaja. Ei tainnut edes Hämäläinen itse pitää itseään vielä tuolloin valmiina päävalmentamaan liigajoukkuetta. Joutui vaikeaan paikkaan raakileena, ja siksi häntä ei siitä pidä tuomita.

En ole tuomitsemassa Hämäläistä mihinkään muuhun kuin antamaan ensimmäiset näyttönsä valmiina päävalmentajana jossain muualla kuin SaiPassa. Hassuahan tällä on spekuloida tässä vaiheessa, mutta jos Virta saa jonkinlaista menestystä aikaan kahden seuraavan kauden aikana ja Hämäläinen nostetaan sen jälkeen päävalmentajaksi, niin kyllä mulle tulee silloinkin fiilis, että halutaan jos ei ilmainen niin ainakin puoli-ilmainen valmentaja, jonka uskotaan imeneen riittävästi oppia menestyneeltä valmentajasta. Samalla ajatuksella jatkuvuudesta nostettiin aikoinaan Santanen Tirkkosen seuraajaksi, tunnetuin seurauksin.

Myönnän, että Hämäläisen stunttipestiin viittaaminen oli minulta ns. isku vyön alle, mutta en usko SaiPan nousevan Virran aikana vielä niin vakaalle pohjalle että päävalmentajan valitsemisessa kannattaa ruveta säästämään riskillä. Pelaajapuolelta on jo liikaa huonoja kokemuksia "kerran vielä pojat" -rekrytoinnista viime vuosikymmenen ajalta.

 

[anthax]

Sasha Huttunen paljastaa SaiPan uuden maalivahdin - Jere Huhtamaa TuTosta.

SaiPa löysi uuden maalivahdin Turusta – HIFK poimi jämäkän pakin

Mestiksestä nousee uusia pelimiehiä liigajäille.

www.is.fi

Tämä Huhtamaan tulo on kyllä taas aivan käsittämätön veto siihen nähden mitä on puhuttu. Voi toki olla ihan hyväkin kassari 10 peliä jotka pääsee pelaamaan, mutta voi olla myöskin tuolla peluutuksella aivan katastrofi. Pelkkä sysipaskan TUTO:n takana hyvän kauden pelaaminen ei vakuuta. Varmempi tandemi olisi pakko saada.

 

[krk607]

Tämä Huhtamaan tulo on kyllä taas aivan käsittämätön veto siihen nähden mitä on puhuttu. Voi toki olla ihan hyväkin kassari 10 peliä jotka pääsee pelaamaan, mutta voi olla myöskin tuolla peluutuksella aivan katastrofi. Pelkkä sysipaskan TUTO:n takana hyvän kauden pelaaminen ei vakuuta. Varmempi tandemi olisi pakko saada.

Huhtamaa on edustanut Jokereiden U20-jengiä yhdessä V.Ojantakasen, V. Loimarannan & N.Kautiaisen kanssa. Onkohan Markkanen vaan kysynyt jengiltä "Tietääkö joku jonkun maalivahdin, joka olisi vapaana?"

 

[Seeepra]

Tämä Huhtamaan tulo on kyllä taas aivan käsittämätön veto siihen nähden mitä on puhuttu. Voi toki olla ihan hyväkin kassari 10 peliä jotka pääsee pelaamaan, mutta voi olla myöskin tuolla peluutuksella aivan katastrofi. Pelkkä sysipaskan TUTO:n takana hyvän kauden pelaaminen ei vakuuta. Varmempi tandemi olisi pakko saada.

Sen enempää tietämättä mitä on puhuttu, niin Huhtamaan pelejä seuranneena, niin on hyvä veska. Torjunut paljon yksittäisiä voittoja TuTolle. Jos edessä on varma ykkönen, niin hyvä haku kakkoseksi. Westerholm mielestäni on todellakin varma ykkönen, joten no panic, ainakin uskoisin Huhtamaan ajavan kakkosveskan roolin hyvin. Olisin kelpuuttanut Poriinkin kakkosveskaksi, jos olisi tilaa.

 

[anthax]

Sen enempää tietämättä mitä on puhuttu, niin Huhtamaan pelejä seuranneena, niin on hyvä veska. Torjunut paljon yksittäisiä voittoja TuTolle. Jos edessä on varma ykkönen, niin hyvä haku kakkoseksi. Westerholm mielestäni on todellakin varma ykkönen, joten no panic, ainakin uskoisin Huhtamaan ajavan kakkosveskan roolin hyvin. Olisin kelpuuttanut Poriinkin kakkosveskaksi, jos olisi tilaa.

Muutama hetki sitten ilmoitettiin, että haetaan kokenutta kakkosveskaa.