En epäile, että tässä olisi ollut ongelmia muutenkaan, mutta uskon, että Lukko-projektin lopputuloksen perusteella kukaan tulevasta pelaajistosta ei kyseenalaista Virran valmennusfilosofiaa. Luulen, että jokainen on korvat höröllä kuuntelemassa, mitä Pekalla on sanottavana. Ja samalla tämä Lukon mestaruus toimii osoituksena siitä, että pelaajistonkin kannattaa sitoutua joukkueeseen hieman pidemmäksi aikaa. Kaukaan päädyssä Markkanen sanoikin, että nyt tehdyt sopimukset ovat mahdollisuuksien mukaan 2-3 vuotisia, jotta kehityksen hedelmistä päästäisiin myös nauttimaan.
Virran kiekon projektiluontoisuus tiedetään. Pelitapa ei tule selkärangasta hetkessä, eikä voittamiseen tarvittavaa yhteishenkeä saada aikaan yhdessä kaudessa. Jos pelaajistolla ja kannattajilla riittää malttia, voidaan kolmen vuoden päästä (viimeistään) päästä nauttimaan Virran kiekkokoulun hedelmistä. SaiPalla toki realistiset tavoitteet ovat matalammalla kuin esimerkiksi Lukolla, mutta kyllähän tuo Virta sai KalPankin operoimaan mallikkaasti kahteen otteeseen.
@theZ kirjoitteli tänne, että hieman yllättäen Virran imu ei ole ollutkaan niin valtava kuin mitä voisi odottaa. En olisi huolissani tästä, sillä tähän ovat varmasti vaikuttaneet Virran oma sairastuminen ja yleinen epävarmuustilanne. Uskon, että projektin toiselle kaudelle halukkaita alkaakin jo olla vähintäänkin riittävästi, sillä silloin oletettavasti täytettäviä aukkojakin on vähemmän.
Raumalaisten kavereitteni vilpitöntä iloa on ollut miellyttävää katsoa. Nyt vain odotetaan ja katsotaan, mitä Johtaja Virta saa aikaiseksi täällä Saimaan rannalla. Toivottavasti korkki aukeaa (juhlintamielessä) myös täällä Lappeenrannassakin!
/img-s3.ilcdn.fi/d358771927745723b8b4cfb13f3b9813f67f617205742e0dcfb94daa371dcc7e.jpg)
