SaiPa kaudella 2021–2022

[anthax]

No onhan Kookoon Lehtonen arvostettu maalivahtivalmentaja.. Että miksi ei

On toki, mutta mikä tekee meidän valmennuksesta jotenkin paljon huonompaa, että sen takia pitäisi siirtyä? Jotain meriittejä ihmisillä on, mutta joku päävalmentajan takana toimiva tiimi on kyllä niin kaukainen asia kannattajille, että en keksi millä noita maalikko voisi arvottaa selkeästi toinen toistaan paremmiksi. Ihan samalla tavalla voisi arvuuttaa sitä, että Fränä lähti täältä maajoukkueeseen. Eikö sekin ole ihan pätevä sulka Valtosen hattuun?

 

[Reinhart]

On toki, mutta mikä tekee meidän valmennuksesta jotenkin paljon huonompaa, että sen takia pitäisi siirtyä? Jotain meriittejä ihmisillä on, mutta joku päävalmentajan takana toimiva tiimi on kyllä niin kaukainen asia kannattajille, että en keksi millä noita maalikko voisi arvottaa selkeästi toinen toistaan paremmiksi. Ihan samalla tavalla voisi arvuuttaa sitä, että Fränä lähti täältä maajoukkueeseen. Eikö sekin ole ihan pätevä sulka Valtosen hattuun?

Mielestäni nämä ovat hieman nk. makuasioita kuka tykkää kenestäkin ? ja kenen valmentajan tyyli sopii kenelle. Täältä ei pysty arvioimaan tuota valmennusta mutta tulokset ja nimet puhukoot puolestaan ja varmasti liigassa on ammattivalmennus kaikissa seuroissa. SaiPasta Fränä nousi EHT:lle juuri SaiPan kautta ja 2020 eräs Juho Markkanen on yksi harvoja Suomesta varattuja maalivahteja NHL:n toki oli niitä muitakin mm. Kärpistä, jossa vaikuttaa muuan Ari Hilli. SaiPassa on perinnettä mv-valmennuksessa: Marski Innanen, Jarmo Myllys, Janne Valtonen ja nyt Jussi Markkanen otona ja lähellä on SJL mv-pääkouluttaja OP Äijälä (Imatralta lähtöisin), että kyllä täällä pitäisi olla ihan hyvätkin edellytykset ja valmennusta saatavalla - uskoisin että ne osin sitten muitakin tekijöitä kuten palkkapussi ja ehkä isompi seura ja isommat areenat mutta ei sekään takaa aina menestystä ja gloriaa jos katsoo miten Fränällä on tällä kaudella mennyt IFK;ssa toki uskon, että palaa sieltä vielä ihan huipulle. Tietysti urheilussa otetaan aika ajoin uusia projekteja ja haasteita, että se on tapa edetä koska kehitystä on tultava jos huipulle mielii ja joskus se maisemanvaihto voi piristää mutta ei siitä ole takeita-mielestäni jos kehittyy hyvin niin miksi vaihtaisi seuraa jos saa hyvin vastuuta ja hyvää valmennusta ?

 

[Kämmenrumpu]

Mielestäni nämä ovat hieman nk. makuasioita kuka tykkää kenestäkin ? ja kenen valmentajan tyyli sopii kenelle. Täältä ei pysty arvioimaan tuota valmennusta mutta tulokset ja nimet puhukoot puolestaan ja varmasti liigassa on ammattivalmennus kaikissa seuroissa. SaiPasta Fränä nousi EHT:lle juuri SaiPan kautta ja 2020 eräs Juho Markkanen on yksi harvoja Suomesta varattuja maalivahteja NHL:n toki oli niitä muitakin mm. Kärpistä, jossa vaikuttaa muuan Ari Hilli. SaiPassa on perinnettä mv-valmennuksessa: Marski Innanen, Jarmo Myllys, Janne Valtonen ja nyt Jussi Markkanen otona ja lähellä on SJL mv-pääkouluttaja OP Äijälä (Imatralta lähtöisin), että kyllä täällä pitäisi olla ihan hyvätkin edellytykset ja valmennusta saatavalla - uskoisin että ne osin sitten muitakin tekijöitä kuten palkkapussi ja ehkä isompi seura ja isommat areenat mutta ei sekään takaa aina menestystä ja gloriaa jos katsoo miten Fränällä on tällä kaudella mennyt IFK;ssa toki uskon, että palaa sieltä vielä ihan huipulle. Tietysti urheilussa otetaan aika ajoin uusia projekteja ja haasteita, että se on tapa edetä koska kehitystä on tultava jos huipulle mielii ja joskus se maisemanvaihto voi piristää mutta ei siitä ole takeita-mielestäni jos kehittyy hyvin niin miksi vaihtaisi seuraa jos saa hyvin vastuuta ja hyvää valmennusta ?

No joo, mutta onhan Lehtosellakin hyväksi kehittyneitä ollut Raanta, Saros, Kilpeläinen, Rynnäs.. jne..

 

[Machulda]

On myös asiaa SaiPasta...

Mestiksen mestarivalmentaja Maso Lehtonen löysi uuden osoitteen

Maso Lehtonen siirtyy RoKin peräsimeen.

www.iltalehti.fi

 

[rattussovjeticus]

On myös asiaa SaiPasta...

Mestiksen mestarivalmentaja Maso Lehtonen löysi uuden osoitteen

Maso Lehtonen siirtyy RoKin peräsimeen.

www.iltalehti.fi

Maso siis RoKia valmentamaan, aika yllättävä siirto. Ja saman jutun mukaan Pekka Virran apuvalmentajaksi SaiPaan on tulossa Santeri Immonen, joka on nyt RoKin päävalmantajana.

Ei taida Martikaisellekaan olla töitä ensi kaudeksi SaiPassa. Saas nähdä mitä Vili tekee, paluu A-junnujen johtoon vai divariin korkoa kasvamaan?

 

[Theofilus]

Maso siis RoKia valmentamaan, aika yllättävä siirto. Ja saman jutun mukaan Pekka Virran apuvalmentajaksi SaiPaan on tulossa Santeri Immonen, joka on nyt RoKin päävalmantajana.

Ei taida Martikaisellekaan olla töitä ensi kaudeksi SaiPassa. Saas nähdä mitä Vili tekee, paluu A-junnujen johtoon vai divariin korkoa kasvamaan?

Vili kolmeksi kaudeksi Ketterään korkoa kasvamaan ja kaudeksi 2024-2025 uuteen Kisapuistoon ykkösvalmentajaksi.

Mielenkiintoista nähdä, että saako Koho tästä tuurauskeikasta mitään isompaa kipinää valmentajan hommiin. Olisihan siinä jotain urheiluromantiikan murusia, mikäli Willemiehet valmentaisi Ketterän kohti mestiskannua. :)

 

[Mctavish85]

Aika yllättävä siirto jos pitää paikkansa. Eikö Masolle tosiaan löytynyt liigasta päävalmentajan paikkaa? Tai apuvalmentajan?
Yllättävää myös että Santeri Immonen siirtyisi SaiPan apuvalmentajaksi. Onko sitten Kari Martikainen yhteytenä tässä Santeri Immosen ja SaiPan välillä vai Tertsi? Eli olisiko tästä sovittu jo aikaisemmin? Immonen, Martikainen ja Lehterä ovat tainneet pelata aikoinaan samaan aikaan Jokereissa, joten heillä ainakin on yhteistä taustaa. Minkälainen valmentaja on Santeri Immonen?

Mutta onko Pekka Virralla ollut aina samat apuvalmentajat KalPassa ja Lukossa ollessaan?

 

[Spitfire]

Jos Virta tosiaan valmentaa SaiPaa ensi kaudesta eteenpäin, niin olisiko Hämäläisen kannalta järkevintä olla kuitenkin SaiPassa apuvalmentajana ja kartuttaa taktista osaamista yhdeltä tämän maan parhaista taktiikkavalmentajista. Voisi ainakin kuvitella että myös Virta näkisi käyttöä Vilille valmennustiimissään, kun Vili on jo osoittanut osaavansa tsempata joukkueen taistelemaan ja Vilissä olisi myös sellaista pitkän linjan SaiPa-auktoriteettiä, -henkeä ja -asennetta. Toisaalta seuralla olisi myös varamies valmiina, jos Virran kanssa menisi asiat päin tammea. Jatkuvuus olisi turvattu aika pitkäksi aikaa valmennuksen osalta, jos Viliä sitten aseteltaisiin jatkamaan Virran jälkeen.

 

[rattussovjeticus]

Jos Virta tosiaan valmentaa SaiPaa ensi kaudesta eteenpäin, niin olisiko Hämäläisen kannalta järkevintä olla kuitenkin SaiPassa apuvalmentajana ja kartuttaa taktista osaamista yhdeltä tämän maan parhaista taktiikkavalmentajista. Voisi ainakin kuvitella että myös Virta näkisi käyttöä Vilille valmennustiimissään, kun Vili on jo osoittanut osaavansa tsempata joukkueen taistelemaan ja Vilissä olisi myös sellaista pitkän linjan SaiPa-auktoriteettiä, -henkeä ja -asennetta. Toisaalta seuralla olisi myös varamies valmiina, jos Virran kanssa menisi asiat päin tammea. Jatkuvuus olisi turvattu aika pitkäksi aikaa valmennuksen osalta, jos Viliä sitten aseteltaisiin jatkamaan Virran jälkeen.

Ei vittu voi mennä Virran kanssa päin tammea. On kallis äijä ja sopimus on vähintään kaksi, ja mahdollisesti kolme vuotta!

 

[Spitfire]

Ei vittu voi mennä Virran kanssa päin tammea. On kallis äijä ja sopimus on vähintään kaksi, ja mahdollisesti kolme vuotta!

Ei kai se sitten voi jos tilipussi on iso ja sopimus pitkä. Niin vaan mestaruuteen Ässät valmentaneella Kivellä ja useamman kauden Liigaa dominoineella Kärppien Mannerilla on tullut vastaan ne vaikeat kaudet. Näistä kun ei koskaan ennalta tiedä milloin ne hankaluudet alkaa kasautua. En toki sanonut että näin tapahtuisi, vaan ettei SaiPalla olisi aivan järkyttävä tilanne jos asiat ei mene kuten toivoisi. Kun ei sitä tiedä miltä näyttää maailma ylipäätään vuoden päästä, saati sitten yhden seuran tai yhden valmentajan näkökulmasta.

 

[Trimmer]

Ei vittu voi mennä Virran kanssa päin tammea. On kallis äijä ja sopimus on vähintään kaksi, ja mahdollisesti kolme vuotta!

Voi mennä, mutta riskejä pitää ottaa jos haluaa joskus jotain voittaa. Jos ei uskalla ottaa urheilubisneksessä riskejä niin sitten voi laittaa lapun kioskin ikkunaan ja toimia harrastuspohjalta.

 

[ahal]

Ei vittu voi mennä Virran kanssa päin tammea. On kallis äijä ja sopimus on vähintään kaksi, ja mahdollisesti kolme vuotta!

Saattaisiko olla tosiaan 2+1-tyyppinen, kuulostaisi nykyaikana järkevältä ratkaisulta. Toivotaan näin. Virran liksa ei kuitenkaan liene mikään tähtitieteellinen, 2019 kuittasi Lukosta vajaat 130 000 e ja Lehterä SaiPasta n. 117 000 e. Ahokas kuittasi KooKoosta 74 000 e. Manner ja Rautakorpi olivat kalleimmat yli 170 000 tienesteillään.

 

[Herra Jaakko]

Ei vittu voi mennä Virran kanssa päin tammea. On kallis äijä ja sopimus on vähintään kaksi, ja mahdollisesti kolme vuotta!

Aivan oikein. Pekka Virta on yksi Suomen parhaita hyvän pelikirjan omaavia valmentajia. Ei tule tapahtumaan "paskaa peliä" ala Tertsi. Se mistä pitää kuitenkin pitää huolta on hyvät rekrytoinnit. Nyt pariin, kolmeen vuoteen SaiPalla ei ole pelaajarekryt täysin onnistuneet. Oikeastaan ne ovat onnistuneet suht huonosti.

 

[Lepranmies]

Nyt pariin, kolmeen vuoteen SaiPalla ei ole pelaajarekryt täysin onnistuneet. Oikeastaan ne ovat onnistuneet suht huonosti.

Ihan täysin samaa mieltä tästä en ole. Taso on kyllä hieman tippunut, mutta ei haut mielestäni huonoja ole ollut. Ptää ottaa vielä huomioon, että meillä on pari, kolme vuotta ollut kiistatta liigan huonoin valmentaja, tai ainakin yksi huonoimmsta. Pelaajista ptää myös ottaa huomioon, että mihin rooliin heidät on hankittu.

Tarkastelen tähän ihan nopeasti kaudesta 18-19 lähtien uusia hankintoja.


Maalivahdit

Karolus Kaarlehto: Tuli Lappeenrantaan varmasti peliajan perässä ja sitä ei oikein tullut. Hieman hutihaku, tosin ei mitään huippua voinut kukaan odottaakkaan.

Matej Tomek: Ei ole vielä oikein päässyt näyttämään. Se kuuluisa aihio kyllä on.

Pakit

Erik Autio: Tuli Yhdysvalloista, varmaankin aikalailla Lehterän hakuna. Täytti roolinsa mielestäni ihan hyvin, hirveitä ei voinut odottaakaan.

Brenden kichton: Kesken kauden tehty haku ja mielestäni taattua laatua. Hyvä haku.

Robin Salo: Nuori eteenpäin menevä pakki, nykyään Ruotsissakin kärkipakkeja. Loistava haku.

Jere Seppälä: Tuli kesken kauden ja kaikki näytti hyvältä. Seuraava kausi todistikin aikamoiseksi hudiksi.

Veeti Vainio: Veetiistä voi olla montaa mieltä, paljon loukkaantumisia ja tällä hetkellä tuntuu, että on enemmänkin rasite joukkueelle. Parhaimmillaan kuitenkin kärkipakkeja. Vaikea sanoa onko huti, kun kovin kalliista pelaajasta ei varmasti ole kyse.

David Bernhardt: Tulee vähän Savlahti- Nagander fiilikset tästä. Hyvä peruspakki, ei ole esittänyt mitään ihmeellisyyksiä mutta ei kyllä paljoa huonouksiakaan. Tuntuu viihtyvän Lappeenrannassa.

Mario Grman: Oikeastaan täysin samat kuin yläpuolella olevasta. Pelaa täysillä logolle ja viihtyy Lappeenrannassa erityisen hyvin.

Ossi Ikonen: Pakkipulassa hankittu pakki ja eipä paljon sanottavaa. Oman junnun olisi voinut nostaa tilalle.

Jimi Jalonen: Sama homma kuin ylhäällä, tässä on nyt pari selkeää hutia perätysten.

S-P Riikola: Alku näytti hirveältä, nyt peli näyttää paremmalta. Toki oli tuttu pelaaja jo etukäteen.

Joel Olkkonen: Odotellaan ensimmäistä EHT kutsua. Loistava haku.

Tässä nyt maalivahdit ja pakisto, kirjoitan vielä toisen viestin hyökkääjistä. Otin tähän nyt pelaajia jotka ovat etukäteen ajateltuina olleet vahvistuksia joukkueelle, jätin parin pelin lainat huomioimatta. Pelkästään nyt jo näistä voi mielestäni sanoa, että ei tuo nyt aivan hirveätä ole ollut. Tuntuu kokoajan enemmän siltä, että Lehterän vaikutus joukkueeseen on ollut järkyttävän suuri. Ensimmäisen Lehterän kauden jälkeen kaikkien taso on tippunut, oma muistikuvani on että joukkueeseen tullut uusi pelaaja on aina alkuun näyttänyt hyvältä mutta sitten vaipunut muiden pelaajien tasolle.

 

[Herra Jaakko]

Ihan täysin samaa mieltä tästä en ole. Taso on kyllä hieman tippunut, mutta ei haut mielestäni huonoja ole ollut. Ptää ottaa vielä huomioon, että meillä on pari, kolme vuotta ollut kiistatta liigan huonoin valmentaja, tai ainakin yksi huonoimmsta. Pelaajista ptää myös ottaa huomioon, että mihin rooliin heidät on hankittu.

Tarkastelen tähän ihan nopeasti kaudesta 18-19 lähtien uusia hankintoja.


Maalivahdit

Karolus Kaarlehto: Tuli Lappeenrantaan varmasti peliajan perässä ja sitä ei oikein tullut. Hieman hutihaku, tosin ei mitään huippua voinut kukaan odottaakkaan.

Matej Tomek: Ei ole vielä oikein päässyt näyttämään. Se kuuluisa aihio kyllä on.

Pakit

Erik Autio: Tuli Yhdysvalloista, varmaankin aikalailla Lehterän hakuna. Täytti roolinsa mielestäni ihan hyvin, hirveitä ei voinut odottaakaan.

Brenden kichton: Kesken kauden tehty haku ja mielestäni taattua laatua. Hyvä haku.

Robin Salo: Nuori eteenpäin menevä pakki, nykyään Ruotsissakin kärkipakkeja. Loistava haku.

Jere Seppälä: Tuli kesken kauden ja kaikki näytti hyvältä. Seuraava kausi todistikin aikamoiseksi hudiksi.

Veeti Vainio: Veetiistä voi olla montaa mieltä, paljon loukkaantumisia ja tällä hetkellä tuntuu, että on enemmänkin rasite joukkueelle. Parhaimmillaan kuitenkin kärkipakkeja. Vaikea sanoa onko huti, kun kovin kalliista pelaajasta ei varmasti ole kyse.

David Bernhardt: Tulee vähän Savlahti- Nagander fiilikset tästä. Hyvä peruspakki, ei ole esittänyt mitään ihmeellisyyksiä mutta ei kyllä paljoa huonouksiakaan. Tuntuu viihtyvän Lappeenrannassa.

Mario Grman: Oikeastaan täysin samat kuin yläpuolella olevasta. Pelaa täysillä logolle ja viihtyy Lappeenrannassa erityisen hyvin.

Ossi Ikonen: Pakkipulassa hankittu pakki ja eipä paljon sanottavaa. Oman junnun olisi voinut nostaa tilalle.

Jimi Jalonen: Sama homma kuin ylhäällä, tässä on nyt pari selkeää hutia perätysten.

S-P Riikola: Alku näytti hirveältä, nyt peli näyttää paremmalta. Toki oli tuttu pelaaja jo etukäteen.

Joel Olkkonen: Odotellaan ensimmäistä EHT kutsua. Loistava haku.

Tässä nyt maalivahdit ja pakisto, kirjoitan vielä toisen viestin hyökkääjistä. Otin tähän nyt pelaajia jotka ovat etukäteen ajateltuina olleet vahvistuksia joukkueelle, jätin parin pelin lainat huomioimatta. Pelkästään nyt jo näistä voi mielestäni sanoa, että ei tuo nyt aivan hirveätä ole ollut. Tuntuu kokoajan enemmän siltä, että Lehterän vaikutus joukkueeseen on ollut järkyttävän suuri. Ensimmäisen Lehterän kauden jälkeen kaikkien taso on tippunut, oma muistikuvani on että joukkueeseen tullut uusi pelaaja on aina alkuun näyttänyt hyvältä mutta sitten vaipunut muiden pelaajien tasolle.

Tietysti täytyy muistaa, että hakujen taso on ollut aikaisemmin suorastaan loistava. Täytyy tietty aina ymmärtää rahat ja pelivara. Se että nyt tulee Pekka Virta, siis jos tulee, niin se on superpositiivista. Voi olla, että juuri valmennus ei ole saanut pelaajista parasta irti. Mutta eihän SaiPan porukka ole paras mahdollinen, toisaalta onko paljon huonompi kuin Sportin, Jukureiden, KalPan, HPK:n, KooKoon jne? Ehkä on, ehkä ei. Kyllä vähän voidaan vielä kummiskin skarpata, vai mitenkä?

 

[Lepranmies]

Tässä vielä hyökkääjistä samanlainen lista.

Hyökkääjät

Tomi Iso-Mustajärvi: Täytti oman roolinsa ihan hyvin. Ihmeellisyyksiä ei ainakaan allekirjoittanut odottanutkaan.

Oskari Lehtinen: Tuli kesken kauden ja itse en edes muista koko pelaajaa. Kertoo ehkä kaiken oleellisen.

Aatu Luusuaniemi: Heh, jaa a. Kun ei ole urhelija niin ei ole urheilija. Mielestäni kuitenkin ihan hyvä yritys, koska jos Aatu olisi saatu oikeille raiteille niin SaiPa olis ollut iso voittaja.

Bastien Maia: Ei ollut mikään haku, mutta pakko mainita. Näytönpaikkoja olisi pitänyt antaa paljon enemmän.

Tyler Morley: Liigan parhaimpia hyökkääjiä, ja väittäisin että tuolloin kaudella 18-19 parhaimpia hakuja koko liigassa.

Emil Oksanen: Väläytteli välillä, mutta loppujenlopuksi ei riittänyt. Hutihankinta jos sellaiseksi haluaa laskea.

Micke Saari: Loukkaantumisa ja tehottomuutta. Huti.

Santeri Virtanen: Parantaa jatkuvasti otteita. Toivottavasti jatkaisi Lappeenrannassa vielä tästäkin eteenpäin.

Emil Forslund: Huhhuh, iso huti.

Tuomas Kiiskinen: Toi paljon asennetta täysin sekaisin olleeseen SaiPaan. Hyvä haku, se tosin jo tiedettiin ennen ensimmäistäkään peliä.

Veikko Loimaranta: Veikosta on kasvamassa SaiPalle todella iso pelaaja tulevaisuudessa.

John Persson: Itse olen siinä käsityksessä, että sukset menivät täysin ristiin Lehterän kanssa. Väläytteli välillä, muttan en tiedä miten paljon valmennus vaikutti lähtöön.

Topi Pipponen: Hyvä pelaaja omassa roolissaan.

Teemu Ramstedt: Isoilla otsikoilla Lappeenrantaan, välillä hyvä mutta yleensä huono. Iso huti varsinkin rooliinsa nähden.

Dante Salituro: Ei se nyt oikein lähteny.

Justin Shugg: Hyvä pelaaja ja voi vain kuvitella minkälaista jälki olisi nyt uuden valmennuksen alaisuudessa Zaborskyn kanssa.

Tomas Zaborsky: Ei varmaan tarvitse tähän kirjoitella sen enempää.

Filip Krivosik: Vielä ei ole oikein päässyt näyttämään, antaa pojan nyt pelailla muutama peli.

Ville Petman ja Jarno Koskiranta: Omat Pojat pitää kotiuttaa aina. Toki Jarno ei kirjaimellisesti ole oma poika mutta asunto ja perhe asunut Lappeenrannassa koko Venäjän kiertueen ajan. Jos olisi jätetty kotiuttamatta niin myrsky olisi aikamoinen.

Mielestäni Tuomenoksan syyttäminen hauista on ollut vähän keulimista. Suurin osa noista yllä mainituistankin pelaajista ovat tulleet aivan sekaisin olevaan SaiPaan. Valmennus on ollut yksinkertaisesti huonoa. Uskon, että 90% pelaajista olisivat suoriutuneet paremmin eri valmennuksessa. Koko seura on ollut pari viimestä vuotta niin pihalla kuin vain olla ja voi. Vaikea siellä on hyvin suorittaa. Noh mutta menneet ovat menneitä ja nyt on aika katsoa eteenpäin, joka nyt ainakin näyttää ihan hyvältä jos tästä koronasta selvitään.

Ja nämä arviot ovat tietysti vain minun mielipiteitäni.

Tietysti täytyy muistaa, että hakujen taso on ollut aikaisemmin suorastaan loistava. Täytyy tietty aina ymmärtää rahat ja pelivara. Se että nyt tulee Pekka Virta, siis jos tulee, niin se on superpositiivista. Voi olla, että juuri valmennus ei ole saanut pelaajista parasta irti. Mutta eihän SaiPan porukka ole paras mahdollinen, toisaalta onko paljon huonompi kuin Sportin, Jukureiden, KalPan, HPK:n, KooKoon jne? Ehkä on, ehkä ei. Kyllä vähän voidaan vielä kummiskin skarpata, vai mitenkä?

Juuri näin, skarppaus olisi pitänyt tehdä vain jo ainakin vuosi sitten.

 

[Nössö]

Tuomenoksa on kyllä tehnyt hyviä hakuja ja on varmaan liigan paras näissä. Kokonaisuus kuitenkin ratkaisee ja onhan nuo joukkueet olleet huonosti kasattuja. Ei siinä pari hyvää ulkomaan hakua auta, jos joukkue on muuten paska. Onhan siinä tietysti valmennuksellakin iso rooli ja Teron toisella kaudella oli kyllä kova joukkue. Nyt vaan tuntunut parilla viimekaudella, että mihin ne rahat oikein on laitettu, jos koko pelaajabudjetti on muka käytetty. Kun katsoo muiden joukkueiden rostereita niin Jukurit on ehkä ainoa jonka voi pelaajamateriaalin osalta sijoittaa SaiPan taakse. Mielestäni on aika katsella uusi mies myös Tuomenoksan tilalle.

 

[rattussovjeticus]

Mielestäni Tuomenoksan syyttäminen hauista on ollut vähän keulimista. Suurin osa noista yllä mainituistankin pelaajista ovat tulleet aivan sekaisin olevaan SaiPaan. Valmennus on ollut yksinkertaisesti huonoa. Uskon, että 90% pelaajista olisivat suoriutuneet paremmin eri valmennuksessa.

Jees, olen tästä asiasta samaa mieltä. Tuomenoksa hankkii pelaajia, mutta jos joukkueen pelisysteemi on kokonaan sekaisin tai jos valmennusjohto ei vain saa Tuomenoksan hankkimasta pelaajasta potentiaalia irti, niin minkäs teet. Kyse on kokonaisuudesta, johon kuuluvat UTJ:n lisäksi valmennusjohto, joukkueen muut pelaajat ja koko seuran taustaorganisaatio ja yhteisö.

En siis kaataisi tätä asiaa pelkästään Tuomenoksan niskaan. However, kun nyt toimistolla ollaan tekemässä suursiivousta, niin kyllä minun puolestani Tuomenoksakin voidaan tarvittaessa vaihtaa tuoreempaan versioon. Päävalmentajan ja UTJ:n välisen yhteistyön täytyy toimia saumattomasti, ja jos Virta haluaa UTJ:ksi jonkun muun kuin Tuomenoksan, niin sitten toimitaan sen mukaan.

 

[Spitfire]

Urheilutoimenjohtajan arvosteleminen ilman sisäpiiritietoa on miun mielestä aika mahdotonta, kun ei tiedä mitkä ovat olleet joukkueen kasaamiselle Lehterän toiveet/kriteerit ja toisaalta Markkasen suunnasta rahalliset panostukset eri paikoille. Tirkkosen aikana joukkueeseen hankittiin aika selkeästi hyvin liikkuvia korkean työmoraalin "puukäsiä" ja toivottiin että asiat natsaa ja kädet riittää. Lehterän aikana vaikutti että joukkue kasattiin siltä pohjalta että pelaajat olivat lupaavia näppäriä pelaajia, joilla oli ehkä haasteita fysiikan ja 100% intensiteetillä pelaamisen kanssa. Tavallaan otettiin enemmän riskiä, mutta läpimurtojen tapahtuessa ylöspäin olisi ollut kehitysvaraa.

Onko miun mielikuva väärä siinä että ulkomaalaishankinnoissa Tuomenoksa on onnistunut erityisen hyvin sentterien osalta, pääsääntöisesti hyvin pakkien osalta, hyvin vaihtelevasti laitureissa ja maalivahtien osalta otanta jää turhan pieneksi?
Sentterien osalta on tullut ihan timantteja (Kunyk, Morley, McIntyre, Moran), ok ukkoja (Goodwin) ja sitten joku ihan floppi (Lee).

 

[Mctavish85]

Mutta minkälainen valmentaja on Santeri Immonen? Onko hän Pekka Virran toivoma apuvalmentaja omaan valmennustiiminsä tai oikeammin onko hänellä Virran hyväksyntä? Eikös kuitenkin päävalmentaja yleensä valitse tai toivo itselleen ne apuvalmentajat? Luulisi myös Virran tekevän näin? Onhan Immosella sentään päävalmentajakokemusta miesten peleistä(Mestis) joten ei hänkään nyt sentään ihan pystymetsästä tule. Mutta silti mikä vaikutus Lehterällä ja Martikaisella on ollut tässä että SaiPa valitsee Immosen? Hehän ovat kuitenkin entisiä joukkuekavereita vai miksi muuten SaiPa on usein yhdistetty näihin entisiin Jokeripelaajiin, jotka nykyisin valmentavat? Mutta onko Immonen sellainen valmentaja josta voi taitojensa puolesta odottaa tuovan taktista osaamista tuohon Virran tiimiin?

Ville Hämäläinen voisi sitten ehkä täydentää tuon valmennustiimin tai toinen vaihtoehto olisi se, että Vili menisi Ketterän päävalmentajaksi? Mutta näinköhän Koho on yhtään innostunut valmennushommista tämän nykyisen pestin aikana? Vai onko hänen tarkoitus tämän pestin jälkeen palata siihen entiseen hommaan SaiPassa? Eikös hän vetänyt SaiPan nuorten akatemiaa ja tehnyt myyntihommia?

 

[aintg]

Mutta minkälainen valmentaja on Santeri Immonen? Onko hän Pekka Virran toivoma apuvalmentaja omaan valmennustiiminsä tai oikeammin onko hänellä Virran hyväksyntä? Eikös kuitenkin päävalmentaja yleensä valitse tai toivo itselleen ne apuvalmentajat? Luulisi myös Virran tekevän näin? Onhan Immosella sentään päävalmentajakokemusta miesten peleistä(Mestis) joten ei hänkään nyt sentään ihan pystymetsästä tule. Mutta silti mikä vaikutus Lehterällä ja Martikaisella on ollut tässä että SaiPa valitsee Immosen? Hehän ovat kuitenkin entisiä joukkuekavereita vai miksi muuten SaiPa on usein yhdistetty näihin entisiin Jokeripelaajiin, jotka nykyisin valmentavat? Mutta onko Immonen sellainen valmentaja josta voi taitojensa puolesta odottaa tuovan taktista osaamista tuohon Virran tiimiin?

Ville Hämäläinen voisi sitten ehkä täydentää tuon valmennustiimin tai toinen vaihtoehto olisi se, että Vili menisi Ketterän päävalmentajaksi? Mutta näinköhän Koho on yhtään innostunut valmennushommista tämän nykyisen pestin aikana? Vai onko hänen tarkoitus tämän pestin jälkeen palata siihen entiseen hommaan SaiPassa? Eikös hän vetänyt SaiPan nuorten akatemiaa ja tehnyt myyntihommia?

Pikaisella nettiscouttauksella Immonen ja Virta ovat ainakin Facebook-kavereita. Todennäköisesti jonkinlainen kytkös on siis olemassa. Hieman silti kummaksun, jos pitää paikkansa. Ei kovin vakuuttavia näyttöjä valmennusuralta ja edellisistä joukkueista ei ole hyödynnettävissä juuri ketään pelimiehiä. Ihmettelisin kyllä, jos valmennuskokoonpanoa ei kasattaisi Virran toiveiden mukaan. Jos homma menee Virran toiveiden mukaan, luotan täysin tähän juttuun.

 

[Spin]

Nyt sitten tulee se ennen Lehterää huhuttu Immonen SaiPaan. Tosin velipoika Santeri Waltterin sijasta. Kyllä enemmän yhdistäisin Markkasen kuin Lehterän ja Martikaisen tämän haun taakse. Waltterilla ja Jussilla niin pitkä yhteinen historia takana että eiköhän velipoika ole tullut tutuksi siinä.

 

[Zeta03]

Jännä nähdä tuoko Virta tullessaan Lukosta joitain omia luottopelaajia SaiPaan. Voisi kuvitella, että ainakin haluja olisi, koska hyvin ovat siellä pelanneet Virran alaisuudessa

 

[Keltainen]

Martikaisen kuvio vähän mietityttää. Tuskin tuli Sveitsistä saipan junnuihin sillä ajatuksella, että valmennetaan pari kautta junnuja ja yksi ukkojen apuvalmentajana ja sitten Sveitsiin takas päävalmentajaksi. Väittäisin että suunnitelma oli siirtyä nuorista edustuksen päävalmentajaksi, mutta tämä kuviohan keikahti täysin uusiksi. Minne päätyy Martikainen?
Ja pitääkö tuo Iltalehden juttu paikkaansa? Virran uskon tänne tulevan, koska se tieto on niin monesta lähteestä kuulunut.
Jos Immonen tulee, niin ei se ainakaan Lehterän ja Martikaisen haku ole, "myö saatiin sieltä kenkää ni siellä ois paikka auki, mee sinä"? En usko.

 

[Läts]

Saattaisiko olla tosiaan 2+1-tyyppinen, kuulostaisi nykyaikana järkevältä ratkaisulta. Toivotaan näin. Virran liksa ei kuitenkaan liene mikään tähtitieteellinen, 2019 kuittasi Lukosta vajaat 130 000 e ja Lehterä SaiPasta n. 117 000 e. Ahokas kuittasi KooKoosta 74 000 e. Manner ja Rautakorpi olivat kalleimmat yli 170 000 tienesteillään.

Hetkinen seis! Me on maksettu Lehterästä 117 000 ja KooKoo Ahokkaasta 74 000? Miten ihmeessä nuorten maajoukkuevalmentaja voi olla noin paljon nuorten liigajoukkueen valmentajaa edullisempi?