Pelko on varmasti hyvä termi kuvaamaan odotuksia tässä asiassa. Kukaan ei ole ensi käden tietoja Martikaisesta kertonut, joten tilaa spekulaatioille riittää. Yksi keino on tutkailla peliuran jälkeisiä saavutuksia tilastoin eikä niillä toistaiseksi voi KM:ta hypettää. Entisistä huippupelaajista voi tulla myös hyviä koutseja, mutta valitettavasti kovin harvoin. Äkkiä ei tule mieleen kuin Kari jalonen ja Pekka Tirkkonen sekä Kai Suikkanen. Summasta en enää laske sellaiseksi.Tässä on ihan yhtä paljon suuntaan ja toiseen tätä dataa käytössä. En tiedä onko täällä jotain oikeita puolustajia, mutta ainakin suoranaista mustamaalausta löytyy. Faktat on, että kokematon kaveri miesten tasolla ja ei mitään maata järisyttäviä näyttöjä menestyksen osalta junnuista, täysi arpa / riski. Mistään muusta ei taida kellään tarkkaa dataa olla? Kuitenkin jatkuvasti täällä pelätään uutta kurimusta ja milloin mikäkin on pielessä ilman mitään konkreettista esimerkkiä, tai sitten on mennyt jotain todella pahasti ohi.
Valmentajan toimenkuva on verrattomasti laajempi ja monipuolisempi kuin parhaankaan pelaajan. Lisäksi jääkiekko muuttuu ja kehittyy koko ajan, joten esim. 90-luvun metodeilla ei välttämättä pärjää. Toki voisin kuvitella jonkun Vladimir Jursinovin koirakoulun toimivan myös tänään ainakin kuntopuolella ja ammattimaisuuden osalta.
SaiPan kannalta olisi suotavaa, että joku osa toiminnasta olisi parasta a-luokkaa, jotta menestystä voisi edes haaveilla. Tässä tapauksessa se olisi osaava valmentaja.