Sitähän tässä kyselin, että katkeaako palkanmaksu lomautettaessa? Mites sopimuksen purkaminen, onko se miten mahdollista? Voiko pelaajan myydä vaikka Kiinaan?
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Ruotsin kaukalot jäävät taakse − Sanni Vanhanen suuntaa ensi kaudeksi YhdysvaltoihinLue lisää »
-
Liiga-kierros: JYP katkaisi Kiekko-Espoon vahvan vireen väkevillä ylivoimillaLue lisää »
-
Ortio solmi jatkosopimuksen Ässien kanssa – "Annamme tulevina viikkoina Niklas Rubinille mahdollisimman optimaalisen paluun"Lue lisää »
-
NL-katsaus: Suomalaiset loistavat pistepörssissä ja Harri Säteri pelaa huippukauttaLue lisää »
-
TPS vahvistaa hyökkäystään ruotsalaisella Tim SöderlundillaLue lisää »
-
Yli 500 NHL-ottelua urallaan tahkonnut Mark Pysyk SaiPan alakertaanLue lisää »
SaiPa kaudella 2020–2021
- Viestiketjun aloittaja ahal
- Alkaa
- 465 115
- 2 114
Vai oli kellot vedettävänä... ruotsalaiseen tapaanko? Siinä tapauksessa pojathan olisi liikkuneet kentällä hyvinkin kevyesti... Eihän siitä olisi pitänyt mitään rangaistusta langettaa...
Herra Jaakko
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa
Kai ne nyt voi myydä johonkin jos yhteisymmärrys löytyy, mutta meinasitko vaihtaa puoli joukkuetta? Se on nähty että kun solmut aukeavat niin yhtäkkiä porukka pelaa kuin siivillä. Kuten esimerkiksi Sportissa on käynyt. Toinen asia on, että aukeavatko SaiPan solmut Tero Lehterän alaisuudessa. En usko.
Kyllä nuo SaiPan solmut on solmittu jo sopimuksen allekirjoitusvaiheessa, oli kyse valmennuksesta tai urheilutoimenjohtajan kyvystä kasata sellainen joukkue jolla olisi edes jonkinasteisia menestymisen mahdollisuuksia. Nuo solmut ei aukea pelkällä valmennuksen vaihdolla. Niiden aukaisemiseen on käytettävä ihan kunnon saksia...
Näillä on määräaikaiset sopimukset, joita ei voi yksipuolisesti purkaa ellei niistä sovita yhdessä. Nykylain mukaan voi lomauttaa oliko se vuoden loppuun myös määräaikaisia lähinnä siis koronan takia tälläinen on nyt mahdollista ja jatkosta ei tiedä. Lomautuksetkin vaatii yli 20 henkilön putiikissa Yt-neuvottelut, jotka tässä varmaan on lähiaikoina tulossa lähes jokaiseen liigaseuraan, jos tämä nyt tällä tavalla menee.
Ottelusiirto: tammikuulle suunniteltu Kärpät-SaiPa pelataan jo 6.11.
SaiPa matkustaa Ouluun ensi viikolla.
saipa.fi
Tai kun tarkemmin ajattelee: olen sita mielta ettei naita höpöturnauksia pitaisi edes pelata varsinkaan nain epavarmassa maailmantilanteessa, jossa koko Liigan lapipelaaminenkin on uhattuna.Toivotaan mahdollisen monen Kärppä pelaajan valittavan maajoukkueeseen.Ottelusiirto: tammikuulle suunniteltu Kärpät-SaiPa pelataan jo 6.11.
SaiPa matkustaa Ouluun ensi viikolla.
Tosin, ihan sama vaikka Kärpät tulisivat A-junnuilla jos meilla ei ole pelitapaa.
Nyt kun pohjakosketus on toivottavasti otettu kaikin puolin, niin pitäisikö naapurin renkaista laskea välillä ilmat sen sijaan, että niitä pumppaillaan viikosta toiseen?
Peli oli hyvä mutta aika pöljä. Kiekko pomppi hyvin KooKoolle, en muista milloin SaiPalla olisi ollut yhtä hyvä munkki. Mutta ei ne toki ilmaiseksi voittoa saaneet vaikka ansaitsivat sen kyllä. Lukko ei ollut huono, mutta ehkä hieman vajaasti valmistautunut. Tuskin toista matsia putkeen häviävät. S-voitto olisi jättiyllätys.
Herra Jaakko
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa
Eipä sillä oikeastaan ole paljon väliä. Itselläni katse on jo siirrettynä tulevaisuuteen ja mahdollisiin parempiin aikoihin. Olemme joutuneet maanpäälliseen helvettiin SaiPan kannattajina viime kausina. Pääsemme varmasti taivaaseen, uskon nimittäin että Pietari on reilu ja oikeudenmukainen kaveri. Tulee parempia aikoja.Toivotaan mahdollisen monen Kärppä pelaajan valittavan maajoukkueeseen.Ottelusiirto: tammikuulle suunniteltu Kärpät-SaiPa pelataan jo 6.11.
SaiPa matkustaa Ouluun ensi viikolla.
Aijai, tämä ei kuulosta hyvälle.
Eikö Moverare vieläkään ole osannut kääntää kelloja, vai jokohan kamat on kasassa ja lähtö Teron joukkueesta on edessä?
Eikös sen eilen ilmoitettu olevan sairastuvalla ja tutkimukset on kesken? Toki jälkimmäinen vaihtoehto ei yllättäisi yhtään.
Kauteen lähdettiin kahden tasapäisesti taistelevan maalivahdin tilanteessa, mutta kun kautta on takana 8 ottelua, alkaa maalivahtien nokkimisjärjestys erottua.
Molemmat maalivahdit ovat pelanneet neljä ottelua ja torjuntaprosenteissa ero on huomattava:
Tomek: 92,0%
Westerholm: 88,8%
Westerholm torjui voiton ekassa pelissään Ässiä vastaan, mutta sen jälkeisissä kolmessa pelissä hänen torjuntaprosenttinsa on keikkunut 85:n paikkeilla. Totuuden nimissä on sanottava, että Westerholmillakin on ollut hyviä pelejä, ja muutamia tilastoja on turhaan rumentanut koko joukkueen lopun romahdus. Esim. JYP-pelissä Westerholm esitti ihan hyviä otteita ja tilanne oli 2-1 JYPille vielä 10 min ennen loppua, mutta JYPin tekemästä alivoimamaalista alkaneen romahduksen jälkeen peli päättyi 5-1.
Totuuden nimissä Tomekilta on nähty myös enemmän game saver -tason torjuntoja, mistä kertoo jo sekin, että vaikka SaiPa on ollut alkukauden surkea, ei Tomekin taakse ole yhdessäkään ottelussa tehty yli kolmea maalia. Westerholm taas on pelannut neljä peliä ja vain kerran hänen taakseen ei olla tehty vähintään neljää maalia. SaiPan viimeistely on ollut niin luokatonta, että jos omiin menee neljä tai enemmän, ei voitosta enää taistella.
Tomek on siis alkukauden perusteella selkeästi kiinni ykkösvahdin paikasta ja vaikuttaa taas kerran hyvältä Tuomenoksan haulta.
Molemmat maalivahdit ovat pelanneet neljä ottelua ja torjuntaprosenteissa ero on huomattava:
Tomek: 92,0%
Westerholm: 88,8%
Westerholm torjui voiton ekassa pelissään Ässiä vastaan, mutta sen jälkeisissä kolmessa pelissä hänen torjuntaprosenttinsa on keikkunut 85:n paikkeilla. Totuuden nimissä on sanottava, että Westerholmillakin on ollut hyviä pelejä, ja muutamia tilastoja on turhaan rumentanut koko joukkueen lopun romahdus. Esim. JYP-pelissä Westerholm esitti ihan hyviä otteita ja tilanne oli 2-1 JYPille vielä 10 min ennen loppua, mutta JYPin tekemästä alivoimamaalista alkaneen romahduksen jälkeen peli päättyi 5-1.
Totuuden nimissä Tomekilta on nähty myös enemmän game saver -tason torjuntoja, mistä kertoo jo sekin, että vaikka SaiPa on ollut alkukauden surkea, ei Tomekin taakse ole yhdessäkään ottelussa tehty yli kolmea maalia. Westerholm taas on pelannut neljä peliä ja vain kerran hänen taakseen ei olla tehty vähintään neljää maalia. SaiPan viimeistely on ollut niin luokatonta, että jos omiin menee neljä tai enemmän, ei voitosta enää taistella.
Tomek on siis alkukauden perusteella selkeästi kiinni ykkösvahdin paikasta ja vaikuttaa taas kerran hyvältä Tuomenoksan haulta.
No niin, Nikkoa seurataan päivittäin ja Krivolla tutkimukset kesken. Hiton lupaavalle kuulostaa.
Ai meinaatko, että selvitään vain parin maalin tappiolla? Sieltä tulee nöyryytetty ja agitoitunut Lukko, joka ei meidän Orava-orkesterille anna tammenterhon puolikastakaan.
Löysä Veeti se taas vetää +/- tilastossa ihan kummallista linjaa... käytännössä ainut SaiPan pelaaja joka on plussalla. Miten TOP6 pakit voi olla kaikki muut -4 ja -8 välillä ja Vainiolla +2, en oikein ymmärrä?
Ylipäätään 9 ensimmäisen pelin aikana 8/24 kenttäpelaajista on onnistunut tekemään maalin? Näistäkin vain Kaksonen ja Zabo enemmän kuin yhden... Miten tuo Kaksonenkin on onnistunut keräämään tehotilaston -7? Häntä olen pitänyt erityisen tunnollisena kahden suunnan pelaajana. Melkeinpä huvittavaa myös että Kaksonen on tehnyt puolet meidän yv-maaleista... Zabo ja Vainio loput, yhden mieheen.
Voiko siitä, että COR-% prosentti on matala (44) ja COR-%-C korkea (55), päätellä että meidän ykkösketjulla selkä suoristuu kun peli on "menetetty"? Corsilukujen perusteella alkukauden onnistujia ovat olleet Vainio, Krivosik ja Saari, ykkösketjun takana muuten laukaustasapainot aika ripulia.
Aloitusprosentit ovat Koskirannallakin tippuneet ensimmäisten pelien jälkeen, ollen nyt 56%. Tähän tietysti vaikuttaa minkälaisia vastustajia on sattunut erityisesti vieraspeleissä näihin ensimmäisiin peleihin. Itse yllätyin siitä että Saari on voittanut aloituksia jopa hieman enemmän kuin Lantta, ja molemmat ovat aloituksissa 50% paremmalla puolella. Petman myös melkein "nenä pinnalla", 48.3%. Sitten meillä on Virtanen... luokatonta aloittamista 36.9%!!! Miksi ihmeessä Virtanen aloittaa melkein yhtä useasti kuin Saari ja Lantta yhteensä??? Edelleen taitaa jatkaa 2.yv:n sentterinä?
Ylipäätään 9 ensimmäisen pelin aikana 8/24 kenttäpelaajista on onnistunut tekemään maalin? Näistäkin vain Kaksonen ja Zabo enemmän kuin yhden... Miten tuo Kaksonenkin on onnistunut keräämään tehotilaston -7? Häntä olen pitänyt erityisen tunnollisena kahden suunnan pelaajana. Melkeinpä huvittavaa myös että Kaksonen on tehnyt puolet meidän yv-maaleista... Zabo ja Vainio loput, yhden mieheen.
Voiko siitä, että COR-% prosentti on matala (44) ja COR-%-C korkea (55), päätellä että meidän ykkösketjulla selkä suoristuu kun peli on "menetetty"? Corsilukujen perusteella alkukauden onnistujia ovat olleet Vainio, Krivosik ja Saari, ykkösketjun takana muuten laukaustasapainot aika ripulia.
Aloitusprosentit ovat Koskirannallakin tippuneet ensimmäisten pelien jälkeen, ollen nyt 56%. Tähän tietysti vaikuttaa minkälaisia vastustajia on sattunut erityisesti vieraspeleissä näihin ensimmäisiin peleihin. Itse yllätyin siitä että Saari on voittanut aloituksia jopa hieman enemmän kuin Lantta, ja molemmat ovat aloituksissa 50% paremmalla puolella. Petman myös melkein "nenä pinnalla", 48.3%. Sitten meillä on Virtanen... luokatonta aloittamista 36.9%!!! Miksi ihmeessä Virtanen aloittaa melkein yhtä useasti kuin Saari ja Lantta yhteensä??? Edelleen taitaa jatkaa 2.yv:n sentterinä?
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy