SaiPa kaudella 2019–2020

[Mälkiä]

Sattui silmään Tapparan ECHL:stä naaraaman maalivahti Michael Garteigin alkukauden tilastot. Garteig on pelannut neljä ottelua torjuntaprosentilla 97,4 %, ja syöttänyt kaksi maalia. PPG on siis 0,50, eli korkeampi kuin yhdelläkään SaiPan puolustajista. Kyllä muutkin osaa scoutata kuin Tuomenoksa!

Hitto niillä on peliätekevä maalivahti! Onko moista nähty sitten Jamon?

 

[heavylutaa18]

Ilveskin saanut pelin raiteilleen ainakin hetkeksi, alkaa tuo jumbosija pelottaa...

 

[FinnPete]

Eikös suunta yleensä aina vaihdu pelin-parin ajaksi kun valmentaja vaihtuu. Kukaan ei oo tainnut uskaltaa 20-30 valmentajan taktiikkaa kaudelle..?

 

[Jubomir]

Hyökkäyspään osalta SaiPan materiaalin pitäisi kyllä tällä hetkellä riittää liigan mittapuulla. Kärkikenttiin löytyy kiekollista osaamista Zabon, Ramstedin ja Kiiskisen myötä, maalieduspelaaksi Persson ja nopeutta/maalintekopotentiaalia Salituro tulon myötä. Koho palaa alaketjuihin ja käytännössä lähes kaikki alaketjujen pelaajat(Vainikainen, Kuronen, Piipponen, IsoM) lukeutuvat onnistujiin. Kun vielä löytyy pelikuntoiset Löfman ja Kaksonen liimaamaan, mitä tahansa ketjua kokoon, niin hyökkäyspäässä pitäisi olla valmiudet nähtyä parempaan. Pidetään vaan Ramu ja Zabo jatkossakin eri ketjuissa.

 

[Denisovi]

Persson-Salituro-Kiiskinen
Zaborsky-Ramstedt-Löfman
NIKKO-KOHO-Kaksonen
Vainikainen-Iso-Mustajärvi-Kuronen
Piipponen

Salo-Riikola
Sneck-Grman
Kojo-Vainio

Westerholm

Nikko ja Koho palaa kokoonpanoon. Hyökkäysketjut näyttää jopa erinomaiselta!

 

[Salt]

Persson-Salituro-Kiiskinen
Zaborsky-Ramstedt-Löfman
NIKKO-KOHO-Kaksonen
Vainikainen-Iso-Mustajärvi-Kuronen
Piipponen

Salo-Riikola
Sneck-Grman
Kojo-Vainio

Westerholm

Nikko ja Koho palaa kokoonpanoon. Hyökkäysketjut näyttää jopa erinomaiselta!

Niin näyttävät. Kunhan saadaan ne vielä pelaamaan hyvin.

 

[teude]

Ilveskin saanut pelin raiteilleen ainakin hetkeksi, alkaa tuo jumbosija pelottaa...

Mikäs siinä pelottaa kun mitään putoamisuhkaa ei ole.

 

[rattussovjeticus]

No nyt on hyökkäys tosiaan mallillaan, nelosketjuun asti löytyy hyökkäysvoimaa ja Piipponen vielä reservissä. Hyökkääjistä Mäntykivi ja puolustajista Autio ja Seppälä ovat kokoonpanon ulkopuolella, hienoa että saadaan kilpailua pelipaikoista!

 

[Herra Jaakko]

Mikäs siinä pelottaa kun mitään putoamisuhkaa ei ole.

Olen miettinyt, että tällä hetkellä Mestis voisi olla SaiPalle hyvä taso. Velaton seura, porukkaa kävisi 1000-3000. Kisapuisto riittäisi hyvin kun sitä hieman ehostettaisiin. Uskon että SaiPa olisi ihan kärkipään joukkueita vuodesta toiseen. Toki Mestiksessä ei tällä hetkellä välttämättä ole joukkuetta joka voisi ottaa SaiPan paikan. Mutta voittavaa kiekkoa olisi mukava katsoa. Parhaimmillaan se voisi olla jopa nautittavaa jos olisi kunnon valmentaja tiimissä.

 

[PatrickKane95]

Puolustuskin näyttää helvetin hyvältä, Riikola ja Sneck kärkipareissa. Tänään parempi tulos kuin 1-7 häviö on jo plussaa.

 

[juza]

Olen miettinyt, että tällä hetkellä Mestis voisi olla SaiPalle hyvä taso. Velaton seura, porukkaa kävisi 1000-3000. Kisapuisto riittäisi hyvin kun sitä hieman ehostettaisiin. Uskon että SaiPa olisi ihan kärkipään joukkueita vuodesta toiseen. Toki Mestiksessä ei tällä hetkellä välttämättä ole joukkuetta joka voisi ottaa SaiPan paikan. Mutta voittavaa kiekkoa olisi mukava katsoa. Parhaimmillaan se voisi olla jopa nautittavaa jos olisi kunnon valmentaja tiimissä.

No nyt sitten. 23 vuotta on vähän vienyt sitä ylpeyttä, jota Liiga-paikasta kannattaa tuntea.

Mutta kyllähän siinä vaiheessa puhutaan aivan eri toiminnasta. Sponsorirahoista (tv-rahat huomioiden) voi laskea tippuvaksi ainakin sen 70-80 % ja kyllä yleisön suhteen varmasti käy ihan samalla tavalla. Siinä vaiheessa voisi Kisapuiston 15 miljoonan remonttikin olla pohdinnan alla. Työpaikkoja tippuisi nykyisestä 50 kokoaikaisesta myös sama prosentti pois. Kaupungin verotuloista ja alueen vaikuttavuusnumeraaleista useampi miljoona. Kovin on vaikea löytää positiivisia asioita tuosta vaihtoehdoista.

 

[Herra Jaakko]

No nyt sitten. 23 vuotta on vähän vienyt sitä ylpeyttä, jota Liiga-paikasta kannattaa tuntea.

Mutta kyllähän siinä vaiheessa puhutaan aivan eri toiminnasta. Sponsorirahoista (tv-rahat huomioiden) voi laskea tippuvaksi ainakin sen 70-80 % ja kyllä yleisön suhteen varmasti käy ihan samalla tavalla. Siinä vaiheessa voisi Kisapuiston 15 miljoonan remonttikin olla pohdinnan alla. Työpaikkoja tippuisi nykyisestä 50 kokoaikaisesta myös sama prosentti pois. Kaupungin verotuloista ja alueen vaikuttavuusnumeraaleista useampi miljoona. Kovin on vaikea löytää positiivisia asioita tuosta vaihtoehdoista.

Hyvin sanottu. Mielestäni SaiPa organisaationa on osoittanut neuvokkuutta näissä annetuissa todella haastavissa olosuhteissa. Kuihtuva, melko köyhä maakunta. Toi oli meikäläiseltä aika hurja idea, myönnetään. Mutta rehellisesti sanottuna minä en oikein jaksa uskoa, että SaiPa pärjää jatkossa kilpailussa noiden mahtiorganisaatioiden kanssa. Toki voi pärjätä pienten kanssa samalla tavalla kuin ennenkin. Toivoisin Lappeenrannan kaupungilta, että se osoittaa että SaiPa on liigapaikan arvoinen sen mielestä. Toki heilläkin on valtavat taloudelliset haasteet. Kilpailu on epätodellisen kovaa tämän päivän Liigassa. Nyt on yritetty panostaa junioripuoleen ja se saattaa kantaa hedelmää. Onhan se jättimenestyskin mahdollista mutta sitä ennen pitää tehdä kymmeniä asioita oikein. Nyt tarvitaan ravistelua ja herätystä. Voit tietenkin sanoa, että sitä herätystä on tehty mutta on malttamatonta odottaa että milloin se tuottaa jättipotin. Kyllähän sä nyt juza alan miehenä ymmärrät, että me tarvitaan jättipotti. Kukaan ei jaksa odottaa vuositolkulla, että pelataan sijoista 7-15. Mutta kuten sanoin se on miltei mahdotonta toteuttaa.

 

[Kivisalmi]

Yllättävän vähän Zaporsky on saanut kuraa täällä, vaikka mielestäni mies vetää aivan varjojen rajamailla. Ensimmäisessä matsissa tulivat ne kaksi maalia ja sitten ei ole ollut edes lähellä. Se on harmi, ettei joukkueen kovapalkkaisin pelaaja tuo pöytää sitä mitä harjoitusmatsien perusteella odotettiin. Nyt alkoi näköjään myös julkinen kitinä valmennusta kohtaan kenttien muutoksista..

Eipä tuosta ryhmästä nouse esille kuin Vainikainen, Kaarlehto, Persson ja Vainio.

 

[Jugger77]

Yllättävän vähän Zaporsky on saanut kuraa täällä, vaikka mielestäni mies vetää aivan varjojen rajamailla. Ensimmäisessä matsissa tulivat ne kaksi maalia ja sitten ei ole ollut edes lähellä. Se on harmi, ettei joukkueen kovapalkkaisin pelaaja tuo pöytää sitä mitä harjoitusmatsien perusteella odotettiin. Nyt alkoi näköjään myös julkinen kitinä valmennusta kohtaan kenttien muutoksista..

Eipä tuosta ryhmästä nouse esille kuin Vainikainen, Kaarlehto, Persson ja Vainio.

Piipponen on ollut myös erittäin positiivinen.

 

[ahal]

Eka kuudennes runkosarjasta on pian taputeltu ja SaiPa on pelannut viisi kotimatsia yleisöluvulla 17065, mikä tekee keskimäärin 3413 nuppia matsia kohti. Peli kun kohenisi katsojaystävällisemmäksi, niin se 3500 kauden päätteeksi olisi ihan realismia. Taaperrus ei vielä näy yleisökatastrofina, mutta voittojakin pitäisi jatkossa napsua edes 1,5 pisteen tahdilla.

 

[The Hockey Handbook]

Yllättävän vähän Zaporsky on saanut kuraa täällä, vaikka mielestäni mies vetää aivan varjojen rajamailla. Ensimmäisessä matsissa tulivat ne kaksi maalia ja sitten ei ole ollut edes lähellä. Se on harmi, ettei joukkueen kovapalkkaisin pelaaja tuo pöytää sitä mitä harjoitusmatsien perusteella odotettiin. Nyt alkoi näköjään myös julkinen kitinä valmennusta kohtaan kenttien muutoksista..

Eipä tuosta ryhmästä nouse esille kuin Vainikainen, Kaarlehto, Persson ja Vainio.

Odotellaan rauhassa, kausi vasta alussa. Zaborsky on kuitenkin 47 pisteen (0,78 pist/ottelu) tahdissa vaikka kukaan ei ruoki. Yli 47 pistettä runkosarjassa ei ole 2000-luvulla SaiPassa tehnyt kuin kolme pelaajaa... Machulda, Banham, McIntyre... Viime kaudella SaiPan paras pistemies oli Tyler Morley 17+24=41 (0,72 pist/ottelu).

 

[rico]

Zaborsky on hankittu SaiPaan tekemään maaleja, ratkaisemaan pelejä. Hänelle maksetaan siitä kohtuullisen suurta rahaakin ainakin SaiPan mittapuulla.

Toistaiseksi Zabo on tehnyt kaksi maalia, joista toisen tyhjiin. Umpisurkea on suoritus ja kyllä Zaborskyn epäonnistuminen on yksi syy miksi viime viikolla tuli KooKoolta ja Kärpiltä turpaan, koska häneltä niitä maaleja odotetaan.

Pistekeskiarvojen sijaan kannattaa katsoa kentälle. Samat sanat Ramstedtista.

 

[Läts]

Mielestäni enemmän ongelma on ollut se, että hyökkäykset ovat olleet vähissä ja niistäkin vielä harvempi on muuten kuin pitkä päätyyn ja äijät perään. Zabo on joutunut kamppailemaan kulmissa kiekosta ja niitä kairaamalla toiminut enemmän pelinrakentajana, kuin ratkaisijana. Zabon maalipaikat on yhden käden sormilla laskettavissa näissä peleissä tuosta johtuen. En väitä, että olisi täydellisesti onnistunut, mutta ei noita maalipaikkoja ole kyllä juuri hänelle syötettykään. Ramu ei ole ollut kyllä vielä (oletetusti) kovan hintalapun arvoinen.

 

[Salt]

Santasen kaudella kävi ihan samalla tavalla. Hyvät pelaajat hukkuivat aivottomaan pelisuunnitelmaan. Jos kerran hyökkäykset on laskettavissa yhden käden sormilla, niin eiköhän iso syy ole penkin takana.

 

[Sigmund]

Sunnuntain Etelä-Saimaassa oli se lyhyt Zabon haastattelu, joka oli varmaan matsin jälkeen tehty. Itselle tuli mieleen, että olisko siellä pelaajistossa jo pientä kapinahenkeä "pelitapaa" kohtaan vai oliko vain Zabon omaa turhautumista, kun ei peli kulje?

 

[Kivisalmi]

Saipan puolustajilla ei ole minkään asteista valtakirjaa käyttää keskikaistaa pelin avaamiseen. Aina pitää mennä laitojen kautta, jotta riskit minimoidaan. Täten myös tuotto minimoidaan. Vastustajien puolustajien on helppo ajaa laitahyökkääjiin kiinni, kun SaiPa ei muualta lähde peliä rakentamaan. Tämä oli irvokkainta etenkin Kouvolassa. Myöskään puolustajien kiekkovarmuus ei parane kun pitää aina tehdä helpoin ja riskitön ratkaisu (eli ränni paineessa). Mielestäni tämä sama ongelma oli Santasen kaudella. Tähän, ja Santasen pelikirjaan, kun lisätään yltiöpäinen pystysuunnan kohellus, niin alkaa soppa olemaan valmis.

Peliä voisi joskus rytmittää alakautta ja vaihtaa kiekollisena. Nyt pelin virtaus on aina omassa päässä. Katsoin eilen Jukureiden pelaamista he käyttivät avauspelaamisessa keskikaistaa ja puolen vaihtamista monta kertaa jo avauserässä. Ja monesti tämä tuotti rintamahyökkäyksen.

Saipa lisäsi - mielestäni - viime helmikuussa pakkien kiekkolista peliä huomattavasti länsirannan kiertueen jälkeen ja peli alkoi rytmittymään paremmin. Puolustajat eivät hakeneet väkisin avaussyöttöä, vaan odottivat parempaa saumaa. Odottaako Lehterä, että kausi etenee ja kiekollista peliä voidaan lisätä kevään mittaan, vai missä kohtaa prosessia nyt mennään. Jos hävitään niin hävitään sitten edes saappaat jalassa. Pelkäämällä tuolla ei pärjää. Ymmärsin että pelirohkeus olisi nykyään muodissa...

 

[Mälkiä]

Saipan puolustajilla ei ole minkään asteista valtakirjaa käyttää keskikaistaa pelin avaamiseen. Aina pitää mennä laitojen kautta, jotta riskit minimoidaan. Täten myös tuotto minimoidaan. Vastustajien puolustajien on helppo ajaa laitahyökkääjiin kiinni, kun SaiPa ei muualta lähde peliä rakentamaan. Tämä oli irvokkainta etenkin Kouvolassa. Myöskään puolustajien kiekkovarmuus ei parane kun pitää aina tehdä helpoin ja riskitön ratkaisu (eli ränni paineessa). Mielestäni tämä sama ongelma oli Santasen kaudella. Tähän, ja Santasen pelikirjaan, kun lisätään yltiöpäinen pystysuunnan kohellus, niin alkaa soppa olemaan valmis.

Peliä voisi joskus rytmittää alakautta ja vaihtaa kiekollisena. Nyt pelin virtaus on aina omassa päässä. Katsoin eilen Jukureiden pelaamista he käyttivät avauspelaamisessa keskikaistaa ja puolen vaihtamista monta kertaa jo avauserässä. Ja monesti tämä tuotti rintamahyökkäyksen.

Saipa lisäsi - mielestäni - viime helmikuussa pakkien kiekkolista peliä huomattavasti länsirannan kiertueen jälkeen ja peli alkoi rytmittymään paremmin. Puolustajat eivät hakeneet väkisin avaussyöttöä, vaan odottivat parempaa saumaa. Odottaako Lehterä, että kausi etenee ja kiekollista peliä voidaan lisätä kevään mittaan, vai missä kohtaa prosessia nyt mennään. Jos hävitään niin hävitään sitten edes saappaat jalassa. Pelkäämällä tuolla ei pärjää. Ymmärsin että pelirohkeus olisi nykyään muodissa...

Kuka tahansa näkee, että pakisto on ohjeistettu toimimaan niin kuin se nyt toimii, mutta Lehterähän on syyttänyt pakkien ratkaisuista pelaajien primitiivireaktioita. Vetäkää tästä johtopäätöksenne, osaako Lehterä analysoida, mikä pelissä mättää. Viime kauden päätteeksi toki puheissa otettiin muka vastuu virheistä ja muka ymmärrettiin omat virheet, mutta jollain ilveellä ne täysin samat virheet toistetaan jälleen: roiskis roiskis, ja sitten syytetään pelaajien henkistä kanttia.

Lehterältä myös kysyttiin Kärppä-pelin lehdistötilaisuudessa varovasti SaiPan hyökkäysten rakentelusta, johon tämä vastasi: "kun pitää lähteä nopeasti ni lähdetään nopeasti, ja kun pitää lähteä hitaasti ni lähdetään hitaasti". On uskomatonta saada elää samaa aikakautta vuosituhannen suurimman älykön kanssa.

Jotain positiivistakin: Tuomo Ropo oli ilmeisesti ennen peliä puhunut jotain siitä, miten SaiPan pitäisi ehkä yrittää rakennella hyökkäyksiään huolellisemmin kiekon kanssa, jo toden totta; SaiPa suoritti kolmannessa erässä nähdäkseni ainakin yhden viivelähdön, vaikka olisi ollut tilaa SHL-roiskaisulle. Hyvä juttu, mutta luulin edelleenkin, että tämä ahaa-elämys tapahtui jo tammikuussa, ja että varsinkin tuolla pakistolla kiekollista peliä olisi lähdetty työstämään jo harjoituskaudella.

e. Niin siis sitä piti sanoa, että tuossa on ihmeellinen ristiriita, että puheiden tasolla SaiPa pyrkii pelaamaan tosi rohkeaa peliä, ja on vain pelaajien henkisestä kantista kiinni, että se ei ole onnistunut. Todellisuudessa taas SaiPa on toistaiseksi valmennettu pelkäämään ohjien ottamista omiin käsiin.

 

[Arsenius]

Erittäin hyviä näkemyksiä yllä, olen hyvin pitkälti samoilla linjoilla. Lisäisin näihin vielä saman asian mikä näkyi viime kaudellakin todella selkeästi, ja jonka valmennus myös lopulta myönsi. Olen vahvasti sitä mitä mieltä, että jotain on tehty jälleen fysiikka puolella pahasti väärin. Toistin sitä jo viime kaudella alusta saakka ja mielestäni tilanne näyttää edelleen täysin samalta. Kun seuraat tuon jengin yksilöitä, niin hyvin nopeaan huomaa, että siellä on muutamia pelaajia, jotka kykenee voittamaan 50-50 tilanteita, näistä selkeästi erottuu mielestäni Vainikainen ja Vainio. Kun pelin rakenne on mitä on, niin joukkue joutuu hyökätessään jatkuvasti riistotilanteisiin. Nyt viimeistään Lehterän pitäisi se nähdä ettei tuo joukkue ole vahvimmillaan näissä tilanteissa. Nämä viestit on kuin kopioita viime kauden vastaavista, hyökkäys sinistä ei juuri päästä ylittämään kiekollisesti, päätykiekkojen määrä on järkyttävä ja kun jalka/kamppailukovuus ei riitä kuin muutamalla ei se juurikaan tuota riistoja.
Ei vaan pysty tajuamaan mitä Lehterä tuosta lajista ajattelee. Kyllä se on kaikkien tiedossa, että kiekon menetyksiä pitää viimeiseen saakka välttää omalla alueella, mutta mikäli se virheiden välttäminen ohjaa noin rajusti omaa kiekollista peliä niin lopputulema vaan väkisinkin on se, että ottelut on selviytymistä lähestulkoon illasta toiseen.
Mutta jotain positiivistakin, Vainio on kyllä ollut erinomainen, ottaen vielä huomioon pitkät pelaamattomuus jaksot. Toivottavasti säilyy kasassa, potentiaalia on ainakin runsaasti.

 

[Rautanaamio]

SaiPalla mättää niin moni asia niin pelissä kuin organisaatiossakin, että aika mahdoton tuossa mitään äkkiliikkeitä on tehdä. Valmentajanvaihdoksella saattaisi pienen piristysruiskeen saada, mutta tuskin keväällä tarvitsisi lumia Kisapuiston katolta kolailla.

Ehdotuksena muutama ajatus; pelaajahankinnoista vastaavan tahon tulee tarkastella omaa tekemistä ja miettiä niitä kriteereitä joilla pelaajia seuraan hankitaan. Markkina on tiukka ja suuremmat sarjat vetävät paremmat pelaajat päältä ja pienille seuroille esim. SaiPalle jää vain rippeitä. Kuitenkin pelitapaan (jos sellainen on) sopivat pelaajat olisivat ensisijaisesti etusijalla. Kaikella kunnioituksella omaa kasvattia kohtaan, S-P Riikola ei ole kyllä liigatason puolustaja, eikä varsinkaan joukkueessa jossa peli oletettavasti perustuu luisteluun.

Valmennus; seuraan luotiin myös taloudellisten todella vaikeiden vuosien jälkeen pelillinen selkäranka, ainakin identiteetti (tämä lähtee mielestäni jo sieltä Mälkiän ajoista). Neljän viime kauden aikana identiteetti on heitetty romukoppaan ja Espoon Vapahtajan puheet SHL-kiekosta eivät ole konkretisoituneet kertaakaan hänen SaiPa pestin aikana. Tässä olisi hyvä nyt tarkastella valmentajavalintaa ja todeta että saatiin mitä saatiin, jatkossa täytyy olla näyttöjä myös korkealta tasolta, miksi pitää myös valmennus lukuunottaen olla aina underdog, hyvä esimerkki HPK viime kaudelta. Siellä kovan tason osaamisella revittiin kaikki irti mitä materiaalista lähti. Okei, HPK on urheilullisesti aivan toisen tason organisaatio kuin SaiPa.

Realiteetit; pienenä seurana ei ole varaa hankkia neljää kentällistä maailmanmestareita eikä Joel Q:ta penkin taakse, mutta toivoisin kannattajana että päivittäiseen vaatimustasoon panostetaan ja se näkyy myös kentällä tekoina. En syytä pelaajistoa hengettömyydestä, mutta selkeällä päämäärällä ja identiteetillä tuntuu olevan liian pieni osa tämän päivän rakkaassa seurassani. Pleksejen pitää paukkua ja näyttää että ei alistuta oman maalin taakse vaikka vastaan luisteli vuoden -94 Devils.

Toivottavasti joskus taas seurassa vallitsee selkeä ajattelutapa pelin ja tulevaisuuden suhteen. Torijuhlia odotellessa.

edit. korjattu kirjoitusvirhe.

 

[The Hockey Handbook]

Valmennus; seuraan luotiin myös taloudellisten todella vaikeiden vuosien jälkeen pelillinen selkäranka, ainakin identiteetti (tämä lähtee mielestäni jo sieltä Mälkiän ajoista). Neljän viime kauden aikana identiteetti on heitetty romukoppaan ja Espoon Vapahtajan puheet SHL-kiekosta eivät ole konkretisoituneet kertaakaan hänen SaiPa pestin aikana. Tässä olisi hyvä nyt tarkastella valmentajavalintaa ja todeta että saatiin mitä saatiin, jatkossa täytyy olla näyttöjä myös korkealta tasolta, miksi pitää myös valmennus lukuunottaen olla aina underdog, hyvä esimerkki HPK viime kaudelta. Siellä kovan tason osaamisella revittiin kaikki irti mitä materiaalista lähti. Okei, HPK on urheilullisesti aivan toisen tason organisaatio kuin SaiPa.

Lehterän aikana SaiPa on kerännyt enemmän pisteitä runkosarjassa kuin Pennasen HPK. Tämä kausi mukaanlukien HPK:lla on yhteensä 187 pistettä ja SaiPalla 190 pistettä vaikka SaiPa on pelannut yhden ottelun vähemmän. Pennasen alaisuudessa HPK jäi toissa kaudella ulos pudotuspeleistä. Lehterän johdolla on päästy aina pudotuspeleihin ja se on SaiPan resursseilla kova juttu. Vai onko Lehterällä ollut paljon paremmat pelaajat kuin Tirkkosella/Santasella eli pudotuspelipaikka on tullut Lehterästä huolimatta?

Joo ymmärrän että ollaan huolissaan. Viime kausi näytti hirveältä vaikka "tulos" oli uhan ok. Nyt näyttää taas pelillisesti huonolta ja toistaiseksi tuloskin on ollut heikko. Lehterän potkimisen tilalle pitäisi olla tiedossa parempi vaihtoehto tilalle. En usko, että täällä esitetyt vaihtoehdot Suikkanen tai HIrvonen veisi asioita yhtään parempaan suuntaan. Olisiko Karri Kivi vaihtoehto? Silloinkin mielestäni pitäisi tehdä sopimus myös seuraavaksi kaudeksi? Jotenkin on vaikea haukkua ketään, kun ei osaa esittää mitään parempaa tilalle...