SaiPa kaudella 2019–2020

[Tuen Vety]

Olisitte varmaan tahtoneet Kunykin jatkavan? Minkähän takia siirtyi saman kaliberin seuraan. Ei tuota HPK:ta voi kai suurseurana pitää.

Pari vuotta kun kuuntelee mykässä kopissa Lehterän vittuilua, niin puolikas perunakappa naisvankilan kupeessa alkaa näyttämään houkuttelevalta tarjoukselta.

 

[Kari Tappio]

Milloin tähän oikein tulee stoppi?!

Heti kun SaiPan johtoporras tajuaa palkata ihan oikean päävalmentajan. Sellaista ei ole Tirkkosen jälkeen tapahtunut. Ehkä ensi kauden jälkeen. Työharjoittelijoiden aika on ohi.

 

[Barney]

Kaarlehto ei paljon kakkosena taustatukea anna, joten ollaankin päätä myöten sonnassa, jos Westis toteaakin, että "ei pysty, liian hapokasta".

Itse taas luotan Kaarlehtoon vähintään yhtä paljon kuin Westerholmiin ja jos tuolla maalivahtikaksikolla lähdetään kauteen, niin en olisi kovin yllättynyt, vaikka Kaarlehto ottaisi sen ykkösmaalivahdin roolin. Kaarlehto on kuitenkin ikäluokkansa kovimpia maalivahtilupauksia Suomessa ja 21-vuotiaaksi hän on ehtinyt pelaamaan jo useamman hyvän kauden Mestiksessä. Sitä näyttöpaikkaa ei ole Liigassa vielä annettu, mutta ihan hirveästi en yllättyisi, mikäli hän nousisi jo ensi kaudella Liigan parhaiden maalivahtien joukkoon. Nyt viime vuosina Liigassa on nähty todella paljon noita nuoria hyvin pelaavia maalivahteja. Heti tulee mieleen Vehviläinen, Larmi, Dostal, Skarek, Westerholm, Lehtinen, Heljanko, Godla, Lankinen, Hrachovina, Kähkönen, Georgiyev, Husso ja Saros.

SaiPalla on nyt vähän se ongelma, että joukkueella on kaksi erittäin hyvää ja potentiaalista kakkosmaalivahtia, joista molemmilla on potentiaalia breikata Liigan huippuvahdiksi jo ensi kaudella, mutta kumpikaan ei ole mitenkään varma kortti. Jos Westerholm lähtisi Pohjois-Amerikkaan, niin se helpottaisi sikäli SaiPan tilannetta, että SaiPa voisi hankkia jonkun kokeneen ykkösmaalivahdin (SaiPan tapauksessa se tarkoittaisi varmaan jotain Bernardia). Tuohimaan tasoista maalivahtia on vaikea saada SaiPan resursseilla, joten ei se välttämättä olisi huono ratkaisu lähteä kahdella nuorella ja potentiaalisella maalivahdilla kauteen. Parempi ratkaisu se olisi ainakin kuin tuoda joku keskinkertainen Bernard tuohon ykkösmaalivahdiksi.

 

[heavylutaa18]

Mielenkiinnolla kyllä odotellaan niitä puuttuvia palasia. Kovia nippuja kasailee ensi kaudelle jengi jos toinenkin pienemmän budjetin seura. Vaasassa, Lahdessa ja Hämeenlinnassa ainakin ja miksei Kouvolassa jonne kiinnittivät yhden mielenkiintoisimmista maalivahdeista. Ei kyllä tee mieli palata niihin aikoihin kun kamppailtiin ollaanko jumboja vai toiseksi viimeisiä... Luottoa löytyy kuitenkin toimistoon vaikken kaikista tällä viikolla julkaistuista jatkoista olekkaan samaa mieltä.

 

[The Hockey Handbook]

Tänään järjestetään kausikorttilaisille kauden päätöstilaisuus, jossa Lehterä kertoo päättyneestä kaudesta ja Markkanen kertoo seuran strategiasta. Lisäksi kysymyksiä saa esittää. Onkohan luvassa pelaajauutisia tulevalle kaudelle? Tilaisuus alkaa klo 17.

 

[anthax]

Tänään järjestetään kausikorttilaisille kauden päätöstilaisuus, jossa Lehterä kertoo päättyneestä kaudesta ja Markkanen kertoo seuran strategiasta. Lisäksi kysymyksiä saa esittää. Onkohan luvassa pelaajauutisia tulevalle kaudelle? Tilaisuus alkaa klo 17.

Luulisi, että edes jotain osviittaa annetaan uusista sopimuksista tai nykyisten ulkkareiden jatkosta. Eiköhän tapahtuman yksi tavoite ole edistää kausikorttimyyntiä ensi kaudelle.

Agendalla oli myös hallin tarjoilujen parannusehdotukset / kommentointi. Varmaan ihan validi aihe palveluntarjoajalle kysyä välillä mielipidettä.

 

[lautamies]

Viime viikon uutisessa pelaajasopimuksista oli maininta, että uusia sopimuksia julkistetaan lisää huhti- toukokuun vaihteessa ennen kausikorttimyynnin alkua.
Eli ei taida tänään sopimuksia tulla julki.

 

[Kari Tappio]

Joku voisi kysyä Lehterältä, että millä neronleimauksella hän päätti runkosarjan loppusuoralla vaihtaa pelikirjaa ja antaa muille joukkueille harjoituspelit mukaan lukien noin 50 ottelun etumatkan. Tosin Lehterän tietäen hän vastaa, ettei katsojat ymmärrä peliä ja kaikki oli suunniteltua.

 

[Mälkiä]

Joku voisi kysyä Lehterältä, että millä neronleimauksella hän päätti runkosarjan loppusuoralla vaihtaa pelikirjaa ja antaa muille joukkueille harjoituspelit mukaan lukien noin 50 ottelun etumatkan. Tosin Lehterän tietäen hän vastaa, ettei katsojat ymmärrä peliä ja kaikki oli suunniteltua.

Lehterän tietäen vastaus olisi kutakuinkin tasoa: "Tohon pelikirja-asiaan liittyen ni tota noin... Paljastetaan nyt sen verran et... Ei haluttu lähtee... Rikkoo sekä kananmunia et paistinpannua *aurinkoinen hymy* ... Et siin oli... Aihioita ja päädyttiin siihen et... Annetaan... Tammenterhojen itää ja... Emmä enempää tässä viitti tätä prosessii lähtee paljastaa... Otan täyden vastuun... "

 

[RR41]

Tietääkö, että käykö kukaan palstalaisista tänään siellä vai julkistetaanko niitä mihinkään?

 

[Blur]

Eniten illan tilaisuudesta kiinnostaa, kun en itse mene paikalle, että onko Bemu paikalla.

 

[startin13]

Olisi kiva kuulla mitä siellä iltatilaisuudessa jutellaan? Tuleekohan sieltä mitään tiedotuksia ulos, vai onko enemmänkin diibadaapa tilaisuus?

 

[aintg]

Toivottavasti tämän päivän keskusteluissa nostetaan esille lippujen hinnat. Itse ainakin etäkannattajana ja opiskelijana mietin kahteen otteeseen, jaksanko lähteä paikan päälle ollessani Lappeenrannassa, jos seisomapaikoillekin lipun hinnat opiskelija-alennuksella ovat melkein 15€.

Voisi luulla, että olisi kaikkien osapuolien etu alentaa lippujen hintoja sen sijaan, että pahimmillaan pelataan 2500 katsojan edessä. Halvemmilla hinnoilla katsomoon saataisiin enemmän porukkaa, jotka todennäköisesti ostaisivat makkaran tai oluen ja sitä kautta saataisiin kompensoitua alennettuja lippujen hintoja. Kisapuistohan on tunnetusti ollut vittumainen paikka vastustajille ja sitä se on varsinkin silloin, kun katsomo on lähes täynnä. Voisi olla positiivinen tekijä myös uusille SaiPalaisvahvistuksille.

Lippujen hinnoistahan oli kyselyä joskus taannoin ottelutapahtumakyselyssä ja siihen tuli tietenkin vastattua, mutta luulisi nyt pikku hiljaa johdonkin heräävän, kun viime kaudella yleisömäärät olivat luokattoman huonoja. Tätä ei ainakaan paranneta pelikirjattomalla jääkiekolla ja kalliilla lipuilla.

 

[VapaahetoisGM]

Toivottavasti tämän päivän keskusteluissa nostetaan esille lippujen hinnat. Itse ainakin etäkannattajana ja opiskelijana mietin kahteen otteeseen, jaksanko lähteä paikan päälle ollessani Lappeenrannassa, jos seisomapaikoillekin lipun hinnat opiskelija-alennuksella ovat melkein 15€.

Voisi luulla, että olisi kaikkien osapuolien etu alentaa lippujen hintoja sen sijaan, että pahimmillaan pelataan 2500 katsojan edessä. Halvemmilla hinnoilla katsomoon saataisiin enemmän porukkaa, jotka todennäköisesti ostaisivat makkaran tai oluen ja sitä kautta saataisiin kompensoitua alennettuja lippujen hintoja. Kisapuistohan on tunnetusti ollut vittumainen paikka vastustajille ja sitä se on varsinkin silloin, kun katsomo on lähes täynnä. Voisi olla positiivinen tekijä myös uusille SaiPalaisvahvistuksille.

Lippujen hinnoistahan oli kyselyä joskus taannoin ottelutapahtumakyselyssä ja siihen tuli tietenkin vastattua, mutta luulisi nyt pikku hiljaa johdonkin heräävän, kun viime kaudella yleisömäärät olivat luokattoman huonoja. Tätä ei ainakaan paranneta pelikirjattomalla jääkiekolla ja kalliilla lipuilla.

Kommentoin asiaa täysin ulkopuolisena, enkä tiedä miten homma Lappeenrannassa menee. MUTTA. Tämä boldattu kohta on yleinen harhaluulo, joka toistuu monella paikkakunnalla. Valtaosa seuroista kun ei tuosta kioskimyynnistä ja oluiden myynnistä saa läheskään niin suurta pottia kuin kuvitellaan, koska niistä vastaa jokin muu yhtiö (Restel yhtenä esimerkkinä).

Alempia lipunhintoja ei siis kovinkaan monessa paikassa todellakaan saada paikattua sillä, että ne halvemman sisäänpääsyn mukanaan tuomat ylimääräiset katsojat ostavat bisseä ja makkaraa. Jalo ajatus, mutta kahdessa eri jääkiekkoseurassa työskenneelleenä ihmisenä voin sanoa, että todella harvassa paikassa oikeasti toimii.

Toki voi olla, että Lappeenrannassa ja SaiPan kohdalla on toisin, en tiedä.

 

[Tuen Vety]

Toki voi olla, että Lappeenrannassa ja SaiPan kohdalla on toisin, en tiedä.

SaiPan kohdalla tulovirta koostuu kolmesta lähes yhtä suuresta purosta: Otteluliput, ravintolamyynti ja sponssit. Monet muut seurat ovat ulkoistaneet raflatoiminnan, mutta SaiPalla se on omissa näpeissä. Voisi olla ihan perusteltua tarkastella lippujen hintaa, jos ravintolamyynnin volyymia saataisiin nostettua.

 

[huhheijaa]

Joku voisi kysyä Lehterältä, että millä neronleimauksella hän päätti runkosarjan loppusuoralla vaihtaa pelikirjaa ja antaa muille joukkueille harjoituspelit mukaan lukien noin 50 ottelun etumatkan. Tosin Lehterän tietäen hän vastaa, ettei katsojat ymmärrä peliä ja kaikki oli suunniteltua.

Tosin Lehterä on jo sanonut kymmenkunta kertaa syyksi sen, että pelityyli oli liian vaikea, eikä joukkue pystynyt sitä toteuttamaan. Sanoi, että ei ole täysin varma johtuiko se pelaajien taidosta vai siitä, että valmennus ei pelitapaa osannut valmentaa. Toisinsanoen joukkuetta yritettiin saadaa pelamaan pelitapaa X, mutta koska siihen ei päästy 50 pelissä, niin vaihdettiin helpompaan pelitapaan Y. On myös todennut, että joka tapauksessa valmentajan vastuulla tuo virhe on.

 

[Derrick]

Tosin Lehterä on jo sanonut kymmenkunta kertaa syyksi sen, että pelityyli oli liian vaikea, eikä joukkue pystynyt sitä toteuttamaan. Sanoi, että ei ole täysin varma johtuiko se pelaajien taidosta vai siitä, että valmennus ei pelitapaa osannut valmentaa. Toisinsanoen joukkuetta yritettiin saadaa pelamaan pelitapaa X, mutta koska siihen ei päästy 50 pelissä, niin vaihdettiin helpompaan pelitapaan Y. On myös todennut, että joka tapauksessa valmentajan vastuulla tuo virhe on.

Itse en juurikaan nähnyt otteluita, joten voiko joku ystävällisesti valaista mistä on kyse, mitä pelityyliä Lehterä halusi joukkueen pelaavan ja mihin se sitten kosahti ? Ja mikä oli se helpompi pelitapa mihin sitten vaihdettiin ?

 

[rattussovjeticus]

Itse en juurikaan nähnyt otteluita, joten voiko joku ystävällisesti valaista mistä on kyse, mitä pelityyliä Lehterä halusi joukkueen pelaavan ja mihin se sitten kosahti ? Ja mikä oli se helpompi pelitapa mihin sitten vaihdettiin ?

Itselläni ei ymmärrys riitä pelitapa-asioissa kovinkaan pitkälle, mutta siterataanpa Johtavan analyytikkon näkemystä SaiPan loppukauden pelitavasta. Petteri Sihvonen tweettasi 2.2.2019 pelatun SaiPa-KooKoo -ottelun aikana näin:

Nyt neljäs peli SaiPalta Meidän peliä pelitavan puolesta. Uskottava se on.

 

[Tuen Vety]

Voisiko joku paikalla ollut kausikorttilainen referoida tänne mitä Markkanen ja Lehterä hallilla tarinoi?

 

[anthax]

Noniin, lätinät kuunneltu ja tarjoilut nautittu. Mielestäni paskanjauhanta oli loppunut ja asioita avattiin aika syvällisesti sekä yllättävän avoimesti. Lehterä esitti yllättävän tarkkaa dataa kentän tapahtumista ja avasi epäonnistuneita asioita.

Muutama päälimäinen pointti jota jäi mieleen osalta;

- Fysiikkavalmennuksen hyödyntäminen meni perseelleen, jonka seurauksena kunto kyllä kesti läpi kauden, koska tehoja ei saatu ulostettua kropasta. Uuden fysiikkavalmennuksen ansiosta saatiin liikaa informaatiota, jota ei osattu rajata oikein valmennuksen puolesta.

- Avattiin mitä tarkoitettiin kirjaimellisesti sillä lausunnolla kesken kauden, että on annettu liikaa vapauksia ja mitä korjausliike aiheutti. Pelaajien harjoittelun oheistoiminta oli varsinkin ulkkareiden osalta huonoa tai ainakin erilaista kui mihin on täällä totuttu. Kun toiminta yhdistettiin, niin se koettiin enemmän vittuiluna kuin avun tarjoamisena. Joukkueen sisällä oli kuppikuntia jotka myös heikensi yhteishenkeä entisestään.

- Muutaman epäonnistumisen jälkeen (Pori) pelirohkeus katosi ja siitä oli vain alamäkeä. Kapteeniston ollessa saikulla, ei oikein kukaan näyttänyt esimerkkiä.

- Westerholm pelasi niin vähän koska Tuohimaa oli joukkueessa. Nääsville on kuitenkin kuulemma tyytyväinen pelaamiseen ja sinne on tarjottu Niken jatkoa Saipassa siten, että saa pelata jos osoittaa tasonsa. Jos ei jenkkilässä muuta päätetä, niin ensi kauteen voidaan lähteä Westerholm - Kaarlehto tandemilla, mutta tämä on vielä tuon osalta auki.

- Markkinat olivat erittäin kuivat ja Saipan imago ei riitä vaikka rahaa on tarjottu pelaajille.

Tuossa muutamia poimintoja illasta. Positiivinen fiilis jäi. Odotin enemmän paskanlätinää, mutta olikin rehellisiä vastauksia.

 

[kunnonjykit]

Kiitos palstaveli anthaxille kun käytit aikaasi tonne tilaisuuteen ja referoit meille muille olennaiset!

Kyse oli menneen analysoimisesta, mutta valotettiinko yhtään ens kautta? Onko soppareita takataskussa / millä ajatuksella Tero ja Bemu lähtee ens kauteen?

 

[Arsenius]

No niin tulihan se sieltä lopulta. Fysiikkapuoli kun on mennyt metsään niinkuin nyt meni, niin liki mahdoton siinä on toteuttaa laadukkaasti minkäänlaista pelitapaa.

 

[Machulda]

Kyse oli menneen analysoimisesta, mutta valotettiinko yhtään ens kautta? Onko soppareita takataskussa / millä ajatuksella Tero ja Bemu lähtee ens kauteen?

Eivät lähteneet sille linjalle ollenkaan.

 

[anthax]

Ensi kautta ei ruodittu sen tarkemmin sopimuksien osalta, vaan tiedotusta luvattiin, kun muualla pelit loppuvat. Puheissa kyllä oli, että kokeneita pelaajia on tuotava joukkueeseen ja kapteenistoakin hiukan ruodittiin.

Käytiin myös syitä läpi miksi pelaajia naarataan pääasiassa pääkaupunkiseudulta. Yksinkertainen syy on, että siellä pelaajapolku on tukossa ylös ja täällä on jonkunlaista roolia tarjolla.

Fysiikkapuoli nostettiin tosiaan yhdeksi suurimmista syistä epäonnistumisessa. Luistelukisa hävittiin sen seurauksena. Data tuki myös tätä kaiken osalta.

Ensi kaudelle ollaan kuitenkin luottavaisia. Vaikuttaa siltä, että virheistä on otettu onkeen ihan oikeasti, eikä vain selitellä. Jos ei otettaisi onkeen, niin noin avoimesti tuskin kerrottaisiin asioita. Esim Nättisen tilanne kerrottiin aika tarkan tuntuisesti. Topin kauden pilasi laiskuus, ei henkimaailma. Ketään kuitenkaan ei mielestäni suolattu, käytiin vain läpi mikä meni pieleen.

 

[lautamies]

Jos en aivan väärin muista, niin runkosarjan lopulla oli esillä tieto, että Bemulla oli viimeinen kausi ja elon kaari vaipuu maan poveen. Saapa nähdä tuleeko Bemulle korvaaja?

Tuollahan se sitten selvisi, että fysiikkaharjoittelu oli mennyt osin metsään, ihmettelinkin luistelun tahmeutta kauden aikana, korjausliikkeitä siis tulossa?
Kokemuksen hankinnalle joukkueeseen nostan peukkua!