Olis pitäny hoitaa kyllä. Veikkaan, että tänään Veiterän peli vaikutti tuohon aikaan. Onhan noita myöhäsempiä muutenkin nykyään. Turussa tuntuu olevan lähes aina 18.30 peli.
Samoja fiiliksiä herännyt. Välillä pelaa tavalla joka saa unohtamaan, että kyseessä on vasta 22-vuotias pelaaja ja välillä junnumaisia haparointeja hyökkäyssiniviivalla. Hyvä peluri tuloillaan, mutta näillä näkymin timanttia pitäisi päästä hiomaan vielä ensi kaudellakin jotta todellinen loisto saataisiin esille.
Kyllä ne säälit ovat maksimi tällä kaudella. Ei kuuden sakkiin pääsy enää näytä todennäköiseltä. Ja ei se kympin sakissa pysyminenkään ole varmaa. Kotietu sääleihin ja positiivinen taloudellinen tulos riittää. Ja ensi kaudella sama homma.
Tämä taitaa olla valitettavasti se tapa miten johtopuolella asia nähdään. Ei ole missään näkyvissä selkeitä merkkejä siitä, että haluttaisiin aidosti menestyä.
Toki yhdeksi kaudeksi nousi pelaajabudjetti kahteen miljoonaan. Nyt se on kai takaisin 1,8 miljoonaa. Eli yhden kauden kesti panostaminen :)
Näinhän ne kommentit johtoportaaltakin antaa ymmärtää. Halutaan kehittää nuoria pelaajia parempiin sarjoihin. Jossakin haastattelussa Markkanen sentään kertoi, että myös pienempien seurojen on mahdollista voittaa mestaruus välillä kaiken mennessä nappiin ja jatkoi, että miksei se voisi olla joskus SaiPa. Voisi varmaan, mutta noiden mestaruuksien eteen on yleensä tehty helvetisti pitkäjänteistä työtä ja nimenomaan yritetty sillä työllä saada kasaan joukkue, jolla on mahdollisuus voittaa se mestaruus. Nyt mä en näe mitään sellaista pitkäjänteisyyttä, jolla se mestaruus olisi millään tavalla todennäköinen. Tänne haalitaan pari vitun kallista pelaajaa ja lisäksi kasa nuoria pelaajia, joiden toivotaan pääsevän parempiin sarjoihin. Hyödyttää SaiPan menestystoiveita ihan pirusti.
Tämä on juuri se asia mihin itsekin toivoisin muutosta. En näe, että täällä menestystä tulisi, jos ei johtoa ja hallitusta myöden sitä edes koeteta hakea. Sitten, jos joku osa joukkuetta rakennettaessa vedetään niin vihkoon ku pakisto tälle kaudelle, ni ei se ainakaan anna sitä viestiä ulospäin, että halutaan menestyä.
Ihan hyvää tunteenpurkausta ja olen samaa mieltä, mutta mielestäni viime kaudella oli kilpailukykyinen rosteri annettu Tertsille käyttöön.
Totta. Tertsin itsensäkin peräänkuuluttama johtajuusvaje oli kai aika ilmeinen. Kapteenistolla ei kai ollut mitään auktoriteettia näihin staroihin eikä saanut joukkuetta puhaltamaan yhteen hiileen. Ja Tero meni itse piiloon johtajuusvajeen taakse. Varmaan huutanut Koholle että sano nyt tolle morleylle jotain kun sitä ei kiinnosta aina tuo puolustaminen. - Miks et ite sano! - Vittu sä oot kapteeni. Ja mun pitää sitä paitsi kiiruhtaa Espooseen.
Todellakin. Ja olen edelleen tätä mieltä vaikka sen slashin jälkeen ei olekaan enää mitään tapahtunut. Ja vaikkei enää mitään tapahtuisikaan, oli hyvä kiinnitys tilastojen perusteella Ahdin paikkaajaksi.
Näistä "haista-p" sopimuksista on säännöllisesti kommentteja palstalla. Kenellekäs niitä on kerrottu tarjotun? Muistelen että Taipalus (-> HIFK) ja Kuronen (-> Ilves). Myös Kohosta taidettiin puhua samaa. Varmaan muitakin oli, muistuttakaa. En tiedä mitä sopimusten sisältö on ollut, mutta ehkä jälkikäteen voidaan arvioida, että vastustajat tulivat tarjonneeksi liikaa...? Joo, Taipaluksella oli yksi hyvä kausi IFKssa, mutta sitten ei oikein enää onnistunut mikään. Mitä jos Tuomenoksa kuitenkin osasi arvioida todennäköisen hinta-laatusuhteen oikein kaikkien kolmen osalta..?
Huhuja on kuulunut, että Vainio, Kaarlehto ja Saari eivät olisi olleet tyytyväisiä SaiPan tarjoamaan jatkosopimukseen. Varmaksi en toki tiedä. Mutta olet oikeassa tuossa esimerkissäsi, että jos asiat tosiaan noin esittää sopimustarjousta tehdessä, niin kuka tuollaisesta voisi loukkaantua. Ehkä jotkut pelaajat ovat herkempiä kuin toiset.
Saarella ei ole paljon varaa pyytä juuri mitään.
Varmaan näin meidän maallikkojen vinkkelistä. Siellä agenttitoimistojen basaarikujilla kumminkin varmaan käy jo kova säpinä kun mickesaaria kaupataan kouvolaan.
