Mieluummin vaikka Koskirannan Tero. Ja tämä ei todellakaan ollut kehu Teroa kohtaan.Tällä loukkimäärällä tervetuloa. Kaveri ainakin kesti kasassa.
Mieluummin vaikka Koskirannan Tero. Ja tämä ei todellakaan ollut kehu Teroa kohtaan.Tällä loukkimäärällä tervetuloa. Kaveri ainakin kesti kasassa.
Ei ole oikein lähtenyt. Tuohon tämän päivän Pelicansin kokoonpanoon on tulossa vielä Tyrväinen ja Lahtinen laidoille joten tungosta on. Hän hiihtelee hiukan liikaa pelin ulkopuolella eikä ole vakuuttanut kyllä millään muullakaan tapaa. Tällä hetkellä hän on aikamoinen vapaamatkustaja tuossa Harin ja Aaltosen rinnalla.Onko näin? Eikö oo lähteny.
Tanus on varmaan ainut pelaaja koko planeetalla, joka kykenee näyttämään vapaamatkustajalta JMA:n rinnalla. En ole edes yllättynyt. Niin ja ei kiitos, viime kaudella tämä oksettava lipuja olisi kannattanut vaihtaa pussilliseen marmorikuulia viimeistään tammikuussa.Ei ole oikein lähtenyt. Tuohon tämän päivän Pelicansin kokoonpanoon on tulossa vielä Tyrväinen ja Lahtinen laidoille joten tungosta on. Hän hiihtelee hiukan liikaa pelin ulkopuolella eikä ole vakuuttanut kyllä millään muullakaan tapaa. Tällä hetkellä hän on aikamoinen vapaamatkustaja tuossa Harin ja Aaltosen rinnalla.
Eihän näitä kahta voi edes verrata: Tero Koskiranta oli siinä Santasen SaiPassa todella hyödyllinen ja tärkeä pelaaja, Jonatan Tanus ei muodostunut alkuunkaan niin tärkeäksi pelaajaksi tuossa Lehterän kokoonpanossa. En oikein ymmärrä tuota Tero Koskirannan morkkaamista, minusta hän oli yksi tärkeimmistä pelaajista siinä katastrofi-SaiPassa. Minusta Tero oli siis oikeasti aika hyvä, siis yksilönä. Tuota Jere Sneckiä en nyt niin kovin tosissani ole mitenkään erityisen hyvänä pitänyt, en vain ole sitä vielä mieltä että hänkään erottuu huonoudellaan mitenkään erityisesti. Tero Koskiranta nyt ei ainakaan ollut mitenkään erityisen huono, hän oli hyvin monikäyttöinen siinä joukkueessa silloin.Mieluummin vaikka Koskirannan Tero. Ja tämä ei todellakaan ollut kehu Teroa kohtaan.
Mutta Zug haluaisi oikeasti eroon McI:n sopparista, tehneet selväksi, että on ylimääräinen, jolle ei käyttöä ja laittaneet akatemiaan pelailemaan. Nyt vaan pitäs lyödä faktat pöytään, millä Zug haluaa ostaa sopparin ulos, paljon SaiPa pystyy maksamaan kaudesta ja riittääkö se Davidille/onko halua siirtyä tänne. Ihmettelen, jos tässä tilanteessa ei edes yritetä.Ja molemmilla on voimassaoleva sopimus muualle. Aika haihattelua oli tähän väliin toivoa.
Zaborsky-Ramstedt-Persson
Nikko-Virtanen-Mäntykivi
Kuronen-Löfman-Leivo
Vainikainen-Iso-Mustajärvi-Piipponen
Salo-Grman
Autio-Seppälä
Kojo-Riikola
Kaarlehto
Eli Kaarlehdolle tänään uran eka startti liigassa. Koho pudonnut kokoonpanosta pois. Joku vielä mahdollisesti seiskapakki, kenties Vainio.
Ja mä lupaan puhua pelkkää positiivista SaiPasta loppukauden ajan, vaikka ne häviäisivät seuraavat 56 ottelua putkeen.Jos SaiPa hankkii McIntyren niin lupaan tonnin mainoksen. Viljakainen, saa laittaa yv:tä.
Kyllä, ainakin osittain vakuutus maksaaMites muuten tietääkö joku paremmin, miten menetellään palkka-asioiden kanssa, kun pelaaja on loukkaantuneena? Muistan lukeneeni jostain, että loukkaantumisjakson palkka menisi vakuutus- tms. rahojen kautta ja ko. ajalta palkka ei tulisi seuralta?
Lähinnä mietin tätä kasvavaa saikkuporukkaa ja realistisia korvaajamahdollisuuksia pidemmissä saikuissa. Itsellä ei siis ole hajua asiasta, niin jos joku valaisisi hölmömpää.
Teki ihan kohtalaiset pisteet, sillä sai etenkin loppukaudesta pelata aivan järjettömän suuressa roolissa, kun kaikki muualle kelpaavat pelaajat oli jo kaupattu pois. Sille on syynsä, että minkä takia Koskiranta pelaa tällä hetkellä Saksan divarissa eikä esimerkiksi Liigassa. Sillä ensimmäisellä SaiPa-kaudellaan kymmenen vuotta sitten Koskiranta oli hyödyllinen pelaaja, mutta tuosta toisesta visiitistä ei jäänyt kovinkaan ruusuinen kuva.Eihän näitä kahta voi edes verrata: Tero Koskiranta oli siinä Santasen SaiPassa todella hyödyllinen ja tärkeä pelaaja, Jonatan Tanus ei muodostunut alkuunkaan niin tärkeäksi pelaajaksi tuossa Lehterän kokoonpanossa.
Mikä mahtaa olla näiden kovimpien lämäreiden ja luistelunopeusmittausten luotettavuus? Katselin eilisen kierroksen tilastoja Liigan sivun otteluseurannoista, ja yllättävän isoja eroja on paikkakunta- ja joukkuekohtaisesti. Kisapuistossa luisteltiin yli 38 km/h, kun taas HIFK-HPK-ottelussa nopein oli Iikka Kangasniemi (35,17 km/h), Ilves-Kärpät -ottelussa kovinta kiirettä piti Matis Maccelli (35,22 km/h) ja Pelicans-TPS -ottelun kiireisin oli Petteri Wirtanen (34,2 km/h). Veeti Vainion lämäri oli 155,1 km/h, kun taas Oulun Kärppien eilisillan kovin tykitys oli Jakub Krejcikin 118,5 km/h huiskaisu. Vähän epäilyttävät nämä numerot.Vainion luistelusta on puhuttu aina, mutta eilen huomionarvoista oli se, että hänen kovin lämärinsä oli 155km/h, kun esim. koko Sportin joukkueen kovin lämäri ottelussa oli 129km/h. Eli Vainiosta oikeasti voidaan saada myös oikea pelote ylivoimalle!
Mielenkiintoista. Jos tilanne tosiaan on tämä, niin nyt toimisto äkkiä yhteys Sveitsin suuntaan ja vaikka perkele mottipäisellä McIntyre takaisin kotiin. Yksi ehdottomia suosikkipelaajiani ja uskon, että on monen muunkin. Toisi varmasti positiivista fiilistä tänne negatiivisuuden keskelle ja kentälle olisi laittaa yksi takuuvarma huippupelaaja lisää. Niitä kun ei ole kovinkaan montaa tällä hetkellä riveissä.Mutta Zug haluaisi oikeasti eroon McI:n sopparista, tehneet selväksi, että on ylimääräinen, jolle ei käyttöä ja laittaneet akatemiaan pelailemaan. Nyt vaan pitäs lyödä faktat pöytään, millä Zug haluaa ostaa sopparin ulos, paljon SaiPa pystyy maksamaan kaudesta ja riittääkö se Davidille/onko halua siirtyä tänne. Ihmettelen, jos tässä tilanteessa ei edes yritetä.
Mites muuten tietääkö joku paremmin, miten menetellään palkka-asioiden kanssa, kun pelaaja on loukkaantuneena? Muistan lukeneeni jostain, että loukkaantumisjakson palkka menisi vakuutus- tms. rahojen kautta ja ko. ajalta palkka ei tulisi seuralta?
Lähinnä mietin tätä kasvavaa saikkuporukkaa ja realistisia korvaajamahdollisuuksia pidemmissä saikuissa. Itsellä ei siis ole hajua asiasta, niin jos joku valaisisi hölmömpää.
Muuten samaa mieltä, mutta olisihan se sulaa hulluutta SaiPalta olla kokeilematta Vainiota kärkipareissa. Rahaa kun ei ole loputtomasti, niin joillain paikoilla on vaan luotettava siihen, että saadaan hyvää hinta-laatua.En usko hetkeäkään että SaiPalla olisi rahkeita pitää kärkisenttereinä McIntyreä ja Ramua. Ensi kausi on sitten taas asia erikseen jos/kun Ramu lähtee tilipussin perässä muualle. Kyllähän se niin on että puolustukseen tarvitaan vähintään yksi kovan luokan vahvistus niin että Riikola ja Sneck saadaan siirrettyä omille paikoilleen eli reserviin, eikä Vainionkaan mikään kärkiparin pakki kuuluisi olla menestystä tavoittelevassa joukkueessa.
”SaiPa ei käyttänyt Veeti Vainion optiota, mutta solmi uuden sopimuksen tulevalle kaudelle. Sopimus sisältää purkupykälän, mikäli Vainio ei toivu pelikuntoiseksi.”Mikäs Vainion soppari on? Eikös ollut lähes omasta pussistaan nyt alkuun?
Vainiohan on ollut oikein positiivinen yllätys, mutta myös Aution pitäisi päästä omalle tontilleen poppariosastolle, eli useampi pakki tarvittaisiin.En usko hetkeäkään että SaiPalla olisi rahkeita pitää kärkisenttereinä McIntyreä ja Ramua. Ensi kausi on sitten taas asia erikseen jos/kun Ramu lähtee tilipussin perässä muualle. Kyllähän se niin on että puolustukseen tarvitaan vähintään yksi kovan luokan vahvistus niin että Riikola ja Sneck saadaan siirrettyä omille paikoilleen eli reserviin, eikä Vainionkaan mikään kärkiparin pakki kuuluisi olla menestystä tavoittelevassa joukkueessa.