Antaisin korkeintaan vetää tämän kauden loppuun jos Lehterä kengitään. Näytöt ykkösvalmentajana olemattomat , mieluummin näkisin panostettavan kokeneeseen tai selvästi nousussa olevaan nimeen.
Annetaan Hirvosen Samin koittaa. Riski ns. Santasiin on kyllä kova.
Kaksi vaihtoehtoa vähintään: Maso Lehtonen tai Ismo Lehkonen.
Niin, voi olla. Mikä sitten on keskinkertaista?! Kuitenkin yksi Mestismestaruus ja pari pronssia. Ei kai Ikaa kukaan ole palkkaamassakaan. Jännä homma, sinä polttaisit kausarin jos Ika tulisi SaiPaan ja minä en uusinut kausaria koska Lehterän SaiPa pelaa niin paskaa lätkää. Tai sitten menee Tuomenoksan piikkiin.Ismo Lehkonen olisi mukava nähdä turhanpäiväisen viisastelun sijaan valmentamassa. Hänen joukkueensa varmasti pelaisi virheetöntä ja täydellistä lätkää. SaiPan fanina tosin polttaisin kausikorttini, jos kuulapää turhake tulisi Lappeenrantaan valmentamaan. Yliarvostettu kaveri, jonka näytöt valmentamisessa on täysin keskinkertaisia. Ei mitään käyttöä liigassa tämmöisellä dinosauruksella. Eipä noita duuneja ole liigassa valmennus hommissa kuulapäällä ollut vähään aikaan. Jännä homma.
Niin, voi olla. Mikä sitten on keskinkertaista?! Kuitenkin yksi Mestismestaruus ja pari pronssia.
Näin voi olla. Mulle on pääasia, että Lehterä poistuu tämän kauden jälkeen. Toivon tilalle pelikirjavalmentajaa joka tulee pelaajien kanssa hyvin toimeen. Olisko sitten Maso tai joku muu? Onko Maso pelikirjavalmentaja, mene ja tiedä?!Kuitenkin valmentanut Mestiksessä kärkipään joukkueita, niin pelaajistoltaan kuin myös budjetiltaan. Sinällään en pidä kyseisiä saavutuksia kovin erikoisina. Ei ne Lehkosen joukkueet siellä Mestiksessä mitään huonoja ole ollut tuolle tasolle. Eli minun mielestä täysin keskinkertainen valmentaja. Siksi kai latelee viisauksia Telian lämpinässä studiossa tai vaihtoehtoisesti pilaa Viasatin studion.
Itse jo ääneen ajattelin kerran Maso Lehtosta... mutta eiköhän liigaporukoissakin jotain eloa kauden mittaan tule. Annetaan toki Masolle ja Ketterälle työrauha hoitaa taas kannu Vuoksen varrelle.
Ilman parempaa tietoa uskaltaisin väittää, että valmennus on vaikuttanut suuresti tähän muutokseen. Lehterähän korosti viime kaudella jatkuvasti johtavien pelaajien puutetta, joten kai tuossa haluttiin nyt tuoda isolla rahalla kaksi "pelillistä johtajaa" sisään. Zaborskyn hankinnan vielä jotenkin ymmärsi, mutta Ramstedtin hankinta oli mielestäni alusta asti ihan järjetön. Mielestäni SaiPan ongelmat eivät ole olleet todellakaan joukkueen rakentamisessa, joten en tiedä miksi sitä piti lähteä muuttamaan noin radikaalisti. Viime kauden pelaajamateriaalilla SaiPa olisi voinut tehdä "HPK:t", jos kaikki olisi mennyt ihan nappiin. Tämän kauden pelaajamateriaalilla SaiPa ei todellakaan tule pystymään siihen, vaikka tapahtuisi mitä.Kyllä tässä alkaa sormi osoittamaan Tuomenoksankin suuntaan, että mikä helvetin idea oli hommata tuollainen pakkikalusto sekä upottaa järjetön summa rahaa pariin isompaan nimeen. Tästäkin huolimatta tilanne olisi vielä korjattavissa parilla hankinnalla, mutta kun penkin takana seisovalla Mr. fläppitaululla on punainen lanka kadonnut jo pari vuotta sitten, niin turhaa sitä rahaa on kankkulan kaivoonkaan heittää.
Näin pienen budjetin joukkueista kun on kyse, niin resursseja ei voi jättää käyttämättä. Joukkue koostuu usein isolta osin kavereista, jotka eivät ole vielä pesun kestäviä ammattilaisia... Eikä näitä jätkiä noin vain korvata toisella kaverilla jos hommat ei suju.Esaimaan artikkelista;
Mutta myös näkemys tulevaisuuteen on selvä. Pelaajakauppaa ei pidä mennä vielä kahden ottelun perusteella tyhjentämään.
— Tottakai mua voi syyttää siitä, että valmistautuminen ei ollut kunnossa, mutta kyllä se kuitenkin lähtee pelaajista itsestään. Ei valmentaja voi kulkea yli 20 pelaajaa tsemppaamassa oikeaan vireeseen. Meillä on kuitenkin hyviä jätkiä tuossa.
Pitäisikö koittaa tuota tsemppausta? Viime kaudella sama selitys oli joka hävityn vierasmatsin jälkeen. Ja näitähän riitti. Nyt voisi kokeilla vaikka tuota tsemppausta uutena kikkana.
Myös pelaajakauppan ovi ainakin joutaisi avata ja sanoa myyjälle, että mie vaa kattelen täs.
Tämä on kyllä erittäin hyvin sanottu. Ja tätä joukkueenrakennuspolitiikan muutosta on ihmetelty ympäri Suomen maata. Tuo pelaajaskouttaus on tosiaan ollut SaiPan iso vahvuus jo vuosikausia, mutta nyt sitten päädyttiin tällaiseen ratkaisuun. Itse vähän pohdin kesällä, että olisiko Ramu Zabo kaksikko saatu yllättävän halvalla, mutta jos joukkueeseen ei enempää vahvistuksia tule, niin kyllähän jätkät on maksanut melkoisesti.Ilman parempaa tietoa uskaltaisin väittää, että valmennus on vaikuttanut suuresti tähän muutokseen. Lehterähän korosti viime kaudella jatkuvasti johtavien pelaajien puutetta, joten kai tuossa haluttiin nyt tuoda isolla rahalla kaksi "pelillistä johtajaa" sisään. Zaborskyn hankinnan vielä jotenkin ymmärsi, mutta Ramstedtin hankinta oli mielestäni alusta asti ihan järjetön. Mielestäni SaiPan ongelmat eivät ole olleet todellakaan joukkueen rakentamisessa, joten en tiedä miksi sitä piti lähteä muuttamaan noin radikaalisti. Viime kauden pelaajamateriaalilla SaiPa olisi voinut tehdä "HPK:t", jos kaikki olisi mennyt ihan nappiin. Tämän kauden pelaajamateriaalilla SaiPa ei todellakaan tule pystymään siihen, vaikka tapahtuisi mitä.
Järjettömintä tuossa on se, että Tuomenoksan onnistumisprosentti noissa "ulkkariarvoissa" on ihan älyttömän korkea. SaiPa jätti siis jostain kumman syystä yhden kilpailuetunsa käyttämättä. Zaborskyn ja Ramstedtin hinnalla SaiPa olisi saanut hankittua varmaan viisi "kunykia" ja "morleyta". Veikkaan, että noista olisi ainakin kolme tai neljä osoittautunut huippuhankinnoiksi. Toivottavasti olen väärässä ja SaiPan kelkka kääntyy vielä, mutta kyllä minun mielestäni sen on nähnyt jo pitkään, että ei tällä joukkueella tarvitse paljon pudotuspeleistä haaveilla. KooKoolla on aika samanlainen joukkue kuin SaiPalla on monesti ollut, joten kauden päätteeksi voidaan katsoa, että mihin "ulkkariarvat" Mingoia, Gallo, Bucek ja Platzer ovat KooKoon kantaneet. Olen lähes varma, että KooKoo tulee pelaamaan tällä kaudella vähintään säälipleijareissa.
Maso ei ole puhdas pelikirja valmentaja sanoisin että hybridivalmentaja nykyaikainen. Tunne on mukana on analyyttista valmentamista mutta erityisesti pelaaja lähtöistä valmentamista. Ottaa persoonat huomioon ja työstää pelaajia ihmisinä. Takuuvarmasti keskustelee pelaajien kanssa tavoitteista ja tarpeista. Rakentaa joukkueen niin että pystyy pelaamaan nykyaikaista kiekkoa, nopeaa ja työteliästä. Hyvin tuo on ainakin Ketterässä onnistunut.Näin voi olla. Mulle on pääasia, että Lehterä poistuu tämän kauden jälkeen. Toivon tilalle pelikirjavalmentajaa joka tulee pelaajien kanssa hyvin toimeen. Olisko sitten Maso tai joku muu? Onko Maso pelikirjavalmentaja, mene ja tiedä?!
Tähän sanon, että aamen.Hieman liian aikaista repiä pelihousuja, ainakin teoriassa...
Mutta, sitä saa mitä tilaa. Noviisimaalivahtien eteen on kasattu noviisipuolustus, jossa kokemusta löytyy lähinnä vain sieltä pienempien minuuttien kavereilta. Ykköspari tosiaan puuttuu kokonaan, kiekkovarma pelinrakentaja ja se pomminvarma isäntä, molemmat uupuvat.
Salon ja Aution päätöksenteko kiekollisena omassa päädyssä ihmetytti läpi viime kauden, lauantain perusteella menee ihmettelyksi tälläkin kaudella. Jos peliäly ei riitä, niin se ei riitä. +20 minuutin jääajat eivät tuossa kohtaa ole muuta kuin haitaksi joukkueelle. Ei ole rikos antaa helppo ja nopea syöttö.
Valitettavasti alkuotannan perusteella Grman on hukassa omassa päädyssä myös. Oletus taisi olla sen suuntainen, että oma pää hoituu ja kiekollisesti voisi tulla kauden mittaan jotain ektraa jos hyvin kävisi. Nyt näyttää siltä, että on aivan liian riskialtis isoille minuutille, etenkin kun vierellä pelaa niin ikään riskialtis Salo.
Vainio väläytteli muutamia hyviä nousuja ja useampiakin epä-saipamaisia napakoita suoraan teippiin syöttöjä. Mutta vaatii niitä pelejä, pelejä ja vielä enemmän pelejä jotta pääsee kehittymään kunnolla. Ja kokenut varma kaveri vierellä auttaisi kummasti. Vaan onko nyt niin, että Lehterä sai uuden suosikin Airolasta ja Vainio väistää?
On täysin epäloogista, että se on nimenomaan puolustus jossa kaikki on laskettu pelkästään sen varaan, että useamman pelaajan potentiaali realisoituu samaan aikaan. Siellä on 5-6 puolustajaa samaan aikaan pelissä opettelemassa liigapuolustajan tehtäviä, miten tuosta voisi muuta seurata kuin ongelmia? Lehterällä ja Tuomenoksalle tuntuu olevan sokea piste nuorien lupaavien pelaajien määrän suhteen, ikään kuin näitä ei voisi olla ikinä liikaa.
Tässä tai jossain toisessa ketjussa oli Lehterä vs Selin vertailuja... käykääpä muuten vilkaisemassa puolustuksen keski-ikää Selinin viimeisellä kaudella. Jos nyt ei räkänaurut niin luulisi ainakin huvittuneen hymähdyksen irtoavan.
En ymmärrä... ei auta kai kuin pistää suu suppuun ja katsella sokealla luotolla miten peli ja pelaajat kehittyvät.
Meinaatko, että jokainen kokoonpanon ulkopuolella on automaattisesti vempassa? :-) Eihän tuossa ole loukkaantuneita kuin Saari ja Kaksonen - kärkiketjujen jamppoja, mikä kirpaisee SaiPan rosterista puhuttaessa, mutta minkäs teet.Sivussa siis Saari, Iso-Mustajärvi, Kaksonen, Grman ja Autio. Nopeasti täyttyy vemppaosasto. Tosin Grman luulisi olevan viltissä, niin surkea ollut.