SaiPa kaudella 2018–2019

  • 573 668
  • 2 483

Jugger77

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ensi kaudellahan tulee lisää rahaa TV-sopimuksesta. Eli panostuksia voi kasvattaa. Näin ollen Denisov olisi mahdollista pitää. Etenkin jos Carson ei jatka. Taipalusta en pitäisi. En ainakaan lataisi häneen kiekollisen puolustajan odotuksia. Joku parempi sinne pitää saada muuten Maalahti on ainoa kiekollinen puolustaja.
 

Barney

Jäsen
Taipalusta en pitäisi. En ainakaan lataisi häneen kiekollisen puolustajan odotuksia. Joku parempi sinne pitää saada muuten Maalahti on ainoa kiekollinen puolustaja.
Jos Vaakanainen jatkaa ensi kaudella SaiPassa, niin tulee tekemään kunnossa pysyessään aika komeat tehopisteet. Mahdollisesti jopa komeammat kuin Maalahti.
 

Ferris

Jäsen
Jos Vaakanainen jatkaa ensi kaudella SaiPassa, niin tulee tekemään kunnossa pysyessään aika komeat tehopisteet. Mahdollisesti jopa komeammat kuin Maalahti.

Jos ei kesän aikana treenaa vetoaan aivan uuteen uskoon, niin en jaksa uskoa maalahtimaisiin tehoihin. (Paitsi jos Kallella on taas sen 8 pisteen kauden vuoro, kuten näyttäisi joka toinen vuosi olevan). En näe Vaakanaista varsinaisena pistehirmuna, vaan enemmänkin luotettavana 2-suunnan pelaajana.
 

Barney

Jäsen
Jos ei kesän aikana treenaa vetoaan aivan uuteen uskoon, niin en jaksa uskoa maalahtimaisiin tehoihin. (Paitsi jos Kallella on taas sen 8 pisteen kauden vuoro, kuten näyttäisi joka toinen vuosi olevan). En näe Vaakanaista varsinaisena pistehirmuna, vaan enemmänkin luotettavana 2-suunnan pelaajana.
Aika surkea tuo Maalahdenkin laukaus oli vielä viime kaudella, joten kovin kaukaa ei tarvitse lähteä etsimään vastaavaa esimerkkiä, jossa laukaus on hiottu huomattavasti paremmaksi yhden kesän aikana. Vaakanainen tulee kuitenkin todennäköisesti pelaamaan seuraavan kolmen vuoden sisällä NHL:ssä. Ensi kaudella pitäisi olla Liigan top-10 puolustaja ja pidän sitä hyvinkin todennäköisenä.
 

ahal

Jäsen
Jukurien Suhonen oli pari kautta sitten tosi hyvä (40 p, +29), mutta nyt peräpää vuotaa ihan radkemaisia lukuja (35 p, -18) puolustuksen kustannuksella. Tarvitsisi sellaisen Denisov 2-version parikseen. Kerhossa ei kuitenkaan onnistunut, vaikka valkku oli tuttu.
 

HUMPPAJUGEND

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uus-Lavolan Peli-Pojat
Jukurien Suhonen oli pari kautta sitten tosi hyvä (40 p, +29), mutta nyt peräpää vuotaa ihan radkemaisia lukuja (35 p, -18) puolustuksen kustannuksella. Tarvitsisi sellaisen Denisov 2-version parikseen.
Tehotilasto määrittyy toisaalta melko pitkälti joukkueen menestyksen mukaan. Jos olet sarjan pohjamutajoukkueen peliaikakuningas ja ylivoimaisesti kompetentein puolustaja, näyttää plusmiinus-sarakkeessa tuolta. Toki Suhosen vahvuudet ovat aivan kiistatta hyökkäyspäässä, muttei liene aivan seula omaan päähänkään.
 

Ferris

Jäsen
Tehotilasto määrittyy toisaalta melko pitkälti joukkueen menestyksen mukaan. Jos olet sarjan pohjamutajoukkueen peliaikakuningas ja ylivoimaisesti kompetentein puolustaja, näyttää plusmiinus-sarakkeessa tuolta. Toki Suhosen vahvuudet ovat aivan kiistatta hyökkäyspäässä, muttei liene aivan seula omaan päähänkään.

Just olin tulos sitä laittaan, että vuosi taaksepäin kuitenkin ihan ok:t plusmiinukset Liigassa vaikka pelas Jukureissa ja Kerhossa kauden puoliksi:

Jukurit 21 3+4 +-0
HPK 28 2+5 -1
 

Salt

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Taistelevat Irlantilaiset & Golden Boys
Pitäisin Taipaluksen 6-7 pakkina, jos tarjous ei ole hänelle "naurettava". Mitään älytöntä palkkaa ei pidä enää hänelle lähteä maksamaan.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Ensi kaudellahan tulee lisää rahaa TV-sopimuksesta. Eli panostuksia voi kasvattaa.
Kun kaikille joukkueille tulee (ymmärtääkseni) samassa suhteessa lisää rahaa, niin sehän tarkoittaa pelaajabudjettien tasapuolista inflatoitumista. Liiga-joukkueiden välinen kilpailutilanne kotimaisista pelaajista neuvoteltaessa ei siis minun ymmärrykseni mukaan muutu, olettaen että kaikki joukkuet käyttävät TV-sopparista tulevista rahoista saman osuuden pelaajabudjettiin.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Kun kaikille joukkueille tulee (ymmärtääkseni) samassa suhteessa lisää rahaa, niin sehän tarkoittaa pelaajabudjettien tasapuolista inflatoitumista. Liiga-joukkueiden välinen kilpailutilanne kotimaisista pelaajista neuvoteltaessa ei siis minun ymmärrykseni mukaan muutu, olettaen että kaikki joukkuet käyttävät TV-sopparista tulevista rahoista saman osuuden pelaajabudjettiin.

Tavallaan joo, mutta suhteellinen ero isoihin seuroihin pienenee. Esim. jos nyt olisi meillä 1.8 M€ pelaajiin käytettävissä ja seuralla X 3.0 M€, ja uuden sopimuksen jälkeen molemmille tulisi esim 500 k€ lisää pelaajabudjettiin, niin sen pitäisi ainakin periaatteessa näkyä enemmän meille päätyvien pelaajien tasossa.

Toisaalta SaiPalla on siitä hyvä tilanne, ettei seuralla ole velkaa, kuten monella muulla. Monella muulla saattaa mennä lisätuloista osa talouden paikkailuun.
 
Suhosen tämän kauden miinuksissa on myös sellainen mielenkiintoinen yksityiskohta, että hänen plusmiinustilastonsa oli kauden ensimmäisen viiden pelin jälkeen lukemassa -9. Nuo olivat otteluita, joissa koko joukkue konttasi aivan täysin. Käytännössä siis puolet tämän miinuksista tuli noiden pelien aikana. Syyskuu-lokakuu välisenä aikana Suhosen tilastot olivat: 20 ottelua, 2+6 ja -16

Otetaan vielä vertailuksi vaikkapa väli marraskuu- tämä päivä: 34 peliä, 10+17 ja -2. Ei Suhonen tosiaan mikään puolustusekspertti ole, mutta hyvällä liikkeellään saa paikattua monesti virheitään.

Tuo koko joukkueen surkea alkukausi siis näkyy aika rajusti varsinkin paljon pelanneen Suhosen tilastoissa. Sitten kun koko joukkue alkoi saamaan juonen päästä kiinni, alkoi se näkymään myös Suhin tilastoissa positivisina merkintöinä.
 
Viimeksi muokattu:

Jugger77

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kun kaikille joukkueille tulee (ymmärtääkseni) samassa suhteessa lisää rahaa, niin sehän tarkoittaa pelaajabudjettien tasapuolista inflatoitumista. Liiga-joukkueiden välinen kilpailutilanne kotimaisista pelaajista neuvoteltaessa ei siis minun ymmärrykseni mukaan muutu, olettaen että kaikki joukkuet käyttävät TV-sopparista tulevista rahoista saman osuuden pelaajabudjettiin.
Mutta maksuvara suhteessa muihin liigoihin nousee.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Tavallaan joo, mutta suhteellinen ero isoihin seuroihin pienenee. Esim. jos nyt olisi meillä 1.8 M€ pelaajiin käytettävissä ja seuralla X 3.0 M€, ja uuden sopimuksen jälkeen molemmille tulisi esim 500 k€ lisää pelaajabudjettiin, niin sen pitäisi ainakin periaatteessa näkyä enemmän meille päätyvien pelaajien tasossa.

Toisaalta SaiPalla on siitä hyvä tilanne, ettei seuralla ole velkaa, kuten monella muulla. Monella muulla saattaa mennä lisätuloista osa talouden paikkailuun.
Mutta maksuvara suhteessa muihin liigoihin nousee.
Joo, on asia näinkin. Ison budjetin seuroihin nähden SaiPan suhteellinen asema paranee, mutta vielä pienemmällä budjetilla operoiviin nähden SaiPan tilanne paranee suhteessa vähemmän. Toki tämä on teoretisointia vaan. Seurat käyttävät budjettivaransa kukin omalla tavallaan, ja onpa joku saattanut ottaa etukäteen tiedossa olleen ensi kauden rahavirran huomioon jo tämän kauden budjetissaan.
 

lautamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Itäsuomalainen jääkiekko.
Minä pahoin pelkään, että tuo tv sopimuksen lisäraha ei tule realisoitumaan paljonkaan parempina pelaajina.
Eiköhän pelaajilla yhdistyksensä kautta ole jonkin verran tietoa minkä verran sitä lisärahaa seuralle yhdellä kaudella tulee ja silloin jokainen nelosketjun tasoinenkin pelaaja pyrkii ulosmittaamaan oman osansa. Tuo sitten koskee tietenkin jokaista seuraa, ei pelkästään SaiPaa, millä tavalla seurat pelaajia arvottavat ja kenelle sitä suurempaa palkkaa sitten maksetaan, on oma asiansa, voihan olla, että ykkös- ja kakkoskorin pelaajien palkat nousevat, mutta erityisesti nelosketjulaiset saavat vähemmän, tai nousu on jopa +/- 0, jolloin tuloerot joukkueiden sisällä kasvavat.
Pelaajien agentit on yksi toimija, joka tuohon ulosmittaukseen varmasti pyrkii, arvokkaampi sopimus pelaajalle, suurempi palkkio agentille.

Aika näyttää kuinka käy, mutta minä pelkään, että joukkueet ei hirveästi hyödy, tai hyöty tulee parempina/arvokkaampina ulkomaalaispelaajina, ei niinkään kotimaisina.
 

Barney

Jäsen
Juuri näin. Se olisikin ollut liian hyvää ollakseen totta. Tämä ei tietty tarkoita, että emme saisi hyvää joukkuetta kasaan. Toki voimme saada.
Se, että joku lehti uutisoi huhusta ei tee siitä faktaa. Taidettiin Tanustakin mediassa huhuilla muuallekin kuin SaiPaan, mutta siitä huolimatta hän pelaa tällä hetkellä Lappeenrannassa.
 

Vapaapudotus

Jäsen
Suosikkijoukkue
idän ihmeet
Ässien puolella oli juttua, että Kojolla olisi jatkosopimus ensi kaudeksi.

Itselle kelpaa hyvin rotaatiopakiksi ja tuossa iässä (syntynyt 1994) voi hyvinkin ottaa vielä kehitysaskelia ja vaikka paikan vakiokuusikosta. Ja minusta Markuksella on hyvä pelipää, pystyy antamaan hyviä pieniä siirtoja omissa ja osaa lukea tilanteet. Toivottavasti saa loukkaantumisen jäljiltä hyvän kesän alle ja jalat tätä kautta paremmin liikkeelle, niin hyvä tulee eikä ole aina niin kiire.
 

Mälkiä

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, juridiset esteet
Ässien puolella oli juttua, että Kojolla olisi jatkosopimus ensi kaudeksi.

Itselle kelpaa hyvin rotaatiopakiksi ja tuossa iässä (syntynyt 1994) voi hyvinkin ottaa vielä kehitysaskelia ja vaikka paikan vakiokuusikosta. Ja minusta Markuksella on hyvä pelipää, pystyy antamaan hyviä pieniä siirtoja omissa ja osaa lukea tilanteet. Toivottavasti saa loukkaantumisen jäljiltä hyvän kesän alle ja jalat tätä kautta paremmin liikkeelle, niin hyvä tulee eikä ole aina niin kiire.

Juuri näin, ja toisaalta SaiPa nyt vaan tarvitsee sen kusipään, joka ottaa vastustajan kovanaamoilta luulot pois. Ei kellään muulla koko tuosta joukkueesta ole tuota oikeanlaista kusipäisyyttä ollenkaan. Kehittymisen varaa on, mutta ei tuossa minun nähdäkseni mitään pulleja vaikuta käyvän.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös