SaiPa kaudella 2015–2016

[Zolomy]

Kenen tilalle laittaisit? Kun ei ole fyysisyyttä niin ei sinne kolmoseen tai neloseen kannata ottaa jäämään jalkoihin.

No jos nyt vaikka alkajaisiksi mukaan 13. hyökkääjänä ja muutama vaihto ja ylivoima Raun/McIntyren/Järvisen kentällisessä? Ratkaisupotentiaali ehkä hieman eri luokkaa kuin Tommi "kymppi kiikareilla ja kakkoskenttään" Jokisella. Harmi että Tirkkosen strategia junnujen peluuttamisessa näyttäisi tosiaan olevan että joko sinne noustaan kolmosen/nelosen kautta tai sitten ei ollenkaan. Pakosti siellä on jotain tuollaista taustalla kun 2/3 junnujen tehomiehistä on päässyt näyttämään miesten joukkueessa ja se kirkkain tähti vaan vetää junnuissa puoltoista pistettä per ottelu. Samaan aikaan päävalmentaja haikailee E-Saimaassa kärkihyökkääjän perään...

 

[Salt]

Kenen tilalle laittaisit? Kun ei ole fyysisyyttä niin ei sinne kolmoseen tai neloseen kannata ottaa jäämään jalkoihin.

Kummasti Järveläinen mainitsemassasi ketjuissa näyttää pörräävän, vaikka fyysisyyttä ei hänellä varmasti ainakaan enempää ole mitä Zborililla.

 

[juice71]

Kummasti Järveläinen mainitsemassasi ketjuissa näyttää pörräävän, vaikka fyysisyyttä ei hänellä varmasti ainakaan enempää ole mitä Zborililla.

Totta. Mutta taitoa ja kokemusta Villellä kuitenkin enemmän.

13. hyökkääjäksi Adamia toki voisi kokeilla siinä vaiheessa kun on riittävästi pakkeja telakalla.

 

[Keltainen]

Zborilin kohdalla pitää muistaa se, että helpompaa on tulla junnuista tai alemmista sarjoista liigaan työmieheksi,kuin pistelingoksi. Pieni kokohan ei sinällään ole este miehen ottoonkaan, jos on hartioissa tarpeeksi papua, terveisiä vaan Hakalista. Järveläisen paikalle voisi kokeilla.

 

[rico]

En vain pysty näkemään Järveläiselle tulevaisuutta tässä joukkueessa. Mies on liian heiveröinen vääntämään samalla tavalla kuin muut kolmos-nelosketjun ukot ja kädet eivät vain riitä ratkaisuihin hyökkäyspäässä.

Mieluusti antaisin Zborilin näyttää Järveläisen tilalla. Järveläinen on kuitenkin saanut pelata jopa ylivoimaa laihoin tuloksin.

 

[Ferris]

Ihmetyttää kyllä toi Peksin typeryys. En näe mitään muuta syytä sille, ettei Zborilia peluuteta kuin että henkilökemiat ei kohtaa näillä kahdella herralla. Mikä muu joukkue ei kokeilisi kauden aikana junnujen tehomiestä liigamiehistössä?

Jos alkukausi antaa mitään osviittaa niin aika monikin joukkue, sillä tämän päivän A-nuorten Liigan top20-pistemiehistä tasan yksi (KalPan Aleksi Hämäläinen) on pelannut Liigassa tällä kaudella. Tämä fakta pikaisella tutkinnalla, otan oikaisuja vastaan mielelläni.

Aika harvassa ovat ne A-ikäiset, jotka pystyvät tuomaan jotain lisäarvoa Liigajoukkueeseen suoraan ilman esim. Mestis-koulintaa. Tuppaavat olemaan yleensä näitä Laineita, Ahoja, Kapasia, Puljujärviä sun muita elikkäs aika korkealla NHL-ympyröissäkin huomioituja. Zboril ei kuitenkaan "ihan" kuulu tuohon lahjakkuusluokkaan.

Ville Vainikainen veteli viime kauden lähes samoilla tehoilla kuin Zboril ja omaa kokoa jonkin verran Zborilia enemmän. Siitä huolimatta hälläkin on vielä petrattavaa huomattavasti Liigakaukaloissa monessakin asiassa, etenkin jos haluaa kouliutua ylempien ketjujen kaveriksi.

Eli se mitä itse tässä nyt yritän kait sanoa on se, että moni tuntuu uskovan Zborilin olevan suurin piirtein vastaus joukkueen teho-ongelmiin. Eihän siinä mitään, voisihan jannua kokeillakin ylempiin ketjuihin, mutten usko että sieltä tulee yhtään sen enempää tehoja/hyötyä kuin vastaavankokoisen, mutta kokeneemman Järveläisen peluuttamisessa.

 

[avatar]

mutten usko että sieltä tulee yhtään sen enempää tehoja/hyötyä kuin vastaavankokoisen, mutta kokeneemman Järveläisen peluuttamisessa.

Ei taitaisi joukkue siihen hajota, jos kaverille annettaisiin pari näytön paikkaa?

Järveläinen saa kyllä ihan rauhassa surffailla pelistä toiseen.

On taatusti aivan oikeutettua sanoa, että Zborilin fysiikka ja ikä sekä sen myötä kokemus ei mahdollisesti ole liigatasoa.

Mutta jos joku Järveläinen painaa käytännössä vain kulmissa kiekkoa puolustaen pelistä toiseen useimmiten, niin mitä pahaa se tekisi, jos omalle junnarille edes annettaisiin kerran kaudessa näytön paikka?

Ymmärrän, että Zboril ei ehkä ole sitten valmennuksen mielestä liigakelpoinen. Mutta noilla pisteillä a-sarjassa, voisi kuvitella, että irtoaisi edes jostain haistapaskapeleistä jämäketjuun mahdollisuus. Mutta kun ei sitäkään.

Kyllä tässä vähän haisee pieni ennakkoluulo. Peksi maagikkona tietää paremmin.

 

[Satellite]

En pidä PSN:ää mitenkään jäätävänä huippupakkina, mutta hän kyllä täyttää juuri kokoisensa aukon tuolta puolustuksesta puolustuspään touhuissa. Homma hoituu kohtuullisesti myös kovassa peliruuhkassa, ja makuupaikkoja on nyt hieman enemmän tarjolla vastustajalle.

Hyökkäyspäässä ei PSN taas muistaakseni ollut mikään seppä - se JYP-sarjan seiskapeli ehkä on liiankin hyvin muistissa sen suhteen, ettei Pärre nyt taita olla niin hyvä hyökkäyssuuntaan kuin mitä muistelee. Mutta tämä nyt ei olekaan se syy miksi hänet mielellään taas näkee keltanutussa.

 

[Ted Raikas]

Minä odotankin enemmän, että Pärre tuo rauhallisuutta puolustukseen ja vähemmän tilaa vastustajille omassa päädyssä. Siinä sivussa saa nakutella toki tehopisteitäkin, ei luonnollisestikaan haittaa, mutta se ei ole ykkösprioriteetti. Siihen hommaan löytyy muita miehiä.

 

[ahal]

Näinhän se on, tapaus PSN. Tuskin tälläkään kertaa pelastava enkeli kaikkiin ongelmiin, etenkään hyökkäyspäähän, mutta alakerta saanee isännän tapaisen jälleen. Lappalainen ja Carson voivat nuorempina ottaa oppia läheltä.

Mikähän Luulajassa mahtoi mennä vikaan, kun peliaika ja pisteet tippuivat niin radikaalisti? Viime kausi kuitenkin suht' ok, vaikka SaiPa-kausien pisteistä kauas jäikin. Teholukema +13 kertoo, että puolustaminen kuitenkin onnistui (SaiPassa viimeksi +10). Ilmeisesti roolitus ei suosinut Pärreä. Mutta toisaalta joku Ilari Melart saa jatkaa, vaikka luvuissa ei ole hurraamista yhtään enempää. Luulaja on sarjassa nyt 10. eli mitään ei ole vielä menetetty. Mutta Toivotaan, että SaiPassa peli kulkisi muutaman matsin totuttelun jälkeen. Esimerkiksi Backmanin vierellä.

 

[Zolomy]

Hyökkäyspäässä ei PSN taas muistaakseni ollut mikään seppä - se JYP-sarjan seiskapeli ehkä on liiankin hyvin muistissa sen suhteen, ettei Pärre nyt taita olla niin hyvä hyökkäyssuuntaan kuin mitä muistelee. Mutta tämä nyt ei olekaan se syy miksi hänet mielellään taas näkee keltanutussa.

Totta kyllä, Savilahti veti nuo pudotuspelit melkoisessa hurmiossa, mutta ei se runkosarjassakaan huono ollut 22 pisteen saaliillaan. Muistelisin kovan laukauksen lisäksi Pärren olevan varsin pätevä pitämään viivan ylivoimalla, ei ihan mikä tahansa sutaisu mene purkukiekoksi asti.

 

[Derrick]

Mulle tuli semmoinen tunne kun kuulin tuosta Savilahden sopimuksesta että joku sieltä laitetaan lihoiksi: Sam Lofquist.

Muiden puolustajien kauppa-arvo voi viime aikojen av-koomailujen ansiosta olla lähinnä negatiivinen.

 

[Zolomy]

Mulle tuli semmoinen tunne kun kuulin tuosta Savilahden sopimuksesta että joku sieltä laitetaan lihoiksi: Sam Lofquist.

Jaa miksi?

 

[Wolves]

Mulle tuli semmoinen tunne kun kuulin tuosta Savilahden sopimuksesta että joku sieltä laitetaan lihoiksi: Sam Lofquist.

Vaikea uskoa, että SaiPa laittaisi tässä vaiheessa kautta ketään "lihoiksi". Tuskin seurajohtokaan haluaa kusta kannattajien nilkoille laittamalla myyntiin pidetyin ja tehokkain puolustaja, joka on nähty täällä miesmuistiin. Toisekseen...kuka Lofquistin sopimuksen ostaisi ulos? Voisi kuvitella, että hinta olisi hirmuinen.

E: Jos joku tuolta puolustuksesta ulostetaan Pärren vuoksi, niin riippuen siitä katsotaanko palkkapussia vai ei niin kaksikosta Riikola/Larsson se varmaan löytyy.

 

[Ferris]

Ei taitaisi joukkue siihen hajota, jos kaverille annettaisiin pari näytön paikkaa?

Ei tietenkään hajoa enkä omasta mielestäni sitä tarkoittanutkaan. Taisin jopa mainita (tai ainakin yritin) tuossa lainaamasi lauseen poisjättämässäsi osassa, että voisihan kaveria kokeilla kärkiketjuissa ilman että siinä mitään menettäisi. En vaan itse usko siitä mitään mainittavampaa tulosta tulevan. Mielelläni olisi asiassa väärässä. Nyt sitä tuskin kuitenkaan nähdään tapahtuvan kun Peksi vihdoin uskalsi alkaa sekoittaa ketjuja ihan kunnolla ja tulostakin on ainakin pisteiden valossa tullut.

 

[adolf]

Ei kai ne nyt suinkaan joukkueen parasta puolustajaa mihinkään ole ulostamassa. Eihän siinä olisi mitään järkeä.

 

[Derrick]

Vaikea uskoa, että SaiPa laittaisi tässä vaiheessa kautta ketään "lihoiksi". Tuskin seurajohtokaan haluaa kusta kannattajien nilkoille laittamalla myyntiin pidetyin ja tehokkain puolustaja, joka on nähty täällä miesmuistiin. Toisekseen...kuka Lofquistin sopimuksen ostaisi ulos? Voisi kuvitella, että hinta olisi hirmuinen.

E: Jos joku tuolta puolustuksesta ulostetaan Pärren vuoksi, niin riippuen siitä katsotaanko palkkapussia vai ei niin kaksikosta Riikola/Larsson se varmaan löytyy.

No, siirtoikkuna on auki vielä pitkään. Niemisen myytiin taannoin vaikka oli silloin selkeä ykkösmolari ja varmasti tärkeämpi kuin moni kenttäpelaaja. Lofquistille löytyy varmasti ottajia ja koska sopimus loppuu kauden päättyessä niin myymällä SaiPa voisi saada pelaajasta vielä jotain.

Riikola ja Larsson ovat sen verran hasardeja että ottajia löytyy näille selvästi vähemmän.

Jännä juttu, nyt puolustuksen top 6 on kaikki ulkomaalaisia: Lofquist, Nagander, Carson, Larsson, Backman, William M.

 

[rico]

Kyllä SaiPa saa Löfquististä eniten pitämällä miehen riveissään. Summa, joka tarjotaan, saa olla aivan mottipäinen, että hänestä luovutaan. Tämä on kausi, jolle on asetettu monelta suunnalta kovat urheilulliset tavoitteet ja uskottavuus menisi nolliin kun ykköspakki myytäisiin. Kyllä kelpaisi taistella taas kymmenennestä sijasta 2000 silmäparin edessä.

Myytäessä Nieminen tilanne oli vähän toinen. SaiPa oli jo pitkään pelannut huonommin ja huonommin, ja Nieminenkin osoittautunut tavalliseksi kuolevaiseksi. Olisi ollut hulluutta olla myymättä pelaaja, jolla oli pelejä huipputasolla alla vain muutama kymmen. Löfquist on huippupelaaja joka saattaa pelata ensi kaudella aivan toisella mantereella, eikä missään Habarovskissa.

Ja mitä tulee puolustuksen TOP6:een, taitavat Maalahti ja Lappalainen kuitenkin mennä vielä aika heittämällä Larssonin ja Mäkisen ohitse. Larssonista ja Riikolasta muuten saadaan rahaa myös ihan vain sillä, että herrojen sopimukset puretaan ja pääsevät yrittämään uutta alkua uralleen muualla. Säästetty rahakin on hyvä juttu, jos sen käyttö voidaan kohdentaa paremmin.

 

[ahal]

Kyllä SaiPa saa Löfquististä eniten pitämällä miehen riveissään. Summa, joka tarjotaan, saa olla aivan mottipäinen, että hänestä luovutaan.

Ja mitä tulee puolustuksen TOP6:een, taitavat Maalahti ja Lappalainen kuitenkin mennä vielä aika heittämällä Larssonin ja Mäkisen ohitse. Larssonista ja Riikolasta muuten saadaan rahaa myös ihan vain sillä, että herrojen sopimukset puretaan ja pääsevät yrittämään uutta alkua uralleen muualla.

Mottipäisiä summia on perinteisesti tarjottu Venäjältä päin, mutta sielläkin talous on paljon kehnommassa jamassa kuin muutama vuosi sitten Niemisen myynnin aikaan. Uskon, että tarjoajia ei olisi jonoksi asti, jos ollenkaan. Luulisi viime vuosien lukuisten enemmän tai vähemmän epäonnistuneiden Liiga-sainausten opettaneen venakoillekin jotain. Tai sitten ovat perin tyhmiä ja lyhytmuistisia. Ei ole myöskään itsestään selvää, että amerikkalainen nuori ja nouseva pelaajakyky lähtee tarjouksen saatuaan oitis kauas tuntemattomaan.

Eurooppalaiset tarjoukset ovat sitten erikseen, mutta pelillisesti ei kannattane ajatella kuin Ruotsia ja Sveitsiä sekä ehkä Tsekkiä ja Saksaa... En vielä huomennakaan usko, että SL vaihtaisi kesken kauden maisemaa, ellei jotain outoa tapahdu. SaiPallakin on yhä voitettavaa.

Larssonille ja Riikolalle on käyttöä rotaatiopakkeina (7-8), sillä junnut tarvitsevat yhä kipeästi Mäkisen panosta.

 

[lautamies]

Vaatii kyllä melkoista avarakatseisuutta että näkee Larssonin kuuluvan top-6 pakistoon ennen kuin Lappalainen ja Maalahti.
Melko lailla mielikuvitus lentää myös tuollaisissa Lofguistin myyntijutuissa, mutta ilmeisesti jotain jutun tynkää on aina löydyttävä, vaikkapa reilusti lipan yläpuolelta.

Ja Derrick, minkäs maalainen William Mäkinen on, vai onko Jämsänkoski aivan oma valtio?
Samaa voisi kysyä myös Backmanista, vai kuuluuko Pietarsaari Ruotsiin, vaikkakin sen minä voisin uskoakkin.

 

[Takis]

Vaatii kyllä melkoista avarakatseisuutta että näkee Larssonin kuuluvan top-6 pakistoon ennen kuin Lappalainen ja Maalahti.
Melko lailla mielikuvitus lentää myös tuollaisissa Lofguistin myyntijutuissa, mutta ilmeisesti jotain jutun tynkää on aina löydyttävä, vaikkapa reilusti lipan yläpuolelta.

Ja Derrick, minkäs maalainen William Mäkinen on, vai onko Jämsänkoski aivan oma valtio?
Samaa voisi kysyä myös Backmanista, vai kuuluuko Pietarsaari Ruotsiin, vaikkakin sen minä voisin uskoakkin.

Aika vahvasti uskallan veikata, että viestin tarkoituksena olikin höynäyttää joku tuohon kansalaisuus asiaan tarttumaan...

 

[juice71]

Aika vahvasti uskallan veikata, että viestin tarkoituksena olikin höynäyttää joku tuohon kansalaisuus asiaan tarttumaan...

Ulkomaalaiseksi on luokiteltu kaikki, joiden etunimeä Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja ei antaisi lapselleen... 10 vuoden päästä näin määritellen ei SaiPassa eli kotimaisia kentällistäkään...

 

[Artyukhin]

Toivottavasti Lofquist ei pelaa pienen vamman kanssa. Pelicans pelissä kiekottomana Pelsu pelaajat kiertivät pari kertaa Samin kuin keilan, nyt Tappara-pelissäkin kiekottomana ei ihan sellaista liikettä kuin syksyllä tai viime vuonna. Toivottavasti olisi vain syysmasennus.

 

[Daywalker-75]

Kova voitto Tapparasta. Alkaisiko ruokkimaan peli-iloa?
Voittojen tiellä ollaan.
Pärre on vielä kesäterässä, mutta eiköhän se siitä pikkuhiljaa..

 

[Jugger77]

Tämä oli SaiPan paras peli kuukauteen. Tästä se lähtee.