En nyt jaksa mitään lainaushelvettiä enää tähän viestiin laittaa, mutta vastataan
@huhheijaa vielä muutamaan kohtaan. Lofquistin tilanteessa oli toki kyseessä epäonni. Pointti olikin siinä, että joidenkin mielestä kyseessä ei välttämättä olisi ollut epäonni, jos sama olisi sattunut Salcidolle. Jos pelaaja on virhealtis, niin silloin helpommin leimataan myös huonon tuurin takia epäonnistuneet yritykset virheiksi.
Kukas sinun mielestäsi tuo tuohon Lukon puolustukseen miehekkyyttä? Minun mielestäni ei kukaan, ja silti joukkue taitaa pelata tänä vuonna finaaleissa. On mielestäni vähän vanhanaikainen käsitys, että siellä maalinedustalla pitäisi olla joku luistelutaidoton "Levokari", koska kyllä nämä pienemmätkin jannut osaavat sen miehen siirtää siitä edestä, vaikka pelaajan henkilökohtaiset vahvuudet olisivatkin kiekollisessa pelissä. En minä miellä ainakaan Niskalaa, Kousaa, Mikkolaa, Tikkasta, Tommilaa tai Virtasta fyysiseksi puolustajaksi, mutta aika hyvin joukkue kuitenkin tuntuu pärjäävän.
Ehkä tämä riittää tapaus Salcidosta tällä erää. Voidaan keskustella lisää vaikka siinä vaiheessa, kun Brianin jatkosopimus julkistetaan, jos tarve vaatii.
Hatun sopimusta on tässä jo muutama kuukausi odotettu, kun ainakin omaan korvaani huhua kantautui korvaan jo joulukuun alussa. Jossain vaiheessa vähän jo ehti pelottaa, että entä jos se Hattu ei tulekaan, mutta loppu hyvin, kaikki hyvin. Kyllä minä pidän Markkanen-Nieminen tandemia erittäin kovana ensi kaudeksi, enkä ihmettelisi vaikka Jani ryöstäisi Jussilta ykkösveskarin paikan kauden edetessä. Sitten odottelemaan kenttäpelaajien sopimuksia.
Mutta skepsiskamaa pukkaa silti tähän heti, jos et diggaa - rullaa yli. Kuinka moni muistaa Hatun kauden? Aloitti Tirkkosen ekana kautena hyvin kuten koko SaiPa. Ilmeisesti näihin aikoihin joku olikarkki kiinnostui Venäjällä. SaiPan "alamäki" alkoi / "Tirkkose kuherruskuukaudet" loppuivat kumminkin joskus vuoden vaihteen jälkeen ja se Nieminen oli jenginsä näköinen eli aikas surkea. Oli tavallaan lottovoitto että ne karkit ostivat Niemisen vanhoilla meriiteillänsä ja SaiPa sai sitten jotain tuuraajia tilalle (mielestäni ei parempia muttei huonompiakaan). J. Hatunkaan kanssa ei olisi HIFK:a kaadettu.
Tästä on kyllä pakko olla eri mieltä. HIFK oli siinä parissa yllättävän kesy, joten Hatulla olisin uskonut SaiPan menevän jatkoon, vaikka säälien jälkeen olisikin todennäköisesti tullut seinä vastaan. Weakman oli kyllä sanalla sanoen luokaton siinä HIFK-sarjassa, joten kyllä uskon että SaiPa olisi Hatun johdolla jyrännyt siitä parista jatkoon. Olisi todennäköisesti mennyt Toivosenkin johdolla, mutta ei siitä sen enempää.
