SaiPa kaudella 2014–2015

[Zolomy]

Jos en ihan väärin muista niin eikös joku ulkkari ollut juuri Emmertonin kautta kuullut SaiPasta?

 

[zeik9]

Kuronen alkaa päästä paremmin ja paremmin sisään ja on kuitenkin enemmän hyökkäävä pelaaja kuin puolustava. Upea maali Sportia vastaan! Siinä meillä on yksi kandidaatti tämän kauden "piitulaiseksi" joka tulee marraskuussa stunttaamaan ykköseen ja pistää verkot heilumaan. Kun Koho kontoutuu ja Järvinen palautetaan kolmosen sentteriksi niin sitten on kaksi tehoihin kykenevää pelaajaa kärkikenttien takana. Laitaan pistetään Leivo tai Pitkänen, joilta molemmilta löytyy rouhimisen lisäksi ratkaisukykyä. Nelonen voi sitten Hämäläisen tai Flinckin johdolla keskittyä yksinomaan puolustamiseen.

Tämä on siis se ideaalitilanne, jossa loukkaantumisia ei ole, ja joka esiintyy kauden edetessä yhä harvemmin. Mutta en todellakaan olisi kovin huolissaan tässä vaiheessa. Näin hyvin ollaan pärjätty käytännössä yhden kentän tehoilla. Kun Mankinen ja Tavi vertyvät toden teolla on meillä käsissä aika vahva hyökkäys.

 

[Spin]

Jos en ihan väärin muista niin eikös joku ulkkari ollut juuri Emmertonin kautta kuullut SaiPasta?

Varmaan juuri Mcintyre. Pelasivat samaan aikaan Detroitin farmissa.

 

[Kari Tappio]

Jos en ihan väärin muista niin eikös joku ulkkari ollut juuri Emmertonin kautta kuullut SaiPasta?

Varmaan juuri Mcintyre. Pelasivat samaan aikaan Detroitin farmissa.

Jep, McIntyre oli Emmertonin kanssa kerennyt vähän SaiPasta juttelemaan. Samoin myös Davisin ja McIntyren vaimot olivat jutelleet keskenään. Näin ainakin SaiPan tekemässä haastattelussa kerrottiin. Oli neuvotellut muidenkin liigaseurojen kanssa, mutta sanotaan nyt näin, että ihan kiva kun valitsi SaiPan.

 

[Mälkiä]

Kuronen alkaa päästä paremmin ja paremmin sisään ja on kuitenkin enemmän hyökkäävä pelaaja kuin puolustava. Upea maali Sportia vastaan! Siinä meillä on yksi kandidaatti tämän kauden "piitulaiseksi" joka tulee marraskuussa stunttaamaan ykköseen ja pistää verkot heilumaan. Kun Koho kontoutuu ja Järvinen palautetaan kolmosen sentteriksi niin sitten on kaksi tehoihin kykenevää pelaajaa kärkikenttien takana. Laitaan pistetään Leivo tai Pitkänen, joilta molemmilta löytyy rouhimisen lisäksi ratkaisukykyä. Nelonen voi sitten Hämäläisen tai Flinckin johdolla keskittyä yksinomaan puolustamiseen.

Leivon ja Pitkäsen ratkaisukyvyn tuotokset yhteensä tältä kaudelta:

18 ottelua, 0+0, tehotilasto -5, laukauksia pojilla 31. En ole nähnyt kovin montaa onnistunutta tai muutoin peliä edistänyttä ratkaisua kummaltakaan. Jääkiekko nyt vaan on maalinestopelin lisäksi myös maalintekopeli. Positiivista on toki se, etteivät ole koomailleet tai törttöilleet omassa päässä juuri ollenkaan.

Kuronen ollut toistaiseksi mielestäni samaa kastia, mitä nyt antoi kakkossyötön 4-1 -maaliin ja teki tuikitärkeän 5-1 -maalin Sport-ottelussa.

Mielestäni kärkikenttien takana oli höttöä ennen kauden alkua, ja mielestäni se on edelleen sitä samaa höttöä. Muutoksille on tarvetta, mikäli tehoja ei ala syntyä. Toivotaan, että se nyt tuosta aukeaisi piakkoin, kun saadaan Koho takaisin peleihin ja Järvinen kolmoseen.

 

[rattussovjeticus]

Tajusin vasta nyt, että SaiPa on tehnyt eniten maaleja Liigassa, kahdesta nollapelistä huolimatta 31 tehtyä maalia. Twitterin puolella joku havainnoi, että SaiPalla on enemmän tehtyjä maaleja kuin Ilveksellä ja Tapparalla yhteensä.

Ja pliis, ei tarvitse tulla muistuttamaan että ne on väärin tehty, kun kakkosketju on tehnyt liian monta.

 

[Tronic]

Tajusin vasta nyt, että SaiPa on tehnyt eniten maaleja Liigassa, kahdesta nollapelistä huolimatta 31 tehtyä maalia. Twitterin puolella joku havainnoi, että SaiPalla on enemmän tehtyjä maaleja kuin Ilveksellä ja Tapparalla yhteensä.

Tilastoa vääristää se seikka, että 11 noista maaleista on tehty Sportin Mestis-puolustusta vastaan.

 

[Trimmer]

Tilastoa vääristää se seikka, että 11 noista maaleista on tehty Sportin Mestis-puolustusta vastaan.

Olkoonkin mikä puolustus tahansa, joukkue pelaa liigaa. Samalla tavalla vääristää SaiPan 5 tehtyä maalia mestarisuosikki Lukon verkkoon.

 

[fourtyone]

Oulussa ollaan ilmeisesti kyllästytty jo tähän Deschampsiin, nyt Tuomenoksa faksi laulamaan ja houkuttelemaan kaveri tänne. Kaikki kunnia Massimolle, mutta Tavi ja Mankinen menevät tällä hetkellä vähän hukkaan. Kohonkin tilanne on vielä kovin epäselvä, niin eipä se toinen tulosta tekevä kenttä olisi pahitteeksi.

 

[rattussovjeticus]

Oulussa ollaan ilmeisesti kyllästytty jo tähän Deschampsiin, nyt Tuomenoksa faksi laulamaan ja houkuttelemaan kaveri tänne. Kaikki kunnia Massimolle, mutta Tavi ja Mankinen menevät tällä hetkellä vähän hukkaan. Kohonkin tilanne on vielä kovin epäselvä, niin eipä se toinen tulosta tekevä kenttä olisi pahitteeksi.

Ilmeisesti Deschamps olisi tarjolla, mutta millä hinnalla? Heppu on hankittu Oulun Kärppiin ykkössentteriksi, ja vaikka oululaiset maksaisivatkin myötäjäisinä osan loppukauden sopimuspalkasta, niin taitaisi tulla tosi kalliiksi.

Eihän siinä mitään jos kaveri sopeutuisi saipamaiseen työntekemisen kulttuuriin, mutta kun peli ei kulje edes Patrick Davisin ja Mika Pyörälän välissä ja seurauksena on vilttikomennus, niin vähän epäilyttää. Haiskahtaa asennevammalta, näin jatkis-skouttauksen perusteella. Descahmpsin peliesityksiä en ole ottelukoosteissa (joissa herra D. ei ole kovin näkyvästi esiintynyt...) näkyneitä vilahduksia enempää nähnyt, joten paremmin asiaan perehtyneet saavat mielellään oikoa käsityksiäni!

 

[Gennadi]

Oulussa ollaan ilmeisesti kyllästytty jo tähän Deschampsiin, nyt Tuomenoksa faksi laulamaan ja houkuttelemaan kaveri tänne.

Juuri näin ja mun mielestä ne "känkyt" voisivat myydä/vuokrata kaverin meille asevelihintaan. Kyllähän mekin maksettiin raskaat sotakorvaukset heille, mistä tosin ei kovin konkreettiista hyötyä ole heille ollut... Alle kymmenen pistettä koko koplalla. No ahneella on se tuttu loppu.

 

[Don Sputnik]

Huh, tulihan sieltä se voitto peikko-pelsuista! Vaikeimman kautta ja 3p odotin, mutta 1-3 tappiolta nousu kahteen pisteeseen, kyllä siihen pitää olla tyytyväinen. On se kuitenkin edelleen jotenkin outoa, että Pelsut on noin vaikeita SaiPalle. Melko hidas joukkuekin, mutta tuntuvat aina pelaavan hyvin SaiPaa vastaan ja vastaavasti tuntuu siltä, että SaiPa ei saa parasta irti pelsuja vastaan. Jotain mystistä siinä on...tänäänkin oli eka erä aika kakkaa...pehmeää pelaamista ja karkeita virheitä. Ja oli taas käsittämättömän kovaa tuo pelicansin viimeistely. Tekivät n. viidestä ekasta paikasta kolme maalia, eikä se Pietilän 1-3 oikeastaan edes ollut mikään maalipaikka...

Mitäs muuta...Mankinen-Tavi ei edelleenkään vakuuta, varsinkin Mankinen on aika kaukana parhaastaan. Rankkikin oli surkea. Oisko katsomokomennuksen paikka, tai ainakin kolmoseen vauhtia hakemaan? Kyllä jotain voisi kokeilla, jollei nyt sitten Koho palaa pian ja saa koko ketjun herätettyä. Saa nähä.

Ja en voi kyllä olla kommentoimatta illan tuomareita...melkoisia puusilmä taas kerran. Riikola sai estämisjäähyn siitä, kun kaveri otti mailan kainaloon...vastaavasti pelsuille ei vihelletty kuin ehkä joka kolmas selvä rike. Tavin kaataminen ihan lopussa ja Ahosen päähän taklaus alussa olivat sellaisia tilanteita, että se kuuluisa sokea Reettakin viheltäsi noista, mutta ei nämä herrat. Telkusta näki noi tilanteet hyvin selvästi. Ja olikos se Venäläinen joka selvisi jäähyttä siitä, kun veti suoraan päin näköä pelsupelaajaa. Siinäkin tuomari seisoi vieressä tumput suorana...roikkumisia ja estämisiä meni läpi vaikka kuinka monta, mutta se on tätä tää tuomaritaso. Ei nyt onneksi pelin kulkuun sitten vaikuttanut kovin paljoa nämä herrojen suoritukset.

 

[rattussovjeticus]

Venäläisen rankkari oli aika jäätävä, ja sillä sai kuitattua sen idioottimaisen oikean suoran, josta ei tosin tullut jäähyä. Venäläisellä oli joku vastaava "poikkarilla naamaan" tilanne myös viime viikolla, ja siitäkään ei vihelletty jäähyä.

Mistäs tässä oikein on kyse, onko Venäläinen viilannut pelityyliään rottamaisempaan suuntaan, vai onko näissä kyse vain pelin aikana vastaanotettujen pikkusikailujen kuittaamisesta? Tavallaan tuollainen avoin lättyyn leipominen voi olla kuittauksena jopa reilumpaa kuin vaivihkaa mailanpäällä laitakahinassa rokottaminen.

 

[Jubomir]

Mitäs muuta...Mankinen-Tavi ei edelleenkään vakuuta, varsinkin Mankinen on aika kaukana parhaastaan. Rankkikin oli surkea. Oisko katsomokomennuksen paikka, tai ainakin kolmoseen vauhtia hakemaan? Kyllä jotain voisi kokeilla, jollei nyt sitten Koho palaa pian ja saa koko ketjun herätettyä.

Tuon parivaljakon voisi hajottaa ainakin siksi aikaa kunnes Koho palaa. Mankinen vaikka kolmoseen hyvävireisen Venäläisen kanssa, Tavin kanssa sitten Kuronen(Zboril). Jotain voisi ainakin kokeilla sen verran vaisua tuo meno parivaljakolla tällä hetkellä on.

 

[Jubomir]

Mistäs tässä oikein on kyse, onko Venäläinen viilannut pelityyliään rottamaisempaan suuntaan, vai onko näissä kyse vain pelin aikana vastaanotettujen pikkusikailujen kuittaamisesta?

Se on hyvä pikkasen läppästä, ettei kärpäset pörrää ihan iholla. Mutta eihän tuosta ilman rangaistusta olisi pitänyt selvitä.

 

[Tuen Vety]

Oulussa ollaan ilmeisesti kyllästytty jo tähän Deschampsiin, nyt Tuomenoksa faksi laulamaan ja houkuttelemaan kaveri tänne.

Taitaa jäädä kaikki kesken kauden tehtävät vahvistukset haaveiksi jos porukka ei pikkuhiljaa ala löytämään tietään Kisapuistoon. Vuosi sitten, vastaava ottelu, Pelicans viikonloppuottelu, La 19.10.2013: 4491 katsojaa. Eilen paikalle jaksoi raahatua 3502 silmäparia. Joukkueen otteeet, sarjasijoitus, kelit yms ei käy selitykseksi. Jossain nyt mättää

 

[Trimmer]

Taitaa jäädä kaikki kesken kauden tehtävät vahvistukset haaveiksi jos porukka ei pikkuhiljaa ala löytämään tietään Kisapuistoon. Vuosi sitten, vastaava ottelu, Pelicans viikonloppuottelu, La 19.10.2013: 4491 katsojaa. Eilen paikalle jaksoi raahatua 3502 silmäparia. Joukkueen otteeet, sarjasijoitus, kelit yms ei käy selitykseksi. Jossain nyt mättää

Kyllä se siitä lähtee, itsellenikin eilen vasta toinen peli kauden aikana paikan päällä. Viime vuonna 3 vaille kaikki kotipelit, on ollut vain yksinkertaisesti kiireitä.

 

[sputnik]

Eilen paikalle jaksoi raahatua 3502 silmäparia. Joukkueen otteeet, sarjasijoitus, kelit yms ei käy selitykseksi. Jossain nyt mättää

Tämä on kyllä nykysuuntaus ikävä kyllä. Tuttavat ketkä vielä viime kaudella lähtivät mukaan hallille eivät tällä kaudella ole hallille lähteneet. Perusteluina on, mukavampi katsoa kotonta sohvalla televisiosasta, liian kallista, varsinkin tuo nykyinen tv-näkyvyys varmaan syö kyllä katsojia jonkin verran. Itsekin kyllä katson vieraspelit kotonta (netistä) mutta kotipelit kyllä lähden hallille katsomaan jo tunnelman puolesta, esim. eilisessä Pelicans pelissä varsinkin kolmannessa erässä tunnelma oli ajoittain ihan hyvä. Tuohon hinta asiaan en itse ota kantaa, mutta ei tuo seisomokatsomon pääsylippu vielä minusta ole liian kallis. Tosin SaiPan kannatus on minulle harrastus mikä on jatkunut jo n. 30-vuotta ja harrastuksille ei lasketa hintaa.

 

[Sininorppa]

Yksi syy heikohkoihin yleisömääriin voi olla sekin, että menestykseen on alettu pikkuhiljaa tottua. Enää jokainen voitto ei tunnu suurelta ihmeeltä eikä sarjakärkeydestä synny suurta ekstaasia. Vaikka minäkin käyn kausikorttilaisena jokaisessa pelissä, on ajatukset silti tietyllä tavalla jo pudotuspeleissä. Esimerkkinä voisin ottaa Hämeenlinnan, jossa yleisömäärät olivat alhaisia 2000-luvun alun pronssiputkesta huolimatta. Sitten tuli pari menestyksellisesti huonoa vuotta ja sen jälkeen taas hyviä, jolloin yleisömäärät pomppasivat heti pronssikautta korkeammiksi.

Sitten se televisiointi. Se voi olla syy, mutta en haluaisi käyttää sitä selityksenä. Ihminen on laumaeläin ja jonottaa vaikka ämpäreitä, jos kaikki muutkin tekevät niin. Päinvastoin televisioinnin pitäisi innostaa ihmisiä lajin ja seuran pariin. Jos jokin tapahtuma on niin suuri, että se näkyy tv:stä ja siitä puhutaan kaikkialla, haluaa suuri massa sen sitten myös paikan päällä kokea. Jostain syystä nyt ei niin kuitenkaan ole, joten jotain ottelutapahtumassa on pielessä. Onko se sitten lippujen hinnat, huonot kulkuyhteydet, mainosten tulva, videokuution hidastusten puute, huono tunnelma vai mikä? Sitä en tiedä. Vertailun vuoksi mainittakoon ne pudotuspelit, jotka olisivat olleet viime keväänä takuuvarmasti loppuunmyytyjä vaikka ihmisille olisi maksettu kotona pysymisestä.

 

[juice71]

Jos on ostanut koko kauden tv-näkyvyyden, niin ottelutapahtuman pitää olla mukaansatempaava, jotta haluaa maksaa "toisen kerran" lipusta.

Tapahtumaa ei ole kehitetty vuosikausiin. Samat kiekkokisat, junnurankkarit, taitoluistelijatytöt, cheerleaderit ja musiikin rytmitys. Kallioniemi, herätys!

 

[Don Sputnik]

Kyllä minä veikkaan, että tuo televisiointi on yksi merkittävä syy ja toinen on on sitten lippujen/kaljan hinta vs nykyinen talouden taantuma. Ihan omalta kohdaltanikin voin sanoa, että telkusta on tullut katsottua alkukauden pelit, yhden CHL matsin kävin hallilla katsomassa. Liigakausi paikan päällä nautittuna avataan nyt ensi tiistaina, siihen peliin on liput hommattu. Kyllähän se telkkupeli ja muutama tölkki kotisohvalla on hiton paljon halvempaa, kuin istumapaikkalippu ja muutama tuoppi hallilla. Vaikka paikan päällä tunnelma onkin toki parempi, niin fakta on, että rahallakin on merkityksensä.

Televisioinnin lisäksi toinen seikka on tosiaan sitten nämä hinnat. Esim. olut/siideri nostettiin jo viime kaudella 6 egeen...se vain on liikaa pikku tuopista. Tälle kaudelle nostettiin myös lippujen hintoja hyvän kauden huumassa. Mielestäni se oli toimistolta virheliike nykyisessä talouden tilanteessa, kun työttömyys lisääntyy, verot nousee jne. Ei vain ole kuluttajilla enää niin paljoa "ylimääräisiä" euroja sijoittaa vapaa-aikaan. Kai nuo lippujen hinnat nyt jotenkin vielä siedettäviä ovat, mutta minusta ei olisi pitänyt tälle kaudelle nostaa hintoja tässä tilanteessa yhtään. Esimerkkinä aika rajusta hintojen noususta käyköön perhelippu, mitä on tullut aika usein itse käytettyä. Se oli vielä kaudella 11-12 hinnaltaan 40e. Mitään toimituskuluja ei tullut. Seuraavaksi kaudeksi lätkäistiin päälle toimituskulut ja hinta oli 44e tai 46e. Sitä seuraavalle kaudelle sitten nostettiin lipun hintaa 40e --> 50e. Ja päälle tietenkin toimarit. Tälle kaudelle hintaa on taas nostettu 50e --> 54e. Toimareitten kanssa lipun hinnaksi tulee vähintään 60e (riippuen ostopaikasta), eli perhelipun hinta on noussut kolmessa vuodessa 40e --> 60e. Prosentuaalinen nousu on huimat 50%! Ei ole tainnut palkat nousta ihan samaan tahtiin...toki lipun hinta per paikka on edelleen kohtuullinen 15e, mutta aika raju on nousu ollut joka tapauksessa. Nyt pitäisi toimistolla pitää pää kylmänä ja jäädyttää hinnat ainakin pariksi kaudeksi. Menestyksen huumassa ei saisi antaa ahneuden nousta liiaksi pintaan.

Väitän, että oluttakin myytäisiin enemmän, jos se maksaisi max 5e = kokonaistulo olisi todennäköisesti suurempi. Hinnoittelu on aina tasapainoilua, mutta nyt on miun mielestä pikkuisen ahnehdittu liikaa.

 

[Lemiöö]

Hyvää spekulaatiota Don Sputnikilta noista lippujenhinnoista, ensi kaudelle niitä nostetaan lisää, ainakin yhden vastustajan osalta(KooKoo).
Mutta jos mietitään tuota Perhelippua, niin eihän se perheen reissu jää tuohon 60e/perhe, lisäksi tulee lihikset, karkit, mehut yms faniliput, fakta on vaan että 4 henkinen perhe ei alle 100e tuolla pelissä käy, se on varma!!
Itse kävisin kyllä joka pelissä jos asuisin Lappeenrannassa tai siin lähimaastossa, nyt perheellisenä Lahden seudulla ei yksinkertaisesti aika riitä, muutama kerta vuodessa tehdään trippejä kaveriporukalla kisapuistoon, kerran viimekaudella Pelsun fanibussissa..!!!
Tosta menestyksen tuomasta lippuhintanoususta sen verran, että olisi kannattanut olla maltillisempi noissa hinnoissa ja pitää ne viimekauden tasolla, koska nykytalous, työttömyys sanelee aika paljon ihmisten rahankäyttöä, halvemmilla lipuilla suurempi kassatulo, enemmin porukkaa ja sitä myötä ääntä..

Oluen hinnasta vielä..ennen oli loistava se 5e/ tuoppi, nykyinen 6e on vaikeampi maksaa, kortilla lappeessa maksaminen on todella hidasta, muistelinkin että silloin kun olut oli vitosen porukka jo olutta enemmin, koska kauppa kävi nopeammin kuin nykyään, ja lappeessahan ei saa sitä tuoppia niin kamalan nopeasti jos hallissa on se 4000+ katsojaa, pitkäsivu on aika tukossa samoin kun molemmat päätybaarit, ja ihmiset on nykyään niin mukavuudenhaluisia että kotisohva+peli+jääkaappikylmä olut houkuttelee enemmin kun tungoksessa jonottettu, ja 10min sitten valutettu tuoppi..
vielä oluen hinnoista sen verran että, toissakauden säälikamppailussa DDR- hallissa olut maksoi 8(Kyllä..KAHDEKSAN EUROA), 0,4 tuoppi..myyjältä utelinkin että, "Anteeksi, tilasin vain yhden"....Joo...yhden sain...

 

[Don Sputnik]

Jep, eihän se tosiaan siihen pelkkään perhelipun hintaan jää se kokonaiskustannus, mutta tuossa lähinnä toinkin esille esimerkin siitä, miten lippujen hinta on noussut lyhyessä ajassa. Ja itseasiassa olin liian vaatimaton...toimituskulut eivät näköjään olekaan 6e, vaan 10e! Johtuneeko siitä, että enää lippuja ei saa halvemmasta Piletistä, vaan ne ostetaan Lippu palvelusta. Eli perhelipun hinnaksi tuli 64e. Itse paketti 54e ja siihen 10e toimareita päälle. Aikamoista rahastusta noi toimituskulutkin, mutta se nyt ei toki ole SaiPan vika.

 

[Spin]

Toimisto ilmeisesti lukenut jatkoaikaa kun perheliput tarjouksessa 40e tiistain peliin. Tarjous ainoastaan maanantaina ja fanituotemyymälästä..

 

[rattussovjeticus]

Pyörittelin lepopäivän ratoksi vähän Liigan tilastoja Excelissä. Laitoin joukkueet järjestykseen seuraavilla mittareilla: Pisteitä/Ottelu, Tehtyjä Maaleja/Ottelu, Päästettyjä Maaleja per Ottelu, Ylivoima-%, Alivoma-% sekä maalivahtien Torjunta-%.

Johtopäätökseni on, että Kohon puuttuessa pohjamutiin vajonneesta ykkösketjusta ja koko Liigan surkeimmalla teholla torjuneesta ykkösmaalivahdista huolimatta SaiPalla on mennyt aika hyvin.

Pisteet per pelattu ottelu:

            O     V     T     H     P/O
Lukko      11     7     3     1     2,18
KalPa      11     5     4     2     2
HIFK       10     5     3     2     2
SaiPa      11     6     2     3     1,91
TPS        11     6     0     5     1,64
HPK        11     4     4     3     1,55
Kärpät     12     5     2     5     1,5
Ilves      10     5     0     5     1,5
Ässät      12     4     3     5     1,42
JYP        11     5     0     6     1,36
Tappara    12     5     1     6     1,33
Pelicans   12     3     3     6     1,17
Blues      11     3     1     7     1
Sport      11     2     0     9     0,55

Tehdyt maalit per ottelu:

            O     TM/O
HIFK       10     3,40
SaiPa      11     3,18
HPK        11     3,00
Lukko      11     2,91
JYP        11     2,91
TPS        11     2,55
Kärpät     12     2,42
KalPa      11     2,36
Ässät      12     2,33
Ilves      10     2,30
Pelicans   12     2,25
Blues      11     2,09
Sport      11     2,00
Tappara    12     1,75

Päästetyt maalit per ottelu:

            O     PM/O
KalPa      11     1,82
Tappara    12     2,00
Lukko      11     2,09
HIFK       10     2,10
Ilves      10     2,30
Ässät      12     2,33
Pelicans   12     2,42
SaiPa      11     2,55
JYP        11     2,55
Kärpät     12     2,58
TPS        11     2,64
HPK        11     2,91
Blues      11     3,09
Sport      11     3,91

Ylivoiman onnistumisprosentti:

            O     YV%
HPK        11     25,53 %
Blues      11     23,91 %
Lukko      11     23,61 %
SaiPa      11     22,03 %
JYP        11     21,43 %
Sport      11     15,87 %
Ässät      12     15,25 %
KalPa      11     15,22 %
TPS        11     15,00 %
Pelicans   12     14,29 %
HIFK       10     14,04 %
Kärpät     12     13,56 %
Ilves      10     12,96 %
Tappara    12     10,34 %

Alivoiman onnistumisprosentti:

             O     AV%
Ässät       12     88,57 %
Lukko       11     86,89 %
SaiPa       11     86,21 %
JYP         11     85,19 %
Pelicans    12     84,91 %
Tappara     12     84,75 %
KalPa       11     84,44 %
Ilves       10     82,35 %
Blues       11     81,82 %
HPK         11     81,13 %
Kärpät      12     80,30 %
HIFK        10     79,55 %
Sport       11     77,14 %
TPS         11     75,00 %

Maalivahtien torjunta-prosentit:

                                     PO     TO    PM     T%
1.  Laurikainen, Eetu     Blues       2     41     2     95.35
2.  Korpisalo, Joonas     Ilves       3     80     4     95.24
3.  Metsola, Juha         Tappara    12    340    21     94.18
4.  Bernard, Andreas      SaiPa       3     78     5     93.98
5.  Rajaniemi, Sami       JYP         3     78     5     93.98
6.  Perhonen, Samu        KalPa       3     77     5     93.90
7.  Järvenpää, Juha       Ilves       6    167    11     93.82
8.  Myllyniemi, Jere      Pelicans    9    231    17     93.15
9.  Lassila, Teemu        TPS        11    306    23     93.01
10. Husso, Ville          HIFK        9    211    16     92.95
11. Zapolski, Ryan        Lukko      11    270    21     92.78
12. Rinne, Rasmus         Ässät      11    261    21     92.55
13. Kilpeläinen, Eero     KalPa       8    179    15     92.27
14. Lankinen, Kevin       HIFK        2     44     4     91.67
15. Tarkki, Iiro          Kärpät      6    143    13     91.67
16. Tarkki, Tuomas        JYP         9    219    20     91.63
17. Saros, Juuse          HPK         8    188    20     90.38
18. Karhunen, Tomi        Kärpät      6    150    16     90.36
19. Toivonen, Hannu       Sport       7    195    22     89.86
20. Nieminen, Jani        Blues      10    260    30     89.66
21. Myllykoski, Joni      HPK         3     74     9     89.1
22. Riksman, Juuso        Ässät       2     49     6     89.09
23. Markkanen, Jussi      SaiPa       9    176    22     88.89
24. Juvonen, Janne        Pelicans    3     70     9     88.61
25. Hostikka, Ville       Sport       4    125    19     86.81
26. Yrjölä, Lassi         Ilve        2     30     8     78.95
27. Järvinen, Kristian    TPS         1     14     4     77.78