SaiPa kaudella 2009-2010 - playoffeihin!

[Dille]

Henkilökohtaisella tasolla olen sitä mieltä että jos taloudellista riksiä ei olla valmiita ottamaan tällä tasolla, on silloin taso liian kova ja syytä harkita suosiolla tiputtautumista alempiin sarjoihin jossa taloudelliset riskit eivät ole niin välttämättömiä. On kuitenkin syytä muistaa että loppuviimeisenä on tarkoitus pyörittää osakeyhtiötä jonka tulos pitäisi olla plussan puolella. Valitettava fakta on se että jos tuote on "huono" ei sitä kukaan halua ostaa ja silloin myös tulos painuu auttamaatta alaspain. Useasti siitä että alaspäin lähdetään menemään voi seurata kahdenlaisia ratkaisuja, joko joudutaan ottamaan riskiä jolloin saadaan tuotteen profiilia nostettua ja sitä kautta menekkiä kasvatettua tai toisena vaihtoehtona että tulos laskee ja seuraavalla kaudella joudutaan taas nipistämään ja kappaskummaa syöksy on valmis.

Mielestäni Saipan kohdalla ei puhuta edes mistään miljoonaluokan satsauksista vaan joistain sadoistatuhansista mitä pitäisi laittaa riskinä likoon. Tätä kautta voitaisiin saada menestystä ja tauloudellista tuottoa lisää.

jos laskettaisiin ihan todella yksikertaisella matikka pieni oppitunti. Omistajat olisivat valmiit sijoittamaan noin 300K€ extraa ja tällä saataisiin "hyvä" ykkös kentällinen tai kova pakkipari. Saisimme katsomoihin vaikka 150 ihmistä lisää per peli, lipunhinnan ollessa vaikka 20€ tarkoittaa se 3000€/peli lisää tuloja. Tämä jos arvioitaisiin toteutuvan noin 25 kertaa kauden aikana, tarkoittaisi se jo kaudessa 75K€ lisää lipputuloja. Tähän päälle jos kaavailtaisiin vaikka 4€ keskiostokset 2€ katteella per peli per extra henkilö olisi summa jo päälle 80K€.

Okei olemme vielä 220K€ miinuksella... Menestys tuo yhden kaksi isompaa sponsoria takaisin ja muutaman pienemmän siinä sivussa niin arvioidaan vaikka niiden tuovan mukana 40K€... pääsy playoffeihin toisi sitten jo jotakuinkin loput, koska käsitykseni mukaan jokaisesta sijoituksesta mitä ollaan jumbosijan yläpuolella niin napsahtaa jo kohtuullinen korvaus... ottaen huomioon että jos päässää oikeisiin playoffeihin oltaisiin jo kuusi sijaa korkeammalla jolloin voitaisiin kuvitella olevan oheismyynteineen kaikkineen jo plussalla.

Mahdollinen 100% epäonnistuminen tässä voisi tarkoitta MAX 250K€ tappiota... tämäkin siinä tilanteessa että mikään ei toimisi ja oltaisiin edelleen viimeisiä, ihmisiä ei tulisi ja sponssejakin vain harvakseltaa. Okei 250K€ on paljon rahaa, mutta jaetaan se kaikille omistajille tasaisesti tulee siitä kohtuullinen tappio per naama. Syytä kuitenkin muistaa että samainen summa sijoitusrahastoissa olisi muuttunut viimeisen vuoden aikana 300€K jonnekkin 100-150K€ kantturoille, eli miinusta olisi tullut rajusti... ja voin vannoa että omistajat tietävät mistä puhun.


Kuten jo monesti huomattu... Lappeenrannassa ollaan tyytyväisi siihen että pelataan joka vuosi kiekkoa pääsarjassa, mutta koskaan ei koeteta päästä karkeloihin oikeasti mukaan... lopputulema on se että tosi fani kannustaa edelleen vaikka pelattaisiin mestistä, mutta ei ne "maksavat" fanit katsele tälläistä räpellystä.

 

[mirasane]

Nämä ykkösruudun miehet, joita _"mahdollisesti"_ SaiPaan on tulossa ja jotka _"mahdollisesti"_ ovat nimekkäitä... Puhutaanko tässä nimenomaan 1-2 hyökkääjästä?

Olen ymmärtänyt, että kyse olisi nimenomaan kahdesta hyökkääjästä. Se tässä vähän pelottaakin, sillä pakisto kyllä tarvitsisi yhden ykkösparin miehen. Ei edes ole väliä, olisiko tämä se kiekollinen mestari vai Ricterin kaltainen oman pään siivoaja. Tärkeintä, että sinnekin joku tulee.

 

[mirasane]

Ei muuten SaiPa ole ainoa seura, jonka hankinnat on jäissä sen aikaa, kunnes budjetti saadaan kasaan. Näin kertoo Pentti Matikainen Ässien tilanteesta Satakunnan kansassa:

Ässät aloitti harjoittelun ja valmistautumisen uuteen kauteen tiistaina tutulla miehistöllä. Alun perin toivomuksissa oli, että joukkue olisi ollut kokonaisuudessaan kasassa harjoituskauden alkaessa, mutta paljon uutta kerrottavaa pelaajakoordinaattori Pentti Matikaisella ei ollut.

– Uudelleenjärjestely hallitustasolla aiheutti breikin pelaajaneuvotteluihin. Mitään ei pystytä lyömään kiinni, ennen kuin ensi kauden budjetti on lyöty lukkoon, Matikainen sanoi.

 

[Toejoen Veikko]

Onkos Forsbackan asiasta tullut jotain vahvistusta?

 

[Tuen Vety]

Homma taitaa olla niin, että SaiPa välttää taloudellista riskiä, mutta ottaa sen sijaan urheilullisen riskin. Jos tärkeimmät hankinnat jätetään kauden alun kynnykselle, ei voida tietää, tulevatko vahvistukset keskenkuntoisina, sopeutuvatko Suomeen ja täkäläiseen pelityyliin, miten tulevat toimeen pukukopissa, osaavatko käyttäytyä vapaa-ajalla vai tekevätkö Sanforit, ym.

Tässähän se tulevan kauden uhkakuva on hyvin kiteytettynä. Edellisillä kausilla SaiPan strategiana on ollut saada joukkue kasaan hyvissä ajoin keväällä/alkukesästä. Tällöin joukkue on ehtinyt hitsaantunut yhteen kesän aikana. Edellisillä kausilla SaiPalla onkin ollut pieni "etulöyntiasema" muihin nähden ja alkukaudesta onkin yleensä roikuttu viivan paremmalla puolella. Sitten muiden peli on alka rullaamaan ennen joulua on sarjataulukon pohja tullut vastaan.

Nyt näyttää muodustuvan suuri riski, että peli on sekasin heti sarjan alusta ja pyyhe, ketjun otsikkoon viitaten, voidaan heittää kentälle jo hyvissä ajoin syyskaudella.

 

[Swift]

Edellisillä kausilla SaiPalla onkin ollut pieni "etulöyntiasema" muihin nähden ja alkukaudesta onkin yleensä roikuttu viivan paremmalla puolella. Sitten muiden peli on alka rullaamaan ennen joulua on sarjataulukon pohja tullut vastaan.

Nyt näyttää muodustuvan suuri riski, että peli on sekasin heti sarjan alusta ja pyyhe, ketjun otsikkoon viitaten, voidaan heittää kentälle jo hyvissä ajoin syyskaudella.

Noh, mutta onneksi meillä on se kuuluisa vahva runko kasassa ja jos tuohon nyt yksi tai kaksi pelaajaa lisää tulee, niin ei homma kauheasti muutu aiemmistakaan kausista. Viime kaudellakin tulivat Nabokov ja Pyymäki treenipelikauden tienoilla. Sitten tietysti kun alkoi Backmania, Pukkaa ja Nöyrästä tulemaan niin olikin jo paskat housussa.

 

[mirasane]

Noh, mutta onneksi meillä on se kuuluisa vahva runko kasassa ja jos tuohon nyt yksi tai kaksi pelaajaa lisää tulee, niin ei homma kauheasti muutu aiemmistakaan kausista. Viime kaudellakin tulivat Nabokov ja Pyymäki treenipelikauden tienoilla. Sitten tietysti kun alkoi Backmania, Pukkaa ja Nöyrästä tulemaan niin olikin jo paskat housussa.

Itse asiassa viime kauden rosterillahan pelit sujuivat ihan mallikkaasti, kunnes loukkaantumissuma sotki asiat. Jonkin aikaa pelit kulkivat vielä loukkaantumisista huolimatta, mutta väistämätöntähän se oli, että ei noin kapea rosteri kestä tuollaista pelaajakatoa.

Jossitellahan tietenkin voisi, että mitä jos loukkaantumisia ei olisikaan tullut niin valtavasti ja mitä jos Tarvainen olisikin ollut palkkansa arvoinen. Turhaahan tuo jossittelu tosin on. Yhtä hyvin voi jossitella sillä, mitä jos Koskiranta ei olisikaan tehnyt läpimurtoa. Se oli sellainen juhlakausi, onneksi ihan hetkeen ei uutta juhlakautta tule, koska nuo juhlakauden hurjat satsaukset saavat näköjään seuran ihan sekaisin :D

 

[Fordél]

Jossitteluahan tuo spekulointi loukkaantumisista on, mutta toisaalta sen voisi kääntää myös niin, että kun niitä loukkaantumisia aina tulee, pitäisi ringin olla laadun olla laajemmalla tasolla. Sanoisin siis, että se oli SaiPalta täysin tietoinen riskinotto lähteä kauteen noin suppella ringillä ja tuollainen riskinotto harvemmin tuottaa tulosta. Turha siis syyttää loukkaantumisia ja onneksi niin ei ole täällä tehtykään.

Jos SaiPa haluaa oikeasti menestyä, täytyy sen kehittää toimintaansa selkeämmin askelin ja ottaa oikeasti vähän enemmän riskiä. Nykyisellä toimintatavalla se näivettyy koko ajan ja Sport tulee jossain vaiheessa ohi.

Ihmettelen, että miten nämä muutamat liigaseurat voivat kutsua itseään yhtiöiksi ja homman olevan liiketoimintaa kun riskinottokyky, muutoskyky ja dynaamisuus on samaa luokkaa kuin Simo Pulkin tehot (asia josta Dille kirjoitti hyvin). Enemmän näiden seurojen toiminta muistuttaa jotain kolhoosia.

 

[mirasane]

Jossitteluahan tuo spekulointi loukkaantumisista on, mutta toisaalta sen voisi kääntää myös niin, että kun niitä loukkaantumisia aina tulee, pitäisi ringin olla laadun olla laajemmalla tasolla. Sanoisin siis, että se oli SaiPalta täysin tietoinen riskinotto lähteä kauteen noin suppella ringillä ja tuollainen riskinotto harvemmin tuottaa tulosta. Turha siis syyttää loukkaantumisia ja onneksi niin ei ole täällä tehtykään.

Jos SaiPa haluaa oikeasti menestyä, täytyy sen kehittää toimintaansa selkeämmin askelin ja ottaa oikeasti vähän enemmän riskiä. Nykyisellä toimintatavalla se näivettyy koko ajan ja Sport tulee jossain vaiheessa ohi.

Jos liiketoimintaa halutaan tehdä pitkäjänteisesti, täytyy koko ajan olla suunnitelmia siitä, miten toimintaa kehitetään. Kilpailutilanne on kova ja kilpailijat kehittävät toimintaansa koko ajan, joten nykytilanteeseen tuudittautuminen johtaa ajan kuluessa siihen, että ero SaiPan ja muiden välillä kasvaa hitaasti mutta varmasti.

En tuomitse hallitusjäsenten haluttomuutta investoida lisää rahaa. Ne ovat heidän rahojaan ja toki heillä on oikeus päättää, miten käyttävät niitä. Ikävä tosiasia kuitenkin on, että SaiPa tarvitsee toimintaansa jatkuvasti enemmän ja enemmän rahaa säilyttääkseen kilpailukykynsä tai parantaakseen sitä.

Kun nyt on tiedossa, että omistajilla ei ole haluja investoida rahaa, täytyisi olla jokin muu suunnitelma, miten mahdollistetaan toiminnan kehittäminen ja sen vaatima rahoitus. Tuollaisia suunnitelmia saattaa ollakin, mutta siitä ei minulla ole parempaa tietoa, koska en muista niistä puhutun julkisuudessa.

Joskus pari vuotta sitten kulisseissa käytiin keskustelua Kisapuiston nimen muuttamiseksi jonkin sponsorin mukaan, jos tarpeeksi iso sponsori löytyy. Tuossa ongelmana on se, että Kisapuisto on kaupungin omaisuutta ja nimenmuutos vaatii päättäjien siunauksen. Joitakin vuosia sitten käytiin alustavia keskusteluja mahdollisuudesta, että SaiPa etsii sponsorin joka ostaa nimen itselleen useiksi vuosiksi niin, että saatavat eurot jaetaan kaupungin ja SaiPan kesken, mutta ainakin silloin hanke kaatui siihen, että kaupungin päässä ideasta ei innostuttu.

Olisikohan aikaa kulunut nyt sen verran ja päättäjät vaihtuneet, että keskustelu kannattaisi aloittaa uudestaan? Jos tuollainen diili toisi SaiPalle joka vuosi vaikka 100000e ylimääräistä, olisi se meidän pienelle pelaajabudjetille iso piristysruiske.

 

[Hirmumyrsky]

Jos liiketoimintaa halutaan tehdä pitkäjänteisesti, täytyy koko ajan olla suunnitelmia siitä, miten toimintaa kehitetään. Kilpailutilanne on kova ja kilpailijat kehittävät toimintaansa koko ajan, joten nykytilanteeseen tuudittautuminen johtaa ajan kuluessa siihen, että ero SaiPan ja muiden välillä kasvaa hitaasti mutta varmasti.

En tuomitse hallitusjäsenten haluttomuutta investoida lisää rahaa. Ne ovat heidän rahojaan ja toki heillä on oikeus päättää, miten käyttävät niitä. Ikävä tosiasia kuitenkin on, että SaiPa tarvitsee toimintaansa jatkuvasti enemmän ja enemmän rahaa säilyttääkseen kilpailukykynsä tai parantaakseen sitä.

Kun nyt on tiedossa, että omistajilla ei ole haluja investoida rahaa, täytyisi olla jokin muu suunnitelma, miten mahdollistetaan toiminnan kehittäminen ja sen vaatima rahoitus. Tuollaisia suunnitelmia saattaa ollakin, mutta siitä ei minulla ole parempaa tietoa, koska en muista niistä puhutun julkisuudessa.

Tästä rahan investoimisesta tuli mieleen joita tässä on tullut kuultua useamman kuukauden ajan lähinnä tutuilta pankista. Eräs pankinjohtaja ilmaisi asian kaikkein selvimmin. Ennen nykyistä finanssimyllerrystä huonoille ja kelvollisille liiketoimintaideoille sanottiin ehkä ja vain paskoille ei. Nyt tilanne on se että kun joku tulee liiketoiminalleen hakemaan rahaa niin erittäin hyvällä suunnitelmalla ja taloudellisilla taustoilla saa pankista vastauksen kyllä. Tai jos on jo ennestään velkaa pankille (ns. tuetaan vanhaa asiakasta ja toivotaan että saadaan se vanhakin laina joskus takaisin). Nykyisin ne hyvätkin saa useimmiten vastauksen ehkä, kelvollisetkin saa helposti vain tylyn ei:n.

Saipan omistajillakin on varmasti ongelmia tämän kanssa, kun taustalla ei kuitenkaan mitään ökypossuja löydy, vaan ihan yrittäjiä? Ne määrät rahaa jotka Saipa tarvitsisi toiminnan kehittämiseen ovat kuitekin suhteellisen isoja ja jos tämä investointi tuottaa takaisin euroakaan omistajille niin Saipaa voisi pitää taloudellisesti yhtenä Euroopan menestyksekkäinpänä seura-organisaationa. Tai ainakin liiketoimintaympäristöönsä nähden, Lappeenranta on kuitenkin pieni kaupunki (Siinä voisikin sitten tehdä hyvät rahat järjestämällä benchmarking-konsultointeja ;D)

Saipa kun ei ilmeisesti ole juurikaan voittoa tuottanut viime vuosina?

 

[Nikke84]

Saipa kun ei ilmeisesti ole juurikaan voittoa tuottanut viime vuosina?

Kyllä on jonkun verran, SaiPan kolme viimeisintä tilikautta ovat voitollisia.

 

[Swift]

Kyllä on jonkun verran, SaiPan kolme viimeisintä tilikautta ovat voitollisia.

Ja tämä kertoo kyllä vahvasti paikallisen jääkiekkoväestön rakkaudesta joukkuetta ja jääkiekkoa kohtaan, kaikesta huolimatta. Eihän tuo ainaisesta häviämisestä maksaminen järjellä selitettävissä ole. Etelä-Karjalassako muka glory huntereita?

Halpa joukkue, tarpeeksi yleisöä -> plus-merkkinen tulos. Olisihan se hienoa, kun samanlainen voitollinen tulos komeilisi papereissa tilikauden päättyessä myös pudotuspelien jälkeen.

 

[Pikherz]

Tsemppiä saipalaisille. Ei varmasti tule olemaan helppoa saavuttaa sitä maagista 10.sijaa sielläkään.

 

[Unchained]

Onkos kellään minkäänlaista tietoa, että ketkä junnuista treenaavat kesän miesten kanssa? Esim. Hämäläiselle tekisi helvetin hyvää edustuksen kanssa vedetty rankka treenikesä, vaikkei ensi vuonna tule vetämään kuin muutaman luistimenvedon korkeintaan Jukureissa.

 

[Ferris]

Etelä-Saimaan Koutsky-uutisessa Koikkiksen kerrotaan sanoneen sen mitä kaikki ovat epäilleet ja pelänneet:

SaiPan toimitusjohtajan Sami Koikkalaisen mukaan joukkueen runko on kasassa, mutta muutama hankinta on vielä toiveissa. Lopullinen ratkaisu tehdään tarjonnan ja taloudellisen tilanteen selkiydyttyä.

http://www.esaimaa.fi/Online/2009/05/31/Vladislav+Koutsky+torjui+itsens%E4+SaiPaan/200917170700/4

Vankka on runko, ei uuvu kuin kaikki hyökkäyspään kattopalkit.

 

[Swift]

Tarjonnan selkiydyttyä.. Eli odotellaan, että kaikki pelaajat ovat löytäneet uuden työnantajan ja syyskuussa liigastartin tienoilla todetaan, että perhana ei olekaan sopivia pelaajia vapailla markkinoilla?

Pelaajia on ollut tarjolla vaikka millä mitoin, mutta tuossa budjetin hahmottumisessa saattaa tietysti kestää tovi, eikä näihin nyt liigaan tulleisiin ratkaisupelaajiin kaiketi olisikaan ollut taloudellisia realiteetteja (esimerkkinä Lukon ulkomaalaiset Morrison, McLean ja Petruzalek).

On toki myönnettävä sekin, että pelaajavirta on tuntunut olevan liigasta poispäin, eikä tähän suuntaan. Kuitenkin, KalPakin on jo hankkinut oman viivapakkinsa Adam Anderssonin ja TPS lainannut kelpo pelimiehen Färjestadista.

Itse veikkaan, että tuleva kausi vedetään läpi todellisella säästöliekillä sormet ja varpaat ristissä.

 

[Individual]

Onpahan taas sen luokan pyörittelyä tuo lausunto. Tosiaan mietityttää, että jos näille markkinoille, mitä pelaajista nyt käydään, ei SaiPalla ole mitään asiaa, niin mikähän tilanne on sitten lähempänä sarjan alkua. Ei sillä, jos loukkaantumisia ei tule ja jos tietyt pelaajat tekevät läpimurtonsa ja jos kovimmat syömähampaat pelaavat tasollaan ja vähän ylikin, niin eihän tässä sitten mitään.

Noh, eipä tuo Koikkalainen varmaankaan voi suoraan sanoa, että "tällä hetkellä meillä ei ole rahaa oikein ostaa ketään, toivon mukaan sitten lähempänä sarjan alkua", koska minkälaisen signaalin se sitten antaisi ulospäin. Toisaalta ei kai hän kuvittele, että ihmiset eivät näe tuon diipa daapan läpi.

Mutta ettei menis ihan itkemiseksi, niin todettakoot, että hieno asia tuo Vladislav Koutsky:n soppari. Ihan positiivinen tunne on kyllä kaverista.

 

[mirasane]

Jos rahaa ei ole, niin ottaisivat vaikka kaksi Nikiforukin tyyppistä lupaavaa yliopistohyökkääjää, joilta voisi odottaa edes 30 pisteen kausia.

 

[mirasane]

Katselin vähän, miltä kokoonpanomme tulee näyttämään, jos vahvistuksia ei enää hankita. Ketjut ovat siinä tapauksessa jotain seuraavan kaltaista:

Jokila - T. Koskiranta - Toporowski
Jouhkimainen - Löfman - Jasko
Koskinen - Koho - Yli-Torkko
Virtanen - J. Koskiranta - Nöyränen
Kaksonen - Mankinen - Kaijomaa

Ylletäänkö noilla säälipleijareihin?

 

[Fordél]

Viime kaudella SaiPalla oli sentään yritystyä ja ykköskenttä + ykkösveska oli hyvää tasoa. Nyt näyttää joukkueen rakentaminen alkavan taas alusta ja Topoa lukuunottamatta joukkue on täynnä kysymysmerkkejä mitä tulee ratkaisupelaajiin. Uusi kasvatustyö on siis alkanut.

Suurimmat kysymysmerkit ovat molemmat veskat, Jasko, Koskiranta ja Nyrhinen. Ilmeisesti heidän varaansa lasketetaan nyt SaiPassa todella paljon ja aika heikoilla jäillä ollaan jos joukkueeseen ei hankita enää yhtään varmaa vastuunkantajaa. Tällä tarkotian lähinnä sitä ykkössentteriä, sillä nyt on Koskirannan harteilla liikaa paineita. Vähän samanlainen tilanne on HPK:ssa Makkosella (tosin taitaa painua rapakon taakse). Joka tapauksessa hankkisivat nyt vaikka jonkun Quinn Hancockin ykkösen keskelle ja homma näyttäisi jo paljon paremmalta.

1. Jasko - Hancock - Topo
2. Jouhkimainen - Koskiranta - Jokila

Viime kaudella SaiPalla oli sentään jotain kärkiosaamista kun oli Immosta ja Tarkkia, mutta nyt tuo ero esimerkiksi hyökkäyksen osalta Sportiin alkaa olla jo aika minimaalinen. Tuolla joukkueelle SaiPan oikea pelipaikka alkaa siis olla Mestis eikä liiga, mutta odotellaan jahka täydennyksiä vielä tulee.

 

[Ferris]

Ylletäänkö noilla säälipleijareihin?

Jos karsintojakin voi kutsua tuolla termillä, niin vastaus on että kyllä ylletään - kevyesti.

 

[Niksuli_]

Pitää toivoa että markkinoilta jää SaiPallekkin "muutama pelaaja vähän myöhemmässä vaiheessa", kuten Koikkalainen tämän aamun Etelä-Saimaassa mainitsi. Luulisi että tässä vaiheessa olisi jo budjettikin selvillä.

Onhan siellä vielä vähälukuisessa joukossa mm. Jyri Junnila, Jakub Sindel, Steve Saviano (?), Tommi Hannus, Markku Tähtinen, Karo Koivunen, Quinn Hancock.. unohtamatta toki ulkomaan sarjoja. Esim. Joey Tenute taitaakin olla jo liian kallis SaiPalle. Tenute - Koskiranta - Toporowski olisi nimittäin jo kuulostanut joltain.

Sindel - T.Koskiranta - Toporowski
Junnila - J.Koskiranta - Jouhkimainen
Jasko - Löfman - Jokila
Yli-Torkko - Koho - Koskinen

Nöyränen, Kaksonen, Virtanen, Mankinen, Kaijomaa, Leivo, Tiainen, Ryhänen jne.

Hyökkäyksessä olisi näin jo vähän enemmän uskottavuutta, puolustuksesta se yksi puuttuu vieläkin mutta lienee turha odottaa.

 

[PoNppu]

Katselin vähän, miltä kokoonpanomme tulee näyttämään, jos vahvistuksia ei enää hankita. Ketjut ovat siinä tapauksessa jotain seuraavan kaltaista:

Jokila - T. Koskiranta - Toporowski
Jouhkimainen - Löfman - Jasko
Koskinen - Koho - Yli-Torkko
Virtanen - J. Koskiranta - Nöyränen
Kaksonen - Mankinen - Kaijomaa

Ylletäänkö noilla säälipleijareihin?

Saatetaan jopa taistella hetken ajan säälipaikasta jos J.Koskiranta korvaa Immosen, maalivahdit kyykyttää Tarkin suoritukset, T. Koskirannan lento jatkuu jne. Eli paperilla jatketaan käännetyn sarjataulukon piikkipaikan pitämistä, sillä Tappara,Lukko ja TPS ovat nyt jo vahvistuneet jonkin verran (tietenki TPS:ltä puuttuu Salak joka pelasi monet pisteet Turkuun). Kauden tärkeimmät pelit tullaan pelaamaan Ässien kanssa.

Kyllä tuonne tarvittaisiin jotain muuta kuin K. Koivusia tai vastaavia liekeissä olleita mestispelaajia kenen liekki on liigassa sammunut. Onneksi tässä on vielä aikaa, ja ku on aikaa niin on myös toivoa paremmasta.

 

[aHab]

Katselin vähän, miltä kokoonpanomme tulee näyttämään, jos vahvistuksia ei enää hankita. Ketjut ovat siinä tapauksessa jotain seuraavan kaltaista:

Jokila - T. Koskiranta - Toporowski
Jouhkimainen - Löfman - Jasko
Koskinen - Koho - Yli-Torkko
Virtanen - J. Koskiranta - Nöyränen
Kaksonen - Mankinen - Kaijomaa

Ylletäänkö noilla säälipleijareihin?

Sehän riippuu vain puolustuksesta ja maalivahtipelistä, ei mistään muusta. Jos takalinjat pitävät ja kiekot saadaan hyökkääjille vauhtiin niin tuo materiaali saattaisikin riittää säälipleijareihin.

Mikä siinä oikein on, että nämä kausispekuloinnit kulminoituvat aina tuohon hyökkäyskalustoon... Onko SaiPan puolustus muka hyvää liigatasoa tällä hetkellä? Viime vuoden perusteella sanoisin, että ei riitä alkuunkaan. Ja nimenomaan loukkaantumisiahan tuo paketti ei kestä pätkän vertaa. Maalivahtipeli on myös sekin vielä täysi kysymysmerkki. Joten minusta on lähestulkoon aika sama onko siellä tuo hyökkäys vai yhdellä - kahdella kaverilla vahvistettu hyökkäys...

JOS niitä vahvistuksia vain suinkin olisi mahdollisuus vielä tällä kaudella saada, niin kaikki eurot ja sentit kiinni puolustuksen vahvistamiseen.

--------

Jokilan näytöt Jukuripelissä olivat sitä luokkaa, että Jukurit voisi olla hyvä paikka aloittaa ensi kausi. Mieloselle voisi tehdä hyvää aloittaa myös Mikkelistä, sen verran vähissä ovat kovat pelit olleet viime vuosina.

 

[mirasane]

Ongelma nykyrosterissa on se, että siellä on Jaskoa, Jokilaa, J. Koskirantaa, jotka ovat olleet tähtiä Mestiksessä, mutt joiden olisi pystyttävä ottamaan helvetin iso harppaus ollakseen ykkös- tai kakkosketjun miehiä, joita SaiPa tarvitsee.

Mikä siinä oikein on, että nämä kausispekuloinnit kulminoituvat aina tuohon hyökkäyskalustoon... Onko SaiPan puolustus muka hyvää liigatasoa tällä hetkellä?

Syynä lienee se, että kaikki seurajohdon tekemät vahvistusspekulaatiot ovat liittyneet hyökkäyspään hankintoihin. Pakisto on käsittääkseni tuossa, joten siksi sen vahvistamisella lienee aika turha spekuloida. Hyökkäykseen sentään on toivetta saada uusia miehiä.