SaiPa kaudella 2004-2005

[Swift]

Kyyylläähän Banhamin kaltainen kaveri uskottavuutta ainakin toisi, eikä varmasti olisi huono sijoitus mikäli kunnon puolustaja saataisiin lopuilla rahoilla. Ja ne hyökkääjätkin vielä.

Jokereissa ja varsinkin Bluesissa pelatessaan suosikkipelaajiani räväkän laukauksen ja -pelityylin ansiosta.

Jännä, ensin sanotaan ettei rahaa tunnu olevan ja sitten juostaan liigan pudotuspelien maalintekijätilaston voittajan perässä.

 

[theref]

Viestin lähetti Swift
Jännä, ensin sanotaan ettei rahaa tunnu olevan ja sitten juostaan liigan pudotuspelien maalintekijätilaston voittajan perässä.

Kenties tästä voisi päätellä jotakin?

 

[Bauer]

Oikein kliseemäisesti sanottuna ne kahvit todellakin purskahtivat näytölle kun luin Veikkaajan. Banham SaiPaan... Ei todellakaan tunnu kovin realistiselta tämän hetken pelimerkeillä.

Tottakai Banhamin saa hankkia jos rahaa on, mutta sitä virhettä ei pidä tehdä että käytetään kaikki raha yhteen mieheen ja jätetään aukkoja muihin osiin.

Ja niinhän se on, että helppohan se on sanoa olevansa pelaajan perässä. Samalla tavallahan voi sanoa kenestä tahansa pelaajasta.

Jos Banham jostain syystä Suomeen palaa, voin lyödä vetoa että seura ei ole SaiPa.

Tuota Wellingin menoa Pelsuihin voi taasen kommentoida vaikkapa helpottavaksi uutiseksi.

 

[ahal]

Viestin lähetti Bauer
Oikein kliseemäisesti sanottuna ne kahvit todellakin purskahtivat näytölle kuin luin Veikkaajan. Banham SaiPaan... Ei todellakaan tunnu kovin realistiselta tämän hetken pelimerkeillä.

Samalla tasolla pelatessaan kuin viimeksi Suomessa FB olisi selkeä vahvistus, mutta mistäpä sen tietää... Ja jos palkanalennus jo kiinnostaa, on se merkki jostain... luovuttamisesta. Jokin ei enää ole entisellään, ja silloin on kysyttävä, mistäpä sitten maksetaan?

Toisaalla, Huhu-Areena tarjoaa jo neljää tähteä (****) Tommi Turusesta, että lienee julkistusta vailla valmis. Listalle on myös putkahtanut entisten lisäksi Drew Bannister (**)...

 

[Pafe]

Tänne vaan Banham, kunhan jää kunnolla rahaa muihinkin vahvistuksiin. Hänen kyllä luulisi tuovan maalintekotaitoa SaiPan hyökkäykseen.

Mutta niinkuin sanottu, voihan sitä olla vaikka kenen pelaajan perässä.

 

[Bauer]

Viestin lähetti ahal
Toisaalla, Huhu-Areena tarjoaa jo neljää tähteä (****) Tommi Turusesta, että lienee julkistusta vailla valmis. Listalle on myös putkahtanut entisten lisäksi Drew Bannister (**)...

Noihin Huhu-Areenan tietoihin ei kannata luottaa. Saitin toiminta on aikamoista hatusta vetoa silloin kun jaksavat sitä huvikseen tehdä. Todellisuudessa Turusen hinta/laatu-suhde tuskin kelpaa SaiPalle.

 

[rico]

Banham olisi todella yllättävä vahvistus. Mahtava pelaaja, yksi suosikkipelaajistani, mutta minkä ihmeen takia mies SaiPan valitsisi kymmenistä seuraehdokkaista? Hirmulämäri ja suoraan syötöstä vaivatta lähteneet kudit jättivät kyllä lähtemättömän vaikutuksen. Aika yksipuolinen pelaaja Frank tosin on, mutta SaiPassa hän saisi pelata aika isoja minuutteja, varmasti maalejakin syntyisi. Mitään pelinrakentelua Banhamilta on turha odottaa; hänen työnsä on vain hakeutua maalipaikalle ja laakasta niin että lapaluut rutisee. Tällaista miestähän SaiPassa on monta vuotta kaivattukin. Intiaanin taistelutahto ja temperamenttisuus potkisivat myös muuta porukkaa eteenpäin.

Banham ja sitten joku hyvä pakkivahvistus niin joukkue alkaa kai olla valmis..

 

[mirasane]

Viestin lähetti Bauer
Todellisuudessa Turusen hinta/laatu-suhde tuskin kelpaa SaiPalle.

Turusen kohdalla merkittävin juttu taitaa olla se, miten suuren osan hänen palkastaan Jokerit on valmis maksamaan. Eikö kaverilla kuitenkin ole sopimus narreihin vielä ensi kaudeksi?

Jos hyökkäyspäähän tupsahtaisikin Banham ja Turunen näyttäisi tilanne paljon paremmalta kuin aikoihin. Banhamista olen itse pitänyt todella paljon. Hän oli Suomessa pelatessaan yksi suosikkipelaajistani peripohjoisamerikkalaisen pelityylinsä ansiosta. Kovia ja tarkkoja laukauksia on aina kiva katsoa.

 

[aHab]

Jos sekä Banham että Turunen eksyisivät SaiPaan, niin milläs ihmeen rahalla se puolustaja sitten hankitaan?

Prioriteetit kuntoon. SaiPa on pelleillyt puolustusmateriaalin kanssa jo ihan tarpeeksi monta vuotta.

Jatkoajan listoilla Turunen ei ole enää sopimuslistoilla. Ostettiinko sopimus kenties ulos?

 

[Sachl]

Marko Kauppisen nimi voidaan nyt pyyhkäistä pois listalta. Eurohockeyn mukaan mies on siirtymässä Ruotsiin ja Elitserienin nousseen Mora IK:n riveihin.

Eipä viihtyny pitkään Mikkelissä...

 

[laituri]

Viestin lähetti mirasane
Turusen kohdalla merkittävin juttu taitaa olla se, miten suuren osan hänen palkastaan Jokerit on valmis maksamaan. Eikö kaverilla kuitenkin ole sopimus narreihin vielä ensi kaudeksi?

Jos hyökkäyspäähän tupsahtaisikin Banham ja Turunen näyttäisi tilanne paljon paremmalta kuin aikoihin. Banhamista olen itse pitänyt todella paljon. Hän oli Suomessa pelatessaan yksi suosikkipelaajistani peripohjoisamerikkalaisen pelityylinsä ansiosta. Kovia ja tarkkoja laukauksia on aina kiva katsoa.

Merkittävä osuus on myös Turusella itsellään. Siirto ei nimittäin toteudu mikäli mies ei itse halua Saipaan tulla, vaikka Jokerit maksaisivat koko sopimuksen omasta lompakosta ja totuus on ettei Turunen halua tulla Lappeenrantaan.

 

[mirasane]

Viestin lähetti laituri
Merkittävä osuus on myös Turusella itsellään. Siirto ei nimittäin toteudu mikäli mies ei itse halua Saipaan tulla, vaikka Jokerit maksaisivat koko sopimuksen omasta lompakosta ja totuus on ettei Turunen halua tulla Lappeenrantaan.

Noh, jos tuo on totta, niin en jää miehen perään itkemään. Turunen alkaa jo ikänsä puolesta olemaan kehäraakki, jolla ei enää edessä ole montaa kautta liigatasolla (jokainen ei voi olla Raipe). Yhden vuoden sopparilla olisin voinut huolia SaiPaan.

 

[ahal]

Viestin lähetti laituri
Merkittävä osuus on myös Turusella itsellään. Siirto ei nimittäin toteudu mikäli mies ei itse halua Saipaan tulla, vaikka Jokerit maksaisivat koko sopimuksen omasta lompakosta ja totuus on ettei Turunen halua tulla Lappeenrantaan.

Juu, taidamme olla Pelsujen kanssa suunnilleen yhtä kiinnostavia joukkueina...:-) Takavuosina toisaalta esim. V. Viitakoski ja J. Markkanen suuntasivat alivaltiosihteeri Frangenin tapaan, ei Lahteen vaan - Tampereelle! Itse näkisin, että Tommi voisi yhtä hyvin pelata Lappeessa kuin Lahdessakin...

 

[jesse72]

Viestin lähetti Sachl
Marko Kauppisen nimi voidaan nyt pyyhkäistä pois listalta. Eurohockeyn mukaan mies on siirtymässä Ruotsiin ja Elitserienin nousseen Mora IK:n riveihin.

Eipä viihtyny pitkään Mikkelissä...

Viihtyy kyllä Mikkelissä aina kesät ja ilmeisesti on kämppäkin täällä..Oiskin ollut liian unelmahankinta vielä, mutta ehkä muutaman vuoden päästä pelaa taas Jukureissa..

 

[Aksu]

Banhamista en ole erityisen ilahtunut. Tosin jos jätkä latoo häkkejä niin tehtävä on suoritettu. Ongelma tämän kaverin kohdalla (pikkuseurassa) on, ettei monipuolisuutta löydy. Mikäli ruuti kastuu niin jätkällä emme tee paljon mitään. Toisaalta epäileviä ei muista kukaan jos verkkoja heilutetaan. Yksipuolinen, toisaalta erittäin vaarallinen maalintekijä. Sachlin rinnalle lienee suunniteltu jos jostain syystä tänne tulee. Tärkeintä nyt kuitenkin on, ettei tämä mies saa olla älyttömän kallis. Jos vähiä rahoja tungetaan väärään osoitteeseen niin noutaja tulee. Eli monipuolisuutta ennemmin. Jos hinta-laatusuhde on järkevän oloinen niin hyväksyn.

 

[Pujottelukeppi]

Luulen, että tämä Banham-juttu on osa seurajohdon strategiaa, jolla pyritään saamaan vipinää seuran omistuspohjaan.

 

[karvakäsi]

Mutta taidan tietää että se on totta!
Mutta eiköhän se ensi viikolla selviä siirtyykö Banham Lappeenrantaan, TOIVOTTAVASTI.

 

[theref]

Kyllähän pelaajan siirtyminen aina lähtee oikeastaan joko pelkästään toisenpuoleisesta tai molemminpuoleisesti kiinnostuksesta.

Jos pelaaja on kiinnostunut siirtymään jonnekin, on joukkue omasta puolestaan vahvoilla.

Jos joukkue on kiinnostunut jostakin pelaajasta, on tehtävänä yrittää vakuutella pelaajalle miksi tänne kannattaisi tulla pelaamaan.

Monet joukkueen puolesta lähteneet kiinnostuksethan lopahtavat aina erinäisistä syistä. Muualta tulee parempi tarjous, paikka ei kerta kaikkiaan miellytä jne.

Uskoisin että Banhamin kohdallakin homma menee tällä hetkellä niin, että SaiPa on Frankiestä kiinnostunut ja yrittää nyt agentin välityksellä saada pelaajan kiinnostumaan SaiPasta.

Kyllä näissä kiinnostuksissa aika usein siis totuuspohjaa on takana, sen verran kommenttia Pujottelukepille. Voihan se olla niinkin, että Banhamista puhuminen on lähtenyt liikkeelle aivan muualta kuin nykyisestä seurajohdosta?

Laiturille Turusesta sen verran, että jos herraa ei kiinnosta Lappeenrannassa pelata, niin menköön herra TuuliTukkaTurunen sinne missä on kivaa. SaiPa etsii sitoutuneita pelaajia, ei sellaisia jotka vain tulevat nostamaan tiliä vanhoilla meriiteillä.

 

[Teacup]

Itse toivoisin näkeväni Banhamin kurvailevan Kisapuistossa tulevalla kaudella. Siinä on mielenkiintoinen pelaaja, joka kykenee tekemään maaleja jos hänelle vain paikkoja joku kykenee rakentelemaan. Ylivoimaan ainakin olisi varmasti enemmän kuin tervetullut. Sniper. Itseni kannalta toivon, että SaiPa uskaltaa hankkia tälläisiä hiukan kovempiakin nimiä niin jaksaa ensi kaudella käydä useampia matseja katselemassa. Jokeri-taustan näen ainakin positiivisena.. ;-)

 

[laituri]

Viestin lähetti theref
Laiturille Turusesta sen verran, että jos herraa ei kiinnosta Lappeenrannassa pelata, niin menköön herra TuuliTukkaTurunen sinne missä on kivaa. SaiPa etsii sitoutuneita pelaajia, ei sellaisia jotka vain tulevat nostamaan tiliä vanhoilla meriiteillä.

Niin en tätä kirjoittanut vittuillakseni Teille vaan ilmoitin mitä tiedän. Samoin Turunen oli sanot EI JYP:n suuntaan.

Täytyy sanoa, että mikäli Saipa sainaa Banhamin on se vuosikymmenen jääkiekkoteko, josta muuta voivat olla kateellisia.

 

[Ropelli]

Järkevämpää olisi sijoittaa yhteen "ns." varmaan huippupelaajaan ne loput rahat kuin nipulliseen joojoo-miehiä. Banham tuntee kuitenkin SM-liigaan pelityylin ja mielestäni maalintekijöitä SaiPa juuri tarvitsee.
Puolustusta voidaan vahvistaa vaikka kuinka paljon, mutta pelkillä 0-0 tuloksilla on pleijareihin aika tiukka päästä.

 

[theref]

Viestin lähetti laituri
Niin en tätä kirjoittanut vittuillakseni Teille vaan ilmoitin mitä tiedän. Samoin Turunen oli sanot EI JYP:n suuntaan.

Jep, ymmärsin kyllä. Tarkoitukseni ei ollutkaan sinällään kohdistaa tuota kirjoitusta Sinuun, vaan lähinnä kommentiksi tuohon kertomaasi. Pahoittelen siis heikkoa tapaa kommentoida asiaa.

SaiPa tosiaan tarvitsee tällaisessa tilanteessa hommaan sitoutuneita pelaajia ja Turusen tapaiset "ei-kiinnosta-pelata-siellä-paitsi-jos-maksavat-hemmetisti" ukot eivät voi tulla kysymykseen.

Pelatkoot siis jossakin muualla ihan vapaasti, SaiPa ei menetä juuri mitään.

 

[Ted Raikas]

Banham SaiPaan kuulostaa kyllä niin utopialta että ei mitään rajaa.

Eikös tämä Frankki ollut Jokereissa pelatessaan liigan kovapalkkaisin jehu? Näin muistelisin. Ja nytkö SaiPa olisi halukas palkkaamaan tämän karjun? Mistä hemmetistä muka rahat? Ei Frank nyt varmasti ole silkkaa kiltteyttään suostunut tuntuvaan palkanalennukseen. Vai onko kulissien takaa tapahtunut jo omistajamuutoksia ja käynyt niin että SaiPan (osa)omistajaksi on ryhtynyt joku mieletön porho jolla riittää pätäkkää Banhamin värväykseen?

Tuollaista voisi toivoa, mutta ei totuus voi olla sellainen. Ei meillä. Ei meidän SaiPa.

Joku hemmetin ankka koko uutinen. Unohdetaan tämä ja odotetaan vahvistusta jostain ihan muualta...

Niin ja nämä Veikkaajan uskottavat lähteet ja tiedot tiedetään. Silkka huhu saattaa riittää uutisointiin. Lehti nimensä mukaisesti.

 

[Ropelli]

Oli Banham tai kuka tahansa oikeasti kova pelaaja, niin enemmin yksi sellanen kuin nippu jotain ahl-nobodyja tai skyttiä.
SaiPan tilanne on muuten tällä hetkellä niin sekava, että voi olla mahdollista, että sopimuspelaajista saattaa joku vaihtaa maisemaa...

 

[mirasane]

Viestin lähetti Ted Raikas
Niin ja nämä Veikkaajan uskottavat lähteet ja tiedot tiedetään. Silkka huhu saattaa riittää uutisointiin.

Hyvinpä tunnut tietävän asioista...