Sanattomaksi vetää...
Uskomatonta sirkusta koko SaiPan toiminta, toivottavasti Tietäjänkadun toimistossa tiedetään mitä ollaan tekemässä. Operaatio "Uskottavuuden palautus" näyttää olevan hyvässä vauhdissa...
Tulopuolellekin olisi hyvä jo pikkuhiljaa löytää jokunen pelimies vai aiotaanko loppukauden pelit pelata kolmella kentällisellä? Jos ja kun ketään ei saada on täydennykset pakko ottaa A-junnuista. Tästä seuraa taas se että liigajoukkueen kauden ollessa jo täysi katastrofi pilataan vielä A-junioreidenkin mahdollisuudet omassa pleijaritaistelussaan viemällä parhaat pelaajat. Ykkössentterihän A-junnuilta jo lähetettiinkin Kouvolaan!
Kotiotteluja jäljellä siis seitsemän, kuinkahan alas yleisömäärä voi näiden viime päivien tapahtumien (+lähipäivinä vielä tapahtuvan!) seurauksena vajota? Meneekö 2000 vielä rikki? Järkyttävää, budjetoidusta yleisömäärästä tullaan jäämään todella paljon.
Ikävintä tammikuun tapahtumissa on niiden heijastuminen ensi kauteen, seuran kannalta elintärkeään kauteen, jolloin uudessa ja uljaassa Kisapuisto Areenassa pitäisi esiintyä voittavan ja tämän vuotista tasokkaamman joukkueen. Mikä on seuran uskottavuus kaiken tämän jälkeen? Kuinka moni kausikorttilainen jättää korttinsa uusimatta? Kuinka moni yhteistyökumppani vetää euronsa pois? Miten sujuu aitioiden vuokraus? Eipä käy kateeksi seuran markkinoinnista vastaavia, töitä tulee riittämään.
Jos tarkastellaan SaiPan taivalta viimeisen kahdeksan vuoden ajalta (liiganousun jälkeinen aika) ei voi olla miettimättä ollaanko nyt tuhoamassa kaikki se työ mikä -90 luvun alun divarivuosina Lappeenrannassa tehtiin? Paajasen ja kumppaneiden johdolla miljoonavelat hoidettiin pois ja seura pidettiin pinnalla. Vuonna 1997 velat oli hoidettu ja oltiin noustu liigaan. Nostetta kesti vielä muutaman vuoden ja kaikki huipentui sitten tuohon ikimuistoiseen kevääseen 1999. Mitä sen jälkeen tapahtui? Hyvällä alulla olevaa buumia ei SaiPassa osattu käyttää hyväksi, ei haluttu/uskallettu ottaa riskejä, talous asetettiin urheilullisen menestyksen edelle. Liigan sulkeminen tuli hyvään saumaan, odotettiin kuumeisesti halliremonttia, menestys hiipui, yleisömäärät pienenivät, yhteistyökumppaneiden kiinnostus laimeni ja fanien kärsivällisyys oli koetuksella. Viime kaudella tuli jo rajusti takkiin myös taloudellisesti, tämän vuoden taloudellista tulosta ei uskalla edes arvailla, ensi kaudella on edessä kalliit aitioinvestoinnit. SaiPa velkaantuu jälleen rajusti, palataanko siihen mistä -90 luvun alkupuolella lähdettiin? Miksi näin käy? Olisiko edes pieni riskinotto jossain vaiheessa kannattanut? Olisiko joukkueeseen voitu satsata sen verran enemmän että edes pleijaripaikoista olisi joskus ihan oikeasti taisteltu?
Lopuksi muutama lainaus "Idän Jättiläinen 50-vuotta" kirjasta, vuodelta 1998, kommentit ovat toimitusjohtaja Kaarnan suusta;
- - -
"Pelkkä varovaisuus ei pidä kauan pinnalla. Menestys maksaa ja usein onkin kyse siitä, kuinka paljon ollaan valmiit riskeeraamaan. SaiPassa on nähty nousuja ja laskuja, enkä oikein usko että meistä tulisi helposti vauhtisokeita"
"SaiPa on tuotteena hyvä. Se miellyttää yhteistyökumppaneita, katsojia ja myös pelaajia"
"Maine on hankittu katsojien ja yhteistyökumppaneiden silmissä omin ansioin. On kuitenkin turha tuudittautua siihen, että tälläinen tilanne jatkuisi itsestään. Hyviä suhteita on vaalittava. Tämä on siinä mielessä raakaa touhua, että yleisö tuppaa hylkäämään nopeasti jos menestystä ei tule"
- - -
???
Olen sanaton.