SaiPa kaudella 2004-2005

[Everton]

Viestin lähetti Murmeli
Provoketju.

Joo, sori. Tuli väärään ketjuun. Tämä ei ollutkaan Vitutusketju, vaan "SaiPa kaudella 2004-2005". Sisällöstä sitä ei kyllä huomaa.

Mutta huulessani oli kyllä mukana ihan oikeankin idean siemen. SaiPan junnujoukkue tuntuu varmasti nuorille pelaajille hyvältä vaihtoehdolta, koska sieltä on viime vuosien aikana päässyt aika moni näyttämään taitojaan liigassa tai ainakin Mestiksessä.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Everton

Mutta huulessani oli kyllä mukana ihan oikeankin idean siemen. SaiPan junnujoukkue tuntuu varmasti nuorille pelaajille hyvältä vaihtoehdolta, koska sieltä on viime vuosien aikana päässyt aika moni näyttämään taitojaan liigassa tai ainakin Mestiksessä.

Tottahan se ja ei pidä myöskään unohtaa sitä että A-junnujen mestaruuskin päätyi tänne suunnalle tuossa muutama vuosi sitten. Ei mikään huono meriitti sekään, hyvällä määrätietoisella työnteolla se voi olla uusittavissakin.

 

[theref]

Viitaluoma on hankintana ihan ok, mutta katsellaanpa kokonaisuutta.

Maalivahtiosasto ok, ei valittamista.

Pekkala
Kokko
Tikkanen
Hana
Jokiraita
Malmivaara
Timonen
(Kaijomaa kokeilemassa)

Ei todellakaan vakuuta tämä puolustusosasto. Ilin kommentti 17.3.2004:

Ulkopuolelta joukkueeseen on tarkoitus hankkia kaksi puolustajaa, joista toinen olisi kokenut ja toinen sitten nuori ja potentiaalinen. Ensi kauteen on tarkoitus lähteä kahdeksalla puolustajalla ja tuo kahdeksas puolustaja olisi oma juniori, joka pystyisi tarvittaessa pelaamaan myös A-nuorissa.

Timonen on tuo nuori ja potentiaalinen. Kokenut on vielä hankkimatta.

Jokiraidan sopimus tuli yllättäen. Kahdeksas pakki olisi siis oma juniori joka voisi pelata sekä A:ssa että edustuksessa. Jokiraita ei tähän pysty. Kaijomaata kaiketi suunnitellaan pääasiassa A:han, joten tuolle paikalle hän olisi sopiva.

Tässä valossa Jokiraidan soppari oli yllätys. Ellei Jokiraidalle sitten etsitä Mestis-paikkaa tms. Tai sitten Jokiraita pelaa ja kokenut puolustaja jätetään hankkimatta? Eipä kuulosta hyvältä vaihtoehdolta.

Hyökkäys:

Maalintekoon pystyviä (ainakin joskus): Qvist, Kerman, Sachl, Hirvonen, Kauppinen. Näistä kukaan ei kuitenkaan ole pomminvarma 20 maalin tekijä ensi kaudella. Kermanilta sitä odotan, Sachlilta toivon ja muiden kohdalla kyseeseen tullee se noin 10 maalia. Vakuuttavaa?

Nokelainen: Nuori ja hemmetin potentiaalinen. Kuinka kausi lähteeä käyntiin ja tuleeko onnistumisia? Missä roolissa Noksua lähdetään peluuttamaan? Tässä miehistössä paikka 2-ketjussa vaikuttaa saletilta, ellei kunnon vahvistuksia saada.

Viitaluoma: Ok hankinta. Potentiaalia on kunhan saa vastuuta. En pidä Viitaluoman hankintaa ollenkaan huonona.

Duunarit: Koho, Kolehmainen, Paakkarinen, Vänttinen. Ehkä maali silloin, toinen tällöin. Ei suuria odotuksia. Koho kaikista eniten valmis liigaan ja omaan rooliinsa nelosen puolustavana sentterinä.

Ili 17.3.2004:

Hyökkääjistöön lisäpelaajien tarve on tämän hetkisen suunnitelman mukaan kolme pelaajaa SaiPan ulkopuolelta. Ensi kauden hyökkääjistön vahvuudeksi on suunniteltu 14-15 pelaajaa, joista noin kolme olisi omia A-nuoria.

Viitaluoma tullut. Skyttä, Welling ja Silvennoinen tyrkyllä.

Viime kauden aikana tai kauden lopuksi poislähteneet hyökkääjät: Machulda, Immonen, Uusikartano, Nielikäinen, Kaartinen, Yli-Torkko.

Miten meni viime kausi? Ketä lähti ja ketä on tullut tilalle? Voiko odottaa yhtään mitään ensi kaudesta?

Kahta hyökkääjää vielä etsitään ja melkoisia sateentekijöitä saavatkin sitten jo olla, jotta ensi kaudella edes voisi puhua pudotuspeleistä.

Hallia rempataan ja sinne työnnetään rahaa. Tämä näkyy näköjään samantien joukkueessa, josta tehdään "projektijoukkue", mutta olisi kiva saada tietää miten tuo idea on kaupattu aitioiden ostajille jne?

Toki voi olla, että noihin 17.3 suunnitelmiin on tullut muutoksia, mutta kyllä tilanne tällä hetkellä näyttää helvetin huolestuttavalta pelilliseltä kannalta katsottuna.

Itse odottelen mielenkiinnolla tilikauden vaihdoksen ajankohtaa, josko suunnitelmat olisivat sijoittajapuolella konkretisoituneet kunnolla, saataisiin organisaatioon uutta virtaa ja mikä tärkeintä, uutta rahaa!

Eikös SaiPa eilen ilmoitellut että ensi kauden budjetti on 2,8 miljoonaa euroa? Huhu kertoili että pelaajabudjetti sen sijaan ei ainakaan kasvaisi, liekö edes pysyy viimekautisessa?

Näyttääkö hyvältä?

 

[theref]

Viestin lähetti mirasane
Kun Kaijomaa kerran on vielä a-junnuikäinen, niin oletan että voit luetella SaiPan ensi kauden a-junnujoukkueesta ne 7-8 Kaijomaata parempaa puolustajaa? Jos se määrä parempia kavereita löytyy, niin silloin olet oikeassa siinä, että meillä ei ole käyttöä hänelle. Tuskin kukaan Kaijomaasta on odottamassa mitään vastuunkantajaa liigaan.

Njoo. Mielenkiintoista sinällään, että tällainen kaveri sitten tulisi pelaamaan SaiPan A:han, joka kuitenkin viime kaudella oli sarjassa huomattavasti heikompi joukkue kuin JYPin A. Eli eiköhän sieltä olla tultu hakemaan liigapaikkaa jota ei kaiketi JYPissä ollut luvassa. Jos Kaijomaalle mennään tarjoamaan pelipaikkaa A:ssa, niin voi olla että lähtee samantien. Jos tarjotaan paikkaa A:ssa ja joskus kokeilupaikkaa liigassa, niin voisi jäädäkin. Ensi kauden liigasuunnitelmiin koko kaudeksi en jaksa uskoa, tämän hetken puolustusta katsellessani. Kyllä maksaville katsojille sitten voisi jo hyvin tässä vaiheessa ilmoittaa että "meillä on 5 yli 30-vuotiasta ukkoa ja loput junnareita."

Viestin lähetti mirasane
Pikemminkin hän voisi olla kaveri, joka pelaisi a-junnuissa, mutta voisi nousta edustusjoukkueen 7:nneksi puolustajaksi, jos ja kun sieltä on joku pakki sivussa loukkaantumisten/pelikieltojen takia.

Ja jos tällainen tilanne todella toteutuu, niin voitko realistisesti kuvailla omia odotuksiasi ensi kauden SaiPan puolustuksesta ajatellen Ilin lausuntoja 17.3, siitä seuranneita sopimuksia jne. Edelleen, ymmärtäisin esim tämän Kaijomaan todella hyvin, jos Jokiraidan kanssa ei oltaisi sopparia tehty.

A:han kelpaa ilman muuta jos siellä vain suostuu pelaamaan pääasiassa. SaiPan A:lla taitaa kyllä olla tällä hetkellä aika hyvin vetoa pelaajapuolella. Liekö Kupiaisen Pasin meriitit huomattu muuallakin Suomessa? Pasista on kasvanut tässä vuosien mittaan melkoinen tekijä valmennuspuolella kun särmätkin on saatu hiottua.

 

[theref]

Viestin lähetti mirasane
Praha-Ostrava -akselilla liikutaan...

Millaisiakohan pelaajia tuolta oikein odotellaan? Reboljia ei kisoissa ole, Tsekin ukot eivät tänne varmaan tule, eivätkä slovakit. Ruotsin ja Venäjän ukkoja on turha haaveillakaan enkä usko kanukkien ja jenkkienkään tänne eksyvän.

Latvian joukkueessa toki vääntää Fandulia, Matsijevskiä sekä lukemattomia muita Suomessa pelanneita ukkoja.

Sorry vaan, mutta hieman epätoivoinen tämä olo tällä hetkellä on.

 

[Jubomir]

Viestin lähetti theref
Viitaluoma: Ok hankinta. Potentiaalia on kunhan saa vastuuta. En pidä Viitaluoman hankintaa ollenkaan huonona.

Juu ei ehkä niin huono hankinta kuin ensimmäinen mielikuva pelaajasta oli, tuolla yhdellä SM-liiga kaudella oli kuitenkin IFK:n juniorikaartin eliittiä. Jotenkin on vaan jäänyt pelaajasta kuva tasavauhtisena jamppana, ilman huippuominaisuuksia. Toivottavasti on valmis kovaan työhön Mälkiän koulussa, niin jos sieltä löytyisi sitä tarvittavaa terävyyttä. Kuten moni on toitottanut täällä, kai sitä potentiaalia on.

 

[theref]

Viestin lähetti Jubomir
Toivottavasti on valmis kovaan työhön Mälkiän koulussa, niin jos sieltä löytyisi sitä tarvittavaa terävyyttä. Kuten moni on toitottanut täällä, kai sitä potentiaalia on.

Viitaluoman ensimmäinen liigakausi 2000-2001, 8 ottelua. Toisella kaudella 2001-2002 31 ottelua.

Milloinkas se Mälli oli IFK:ssa? Saattanee löytyä yhteyksiä sieltäkin, Mälli varmaan tietänee millainen pelaaja ja millainen potentiaali on kyseessä?

 

[mirasane]

Viestin lähetti theref
Njoo. Mielenkiintoista sinällään, että tällainen kaveri sitten tulisi pelaamaan SaiPan A:han, joka kuitenkin viime kaudella oli sarjassa huomattavasti heikompi joukkue kuin JYPin A. Eli eiköhän sieltä olla tultu hakemaan liigapaikkaa jota ei kaiketi JYPissä ollut luvassa. Jos Kaijomaalle mennään tarjoamaan pelipaikkaa A:ssa, niin voi olla että lähtee samantien. Jos tarjotaan paikkaa A:ssa ja joskus kokeilupaikkaa liigassa, niin voisi jäädäkin.

Tuohon jälkimmäiseen vaihtoehtoon minäkin uskon. SaiPan edustusjoukkueen pakisto on sen verran kapea, että jos Kaijomaa on SaiPan a:n paras puolustaja kauden aikana, tulee hän varmasti pääsemään ajoittain kokeilemaan myös liigavauhtia.

Viestin lähetti theref
Ja jos tällainen tilanne todella toteutuu, niin voitko realistisesti kuvailla omia odotuksiasi ensi kauden SaiPan puolustuksesta ajatellen Ilin lausuntoja 17.3, siitä seuranneita sopimuksia jne. Edelleen, ymmärtäisin esim tämän Kaijomaan todella hyvin, jos Jokiraidan kanssa ei oltaisi sopparia tehty.

Jokiraidan soppari kieltämättä yllätti, koska viime kaudella näkemissäni SaiPan vieraspeleissä hän oli kaukana liigatasosta. Mutta kyselit ensi kauden odotuksiani:
- Pekkala: Toivon, että voisi parantaa viime kaudesta, mutta en jaksa siihen uskoa.
- Hana: Kehittynyt hitaasti vuosi vuodelta ja sama jatkunee. Tekee liigauransa avausmaalin
- Malmivaara: Todennäköisesti kehittyy eniten SaiPa-puolustajista. Saa vihdoin kunnolla vastuuta ja peliaikaa ja sen pitäisi näkyä.
- Jokiraita: Korkeintaan 7:s tai 8:s puolustaja
- Kokko: Terveenä pysynee samalla tasolla kuin viime kaudella.
- Timonen: Kehittymispotentiaalia on, mutta kaikki riippuu nyt siitä miten nopeasti toipuu pelikuntoon.

Viime kauden alun pakistosta ovat poissa Pursiainen, Nevalainen, Lehtonen ja Weckström. Tilalle on hankittu Malmivaara, Timonen ja Jokiraita. Timonen ja Jokiraita korvaavat Nevalaisen ja Weckströmin. Malmivaaraa uskallan pitää taatusti parempana kuin Pursiaista. Jos siis tämä vielä hankittava puolustaja on parempi kuin RPL, niin puolustuksemmehan on vahvempi kuin ennen viime kauden alkua? Jos tuo puolustaja on Myllykoski, Richter tai joku muu heidän veroisensa liigajyrä

Viime kaudella pakisto kuitenkin oli joukkueen heikkouksia ja nyt tehdyt muutokset parantavat sitä osastoa vain niin vähän, että ei puolustusta edelleenkään voi vahvaksi sanoa.

Vahvistumisen kannalta on ratkaisevaa jälleen kerran se, miten paljon nuoret pakit pystyvät kehittymään. Viime kaudella kukaan heistä ei pystynyt tekemään jättiharppauksia ja Malmivaaraa lukuunottamatta en uskalla sellaisia toivoa ensi kaudellekaan.

 

[mirasane]

Viestin lähetti theref
Millaisiakohan pelaajia tuolta oikein odotellaan? Reboljia ei kisoissa ole, Tsekin ukot eivät tänne varmaan tule, eivätkä slovakit. Ruotsin ja Venäjän ukkoja on turha haaveillakaan enkä usko kanukkien ja jenkkienkään tänne eksyvän.

Latvian joukkueessa toki vääntää Fandulia, Matsijevskiä sekä lukemattomia muita Suomessa pelanneita ukkoja.

Ei tuolta luultavasti ole ketään tulossa. Enkä ole varma, ollaanko siellä edes katsotaanko siellä edes maajoukkuemiehiä, vai paikallisia kiekkoilijoita, jotka vain asuvat niillä suunnilla. Homma lienee vasta hyvin alustava tarkkailureissu, koska mahdollisia nimiäkään ei ole vielä vuotanut mistään suunnasta.

Rahaa ei SaiPalla taida liikaa olla, mutta positiivista on edes se, että silmät pidetään siitä huolimatta auki. Jos sijoittajat yhtäkkiä heittävätkin eurojaan peliin, voi noista scouttausreissujen tuloksista olla hyötyäkin.

 

[Jubomir]

Viestin lähetti mirasane
Viime kauden alun pakistosta ovat poissa Pursiainen, Nevalainen, Lehtonen ja Weckström. Tilalle on hankittu Malmivaara, Timonen ja Jokiraita. Timonen ja Jokiraita korvaavat Nevalaisen ja Weckströmin. Malmivaaraa uskallan pitää taatusti parempana kuin Pursiaista. Jos siis tämä vielä hankittava puolustaja on parempi kuin RPL, niin puolustuksemmehan on vahvempi kuin ennen viime kauden alkua? Jos tuo puolustaja on Myllykoski, Richter tai joku muu heidän veroisensa liigajyrä

Viime kaudella pakisto kuitenkin oli joukkueen heikkouksia ja nyt tehdyt muutokset parantavat sitä osastoa vain niin vähän, että ei puolustusta edelleenkään voi vahvaksi sanoa.

Enkä unohtaisi että viime kauden alkutilanteesta Bruun on poistunut ja Tikkanen tullut tilalle. Laskisin heikennykseksi näin ennakkokaavailuissa. Että kyllä se jonkun liigajyrän tarvitsee että päästään edes viime kauden tasolle.

 

[mirasane]

Viestin lähetti Jubomir
Enkä unohtaisi että viime kauden alkutilanteesta Bruun on poistunut ja Tikkanen tullut tilalle. Laskisin heikennykseksi näin ennakkokaavailuissa. Että kyllä se jonkun liigajyrän tarvitsee että päästään edes viime kauden tasolle.

Totta puhut! Tuo unohtui kiireessä tekstiä naputtaessani. Tuon lasken minäkin heikennykseksi, vaikka Bruun ei SaiPassa koskaan tainnut ihan parastaan esittää.

Hmmm... lopputulos alkaa jo näyttää siltä, että puolustuksemme on samaa tasoa kuin vuosi sitten. Koska se oli jo silloin liian heikko, ei nytkään ole aihetta juhlaan.

 

[JHag]

Ville Viitaluoma

Plussaa:

-ei ole aivan himmeli, riittävän kookas liigaan, eikä kaihda kontakteja pätkääkään
-A-junnujen piste-ennätys edelleen Vilillä, joka oli ihan heittämällä Pikkaraisen Ilkkaa, Grunnia ja Hirsoa edellä tuolloin. On arvoitus, miksi kädet ovat jäätyneet liigassa, mutta potentiaalia on
-mukavan vittumainen pelityyli, joka lämmittää aina; kuin Kiviharju, jolla on enemmän massaa ja selkärankaa - iholla, hakkaa käsille, hieroo naamaa, jälkipelaa jne jne. Paljon käyttöä tällaisessa
-nasta jätkä siviilissäkin
-erinomainen pakkikin, pelasi junnuna pitkään pakkina ja viime kesän harjoitusturnauksissa esimerkiksi Toni Söderholmin parina

Miinusta:
-luopui lupaavasta lätkätukastaan
-pelikäsitys mennyt alaspäin kuin lehmän häntä käsien jäätymisen myötä
-pelaaja, joka ei todistettavasti ole saanut kiekkoa verkkoon metristä tyhjiin - tämä useammin kuin kerran tai kaksi
-pomminvarma 2-1 -läpiajojen sählääjä; jos kiekollinen näistä kahdesta hyökkääjästä, syöttö tulee liian myöhään jos ollenkaan. Jos vastaanottaja, ei tee maalia

Kaikkiaan kuitenkin kaikessa rosoisuudessaan särmääkin omaava kaveri keskivertokiekkoilijoiden seassa ja on ollut maan parhaita alle 20-vuotiaita kiekkoilijoita ihan vähän aikaa sitten. Oisko näin, että sentteri ei ole oikea pelipaikka? Pakki? Laitahyökkääjä?

Zemiä Vili !

 

[theref]

Viestin lähetti mirasane
Hmmm... lopputulos alkaa jo näyttää siltä, että puolustuksemme on samaa tasoa kuin vuosi sitten. Koska se oli jo silloin liian heikko, ei nytkään ole aihetta juhlaan.

Totta. Ikävä tosiasia on se, että tuon viimeisen mahdollisen pakkihankinnan harteille tullaan kasaamaan niin paljon paineita, että niitä ei moni varmasti edes kestä.

Weckström, Nevalainen, Lehtonen, Bruun, Pursiainen pois.

Tilalle: Tikkanen, Malmivaara, Timonen (rikki), Jokiraita (tavallaan), Kaijomaa (?).

Kokemusta on kadonnut reilusti, tilalle on tullut sitä kohta jo legendaksi muodostuvaa potentiaalia.

Yhtä kokenutta ja samalla hyvää pelimiestä huutaa!

 

[Dieppe]

Timonen

Hyvin lähellä joukkuetta olevan lähteen mukaan Timonen ei ole niin pahasti rikki kuin täällä on väitetty. On kuulemma hyvin mahdollista että mies pelaa sarja-avauksessa. Toki tuo ei ole varmaa. Kuitenkin puheet tammikuulle venyvästä sairaslomasta ovat liioiteltuja.

Ja mitä tulee Ville Viitaluomaan, toivotan hänet lämpimästi tervetulleeksi SaiPaan. Mikäli Heikki entisenä Villen valmentajana on hänet tänne halunnut, on kyseessä varmasti kaveri, jolla on potentiaalia.

 

[aHab]

Re: Timonen

Viestin lähetti Birkku
Hyvin lähellä joukkuetta olevan lähteen mukaan Timonen ei ole niin pahasti rikki kuin täällä on väitetty. On kuulemma hyvin mahdollista että mies pelaa sarja-avauksessa. Toki tuo ei ole varmaa. Kuitenkin puheet tammikuulle venyvästä sairaslomasta ovat liioiteltuja.

Mies siis joka tapauksessa tulee missaamaan tärkeän kesätreenikauden ja on aivan keskenkuntoinen mikäli edes ehtii sarja-avaukseen. Loppukausi meneekin sitten Timosen yrittäessä ottaa kiinni muita... ja tämähän on nähty monta kertaa mitä tästä seuraa.

 

[mirasane]

Katselin HIFK:n rosteria ja siellä näyttää jo tässä vaiheessa kevättä olevan ylitarjontaa. Joukkueella on sopimukset 11 puolustajan ja 13 hyökkääjän kanssa. Kaarna saisi kupata punanutuilta vaikka Lambergin puolustustamme vahvistamaan. Siihen päälle vielä se kokenut pelaaja á la Myllykoski/Richter, niin tilanne olisi vähän parempi...

 

[theref]

Viestin lähetti mirasane
Kaarna saisi kupata punanutuilta vaikka Lambergin puolustustamme vahvistamaan. Siihen päälle vielä se kokenut pelaaja á la Myllykoski/Richter, niin tilanne olisi vähän parempi...

Lamberg ei mielestäni vahvistaisi SaiPan puolustusta.

Haetaan sitä kokenutta ukkoa vaan eikä mitään "projektipelaajia" enää. Noiden nuorten pelaajien hankinnassa on se huono puoli, että seuran tämän hetken budjettien täyttöastetta mietittäessä, ne kokeneet vastuunkantajat jäävät sitten hankkimatta.

 

[mirasane]

Viestin lähetti theref
Lamberg ei mielestäni vahvistaisi SaiPan puolustusta.

Haetaan sitä kokenutta ukkoa vaan eikä mitään "projektipelaajia" enää. Noiden nuorten pelaajien hankinnassa on se huono puoli, että seuran tämän hetken budjettien täyttöastetta mietittäessä, ne kokeneet vastuunkantajat jäävät sitten hankkimatta.

Kokeneita ukkoja minäkin ottaisin mielummin, mutta ilmeisesti SaiPa ei ole hankkimassa kuin yhden kokeneen pakin. Jos Myllykoski täyttää sen kiintiön, ottaisin mielummin Lambergin SaiPaan kuin jättäisin ottamatta. Ei SaiPan maalineduspelaaminen siitä kärsisi, jos sinne olisi heittää Hanan ja Malmivaaran lisäksi kolmakin satakiloinen jässikkä.

 

[Suonvieri]

Viestin lähetti mirasane
Kokeneita ukkoja minäkin ottaisin mielummin, mutta ilmeisesti SaiPa ei ole hankkimassa kuin yhden kokeneen pakin. Jos Myllykoski täyttää sen kiintiön, ottaisin mielummin Lambergin SaiPaan kuin jättäisin ottamatta. Ei SaiPan maalineduspelaaminen siitä kärsisi, jos sinne olisi heittää Hanan ja Malmivaaran lisäksi kolmakin satakiloinen jässikkä.

Tästä ei ole enää pitkä matka siihen, että virallistetaan tämä epävirallinen farmi-sopimus SaiPan ja IFK:n välillä. :)

Tai luodaan farmi-ketju tyyliin IFK-SaiPa-KooKoo! :):)

Itse en näe kokoa noin relevanttina seikkana. Pienempikin pärjää, jos asenne on kohdallaan. Otetaan esimerkiksi vaikka Myllykosken mitat: 178 cm / 80 kg.

Aika harva puhuu ollenkaan siitä, että Mikko olisi liian pieni fyysiseen peliin. Joissakin tilanteissa hänet listataan jopa "taklauskoneeksi", mikä on kyllä liioittelua.

No toivotaan, että ensi kaudella maalinedustaa siivoavat yhdessä "järkäleet" Kokko ja Myllykkoski.

 

[Ferris]

Vapun kunniaksi

scouttasin tuossa vastauksen SaiPan ensi kauden puolustuksen fyysisyys ja kokovajeeseen. Tämä herra on todennäköisesti tulossa Eurooppaan ensi kaudeksi, ainakin näin omien sanojensa mukaan on tapahtumassa. Siinä olisi SaiPalle se pakki, jossa olisi kokoa ja näköä. Mikä parasta sama kaiffari voisi pelata joka toisen vaihdon ilkeänä pakkina ja joka toisen sitten vittumoisena powerforwardina.

Pitää vaan toivoa ettei Jakopin ole "maanmiehensä" Reboljin tuttuja, sillä siirtohan voisi kaatua tuolloin yhteen hassun hauskaan soittoon, jossa Jakopinille paljastuisi SaiPan todellinen meininki. ;)

Vakavasti puhuen tuo Jakopin ei varmaan olisi kauhean hintainen mies ja toisi kyllä tuota pahaa fyysisyyttä joukkueeseen. Toinen asia on sitten riittäisikö miehen liikkuvuus liigakaukalossa....

Laitetaan tähän nyt sitten vielä se lähde, josta koko idea lähti liikenteeseen:

Defenseman John Jakopin who was swapped for Giroux with Binghamton was in attendance and pretty much thinks Europe is his next destination “I would love to stay in North America, but with the possible (NHL) lockout and the teams in the AHL are going to be younger, ” remarked the 6’5 right handed shooting rearguard who played exclusively with Tytutin in the first half of the year. Jakopin also holds Slovenian citizenship before his parents emigrated to Canada when he was 5. As a new member of the EU Jakopin signing with any team will not count toward the import quota.

Koko artikkeli

 

[Swift]

Re: Vapun kunniaksi

Viestin lähetti Ferris
Vakavasti puhuen tuo Jakopin ei varmaan olisi kauhean hintainen mies ja toisi kyllä tuota pahaa fyysisyyttä joukkueeseen. Toinen asia on sitten riittäisikö miehen liikkuvuus liigakaukalossa....

NHL-pelejä kertynyt tilille vuosien varrella 113, voittanut AHL:ssä Yanick Dupre Memorial Award-tittelin (AHL Man of the Year). Voisi kuvitella, että ainakin NHL-kokemus nostaisi hintaa jonkin verran. Mukavan kokoinen pakki ilmeisen hyvällä asenteella ja fyysisyydellä varustettuna ei kuullosta huonolta.

Kuitenkin liian nimekäs. SaiPaan Pohjois-Amerikasta saapuvien pelaajien tulisi viettää viimeiset 5 kautta jossain PCHA-liigassa.

 

[Pujottelukeppi]

Muistakaamme, että Machuldan ja V.Immosen paikkajia ei vielä ole tiimissä! Eli 1 kovan luokan hyökkääjä on tulossa ja 1-2 profiilipelaajaa. Katseet suunnattu europaassa pelaaviin kanukkeihin. Vai miltäs kuullostas kanukkityyppinen Tomas Chlubna (ex-JYP)? Odotellaan...

 

[ElBimbo]

Tässä ketjussa on esitetty epäilyjä SaiPan puolustuksen riittävyydestä ensi kauden haasteisiin. Minä ja ystäväni Johnny Walker päädyimme kuitenkin aivan toisenlaiseen tulokseen analyysissamme.
-Kokko: nousi viime kaudella liigan parrasvaloihin ja jos jatkaa samaa rataa, niin EHT:n johonkin joukkueeseen valinta lienee selviö.
-Malmivaara: tulee samaan paljon peliaikaa ja tekemään läpilyönnin liigassa ennen lähtöään NHL:ään. SaiPan Zenko Chara.
- Tikkanen: SaiPan tulevaisuuden kiekollinen pakki, nousee Kokon tasolle.
-Pekkala: pelaaja, jonka ratkaisut varsinkin omassa päässä ei jätä ketään SaiPa fania kylmäksi.
-Hana: todella hyvä puolustava puolustaja. Yksi liigan kovimmista kundeista takaa työrauhan SaiPan tähdille.
-Jokiraita: odotukset ainakin omalta osaltani on kyseisen pelaajan kohdalla aivan huippuluokkaa. Viime kauden alkukausi ihmettelyä, mutta loppukaudesta otteet nostivat odotukseni korkealle. Iso, hyvä kuti rightilta, liikkuminen paranee.
- Timonen: en tiedä olenko nähnyt miehen pelaavan, mutta jos Kaarna on miehen SaiPaan värvännyt, niin hyvähän hänen täytyy olla.

 

[theref]

Viestin lähetti Pujottelukeppi
Muistakaamme, että Machuldan ja V.Immosen paikkajia ei vielä ole tiimissä!

Kuka on sanonut että noita paikkaajia vielä etsitään? Johan siellä Skyttä ja Welling on kurvaillut joukkueen mukana.

Viestin lähetti Pujottelukeppi
Eli 1 kovan luokan hyökkääjä on tulossa ja 1-2 profiilipelaajaa. Katseet suunnattu europaassa pelaaviin kanukkeihin.

Uskotaan kun nähdään. Tarvetta kyllä olisi! Onko nuo profiilipelaajat Skyttä ja Welling?

Viestin lähetti Pujottelukeppi
Vai miltäs kuullostas kanukkityyppinen Tomas Chlubna (ex-JYP)? Odotellaan...

Kuulostaisi hemmetin hyvältä. Kuka maksaa ja missä joukkueessa tulisi pelaamaan? Ilmeisesti tässä ei kuitenkaan puhuta SaiPan hankinnasta enää tämän kuvauksen perusteella?

 

[Aksu]

Juupa jaapa. Viikon kattelin ihmetellen touhua ja ehkä nyt voi sanasen kirjoittaa. Viitaluoma jees. Kehityskelpoinen ja isoon ruutuun (kun ei muitakaan ole). Suht pienellä riskillä isoa voittoa hakemassa ajattelee tämä fani.

Muuten... no, jätkiä pyörii harjoituksissa ja... isoja uutisia odotetaan. Tosin yyveillä on heitelty useammaltakin puolelta viikon sisään tietoja siitä mitä Saipan talous tällä hetkellä on ja jos ne tiedot pitävät paikkansa niin voimme poistaa Saipan playbookista kohdan "profiilipelaaja" kokonaan.