SaiPa kaudella 2004-2005

[Hannes]

Viestin lähetti Birkku
JA:n etusivulla olevassa jutussa Matti Virmanen kertoo Jokereiden etsivän uusia hyökkääjiä

Virmanen se ei kauan aikaillut, vaan hankki PC Drouinin JYP:stä.

Ulkomaalaispaikkoja on vielä Jokereissa auki, mutta kiinnostaisiko Machulda heitä? Virmasta varmasti kiinnostaa, mutta kiinnostaako Jortikkaa? Onko Vallu sen tyylinen pelaaja, jonka Jortikka myös haluaa? Jotenkin on sellainen kutina, että Jortsu ei välttämättä kyttäilijä-kaartelija Vallua joukkoihinsa haluaisi.

Entä näkeekö Mälkiä Vallulle käyttöä ensi kauden SaiPassa? Jos ei, niin sitten mahdollinen treidaus voi tapahtua jo tällä kaudella. Tai onko Vallulla enää halua jatkaa sputnik-paidassa? Siinäpä niitä kiperiä kysymyksiä oli oikein roppakaupalla. Vastauksia ei vaan toistaiseksi ole.

Elämme mielenkiintoisia aikoja…

 

[Ronnie]

Viestin lähetti Wagner
Mikäli Vallu on niin kallis pelaaja, että hänen palkallaan saa kaksi kehittymiskelpoista kotimaista pelaajaa ja näiden lisäksi jopa kaksi ulkomaista vahvistusta, niin se vaihtokauppa kannattaa mielestäni ehdottomasti tehdä.

Voi pojat mitä juttua... Mikä ihmeen hinku kaikille on tullut päästä Machuldasta eroon ja etenkin nyt kun mies on herännyt pelaamaan entiseen malliin? Toivotaan ettei Kaarna saa ideoita tällaisista ehdotuksista.

Ei tänne mitään potentiaalia tarvita enää yhtään. Meillä on pari kentällistä "potentiaalia" kasvamassa ja sarjataulukko kertoo miten se vaikuttaa. Vaikka Machulda ei ole tehnyt (vielä) tällä kaudella neljää maalia pelissä, niin mies on kuitenkin SaiPasta ainoa, joka edes pystyy sen tekemään. Nämä potentiaalimiehet jos tekevät neljä maalia kaudessa, niin saavat olla tyytyväisiä.

Laitetaanpa vertailun vuoksi vähän tilastoa:

Marko Jantunen Jokerit 40 14 + 20 = 34 18 min 0.85
Vladimir Machulda SaiPa 27 10 + 12 = 22 8 min 0.81
Petr Sachl SaiPa 40 12 + 15 = 27 34 min 0.68

Siinä kolmen kovan ja arvostetun pelimiehen tilastot. P/O-sarake kertoo, ettei Machulda ole mitenkään huonossa vedossa. 2 pistettä seuraavassa pelissä ja Jantunen jää toiseksi.

 

[Dieppe]

Viestin lähetti Ronnie

Laitetaanpa vertailun vuoksi vähän tilastoa:

Marko Jantunen Jokerit 40 14 + 20 = 34 18 min 0.85
Vladimir Machulda SaiPa 27 10 + 12 = 22 8 min 0.81
Petr Sachl SaiPa 40 12 + 15 = 27 34 min 0.68

Siinä kolmen kovan ja arvostetun pelimiehen tilastot. P/O-sarake kertoo, ettei Machulda ole mitenkään huonossa vedossa. 2 pistettä seuraavassa pelissä ja Jantunen jää toiseksi.

En ole väittänytkään Vallun pelanneen huonosti. Kaikesta huolimatta Vallun myyminen saattaisi olla järkevä ratkaisu koska nyt hänestä on mahdollisuus saada rahaa tai pelaaja oikeuksia. Uskon kuitenkin vakaasti että oikein scoutattuna kaksi pelaajaa tekevät enemmän tehoja kuin Vallu yksinään.

Myös Vallun ikäiseen pelaajaan sijoitettu suuri palkkasumma on riski. Kun ikää tulee lisää, loukkaantumisriski kasvaa. Jos yksi kallispalkkainen pelaaja loukkaantuu on paikkaaminen huomattavasti vaikeampaa kuin edullisemman pelaajan kohdalla.

 

[hemppo]

Viestin lähetti Ronnie
Voi pojat mitä juttua... Mikä ihmeen hinku kaikille on tullut päästä Machuldasta eroon ja etenkin nyt kun mies on herännyt pelaamaan entiseen malliin? Toivotaan ettei Kaarna saa ideoita tällaisista ehdotuksista.

Ei tänne mitään potentiaalia tarvita enää yhtään. Meillä on pari kentällistä "potentiaalia" kasvamassa ja sarjataulukko kertoo miten se vaikuttaa. Vaikka Machulda ei ole tehnyt (vielä) tällä kaudella neljää maalia pelissä, niin mies on kuitenkin SaiPasta ainoa, joka edes pystyy sen tekemään. Nämä potentiaalimiehet jos tekevät neljä maalia kaudessa, niin saavat olla tyytyväisiä.

Tarkoitin, että mikäli Vallu on niin kallis pelaaja, että hänen palkallaan saisi kaksi kehittymiskelpoista pelaajaa ja kaksi ulkomaalaisvahvistusta, niin vaihto olisi paikallaan.

Kehittymiskelpoisella pelaajalla tarkoitin juniori-iän ylittänyttä pelaajaa, joka on pelannut liigaa useamman kauden seurassa, jossa hän ei ole syystä tai toisesta päässyt esille. Esimerkkinä viime kausien onnistuneista löydöistä mainitsisin Hulkkosen, Uusikartanon ja Hirvosen.

Ulkomaalaisvahvistusten täytyisi olla sen verran varmoja vahvistuksia, että niitä tuskin irtoaa kovinkaan pieneen hintaan vieläpä kaksin kappalein niin, että pysyttäisiin niiden ja kahden kotimaisen pelaajan kanssa Vallun palkan rajoissa.

Muussa tapauksessa annetaan Vallun pelata.

 

[Tuen Vety]

Pisteet täältäkin suunnalta Saipan konttorille. Oikeiden miesten kanssa onnistuttiin jatkokartongit vääntämään. Hyvä Ili!

Täällä on moni toivonut jatkosopimusta Kermanin Kallen kanssa. Mikä on miehen tämänhetkinen pelivire? Itse on ole päässyt katsastamaan Saipan esityksiä kuin harvakseltaan, viimeksi tiistaina Tappara-Saipa mittelössä. Tuossa pelissä Mälkiä peluutti Kallea Eetun ja Vänttisen kanssa. Kenttä sai kaikkein vähiten peliaikaa. Viimeisessä erässä ei juuri ollenkaan. Kallen esitys ei näyttänyt kovin aktiiviselta. Aloin epäillä, että onkohan Kalle neuvottelemassa jonkun toisen seuran kanssa ensi vuodesta ja Mälkiä tietää, ettei Kerman pelaa enää ensi kaudella Saipassa, joten on jättänyt miehen vähemmälle peliajalle.

Tämä on siis aivan puhdasta spekulointi vailla mitään faktatietoja. Enemmän Kallen pelejä Mälkiän alaisuudessa nähneet kommentoikaa. Onko Kermanin vastuu Saipassa laskenut valmentajan vaihdoksen myötä?

 

[mirasane]

Viestin lähetti Wagner

Mikäli Vallu on niin kallis pelaaja, että hänen palkallaan saa kaksi kehittymiskelpoista kotimaista pelaajaa ja näiden lisäksi jopa kaksi ulkomaista vahvistusta, niin se vaihtokauppa kannattaa mielestäni ehdottomasti tehdä.

Ei Vallu sentään ihan niin kallispalkkainen ole. Veikkaisin Vallun olevan noin 140 000 euron hintainen pelaaja. Laine ja Malmivaara maksaisivat ehkä n. 40 000 euroa kappale, eli heidän liksansa jälkeen jäisi vain 60000 euroa yli. Joku ulkomainen pelaaja voitaisiin tänne raahata 80000-100000 eurolla, eli kovin paljon ekstraa ei päälle pitäisi heittää.

 

[mirasane]

Viestin lähetti Bon
Aloin epäillä, että onkohan Kalle neuvottelemassa jonkun toisen seuran kanssa ensi vuodesta ja Mälkiä tietää, ettei Kerman pelaa enää ensi kaudella Saipassa, joten on jättänyt miehen vähemmälle peliajalle.

Tämä on ihan puhdasta omaa arvailua, mutta vähän pelottaa, että mitä jos Kalle kyttääkin KalPan tilannetta ennen kuin päättää jatkostaan. En usko Kallen hinkuvan pääkaupungin suuriin joukkueisiin, koska kaverin tavattuani sain sen mielikuvan, että hän viihtyy pikkukaupungissa loistavasti. Kotiseutukaipuu sen sijaan voi olla mahdollinen motiivi seuran vaihtoon.

 

[dude]

Viestin lähetti mirasane
Ei Vallu sentään ihan niin kallispalkkainen ole. Veikkaisin Vallun olevan noin 140 000 euron hintainen pelaaja. Laine ja Malmivaara maksaisivat ehkä n. 40 000 euroa kappale, eli heidän liksansa jälkeen jäisi vain 60000 euroa yli. Joku ulkomainen pelaaja voitaisiin tänne raahata 80000-100000 eurolla, eli kovin paljon ekstraa ei päälle pitäisi heittää.

Laineen ja Malmivaaran pelaajasopimuksetkin pitäisi varmasti ostaa.. niitä tuskin ihan ilmaiseksi saa, koska molemmat mitä suuremmalla todennäköisyydellä lähtevät jossain vaiheessa ainakin koittamaan NHL:ään. Eli tuo 40 000 euroa kappale ei riitä yhteensä oikeuksiin ja palkkaan.

Totta kai ne jannut voi ottaa vain vuokralle, mutta onko siinäkään mitään järkeä?

 

[ElBimbo]

Vallu pois ja Laine ja Malmivaara tilalle. Jo on pojilla jutut. Laine saattaisi olla hyvä hankinta SaiPalle, mutta Malmivaara ei. Kun dude aiemmin viittasi Malmivaaran NHL lähtöön, täytyi minun asia tarkistaa. En olisi uskonut, että Malmivaaralla on NHL-varaus. Samanlaisia suhareita löytyy jo nyt neljä SaiPan puolustuksesta.

Vallu ilmanmuuta SaiPan riveihin vielä ensi kaudeksi. Pitkän loukkaantumisen ja valmentajan vaihdon jälkeen tilastollisestikin Vallu alkaa päästä vauhtiin. Pahoin pelkään, että ensi kauteen lähdetään taas kahden ulkomaalaisvahvistuksen voimin eli Sachlin ja Machuldan. Jos voisin toivoa lisää ulkomaalaisvahvistuksia SaiPaan, niin Jurille pientä provikkaa, että tuo Moskovan reissuiltaan jonkun taidoiltaan ja voimiltaan mitat täyttävän pakin.

 

[mirasane]

Viestin lähetti dude

Totta kai ne jannut voi ottaa vain vuokralle, mutta onko siinäkään mitään järkeä?

No kyllä esimerkiksi Martin Richterin pelaajaoikeudet olivat koko herran SaiPassa viettämänäkin aikana Sparta Prahassa ja silti olen sitä mieltä, että hänen Lappeenrantaan hankkimisessaan oli helvetisti järkeä.

 

[rico]

Viestin lähetti mirasane
No kyllä esimerkiksi Martin Richterin pelaajaoikeudet olivat koko herran SaiPassa viettämänäkin aikana Sparta Prahassa ja silti olen sitä mieltä, että hänen Lappeenrantaan hankkimisessaan oli helvetisti järkeä.

Richter olikin vähän eri planeetalta kuin Malmivaara. Tuskinpa Lainekaan SaiPaan halajaa, varmasti esim. HPK kiinnostaa enemmän.

 

[lautamies]

En tiedä kuinka monella oli onni kuunnella tänään aamupäivällä Mälkiän haastattelua Etelä Karjalan radiosta, minäkin kuulin siitä vain loppuosan, mutta viesti ensi kautta varten oli todella selvä. Mälkiän sanoja vapaasti lainaten: Pelaajia tulee jonkin verran vaihtumaan, syytkin olivat aivan selvät, kuka ei sopeudu joukkueeseen ja sen harjoitteluun tulevana kesänä eivät ensi kaudella joukkueessa pelaa. Harjoitteluun tulee Mälkiän sanoin radikaali muutos, jääkiekko on voima- ja nopeuslaji ja näihin tulee saada reilu parannus, metsissä juoksentelu jää pois turhana. Eli tästä voi kyllä vetää sen johtopäätöksen, että velttoilijat ja narisijat kyllä karsiutuvat joukkueesta. Jokainen saa itse miettiä ketä tälläisiä tämänhetkisessä joukkueessa on, niitä varmasti joitakin löytyy. En kyllä usko, että esim. Nielikäinen on sellainen, joten toivonkin että vanhat skismat Mälkiän kanssa olisi todella haudattu, sillä Pasia tarvitaan joukkueessa ryhdin ja turvan tuojana. Tämähän on tietenkin vain minun mielipiteeni, mutta minun mielestäni Pasia tarvitaan.

 

[mirasane]

Viestin lähetti rico
Richter olikin vähän eri planeetalta kuin Malmivaara. Tuskinpa Lainekaan SaiPaan halajaa, varmasti esim. HPK kiinnostaa enemmän.

Ei Richter ollut mikään huippupelaaja SaiPaan tullessaan. Hän oli pelannut edelliset kaudet Karlovy Varyssa ja ollut sielläkin kakkos-/kolmospakkiparien pelaaja. Vasta SaiPassa Richter nousi sellaiseksi huippupakiksi, että sai NHL-varauksenkin.

edit. Miksi muuten Laine olisi kiinnostuneempi HPK:sta? Ok, se on kovempi joukkue, mutta toisaalta siellä on kovempi työ päästä ykkösketjuun kuin SaiPassa.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti mirasane

edit. Miksi muuten Laine olisi kiinnostuneempi HPK:sta? Ok, se on kovempi joukkue, mutta toisaalta siellä on kovempi työ päästä ykkösketjuun kuin SaiPassa.

Kenties mm. sellaisten herrojen kuin Santala ja Somervuori jäljillä? Olisiko huomattavissa jonkinmoista yhteyttä?

 

[Bauer]

Viestin lähetti mirasane
Miksi muuten Laine olisi kiinnostuneempi HPK:sta? Ok, se on kovempi joukkue, mutta toisaalta siellä on kovempi työ päästä ykkösketjuun kuin SaiPassa.

Niin ja Hämeenlinnan ja Lappeenrannan välimatkoilla Helsinkiin on hieman eroa. En jaksa millään uskoa että niinkin lupaava pelaaja kuin Laine SaiPaan saadaan. Jos Laine johonkin siirtyy, niin eiköhän se ole Hämeenlinnaan, Espooseen tai Tampereelle.
Ihan vain arvauksena.

 

[rico]

Viestin lähetti mirasane
Ei Richter ollut mikään huippupelaaja SaiPaan tullessaan. Hän oli pelannut edelliset kaudet Karlovy Varyssa ja ollut sielläkin kakkos-/kolmospakkiparien pelaaja. Vasta SaiPassa Richter nousi sellaiseksi huippupakiksi, että sai NHL-varauksenkin.

edit. Miksi muuten Laine olisi kiinnostuneempi HPK:sta? Ok, se on kovempi joukkue, mutta toisaalta siellä on kovempi työ päästä ykkösketjuun kuin SaiPassa.

No, voin vaikka muistuttaa että siirtyessään HPK:hon (Tommi) Santala pääsi heti ensimmäisessä ottelussa ykkösketjun keskelle, ottelussa joka muuten oli SaiPaa vastaan. Santala teki kyseisessä pelissä 2 maalia. Tuolloinhan HPK:ssa oli sellaisia tuntemattomia suuruuksia ykkös-kakkosketjuihin kuten Vlasak, Simicek, Tenkrat, Kapanen, Hentunen, Pärssinen... Sellai. Toinen esimerkki on tietenkin jo mainittu Somervuori. HPK on kasvattanut enemmän huippupelaajia divaripelaajista kuin SaiPa, ja Hämeenlinna on maantieteellisestikin erittäin ihanteellinen jääkiekkoilijalle.

SaiPaan tullessaan Richterillä oli takana muutama maajoukkueturnaus Tsekin A-maajoukkueen kanssa, joten ihan turhasta kaverista ei tuolloinkaan voinut puhua. Ensi esityksistä asti näki että mies oli oman pään otteissa haka. Miehet kammettiin maalin edustasta syrjään vaikka väkisin, nykyliigassakaan samaa ei moni ukko jaksa tehdä. Turha tietysti vertailla Malmivaaraa ja Richteriä, Richter oli loistava luistelija, kovalla laukauksella ja taklausvoimalla varustettu puolustaja, kun taas Malmivaara on nuori pitkä poika Pasilasta, joka ei osaa luistella.

Aivan sama luutiiko takalinjoilla Hana vai Malmivaara, sanon mä.

 

[TeePee]

Viestin lähetti rico
Aivan sama luutiiko takalinjoilla Hana vai Malmivaara, sanon mä.

Samaa mieltä Ricon kanssa. SaiPaan ei ainakaan mitään Malmivaara tarvita! Tälläisiä kavereita meillä on riittävästi omastakin takaa ;-)

Teemu Laine olisi paljon mielenkiintoisempi nimi. Mutta miksi Laine SaiPaan tulisi? Peliaikaa Jokereissa on vihdoin alkanut tulla ja sopimus narripaitaan on jo valmiina myös ensikaudeksi. Jos ja kun peliaika (esim. NHL-lakon takia) Jokereissa jäisi vähäiseksi löytynee pelipaikka tarvittaessa esim. tuosta mainitusta "sympaattisesta pikkuseurasta", läänimme pääkaupungista.

 

[mirasane]

Tässä vielä jotain faktoja SaiPan nykytilanteesta.

- Kaartisen sopimus purettiin hänen omasta halustaan. Hän ei ollut tyytyväinen saamaansa peliaikaan ja halusi lähteä etsimään suurempaa roolia muualta.

- Jotain muutoksia kokoonpanoon tullee tapahtumaan ennen siirtoajan umpeutumista. Kaartisesta vapautuneet palkkarahat eivät vielä riitä kattamaan uuden pelaajan hankkimista, joten joku muukin nykypelaajista saattaa olla lähdössä. Erilaisia yhteydenottoja on viime aikoina tullut lähes päivittäin. Suurin osa tosin lienee agenteilta, jotka ovat tarjonneet edustamiaan pelaajia.

- Nielikäisen ja Mälkiän menneet riidat eivät ole näkyneet millään tavalla kaksikon yhteistyössä. SaiPa-johtokin vakuuttelee tyytyväisyyttään Nielikäiseen:
"Emme ole edes harkinneet hänen myymistään. Pasi ja Joni ovat pelanneet viime aikoina erittäin hyvin. He eivät ole ansainneet sitä negatiivista julkisuutta, jota heihin on viime aikoina kohdistettu."

- Kermanille on jo tehty jatkosopimustarjous ja Kalle on ilmoittanut, että on viihtynyt Lappeenrannassa niin hyvin, että voisi kuvitella jatkavansa siellä. Kynnyskysymykseksi nousee nyt se, millaisen roolin Kerman saa Mälkiän joukkueessa.

- Seura ei ole vielä tehnyt lopullista päätöstä siitä, tullaanko Machuldan sopimuksessa oleva optio kaudesta 2004-05 käyttämään. Jos sitä ei aiota käyttää saatetaan Machulda kaupata vielä tämän kauden aikana.

- Sachlin jatkosopimuksen kanssa pidettiin suurempi kiire kuin Machuldan sopparin kanssa, koska Sachl on enemmän taistelijaluonne ja ja siten enemmän Mälkiän tyyppinen pelaaja kuin Machulda.

- Kauden jälkeen muutoksia saattaa tulla enemmänkin, sillä Mälkiälle pyritään antamaan mahdollisuus koota mahdollisimman paljon näköisensä joukkue. Edessä on rankka treenikesä ja pelaajat, jotka eivät ole valmiit raatamaan veren maku suussa löytävät itsensä muualta.

 

[mirasane]

Viestin lähetti rico
Turha tietysti vertailla Malmivaaraa ja Richteriä, Richter oli loistava luistelija, kovalla laukauksella ja taklausvoimalla varustettu puolustaja, kun taas Malmivaara on nuori pitkä poika Pasilasta, joka ei osaa luistella.

Malmivaaran ja Richterin vertaaminen ei kieltämättä ole kauhean reilua Malmivaaraa kohtaan. Pidän Malmivaaraa kuitenkin pelaajana, jolla on potentiaalia nykyistä isompaan rooliin. Hänen ongelmanaan ovat olleet jalat, joihin Jaatisen Jorma voisi saada lisää voimaa.

Mutta en minä ole väittänyt, että Malmivaara tai Laine olisivat tänne tulossa. Alusta lähtien olen puhunut siitä, että se olisi toiveeni. Erityisesti Laineen näkisin mielelläni keltainen paita päällä.

HPK kuitenkin lienee todennäköisempi osoite Laineelle, sillä ilmeisesti hän oli lähellä siirtyä sinne jo viime kauden jälkeen ja vasta Jokerien "Vastuuta nuorille" -projekti sai hänet jäämään Helsinkiin.

Vastuuta Laine ei ainakaan viime aikoina ole saanut kuitenkaan liikaa. Ainakin viimeeksi kun hänet olen kaukalossa nähnyt, on Laine kurvaillut nelosketjussa ja saanut peliaikaa aika vähän.

 

[mirasane]

Viestin lähetti rico
Hämeenlinna on maantieteellisestikin erittäin ihanteellinen jääkiekkoilijalle.

Miksi Hämeenlinna muuten on maantieteellisesti niin ihanteellinen juuri jääkiekkoilijoille?

Tuota mantraa olen nähnyt hoettavan pitkään kiekkopiireissä, mutta esimerkiksi futispiireissä en ole kuullut kenenkään perustelevan FC Hämeenlinnan houkuttelevuutta maantieteellisin perustein.

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti mirasane
Miksi Hämeenlinna muuten on maantieteellisesti niin ihanteellinen juuri jääkiekkoilijoille?

Tuota mantraa olen nähnyt hoettavan pitkään kiekkopiireissä, mutta esimerkiksi futispiireissä en ole kuullut kenenkään perustelevan FC Hämeenlinnan houkuttelevuutta maantieteellisin perustein.

Vastaus ensimmäiseen kysymykseesi: lähellä Tamperetta, Helsinkiä, Lahtea; ylipäänsä tietyllä tapaa Suomen "keskipisteessä".

Vastaus toiseen kysymykseesi: et ole ilmeisesti kuunnellut tarpeesti tarkasti. Useampi pelaaja Helsingistä, Valkeakoskelta, Lahdesta ym. on kertonut maantieteellisten seikkojen vaikutuksesta.

 

[ElBimbo]

Viestin lähetti Tosiveteraani
Mälkiän sanoja vapaasti lainaten: Pelaajia tulee jonkin verran vaihtumaan, syytkin olivat aivan selvät, kuka ei sopeudu joukkueeseen ja sen harjoitteluun tulevana kesänä eivät ensi kaudella joukkueessa pelaa. Harjoitteluun tulee Mälkiän sanoin radikaali muutos, jääkiekko on voima- ja nopeuslaji ja näihin tulee saada reilu parannus, metsissä juoksentelu jää pois turhana.

Eiköhän Mälkiän re-sainaamisen reunaehtoina olleet Jorma Jaatisen saaminen kuntovalmentajaksi ja tälle kaudelle kaikkien, myös puolustajien peluuttaminen.

Skriko onnistui mielestäni peluuttajana, mutta jos muut seikat ajoivat valmentajanvaihtoon, niin niistä minulla ei ole tietoa. Pitkän sopimuksensa turvin Mälli pääsee rakentamaan joukkuetta haluamaansa muotoon. Muutoksia ensi kaudelle tulee varmasti. Puolustuksessa varsinkin käy puhuri oli pelaajalla sopimus voimassa tai ei.

 

[Ted Raikas]

Kiitoksia mirasanelle uutisista! Mielenkiintoista luettavaa. Antaa varmasti pohtimisen ja spekuloinnin aihetta moneen suuntaan.

"Joku muukin nykypelaajista saattaa olla lähdössä" kuulostaa siltä että jotain todella saatetaan suunnitella. Arvaan että Machuldasta otetaan rahat pois. Ihan arvaus vaan ja en tosiaankaan tiedä olisiko se mieluisa juttu vai ei. En oikein usko että tällä kaudella mitään korvaajaa enää pystyisi hankkimaan ja etenkään sellaista joka hitsautuisi joukkueeseen niin että olisi todellinen apu. Tosin jos optiota ei käytetä niin... noh, vaihtoehtoja ei ole monia.

Hyvä että luottamusta Nielikäiseen löytyy johdosta. Pasi on käyttökelpoinen pelaaja ja jos vaan yhteistyö Mälkiän kanssa lähtee sujumaan, niin ei muuta kuin sopparia käteen. Nielikäinen-Yli-Torkko akselia ei hennoisi hajoittaa. Voisi olla perin käytännöllinen myös tulevalla kaudella.

Kermanin soisin myös jatkavan. Minusta mies on pelannut varsin mallikkaan kauden ja hiipumisesta ei voida yksistään Kallea syyttää, sillä kyllä koko joukkueella olisi petraamisen varaa. Hyvän pelivireen saadessaan päälle Kerman on huippupelaaja ja hyvä maalintekijä. Alkaa olla siinä pisteessä että on murtautumassa selkeästi liigan parempaan kastiin ja olisi siten ikävää menettää toiselle joukkueelle moinen kultakimpale. Kermanin soisin siis ehdottomasti jatkavan!

Luotan kyllä Mälkiään mitä tulee siihen että millainen joukkue pitää rakentaa ja millaiset harjoitusolosuhteet tulee olla. Se mies osaa joten ensikauteen lähden, vaikkakin näin ennakkoon, varsin luottavaisin mielin. Kun vielä saataisiin klaarattua tämä kausi suht puhtain paperein. Pudotuspelipaikka ei edelleenkään ole täysin ulottumattomissa, joten toivotaan parasta.

 

[rico]

Kiitos mirasane mielenkiintoisista uutisista, eritoten tuo viimeinen uutinen miellyttää minua. Nyt todennäköisesti saadaan jalkeille todella taisteleva joukkue, sitähän se piti olla Skrikonkin aikakaudella, mutta joukkueessa surffaili välillä kaikenkuuloisia sitruunoita sun muita, vailla mitään kiinnostusta pelata. Myös Teemu Laine voidaan sijoittaa kategoriaan asenne/tahtopelaajat.

Eittämättä, toveri mirasane, Laine on yksi seuratuimmista nuorista Suomessa tällä hetkellä. Tarkemmin ajateltuna näen pienen mahdollisuuden Laineen pelaamisessa Lappeenrannassa ensi kaudella; NHL-lakko. Moni joukkue saa todennäköisesti ensi kaudella paljon vahvistuksia NHLn puolelta, eniten luultavasti Jokerit, ellei omatpojat -projektia jatketa niin marginaalisesti. SaiPa vastaavasti saa luultavimmin kaikkein vähiten NHL-tähtiä riveihinsä, tällöin Lainettakin saattaisi SaiPa kiinnostaa.

Vladimir Machuldan tilanteeseen en osaa ottaa kantaa. Parhaana päivänään Vallu on liigan maaliahnein hyökkääjä, huonona päivänä hän on tililukemaansa nähden täysi nolla. Motivaatio on suurin kysymysmerkki, Machuldalle on monta vuotta luvattu sitä kovaa sentteriä rinnalle, vaan eipä ole näkynyt. Joko alkaa kyllästyttää?

Haaveena tietysti olisi, että Kaarna iskisi jälleen lapionsa kultasuoneen, hankkien Machuldasta jääneillä rahoilla pari kanadalaista, á la tiedätte kyllä kuka.

Mitä muuten kuuluu Aki Uusikartanolle? Onko jalka parantunut odotetusti? Mielelläni näkisin Akinkin tulevaisuuden Saimaan Pallossa, ainakin kolmosketjun johtajana. Ykkösketjun pelinrakentajaksi tai ylivoiman pyörittäjäksi Akista ei taida oikein olla. Tutkapari Uusikartano-Kermanhan on toiminut ainakin nämä pari kautta erinomaisesti. Jos Heikillä on käyttöä tämänkaltaisille pelureille, niin eikun oitis tiimiin. Paranemista Akille.

 

[mirasane]

Viestin lähetti Flonaldo
Vastaus toiseen kysymykseesi: et ole ilmeisesti kuunnellut tarpeesti tarkasti. Useampi pelaaja Helsingistä, Valkeakoskelta, Lahdesta ym. on kertonut maantieteellisten seikkojen vaikutuksesta.

Myönnän, en seuraa futiskeskusteluja samanlaisella intensiteetillä kuin kiekkojuttuja.

Tässä olisikin muuten jollekin mielenkiintoinen laskuprojekti. Miten paljon eri joukkueiden liigapelaajat joutuvat istumaan kauden aikana bussissa, eli miten paljon istumalihaksia säästyy siinä, että pelaaja kiekkoilee Hämeenlinnassa, josta pääsee hetkessä Tampereelle ja pääkaupunkiseudulle eikä esim. Lappeenrannassa tai Oulussa, jotka ovat sivussa näistä suurista kiekkokeskittymistä.