SaiPa kaudella 2002-2003

[mirasane]

Viestin lähetti aHab

Kuikan kannalta juuri nuo lähtökohdat eivät siis ole läheskään yhtä positiiviset kuin Sipiläisen vastaavat.

Eipä Mika Kauppisenkaan meriitit kovin kummoisia olleet ennen hänen SaiPaan tuloaan, mutta niin vain kaveri otti paikkansa edustusjoukkueesta. En minäkään Kuikalta ihmeitä odota, mutta annetaan kaverin pelailla muutamat harkkapelit ja haukutaan vasta sen jälkeen.

PS. Hienoa työtä lappeenranta, 1500 viestiä pikkujoukkueen viestiketjussa kertoo siitä, ettei viime kausi tappanut kiekkokiinnostusta etelä-karjalasta. :)

 

[Vaicci#63]

Kuikka pelaa TryOutinsa loppuun ja sitten johto katsoo toivon mukaan oikein mitä tilanteessa pitää tehdä ja samaan aikaan odotellaan Joenväärän sopimuksen julkaisua (pliis Ilkka).
Kyllä luulisi että Kuikka on parempi kuin Sipiläinen mutta antaa ajan näyttää...

 

[Ted Raikas]

Joenväärä vielä puheenaiheena? Lieneekö todella SaiPan haarukassa millään lailla? Oli miten oli, kelpaa kyllä jos otetaan tuon kuikelon tilalle.. Korvaamaan Sipiläisen, that is... Toiseksi hyökkääjäksi sitten joku isokokoinen "likaisentyöntekijä", josta on puhuttu. Hyökkäys on ainakin sitä myöten sitten suht hyvä... noin alkuun...

 

[Aksu]

Alan odottelemaan jännityksellä keskiviikkoa. Rapperswilin paidassa pelaapi aika monta tuttua pelimannia mikäli Eurohockey.net-sivuston tietoihin on uskomista. Dalehan siellä on. Martikainen, Siren, Mikko Peltola (Onko?)... Kaikkein mieluiten näkis heti liigajoukkueen vastassa. Ei jaksa sytyttää nämä Sveitsiläiset sun muut vaan on hirveä vimma päässä arvioimaan voimasuhteita liigan sisällä. Ja yksi kysymys loppuun tietäjille. Miksi Saipa pelaa taas peräkkäisinä päivinä eli huomenna Kouvolassa ja keskiviikkona täällä? Onko kysymys yksinkertaisesti rasituksen hakemisesta vai jostain muusta pelillisestä seikasta? Vai silkkaa sattumaa? On tainnut toistua joka vuosi sama juttu.

 

[theref]

Tuli vaan tuosta Kuikelon try-outista mieleen:
"SaiPan joukkue ei ole vielä valmis vaan täydennystä vielä etsitään. - Me haetaan vielä muutamaa hyökkääjää, jotka pystyis fyysiseen peliin. Ei kuitenkaan oteta ketään sen vuoksi että on pakko joku ottaa vaan katsotaan maltilla.

Eli sitä rataa. Tuohon vedoten en oikein millään pysty edes käsittämään tätä try-outia ja sitä, että tässä kuulemma mahdollisesti ollaankin nyt sitten etsimässä pelaajaa Sipiläisen paikalle. Saahan niitä pelaajia aina kokeilla, tulevaisuuden varalle, mutta...

Mielestäni, ikävä kyllä, tällä hetkellä SaiPassa on hiemat veitset ja lusikat sekaisin, koska aina etsitään tietynlaisia pelaajia ja aivan toista maata olevia sitten tulee.

Etsitään 1-2 ketjun laituria, tulee Uusikartano.
Etsitään fyysiseen peliin pystyvää, tulee Kuikka try-outille.
Seuraavaksi varmaan etsitään huoltajaa ja otetaakin kolmas kaveri valmennusryhmään?

Mielestäni joukkuetta tulee katsoa ja vahvistaa niiltä osa-alueilta jotka joukkueessa ovat heikoimpia. Tällä hetkellä SaiPa kaipaa kokoa ja voimaa, joten käännetään katse mieluummin niihin kuin mihinkään kikkavitosen esittelijöihin.

Huomenna KooKoo, keskiviikkona Rapperswill...

 

[mirasane]

Viestin lähetti theref
Tuli vaan tuosta Kuikelon try-outista mieleen:
"SaiPan joukkue ei ole vielä valmis vaan täydennystä vielä etsitään. - Me haetaan vielä muutamaa hyökkääjää, jotka pystyis fyysiseen peliin. Ei kuitenkaan oteta ketään sen vuoksi että on pakko joku ottaa vaan katsotaan maltilla."

Eli sitä rataa. Tuohon vedoten en oikein millään pysty edes käsittämään tätä try-outia ja sitä, että tässä kuulemma mahdollisesti ollaankin nyt sitten etsimässä pelaajaa Sipiläisen paikalle. Saahan niitä pelaajia aina kokeilla, tulevaisuuden varalle, mutta...

Jos oikein olen ymmärtänyt, niin Kuikan tryout tapahtui pelaajan itsensä aloitteesta. Siksi en ymmärrä, miksi SaiPaa haukutaan siitä, että antavat kaverille näytönpaikan, jos hän kerran vielä osoitti motivoituneisuutensa ottamalla itse seuraan yhteyttä. SaiPalle tryout ei maksa mitään, eikä joukkue menetä mitään siinä, että antaa Kuikan treenata muutaman viikon heidän kanssaan ja pelata muutamat testiottelut. Silti Kuikan liittyminen SaiPan treenijoukkoon sai tietyt kirjoittajat jälleen kritisoimaan SaiPaa.

Minun mielestäni SaiPa toimi täsmälleen oikein Kuikan kanssa. Jos kaveri kerran haluaa näyttää, niin annetaan hänelle mahdollisuus. Suoran sopimuksen tekeminen olisi jo ollut kritisoinnin aihe, mutta onneksi niin ei tehty.

 

[Aksu]

Viestin lähetti mirasane


Minun mielestäni SaiPa toimi täsmälleen oikein Kuikan kanssa. Jos kaveri kerran haluaa näyttää, niin annetaan hänelle mahdollisuus. Suoran sopimuksen tekeminen olisi jo ollut kritisoinnin aihe, mutta onneksi niin ei tehty.

Näinhän asia toki on. Lahdessakin on se Filk (vai mikä lie?), joka tuli omalla kustannuksella näyttämään. Hyvä merkki motivaatiosta ja halusta. Pettymys Kuikkaan on tainnut purkautua lähinnä siksi, ettei hän ole juuri etsimämme pelaaja. Toisaalta mikäli meille ilmaantuu jostain pelaaja mille tahansa pelipaikalle, joka pystyy syrjäyttämään nykyisen paikan haltijan, kukaan ei mussuta. Piiri pieni pyörii...

 

[theref]

mirasane

Kyllä, ymmärrän oikein hyvin jos mies tulee tänne omasta halustaan ja vaikka omalla kustannuksellakin. Se on ihan ymmärrettävää ja kertoo siitä, että mies haluaa näyttää taitonsa ja kehittyä pelaajana edelleen.

Mutta, mitäs jos Kuikka osoittautuu ihan kelpo 4-ketjun laituriksi? Saa koko kauden sopimuksen ja SaiPassa todetaan että meillähän on joukkue täynnä eikä enää miehiä tarvita. Ei tullut eikä tule sitä fyysistä pelaajaa jota tänne kipeimmin tarvitaan. Tämä on tilanne, joka on usein nähty.

Enkö siis saa kritisoida SaiPaa siitä, että tänne ei hommata roolipelaajia vaan "muuten vaan" pelaajia jotka tulevat halvalla ja täyttävät nuo vapaat pelipaikat?

Usko pois, heti kun tänne tulee se sellainen sopiva fyysinen roolipelaaja, olen valmis antamaan vaikka minkälaisille kuikeloille try-outteja. Mielestäni vain pitää laittaa asiat tärkeysjärjestykseen.

Jos SaiPa vielä hankkii sen fyysisen miehen, niin minun puolestani Kuikka saa jäädä tappelemaan siitä 4-ketjun laiturin paikasta vaikka koko kaudeksi, jos aineksi siihen vaan on. Sehän tuo vaan kilpailua pelipaikoista!

 

[JHag]

Aksulle tiedoksi

Lauantain Rapperswill-HIFK -matsissa pelasivat MacTavish (loistava), Martikainen (hyvä), Peltola (aika vaisu). Siren ei ollut pukenut. Varautukaa siihen, että vastaanne tulee Elorannan johdolla Sveitsin Pelicans; passiivista, nöyrää peliä ja vastaiskuista paikat + maalit.

(typoja)

 

[Aksu]

Re: Aksulle tiedoksi

Viestin lähetti JHag
Lauantain Rapperswill-HIFK -matsissa pelasivat MacTavish (loistava), Martikainen (hyvä), Peltola (aika vaisu). Siren ei ollut pukenut. Varautukaa siihen, että vastaanne tulee Elorannan johdolla Sveitsin Pelicans; passiivista, nöyrää peliä ja vastaiskuista paikat + maalit.

(typoja)

Tota pelkäsinkin. Onneksi Kari ilahduttaa jatkossa Sveitsiläistä kiekkoyleisöä tapahtumarikkaalla jääkiekolla. Ei tule sälliä ikävä. Ja loppuun stereotyyppinen Saipa-fani sanoo, että otetaan se Dale tänne...

 

[Nikke]

Kuikasta

Viestin lähetti Aksu
Kenties meidän olisi syytä rauhoittua vähän. Keskustelu alkaa pikkuhiljaa saavuttamaan koomisia piirteitä. No, tietyllä tavalla tyytymättömyys asuu kyllä syvällä. Viime kevään pelaajamyynnit ja lupaukset tälle kaudelle eivät jotenkin kohtaa päässäni nykytilannetta. Asiaa ei yhtään paranna se, että Aigars & kiekollinen pakki Tuominen eivät vastanneet mielikuvaani Saipan tarvitsemista pelaajista. Eikä tämä kesällä ole paremmaksi muuttunut. Mitään ei ole tapahtunut näin suomeksi sanottuna.

Aksulta hyvä kommentti. On ihmeellistä kun nämä ex-Bluesjunnut tyrmätään joka joukkueessa peliäkään näkemättä (vrt Hedberg). No joo, SaiPa-fanitkin odottivat kai(?) jotain muuta eli rouhijaa.

Mutta asiaan. Marko oli viimeisellä kaudellaan jonka Bluesissa pelasi oikein pirteä ilmestys ja vakuutti silloin varsinkin A:ssa. Erinomainen aloittaja ja hyvä kiekon ylöstuoja. Myös tämä hyvä luistelu yllätti minut positiivisesti koska mies polki liigassakin ihan kelvollisesti. Pelisilmäkin oli hyvä mutta ainakin silloin mies oli hieman heiveröinen. Mutta jos sitä elopainoa on 86 kiloa niin ei nyt silloin mitään mikkihiiri-osastoa olla.

Kuikan Ruotsin vuosista en osaa muuta sanoa kuin että hyvä jengi oli Arbogassa ja mies itse viihtyi siellä hyvin. Joten olin aika yllättynyt tämän try-out jutun nähtyäni. Mutta sanoisin että miestä ei todellakaan kannata tyrmätä ennenkuin hänet on nähnyt muutaman kerran. Paha tietysti minun on sanoa kun en ole miehen nähnyt pelaavan aikoihin mutta luulisin kyllä miehen ainakin ns kiekollisena sentterina olevan ihan liigakelpoinen. Jos rouhijaa etsitte niin silloin Marko tuskin on etsimänne mies. Mutta joku SaiPan harjoituksia tiivisti seuraava voi varmaan antaa lisäinfoa...

 

[mirasane]

Re: mirasane

Viestin lähetti theref

Mutta, mitäs jos Kuikka osoittautuu ihan kelpo 4-ketjun laituriksi? Saa koko kauden sopimuksen ja SaiPassa todetaan että meillähän on joukkue täynnä eikä enää miehiä tarvita. Ei tullut eikä tule sitä fyysistä pelaajaa jota tänne kipeimmin tarvitaan. Tämä on tilanne, joka on usein nähty.

Enkö siis saa kritisoida SaiPaa siitä, että tänne ei hommata roolipelaajia vaan "muuten vaan" pelaajia jotka tulevat halvalla ja täyttävät nuo vapaat pelipaikat?

Kritisoida saa rouhijan hankkimisen saamattomuudesta. Jos Vauhkosen siirto kariutui siihen, että hänelle ei haluttu antaa suoraa sopparia, voi minusta risuja heitelläkin SaiPan toimistolle. Jonni on kuitenkin pelannut liigaa niin pitkään, että näytöt on annettu jo aikaisemmilla kausilla.

Blues-episodin jälkeen olen vain tyytyväinen, että Nielikäistä ei keltapaitaan hommattu, mutta Heiskanen voisi olla aika mielenkiintoinen hankinta, jos kerran on niin v-mäinen kuin täällä on kertoiltu. Wellinginhän piti myös sellainen olla, että Jesse-poika onnistui ärsyttämään jäällä ollessaan vain omia kannattajia.

Mutta jos Kuikka paljastuu hyväksi taitopelaajaksi ja saa sopparin, olen minä tyytyväinen. Joukkue kaipaa yhä sitä isoa ja ilkeää miestä nelosketjuun, mutta luotan sitten siihen, että se toinen hankittava pelaaja on juuri sellainen.

 

[Vaicci#63]

Ei minullakaan ole mitään Kuikkaa vastaan mutta kun hän ei ole se toinen fyysinen hyökkääjä.Tämä tästä vielä puuttuisikin jos hankittaisiin vain Kuikka ja nostettaisiin joku junnu edustukseen.Mutta tuskin Ilikään on niin tyhmä.

Kyllä minulle kelpaisi jos Kuikka tulisi mutta se edellyttäisi sitä että hänen lisäksi ne kaksi fyysistä peluria tulee mukana.

 

[stuba]

Nikke tuossa mainitsi että Kuikka on erinomainen aloittaja, ei kai vaan ole asiat sillä mallilla että Kuikka on sentteri? Niitähän tänne tarvitaankin tryoutille, no ilmeisimmin mies pystyy laidallakin pelaamaan. Toivotaan että Kuikkis on mies joka pystyy liigaa pelaamaan ja tuo sitä kauan kaivattua tervettä kilpailua pelipaikoista.

Niin, se rouhijalaituri tänne ja heti! Sitten olen tyytyväinen. Ja Kuikan tilalle joku toinen jos miehen siivet ei kanna.

 

[Aksu]

Kuten tuolla jossain ketjussa jo mainittiinkin Jonni Vauhkonen teki vuoden sopimuksen skotlantilaisen Glasgow'n joukkueen kanssa. Eli kyseessä ei ole tryout...

 

[mirasane]

Tässä on jälleen tuoreita kuulumisia SaiPan toimistolta:

Jonni Vauhkonen?

"Hänen agenttinsa otti meihin yhteyttä. Pete (Skriko) tarkisti Vauhkosen mitat ja aiempien kausien tilastot ja kiinnostui. Otimme Vauhkoseen yhteyttä ja kysyimme halukkuutta tulla tryoutille. Vauhkonen kieltäytyi vedoten kipeään nilkkaan. Tuo nilkkavamma oli ilmeisesti häirinnyt hänen harjoitteluaan, joten olisimme halunneet nähdä missä kunnossa hän on ennen kuin tarjoamme sopimusta. Sen suurempia neuvotteluja ei ole käyty, vaan kaikki muu on huhupuhetta."

Santeri Heiskanen?

"Hänen nimensä on ollut esillä jossain vaiheessa niin kuin varmaan lähes kaikkien vapaiden pelaajien. Ei yleensä ole sattumaa, jos pelaaja vaihtaa joukkuetta vähän väliä..."

Nelosketjuun hankittava pelaaja?

"Kuikan tilanne on fifty-fifty, jos vielä edes sitä. Meillä on nyt periaatteessa 12 hyökkääjää, jos Vänttinen lasketaan mukaan. Kolmikosta Somppi-Koho-Vänttinen kuitenkin vain 1-2 tulee pelaamaan liigassa, eli ulkopuolelta hankitaan vielä 1-2 hyökkääjää. Todennäköisesti kauden alussa meillä tulee olemaan 14 hyökkääjää, jos tuo kolmikko lasketaan mukaan."

Juha Joenväärä?

"Emme ole olleet yhteydessä. Jos häntä meille tarjotaan ja hinta on oikea, niin olemme kiinnostuneita"

Jani Virtanen?

"Meillä on pakkeja tarpeeksi ja näillä aloitetaan kausi. Jos homma ei toimi ja valmennusjohto ilmoittaa, että joukkue tarvitsee tietyn tyyppistä puolustajaa, niin sitten. Meillä kävi viime kaudella kääntymässä muutama fyysinen puolustaja ja Virtanen oli heistä paras."

Sompin rooli?

"Hän on maalintekijä, jota ei ole mitään järkeä peluuttaa nelosketjussa. Hänellä on vielä antamatta ne näytöt, joilla noustaan ylempiin ketjuihin. Saattaa olla, että hän pelaa osan kaudesta a-junioreissa, koska ikänsä puolesta vielä mahtuu sinne."

Harjoituspelien vähyys ja myöhäinen aloitus?

"Teimme päätöksen, että pelaamme tänä syksynä vähemmän harjoituspelejä kuin aikaisemmin. Nyt sovittujen pelien lisäksi pyrimme vielä järjestämään yhden ylimääräisen harjoitusottelun. Harjoisottelut eivät anna kovin luotettavaa kuvaa joukkueen iskukyvystä, sillä esimerkiksi viime vuonna ennen Lahden turnausta pelasimme todella hyviä harjoitusotteluita. Lahden turnaus meni jo pieleen kuten koko kausi. Ensi viikonlopun Lahden turnaus ei vielä näytä meidän tasoamme, koska pelasimme vasta eilen ensimmäisen harjoitusottelumme. Sputnik-cup on jo parempi mittari."

Milloin uusia pelaajia hankitaan?

"Seuraamme koko ajan tilannetta. Saatamme odottaa siihen asti, että suuret joukkueet alkavat supistaa pelaajarinkejään. Ainakin IFK:lla ja Jokereilla on nyt liikaa pelaajia. Sieltä vapautunee jossain vaiheessa nuoria pelaajia. Jokereillakin on yhdeksän maajoukkuetason hyökkääjää, joten nuorille pelaajille ei kovin suuria minuuttimääriä ole tarjolla."

 

[Aksu]

Viestin lähetti mirasane
"Seuraamme koko ajan tilannetta. Saatamme odottaa siihen asti, että suuret joukkueet alkavat supistaa pelaajarinkejään. Ainakin IFK:lla ja Jokereilla on nyt liikaa pelaajia. Sieltä vapautunee jossain vaiheessa nuoria pelaajia. Jokereillakin on yhdeksän maajoukkuetason hyökkääjää, joten nuorille pelaajille ei kovin suuria minuuttimääriä ole tarjolla."

Mikäli perinteinen kaava jatkuu meillä surffailee Jokeriukkoja tällä kaudella. Eikä siinä ole mitään pahaa. Hyväntasoisia junnuja ainakin on tarjolla ja kuten Ilkkakin mainitsi, tähtiä on paljon, joten peliaika on tiukassa.

 

[Ferris]

Viestin lähetti mirasane
Tässä on jälleen tuoreita kuulumisia SaiPan toimistolta:

Jonni Vauhkonen?

"Hänen agenttinsa otti meihin yhteyttä. Pete (Skriko) tarkisti Vauhkosen mitat ja aiempien kausien tilastot ja kiinnostui. Otimme Vauhkoseen yhteyttä ja kysyimme halukkuutta tulla tryoutille. Vauhkonen kieltäytyi vedoten kipeään nilkkaan. Tuo nilkkavamma oli ilmeisesti häirinnyt hänen harjoitteluaan, joten olisimme halunneet nähdä missä kunnossa hän on ennen kuin tarjoamme sopimusta. Sen suurempia neuvotteluja ei ole käyty, vaan kaikki muu on huhupuhetta."

Vauhkosen nilkkavamma ei ilmeisimmin pelottanut Scottish Eaglesia, joka teki sopparin hänen kanssaan eilen. Tämä siis siltä varalta ettei sitä tänne vielä oltu kirjailtu.

Edit: katos Aksu kerkis jo ennen... sori turha viesti.

 

[mirasane]

Viestin lähetti Ferris


Vauhkosen nilkkavamma ei ilmeisimmin pelottanut Scottish Eaglesia, joka teki sopparin hänen kanssaan eilen. Tämä siis siltä varalta ettei sitä tänne vielä oltu kirjailtu.

Nilkkavamma ilmeisesti on jo kunnossa. Nilkka vaivasi sillä hetkellä, kun Jonnia SaiPaan yhdistettiin. Suurin syy, miksi Vauhkosta ei SaiPaan hankittu oli se, ettei Jonni vaikuttanut asiasta niin innostuneelta kuin olisi pitänyt. Hänen agentillaan motivaatiota kyllä riitti, niin kuin kunnon agentilla pitääkin.

 

[theref]

Mielenkiintoisia juttuja sinällään. Kaarnalla on näköjään vielä vahva usko, että esim pk-seudulta vapautuu meille nuo 1-2 hyökkääjää. Toivotaan!

Jotenkin vaan alkaa sellainen epätoivo valtaamaan kuitenkin mieltä. Se yksikin fyysinen peluri kelpaisi tuohon. Näpertelijöitä meillä on jo tarpeeksi.

Kuikalle on sopimusta antaisi noilla näytöillä. Uutta miestä kiertoon vaan.

Kauden alkuun on aikaa reilu kuukausi, pitää vaan jaksaa odottaa =)

 

[stuba]

No ei Kaarnalta ainakaan uskoa puutu puuttuvien pelaajien hankinnassa, no hyvä että sitä ainakin on, toivotaan että sieltä myös pelaaja/t saadaan. Tottahan tuo on mitä Kaarna sanoo, kun katsoo noita pääkaupunkiseudun porukoita, kyllä siellä ns. ylimääräistä väkeä löytyy.

Case Marko Kuikka:

Pikkunäppärä hyörijä joka jäi jalkoihin heti kun joku tuli iholle, en näe tälle miehelle tulevaisuutta SaiPan paidassa. Uutta testiukkoa vaan kehiin.

 

[sannifan]

Rebolj toinen?

Ei ollut kyllä Bombic mikään erityisen hyvä. Pelin lukeminen ei näyttänyt vakuuttavalta, liikkuvuus ja sitä kautta sijoittuminen oli heikkoa, ajoittain ei saanut ketään kiinni. Purkukiekot oli kauhistuttavaa räpellystä varsinkin alivoimalla. Toivottavasti liikkumisen huonous oli eilen väliaikaista, muuten ei näytä hyvältä. Muidenkin pakkien liikkuvuuden kanssa voi tulla ongelmia, pl. Tikkanen & Kokko.

Kuikan voi kyllä lähettää lentorahtina takasin jonnekin!

Uusikartano ja Cipruss näyttää toimivalta kaksikolta, Vaicin pystyessä heitä ajoittain hyvin täydentämään. Muut hyökkäysvitjat taitaakin sitten olla enemmälti työn alla. Tietysti Peksin jatkaessa oikeutetusti ykkössentterinä Machuldan rinnalla:rolleyes:

Se on ainakin varma, että Innasella riittää työtä vuorotta Duban kanssa, prkl:(

 

[el pebe]

Viestin lähetti mirasane
Tässä on jälleen tuoreita kuulumisia SaiPan toimistolta:

Sompin rooli?

" ... Saattaa olla, että hän pelaa osan kaudesta a-junioreissa, koska ikänsä puolesta vielä mahtuu sinne."

Nyt en ymmärrä. Somppihan on syntynyt -81. Eikös hän ole jo yli-ikäinen?

ja vielä edittiä:

Täällä lukee näin:

SUOMEN JÄÄKIEKKOLIITON KILPAILUSÄÄNNÖT
22.5.2002
...
18. Ikärajat
Juniorisarjojen ikärajat pelikaudella 2002-2003 syntymävuoden mukaan:

A-nuoret 1983-84
...
A-nuorten sarjoissa saa käyttää ottelua kohti korkeintaan kolmea (3) vuonna 1982 syntynyttä pelaajaa sekä lisäksi viittä (5) pelaajaa, jotka ovat syntyneet 1.10.-31.12.1982 välisenä aikana.

Eihän se Somppi sinne mahu, Ili.

...vai häh?

Ja mikäkö oli pointtini. Noh, ainakin se, että pitäähän Sompin kaltaiselle sniperille antaa paljon peliaikaa edustuksessa. Ja niinkuin Kaarna sanoi: ei nelosessa. Mutta ei, Ili pohtii samalla myös hänen peluuttamistaan vielä A:ssa, vaikkei kaveri enää edes mahdu sinne. :D

 

[el pebe]

Ja vielä jotain.

Viestin lähetti theref
...
Aigars-Uusikartano-Vaic pelasi todella näppärästi ja kiekko kulki mieheltä miehelle. Kuulemma valmis ketju ensi kaudeksi. ...

Viestin lähetti sannifan
...
Uusikartano ja Cipruss näyttää toimivalta kaksikolta, Vaicin pystyessä heitä ajoittain hyvin täydentämään. Muut hyökkäysvitjat taitaakin sitten olla enemmälti työn alla. Tietysti Peksin jatkaessa oikeutetusti ykkössentterinä Machuldan rinnalla:rolleyes: ...

Viestin lähetti stuba
... Ketju Cipruss-Uusikartano-Vaic oli sellainen koostumus jonka näkisin mielelläni sarjassakin ja mikäli kuulemani pitää paikkansa, niin näin myös on. Mieltä lämmitti nähdä tämän ketjun kulmapyöritystä näppärillä jättösyötöillä ja liikettä piisasi. ...

Tällä mallillahan tämän asian toivoisi kauden alussa / kaudella olevan. Jos ja kun varmat yhdistelmät ovat Aigars-Uusikartano-Vaic ja Tirkkonen-Machulda, en osaa nähdä hyökkäysvitjojen osalta muunlaisia koostumuksia kuin nämä:

Machulda - Tirkkonen - Skyttä
Cipruss - Uusikartano - Vaic
Somppi - Kauppinen - Yli-Torkko
Kerman - Koho/joku - Vänttinen/joku

Ainoa järkevä muutos noissa ketjuissa voisi olla Skytän ja Sompin vaihto päittäin, mutta kuka olisi ykkösessä sitten se !#$¤%mainen hyökkääjä, ja kuka tekisi kolmosessa maalit? ... Noh, kolmosessa maaleja iskisi tietysti Skyde. Mutta. Minusta nuo kolme ensimmäistä ketjua näyttäisivät erittäin toimivilta.
Nelosen keskellehän on tällä hetkellä kolme ehdokasta: Koho, Vänttinen ja Kuikka.

Jees.

Ei miulla oikeestaan mitään asiaa ees ollu.

 

[theref]

Loistava huomio Pebeltä. Somppi ei tosiaankaan saa ensi kaudella pelata A-junnareissa, ei sitten millään. Ikää on liikaa. Ihme juttu sinällään että Ili edes moista menee juttelemaan. Käviköhän käpy vai osoittiko Ili tietämyksensä? Ihan sama, itse näen ainakin Sompille paikan edustuksessa koko kaudeksi.

sannifanille Bombicista. Kyllähän Bombicilla putki kulki ihan kivasti kuitenkin. Lievää jäykkyyttä on varmasti havaittavissa, kuten koko joukkueessa. Harjoituksissa luistellaan sen verran kovaa ja kausi on vasta aluillaan, että varmasti on mies kuin mies hieman jumissa.

Bombic kylläkin säntäili liian innokkaasti kiekon perässä ja oma paikka välillä unohtui ties minne. Oman maalin edusta putsaaminen kuuluu kuitenkin pääasiallisiin tehtäviin, joten katsotaan sitten tarkemmin kuinka se sujuu?

Sanoisinko että otteissa oli havaittavissa yli-innokkuutta uuden kotikatsomon edessä?

Mielestäni kuitenkin Reboljin kanssa aivan eri planeetoilta.