SaiPa kaudella 2002-2003

[Wolves]

Viestin lähetti Murmeli
Sanokaas JA:n SaiPan kannattajat, että minkälainen musa meidän ladossa pitäisi soida?

1) Musiikkityyli:
b) Keskitytään johonkin tiettyyn tyyliin

2) Jos B niin mitä?
d) Alternative rock / hard rock
(stone temple pilots, creed, puddle of mud...)

3) Ehdottomasti, olen muutaman vuoden jo odotellut torvea.

4) Jos oikea kipale löytyy, saa vaihtaa, mutta kuten sanoin biisin täytyy sopia tilanteeseen kuin Bombicin nyrkki vastustajan silmään (sallittakoon huumorinkukka tuohonkin)

 

[el pebe]

Viestin lähetti Murmeli
Sanokaas JA:n SaiPan kannattajat, että minkälainen musa meidän ladossa pitäisi soida?
...
1) Musiikkityyli:
a) Sekaisin kaikenlaista
b) Keskitytään johonkin tiettyyn tyyliin
2) Jos B niin mitä?
a) Teknohumppakonemusaa
(britneyt, kyliet, poikabändit, vanhemmat 90-luvun teknot..)
b) Radio Suomi
(kotimainen iskelmä ja/tai kotimainen pop)
c) Hittimusa
d) Alternative rock / hard rock
(stone temple pilots, creed, puddle of mud...)
3) Haluatko halliin maalisumutorven?
4) Onko mielestäsi "Lätkä lentää" ehdoton maalilaulu vai voisiko sen jo vaihtaa?

Jahas, jahas. Mielenkiintoista.

Ensimmäiseen kysymykseen vastaan A ja B, kuitenkin painotan voimakkaasti B:tä. Vaikka pidettäisiin jotain tiettyä linjaa - mikä olisi aika hieno juttu - mahtuisihan sinne väliin aina jotain hetkilyötä, uunoturhapuroa, nylonbeatia, jenniferlopezia, tomjonesia ja niin edelleen, tiedätte mitä tarkoitan. Ettei heikompia käy puuduttamaan.

Jos B niin mitä?
Noh, ei teknohumppakonemusaa, ei Radio Suomea, ei hittimusaa, eikä alternative rockiakaan, jos silmäillään vaikka suluissa olevia Stone temple pilotsia tai Creediä, eiväthän ne oikein ole lätkämusaa? Puddle of mudista en tiedä mitään.
Hard rock sointuu korvaan parhaiten, varsinkin tuo sana rock. Hifki on tosiaan profiloitunut enemmän rock n´ rolliin, mutta kun vähän sovelletaan ja poistetaan turhia kirjaimia, jäisi jäljelle laajempi käsite rock. Vastaukseni kysymykseen 2 on: rokkia.

Ja kun kyseessä on sitten jääkiekko, tulee äkkiseltään mieleen bändejä Mötley Crüe (tiukasti latautuneita biisejä, jotka saavat veren adrenaliinin kohisemaan mm. Kickstart my heart, Dr. Feelgood), Metallica (Enter sandman, Whiskey in the jar, joka muuten taisi viime kaudella soidakin), Guns n´ roses (Welcome to the jungle, You could be mine), Billy Idol (Rebel yell, White wedding), Andrew WK (Party hard) ja hmm, AC/DC:tä ja Hurriganesia totta kai pakollinen kiintiö, Rammsteinia, Van Halenia, Fogertyä ja CCR:ää, ZZ Topia, Rollareita...

No niin, paljon tuli siinä rockia ja lipsahtihan siihen vähän rolliakin, mutta juuri sen takia hiottaisiin hiukan särmiä muun muassa nimillä Jennifer Lopez, Robbie Williams, Tom Jones, Offspring, Basement Jaxx, Bryan Adams, Shania Twain, Cardigans ja reippaasti popahtaen niin päin pois.

3. ja 4.
Jaa torvi. En nyt mitenkään palavasti sellaista himoitsisi, mutta voisihan siellä jotain töräytelläkin, kunhan Lätkä lentää kuitenkin soisi. Ja onhan se Osmos Cosmoksen versio sittenkin parempi, kun siinä on vähän reippaammin tempoakin.

 

[JHag]

Jonni Vauhkonen (190/95) on erittäin kelpo rouhija. Miestä kaavailtiin viime kaudella HIFKissä ykköseen-kakkoseen erään Pentti-sedän skenaarioissa, eikä Jonni tietenkään mikään pistenikkari ole. Ole koskaan ollutkaan. Idea oli yhtä hyvä kuin Toni Mäkiahon ostaminen maalitykiksi. Tai Kimmo Rintasen hankkiminen pelotteeksi. Minä olisin mielelläni pitänyt Vauhkosen, joka olisi oikeasti roolitettuna riittävän kova luu SM-liigan rouhijaksi. HIFKin nelonen oli muuten viime kaudella ainakin joissain matseissa Vauhkonen - Viitaluoma - Nielikäinen/Mäkiaho.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Basso


Kisapuistoon ei varmaankaan saada mm. valotehosteita, nehän parantaisi tunnelmaa, ja kenties houkuttelisi lisää katsojia? Ehkä sitten hamassa tulevaisuudessa olevan halliremontin jälkeen!

Taitaa mennä mahdollisen remontin jälkeiseen aikaan nuo visiot. Eihän Lappeenrannan jäähallissa uskalla edes valoja sammuttaa kun täyttää varmuutta uudelleen syttymisestä ei ole. Muistelen vaan takavuosien hallin pimennyksiä, joiden takia pelien alku siirtyi minuutteja. Oli miten oli, Saipassa ei ole panostettu visuaaliseen puoleen eikä efekteihin muutenkaan missään vaiheessa. Syytä olisi.

Jos alkavana kautena ei mitään muuta muutosta saada aikaan niin tehkää ainakin pelaajien sisääntulosta spektaakkeli. Viimekautinen oli valju!!!

 

[theref]

Vai että Jonni Vauhkonen. Siinäkö se sitten on? Itse en kyllä pidä Vauhkosesta pelaajana kuin rouhijanakaan. Väkisinkin tulee mieleen, kuinka Jonni Lukon paidassa pelatessaan sai "hieman" kyytiä "eräältä" SaiPan kanukilta Kisapuistossa. Se ei ollut lasten silmille se vääntö.

 

[Aviator]

Viestin lähetti Murmeli
Sanokaas JA:n SaiPan kannattajat, että minkälainen musa meidän ladossa pitäisi soida?

1) Musiikkityyli:

Oikeastaan ihan sama, kunhan välillä tulee hyviä 70 luvun rokkihelmiä (CCR, Deep Purple, Uriah Heep jne.) aika-ajoin ja tietysti tuoreempaakin tuotantoa.

Toisaalta keskittyminen tähän suuntaan olisi minun mieleeni, mutta siellä käy kaiken ikäistä ja "näköistä" väkeä, joten...

3) Haluatko halliin maalisumutorven?

Juu, voishan tuo maalin jälkeen rääkäistä :)

4) Onko mielestäsi "Lätkä lentää" ehdoton maalilaulu vai voisiko sen jo vaihtaa?

AIVAN EHDOTON BIISI! Ja nimen omaan Liikasen Ekin maanmainio versio. Mielestäni EI SAA VAIHTAA MIHINKÄÄN! Eikö se ole joskus 80 luvulla äänestetty liigan ärsyttävimmäksi maalibiisiksikin?

Jäälle tulo -biisiksi sopisi mielestäni erinomaisesti Guns'n Rosesin Welcome to the Jungle tai CCR:n Fortunate son tai John Fogertyn Walking In A Hurricane tai Queenin Princes Of The Universe. On varmasti paljon muitakin hyviä, mutta noi tuli mieleen...

EDIT: Vaikka ei tätä kysyttykään, niin silti täytyy varmistaa, että eihän Kirkan "hetki lyö" kappaletta olla vaihtamassa? Sekin on jo perinne! Mielestäni sitäkään EI SAA VAIHTAA/MUUTTAA.

 

[aHab]

Viestin lähetti Aksu

Jos alkavana kautena ei mitään muuta muutosta saada aikaan niin tehkää ainakin pelaajien sisääntulosta spektaakkeli. Viimekautinen oli valju!!!

Sisääntulosta on vaikea tehdä spektaakkelia kun nykyinen halli ei tosiaan toivu mahdollisesti edes tuosta valojen sammuttamisesta. Jos jotain vähänkin komeampaa sisääntuloa yrittää tehdä, niin kyllähän sen hallin olisi oltava alussa pimeä... Jos hetken pimennys onnistuisi, valoja joututtaisiin käyttämään käytäviltä ja siinä prosessissa varmasti sokaistaisiin toisen puolen katsojat ensimmäisen erän ajaksi vähintään.

Pyrotekniikka on täysin poissuljettu juttu tietysti jo ensiksi hintansakin puolesta, mutta myös siksi että pienempikin "kipinäpylväs" sytyttäisi varmasti kattoeristeet tuleen...

Entäs sellainen ilmalla täytettävä "heiluva hahmo" päätyihin... nololtahan sekin näyttäisi kun kumarassa pää katossa joutuisi siellä heilumaan. Halli totisesti rajoittaa paljon.

Eeei, kyllä se sisääntulon "draama" on edelleen hoidettava vain musiikilla. Itseasiassa Scooteria lukuunottamatta pidin viimekautisesta yritelmästä. Ensin letkeää neppailumusiikkia vastustajan luistellessa jäälle ja sitten tiukempaa tykitystä kun omat säntää jäälle. Toimiva idea, lienee toki käytössä muuallakin?

Aviatorin kanssa olen samaa mieltä siitä, että Hetki Lyö kappaletta ei saisi vaihtaa, vaikka tiedän että itse ketjun avaajakin taitaa olla melkoisen vahvasti vaihtamisen puolella, samoin kuin moni muukin...

Myös Syytön toivottavasti pysyy ohjelmistossa. Samaten Lätkä Lentää ehdottomasti Liikasen alkuperäisenä versiona.


"Tästä lähtee!"

 

[Aviator]

Joo, samoilla linjoilla aHabin kanssa.

Liikanen, Hetki lyö, syytön... Kaikki nuo ovat mielestäni sellaisia mitä en muuttaa haluaisi. Perinteitä pitää vaalia, kuten taisi Stubakin tuolla aiemmin mainita.

Ja totta sekin, että sisääntulosta ei taida millään muotoa näyttävää saada. Musiikki toki luo tunnelmaa, mutta visuaalinen puoli, harmi vaan, on aika valju.

Ehkä näitä perinteisiä tai jotain seuraavista kuitenkin voisi ajatella... tai sitten ei, mutta kuitenkin:

Tanssityttöjen kuja jäällä huiskat viuhuen... hmm... no sopiiko tuon lisäksi raskaampi rokki?!?...

Entäpä sellainen, missä olisi savuntekokone ja Toren ja Skyden johdolla jengi tulisi savun keskeltä rokki pauhaten (joku hyvä biisi, mikä se sitten tuleekaan olemaan) kentälle... No ehkä se savu ei pääsisi pyhätöstä millään pois ja ottelun alkua pitäisi siirtää, samoin kuin valojen sammuttamisenkin yhteydessä...

No entä jos rakentaisi kattoon kiskon (kaukalon kokoinen ala) jossa Sputnikki kiertäisi raketinomaisesti (lieskat perästä sauhuten) ympyrää, jytisten ja savua (keltaista ja mustaa) päästäen. Tämä lisäten ylläolevaan? hih. No ehkä tuo Habin mainitsema paloturvallisuus pitäisi ottaa huomioon...

Tietysti kuuluttaja voisi enempi hehkuttaa ja venyttää...

Eipä oikein tule kummempia ideoita mieleen... Pimeäksi jos pyhätön saisi, niin sitä kautta olisi paljon helpompi lähteä sisääntuloa suunnittelemaan. Mutta jotain voisi silti koittaa.

EDIT: Pistäkää muutkin mielikuvitus laukkaamaan ja ehkä sieltä saadaan jotain omaperäistä ja upeaa putkahtamaan?!?

 

[aHab]

Ja nyt kun asiaan päästään... Minulla olisi pieni pyyntö sille Kisapuiston seisomakatsomon rytmiryhmälle. Tämä tulee ottaa rakentavana kritiikkinä.

Ne kappaleet mitä pelikatkojen aikana soitetaan.. niiden tarkoitus on saada aikaan sama reaktio mitä teidän rumpujen hakkauksenkin. Eli saada yleisö mukaan, taputtamaan tms.

Älkää siis ihmeessä kilpailko noiden kappaleiden kanssa, vaan jos pelikatkon aikana on tarkoitus saada yleisö mukaan esim. seuraavaan hyökkäyspään aloitukseen, niin lähtekää hakkaamaan siihen erätaukobiisin aloittamaan tahtiin. Teho on moninkertainen.

 

[dana77]

Re: Re: vielä vetelä-saimaasta

Sanon etukäteen etten ole mikään tappeluiden suuri puolestapuhuja vaikka fyysisestä pelistä pidänkin.

Viestin lähetti mirasane
Tämä on aihe, jota en voi sivuuttaa. Etelä-Saimaassa aikanaan toimittajanurani aloittaneena ja myös SaiPan asioista perillä olevana voin sanoa 100% varmasti, että vaikka E-S on SaiPan sponsorina, ei lehden taholta anneta mitään ohjeita miten pelaajat saisivat pelata ja miten eivät. Kaikenlaiset vihjailutkin siitä, että SaiPan pelaajat eivät lähde hanskaamaan, koska sponsori on sellaista vastaan on täysin tuulestatemmattuja.

E-S:ssa on pieni urheilutoimitus (esimies + 3 toimittajaa). Noin pienessä toimituksessa jo yhden toimittajan henkilökohtainen mielipide voi ulospäin vaikuttaa siltä kuin se olisi koko lehden linja. Eli jos yksi toimittaja on täysin tappeluita vastaan ja hän kirjoittaa peliraportit joka toisesta kotiottelusta, niin kyllä lukijalle helposti syntyy mielikuva, että tappeluiden vastustaminen on koko lehden linja.

Kerrottakoon vielä, että lehden toimitus ja markkinointi ovat kaksi täysin erillistä yksikköä. Markkinointipuoli päättää ketä ja mitä lähdetään sponsoroimaan ja ketä ei. Toimitus taas tekee omaa työtään markkinoinnin hommista piittaamatta. Ainoita tilanteita milloin markkinointi saattaa vaikuttaa toimituksen työhön ja juttuaiheiden valintaan ovat jotkut todella suuret E-S:n rahalla järjestetyt tapahtumat (esim. Sputnik-cupissa E-S on monena vuonna ollut pääsponsori vai onko jopa ollut järjestäjä?). Silloin markkinointi saattaa muistuttaa toimitusta, että tapahtumasta täytyy saada juttu lehteen.

Vaikka perustelit mielipiteesi hyvin, niin menneisyytesi tekee sinusta myös epäobjektiivisen. Eikä aloittavalle toimittajalle suinkaan välttämättä kaikkea kerrota. Sanoit myös että markkinointi ja urheilutoimitus ovat eri asioita. Jospa ne tappeluita vastustavat henkilöt ovatkin markkinointipuolelta, eivätkä urheilutoimituksesta (ja kertovat mielipiteensä suoraan pelaajahankinnoista vastaaville henkilöille)? Tai jos markkinointipuollta tälläinen henkilö löytyy, niin hän voi vaikuttaa yksittäisenkin toimittajan kautta, joko pyrkimällä vaikuttamaan hänen mielipiteeseensä tai antamalla esimiehenä 'neuvoja'.
Minä en tiedä, kun en kyseistä lehteä ole koskaan lukenut, ehdotan vain.

Laittakaan Kaarnalle viestiä, että ostaa SaiPaan Mäkiahon, Vopatin ja Willmanin, niin jo alkaa tappeluitakin näkyä, sanoo Etelä-Saimaa, Elvis-grilli, Ilkka Kaarna tai Markku Andersson mitä tahansa. Saattaahan se olla, että meillä on Bombicissa jo se toivottu luuvitonen. :)

unohtakaa Mäkiaho listasta. Ei vanha enää jaksa.

 

[JHag]

theref: Ei Jonni mikään Pasi tai Mäkkäri ole, tietenkään. Mutta tämähän on SM-liiga ja kaverilla on kuitenkin kokoa, näköä ja halua käyttääkin kokoaan. Mainettaan parempi Jonni on, joutui HIFKissä ihan väärään paikkaan väärään aikaan. Olin katsomassa Hämeenlinnassa HPK-HIFK -matsin viime vuoden joulukuussa ja siellä Vauhkonen rouhi Vujtekin hermoromahduksen partaalle sekoittaen tämän pelin täysin. Vujtek otti itse muutaman tyhmän jäähyn ja HIFK, siis kaikkien aikojen huonoin HIFK, sai tasapelin (jonka ryssi tietenkin jatkoajalla, mutta piste tuli kuitenkin) HPK:n kotikentällä. Hyvin pitkälti Vauhkosen ansiosta. Jonni ei ole mikään showmies a´la Pasi, joka haluaa näyttää katsomolle jokaisen tööttinsä ja räyhäämisensä, joten hänen taklaus- ja blokkipelinsä ei ole niin huutomerkinomaisesti erottuvaa kuin Nielin ja Mäkkärin. Jonni on toki fyysisesti ja varsinkin ilkeysasteeltaan luokkaa vaatimattomampi kuin nämä soturit, mutta monta kertaa fyysisempi kuin esimerkiksi Tuokko-Rautee-Kiviharju.

 

[Hamraan]

Ehdottomasti Liikasen versio Lätkää lentää-viisusta! Aivan ehdoton :) sillon joskus SaiPa.fin alkuaikoina taisin olla se allekirjoittanut joka sitä vanhaa versiota rupesin tivaamaan Osmos Cosmoksen version sijaan ja täytyy sanoa että riemulla ei ollut rajaa kun yhdessä pelissä jossain vaiheessa kautta alkoi Liikanen taas soimaan :)

Minulle on melko sama mitä musiikkia siellä hallissa soitetaan. Tuskin koskaan sitä pääsen kuuntelemaan kuitenkaan kun täällä pk-seudulla asun.. :(

 

[Kuznetsov]

Korjattakoon tuota Vauhkosen mainostusta sen verran, että "se paska" tarjosi puutavaraa ensin niskaan, kylkiin ja pohkeisiin saaden ensimmäisellä kerralla Vujtekin antamaan kyynärpäästä tauluun, ei jäähyjä. Seuraavan kerran ensimmäisessä erässä Vujtekin tuodessa kiekon oikealta kaistalta sisään Vauhkonen tarjosi lievän kirvesiskun käsille, johon tuomari ei ensin reagoinut mitenkään, mutta kun Vujtek tarjosi samantien hanskaa Vauhkosen naamaan, niin tuomari antoi molemmille jäähyn. Tuon jälkeen Vauhkonen ei ottelussa koskenut Vujtekiin lainkaan. Vujtek sen sijaan järjesteli omalla showlla HPK:lle voiton jatkoajalla. Eli ei "se paska" saanut Vujtekia tolaltaan, jäähylle toki kerran tai kaksi.

 

[theref]

JHag

Joo, itselleni ei kuitenkaan ole jäänyt mikään kummoinen kuva Vauhkosesta. Taklaustaidoista tai -innokkuudesta en muista niin varmasti, mutta viime kaudella täältä luetut kommentit miehestä eivät tosiaankaan olleet mitään mairittelevia.

Tosin, toissa kaudella Lukossa hankitut 6+11 ja 84 minuuttia eivät varmaan ole ihan turhasta tulleet eivätkä joka meheltä onnistu.

Jos Jonni siis try-outtiin suostuu, niin ei minulla ole mitään sitä vastaan. Suoraa sopimusta en silti menisi tarjoamaan.

 

[JHag]

Viestin lähetti Kuznetsov
Korjattakoon tuota Vauhkosen mainostusta sen verran, että "se paska" tarjosi puutavaraa ensin niskaan, kylkiin ja pohkeisiin saaden ensimmäisellä kerralla Vujtekin antamaan kyynärpäästä tauluun, ei jäähyjä. Seuraavan kerran ensimmäisessä erässä Vujtekin tuodessa kiekon oikealta kaistalta sisään Vauhkonen tarjosi lievän kirvesiskun käsille, johon tuomari ei ensin reagoinut mitenkään, mutta kun Vujtek tarjosi samantien hanskaa Vauhkosen naamaan, niin tuomari antoi molemmille jäähyn. Tuon jälkeen Vauhkonen ei ottelussa koskenut Vujtekiin lainkaan. Vujtek sen sijaan järjesteli omalla showlla HPK:lle voiton jatkoajalla. Eli ei "se paska" saanut Vujtekia tolaltaan, jäähylle toki kerran tai kaksi.

Näin erilaisia ovat versiot samassa matsissa olleilta:D Olisikohan totuus jossain siellä välissä? No, minun hämeenlinnalainen kaverini raivosi Vauhkosesta pää punaisena koko matsin ajan. Ja myös Nielikäisestä, joka ei edes pelannut

 

[Kuznetsov]

JHag: Luultavasti näin. ;) Toki bottom line oli se, että Vujtek järjesti HPK:lle lopulta voiton jatkoajalla.

 

[Johannes]

Vujtek vs Vauhkonen

Tässä äijien tilastomerkinnät:

11.26 HPK Vladimir Vujtek Väkivaltaisuus 2min
11.26 HIFK Jonni Vauhkonen Huitominen 2min

30.36 HPK Vladimir Vujtek Korkea maila 2min

63.37 Pasi Määttänen 3-2 (Vladimir Vujtek) TV,VoM,JaM

Tietolähde www.sm-liiga.fi

Kerho tosiaan voitti 3-2 jatkoajalla HIFKin. Näin off-topicina saipa-ketjuun. Kyllä teidän Vauhkoselle kannattaa try-out antaa. Oikein käytettynä täyttää roolinsa ja tekee 5+10 tehot.

 

[JHag]

Viestin lähetti Kuznetsov
JHag: Luultavasti näin. ;) Toki bottom line oli se, että Vujtek järjesti HPK:lle lopulta voiton jatkoajalla.

Mutta maa frend, ajattelepa asiaa laajemmin. Minusta HPK:n jääminen kotikentällään tasapeliin, siis peliajalla, kehnoakin kehnompaa HIFKiä vastaan, kertoi siitä, että jollain tasolla HPK:n peli ei kulkenut. Itse paikalla olleena voin vakuuttaa, että HIFKin hyvyydestä tuo ei -valitettavaa kyllä- johtunut. Kukaan meistä paikalle vaivautuneista tsadilaisista ei odottanut pisteen puolikastakaan tuosta matsista. Ikuisuusaiheita....

 

[JHag]

Jonni-keskustelu, part III

theref: Sorry, en huomannut vastaustasi äsken, joten vastaan uudella viestillä. Jonnia ei tosiaan mairiteltu viime kaudella, mutta oli Jonnilla puolustajansakin, minun lisäkseni ainakin Animal ja Johanneskin kai jollain tasolla. Minusta Jonnin tapauksessa tiivistyy loistavasti käsite roolittaminen, joka on yllättävän vieras asia suomalaisessa kiekkoilussa vieläkin. Minusta Jonni ei ole tasokas, pisteitä tekevä laitahyökkääjä. Ei kerta kaikkiaan ole. Jos mies hankitaan pistekoneeksi, tottakai hän floppaa. Osaava scoutti osaisi lukea tämän jo miehen statseista. Mutta tietyssä tarkoituksessa, roolissa, Jonnikin on oivallinen kaveri. Kunhan rooli on selvä sekä pelaajalle että valmennukselle. Jos joukkueessa on pisteitä tekeviä kavereita, kuten Machulda, tarvitsevat he tilaa, aikaa ja rauhaa tehdä duuniaan. Jonni pystyy tällaiseen tilantekijän hommaan huomattavasti paremmin kuin vaikkapa Kimmo Kuhta, joka epäilemättä tekee pisteitä enemmän kuin Jonni. Oikein roolitettuna, oikein käytettynä JV on hyvä hemmo SM-liigaan, olisin pitänyt meillä ilman muuta. Ihan jo mittojenkin takia.

 

[Kuznetsov]

JHag: Tuo ajankohta, jolloin kyseinen peli pelattiin oli HPK:lle kauden huonoin. Oikeastaan ainoa pieni pätkä, jolloin peli ei ollut uomissaan. Muistaakseni joku päivä aiemmin HPK hävisi kotona jopa Ässille, ja puhtaasti.

 

[Vaicci#63]

Re: Jonni-keskustelu, part III

Viestin lähetti JHag
Jonni pystyy tällaiseen tilantekijän hommaan huomattavasti paremmin kuin vaikkapa Kimmo Kuhta, joka epäilemättä tekee pisteitä enemmän kuin Jonni.

No niin...Jos eí Jonnille löydy paikkaa ulkomailta niin tervetuloa vaan Saipaan.Kyllä mitoiltaan ainakin kelpaisi Saipaan paremmin kuin hyvin.Mutta se pelipaikka voi sitten olla probleema.Paikka nelosessa on vapaa mutta suostuuko Jonni siihen.

Kyllä on vaikeaa...me haluamme tilantekijän mutta haluamme myös nuorille peliaikaa.

Jos Jonni istutettaisiin neloseen luulisin että pantteri peluuttaisi kaikkia kenttiä paitsi ykköstä, tasaväkisesti.Näin saataisiin nuorillekin peliaikaa ja ns. nelosta ei olisi.

 

[Dean Moriarty]

Vauhkonen

Äijä on todellakin menossa SaiPaan, neuvottelut kuitenkin vielä kesken. Ilmeisesti viime kaudella pää oli ymmärrettävästi aika kovilla. Voisi pelatakin aivan hyvän kauden Lappeenrannassa omassa roolissaan, tämän tyylisestä äijästähän Skriko on jo pitkään haaveillut.

Vaikka te(h)ot ovat olleet viime aikoina jäissä, Vauhkosen merittilistalta löytyy muistaakseni kovia saavutuksia. Taisi olla Pena "Paskaa, sanoi Pentti vaan" Matikaisen ensimmäinen hankinta, vai? Ja Tihonovhan hehkutti tekevänsä Vauhkosesta NHL-pelaajan vuodessa-parissa, kun Lukkoa valmensi.

 

[aHab]

Re: Vujtek vs Vauhkonen

Viestin lähetti Johannes
Kyllä teidän Vauhkoselle kannattaa try-out antaa. Oikein käytettynä täyttää roolinsa ja tekee 5+10 tehot.

Vaan kelpaisiko tryout-sopimus Vauhkoselle, se lienee se kysymys. Mieheltä kuitenkin tuota liigakokemusta löytyy jo melkoisesti. Johan täältä on ainakin yksi rouhijaksi kaavailtu pelimies karkoitetty tarjoamalla tällaista koeaika-luontoista sopimusta.

Kelpaisiko Vauhkoselle edes suorakaan sopimus? Kiinnostaisiko Lappeenranta alkuunkaan?

 

[Hese]

Tuo Kuznetsovin kuvaushan vaikuttaa varsin hyvältä.. loppua lukuunottamatta. Mutta kyllä omasta mielestäni Vauhkonen kävisi hyvin SaiPaan, eipä tuolla paljon muita fyysisiä pelaajia taida vapaana olla, no ehkä Ben-Amour. Ei muuta kun sopimusta käteen.

Eihän noita vittumaisia pelaajia SaiPassa koskaan liika ole, varmasti syntyy äksöniä kentälle, mitä toivoisi tosiaan enemmän noissa SaiPan peleissä olevan.

 

[Swift]

Vastaanpa minäkin tuohon musiikki- ja sumutorvi-asiaan.

1) Musiikkityyli:

b) Keskitytään johonkin tiettyyn tyyliin

2) Jos B niin mitä?

Hard Rockia, koska sopii jäähalleihin erinomaisesti. Ja tietysti mainitut Hetki Lyö, Lätkä Lentää ja jäähy-biisi Syytön ovat sellaisia perinteikkäitä biisejä, jotka on säilytettävä. Enkä minäkään halua kuunnella sitä Teknoa, enkä Teinipoppia ainakaan niin paljoa, kuin sitä viime kaudella pakkosyötettiin viattomille ihmisille.

3) Haluatko halliin maalisumutorven?

Kyllä, mikä ettei. Mutta toivottavasti se ei ole sitten samanlainen kuin tuo Hakametsässä Ilveksen maalinjälkeinen, lähinnä säälittävä turaus.


Ja jos minulta kysyttäisiin, en Vauhkosta ottaisi ainakaan suoralla nelivuotisella sopimuksella SaiPaan, vain jos mies Try-outtiin suostuu. Melkein kuka tahansa vähän kookkaampi pelaaja sopisi tuohon nelosen laitaan, kunhan se ei vain ole Jesse Welling.