SaiPa kaudella 2002-2003

[theref]

Niin, yksi syy siihen, että saipalaiset eivät hanskaa, on juuri tuo pelaajapolitiikka. Ja tuossa pelaajapolitiikassakin se puoli, että joukkueen pelaajarinki on vuodesta toiseen harvinaisen naurettavan pieni. Ensinnäkään, pelipaikoista ei koskaan tule kilpailua. Aina pelaavat samat miehet, aivan sama miten peli kulkee. Toiseksi, jos joku pelaaja loukkaantuu tai on pelikiellossa, joukkue vetää kolmella kentällä, koska potentiaaliset juniorit ovat jo mukana ja junnareissa pelaavat ovat vielä raakileita.

Ensi kaudeksi meillä on kolme maalivahtia. Duba olisi viime kaudella mahtunut A-junioreihin ikänsä puolesta, Kuokkanen pelasi siellä ja Hostikka oli välillä A-junnujen mukana, B-junnuisa pelaamisen ohella. Todella kokematon maalivahtiosasto. Duballa yksi kausi miesten sarjaa, Kuokkasella puolikas.

Meillä on ensi kaudeksi myös 8 pakkia, joista neljä oli viime kaudella voittamassa A-junnuille SM-kultaa. Lisäksi Kokko, Hulkkonen, Bombic ja Tuominen. Todella kokematon puolustus!

Hyökkääjiä on tällä hetkellä sopimuksen alla 11 ja lisäksi Vänttinen, A-junnu hänkin. 1-2 hyökkääjää haetaan ja syytäkin on. Syytä on aivan hemmetisti! Pelipaikoista on pakko syntyä kilpailua, kukaan ei voi ottaa pelipaikkaansa puolihuolimattomilla otteilla, motivaation lähennellä yhtä tai kahta tai pelaten päin persettä!

Mielestäni se joka tällä hetkellä väittää, että SaiPalla on pullat hyvin uunissa ensi kautta ajatellen, saa hiukan miettiä asiaa uudestaan. Tulevaisuutta on, mutta viime kauden perusteella katsojien luottamuksen palauttaminen olisi ensiarvoisen tärkeää. Tulevaisuutta pystyy kyllä rakentamaan siinä ohessa.

Itsekin olin jo hieman siinä luulossa, että kyllä ensi kaudesta ihan hyvä tulee, mutta tarkempi mietintä paljasti hieman toista.

Kaksi asiaa tuossa nyt tuli sekoitettua, mutta eiköhän ne selväksi tulleet? =)

Niin, se mitä JHagin viestistä tarkoitin, oli tuo IFK:n ja SaiPan välinen pelaajakauppa. Siellä mainittiin Aigarssiin ja Tuomisen lisäksi nimiä Taubert, Welling, Bombic, Viitaluoma...

Tämähän ei tarkoita, että juuri Bombic siirtyisi IFK:n riveihin tai Viitaluoma SaiPaan, mutta kyllä JHagin jutuilla on todella paljon perää ollut tähän asti. Eli ollaanpa kuulolla jos IFK:sta siirtyisi SaiPaan vaikka joku ylijäämämies? Eihän sitä koskaan tiedä.

 

[Saipafan_]

Yhdyn täysin therefin juttuun.Saipalle ei mene hyvin nyt ja jos jatketaan Ville Hämäläinen-linjalla niin ei mene tulevaisuudessakaan.

Taubert pelasi kohtalaisesta.Myönnän että ailahteli välillä mutta ei ole helppoa tulla try-outille joukkueeseen joka vuokraa parhaan pelaajansa ja on sarjajumbona.Kuten TheRef sanoi...puolustus on kokematon.Puuttuu sellainen kunnon liideri...Taubert olisi ollut oiva lisä.Jos tämä on sitä mitä Kaarna lupaili viime kauden lopussa niin jää kausikortti ostamatta.

En yhtään ymmärrä Kaarnan linjaa pelaajamarkkinoilla.Jos fanit tahtovat joukkueeseen voimaa ja kovuuta niin Kaarna hankkii cipruksen vaikka olisi voinut tehdä pari reissua enemmän ulkomaille ja katsastanut jonkun kovan kanukin a'la MacTavish.
Oli/on tarjolla Konttilaa mutta Kaarnaa ei kiinnosta.En ymmärrä miksi Cipruss piti hankkia.Kun Mikko Konttila olisi tullut siihen Citruksen tilalle sentteriksi niin yksi ulkomaalaispaikka olisi ollut vapaana ja olisi ollut mahdollisuus hankkia kanukki laitaan.

Luulisi Kaarnan oppineensa läksynsä viime kausista.

On vain toivottava että Mad-B on nimensä arvoinen.

 

[Honug]

Ne huomisen jääharjoitusajat? :D Pakko saada tietää..

 

[aHab]

Viestin lähetti theref

Tämähän ei tarkoita, että juuri Bombic siirtyisi IFK:n riveihin tai Viitaluoma SaiPaan, mutta kyllä JHagin jutuilla on todella paljon perää ollut tähän asti. Eli ollaanpa kuulolla jos IFK:sta siirtyisi SaiPaan vaikka joku ylijäämämies? Eihän sitä koskaan tiedä.

Seuraa yleistä ihmettelyä, ei siis suoranaista vastausta reffin tekstiin:

Tilanne on tosiaan nyt se, että liki jokaisella pelaajalla on varma pelipaikka tällä hetkellä SaiPassa. Eli kuullostaisi varsin oudolta, että joukkueesta siirtyisi pelaajia poispäin, HIFKiin tai muihin seuroihin... Näkisin ainoaksi mahdollisuudeksi tuolle vielä "uupuvalle siirrolle" näiden kahden joukkueen välillä juuri tuon HIFK:n ylijäämähyökkääjän siirtymisen SaiPaan, esim vuokrasopimuksella.

Ja sitten tuohon Bombic-spekulointiin... Spekuloida saa, ja se on myös suotavaa. Mutta minusta asiaa voisi ajatella myös sen joukkueen kannalta, josta pelaajaa ollaan viemässä pois. Ja tämän tuuminan perusteella sitten päätellä kuinka realistista tuollainen siirto sitten olisi. Esim. nyt SaiPan kannalta tämä Bombic-siirto:

Jos tuosta tämän hetkisestä puolustuksesta ottaa Bombicin pois, niin kuka sitä maalinedustaa sitten pitää puhtaana? Tulee kyllä Hanan Matille melko pitkiä vaihtoja jos Kaarna tällaisen käsittämättömyyden menisi tekemään... Ja Hanallahan sitä liigakokemusta on taas niin hitosti ettei mitään rajaa. Kai sitä joku tolkku tällaisissa pohdinnoissakin pitää olla. Bombic on varmasti mainittu spekuloinneissa, sitä en epäile yhtään, mutta ei kukaan toimitusjohtaja tahallaan joukkuettaan käy vahingoittamaan.

Tästä syystä en pysty saati halua ymmärtää miksi Bombicia kaavaillaan lähtijäksi. Ainoa syy siihen voisi olla se, että Mr. Bombic ei osaa pelata kiekkoa paskan vertaa ja SaiPa joutuisi näin hakemaan asiansa osaavaa fyysistä puolustajaa Frantisekin tilalle. Ja kuten jo sanottua, tuskinpa Bombicille löytyisi paikkaa tällöin muistakaan liigaseuroista...


Taubert, Welling... aivan sama, eivät kuulu SaiPan miehistöön. Ja tähän voisi todeta viime kauden perusteella, jotta hyvä näin.

 

[Vaicci#63]

no niin..nyt kun oma nick toimii taas...kuka olisi uskonut että minä olisin kirjoittanut nuo Saipafan_:nin jutut..:D

Honugin tapaan minuakin kiinnostaisi tietää treenien ajat sillä taidan lähteä katsomaan mikäli kiireiltäni kerkeän.

 

[theref]

Torstaina ilmeisesti 16:15-18:00. Päivällä ei jäätä kai ole, koska hallissa on junioreiden kiekkokoulu meneillään. Jotta sinne sitten vaan. Toivotaan että siellä edustusjoukkue myöskin on paikalla eikä ole missään Salpa-Safarilla =)

 

[mirasane]

Viestin lähetti theref
Tämähän ei tarkoita, että juuri Bombic siirtyisi IFK:n riveihin tai Viitaluoma SaiPaan, mutta kyllä JHagin jutuilla on todella paljon perää ollut tähän asti. Eli ollaanpa kuulolla jos IFK:sta siirtyisi SaiPaan vaikka joku ylijäämämies? Eihän sitä koskaan tiedä.

Sen tiedän myös faktana, että Viitaluomasta on jotain puhetta ollut SaiPan toimistolla ja ilmeisesti asiasta on ainakin lyhyesti puhuttu IFK:n kanssa. Kun Kaarnalta kysyin Viitaluomasta, oli vastaus seuraava:

"Kiinnostava nimi, mutta ei taida olla saatavissa"

Nyt olisi kiinnostavaa tietää, miksi Viitaluoma ei ole saatavissa. Onko IFK-pyytänyt liikaa (esim. Bombic vaihdossa) vai onko Viitaluomalle löytymässä pelipaikka IFK:sta?

 

[mirasane]

Viestin lähetti Saipafan_

En yhtään ymmärrä Kaarnan linjaa pelaajamarkkinoilla.Jos fanit tahtovat joukkueeseen voimaa ja kovuuta niin Kaarna hankkii cipruksen vaikka olisi voinut tehdä pari reissua enemmän ulkomaille ja katsastanut jonkun kovan kanukin a'la MacTavish.
Oli/on tarjolla Konttilaa mutta Kaarnaa ei kiinnosta.En ymmärrä miksi Cipruss piti hankkia.Kun Mikko Konttila olisi tullut siihen Citruksen tilalle sentteriksi niin yksi ulkomaalaispaikka olisi ollut vapaana ja olisi ollut mahdollisuus hankkia kanukki laitaan.

Luulisi Kaarnan oppineensa läksynsä viime kausista.

Jälleen kerran jaksan olla kanssasi eri mieltä. Mitä enemmän Cipruksen hankintaa on miettinyt, sitä fiksummalta se alkaa tuntua. Cipru on todella edullinen, koska IFK maksaa suuren osan hänen palkastaan ja Konttilaan verrattuna Cipruss on vielä tasainen suorittaja. Tekee varmasti ne 30-35 tehopistettä ja jos kaikki osuu kohdalleen, ei 40 pistettäkään ole mahdottomuus. Konttilan tehot osuisi todennäköisesti välille 15-20 ja vaikka Mikko pelaisi unelmakauden, niin 30 pisteen raja tuskin rikkoutuisi (on rikkonut sen vain kerran urallaan).

Eikö ollut parempi, että Kaarna otti Cipruksen, joka on varma suorittaja, kuin että hän olisi lähtenyt valtameren taa hakemaan jotain kovaa kanukkia, ja olisimme saaneet uuden Eric Veilleuxin. Veilleuxhan oli meriittiensä mukaan huippupelaaja...valittu mm. AHL:n pudotuspelien arvokkaimmaksi pelaajaksi.

"fanit tahtovat joukkueeseen voimaa ja kovuuta niin Kaarna hankkii cipruksen"

Pyh, ei toimitusjohtaja voi alkaa fanien toiveita tottelemaan. Fanien mielipiteitä on yhtä paljon kuin faneja. Kun oikein kaivetaan, niin varmasti löytyy niitäkin, ketkä olisivat halunneet Riku Kallioniemen jatkavan SaiPan takalinjoilla.

Esimerkkinä sanottakoon, että sinä haluat voimaa ja kovuutta...minä mielummin nopeutta ja käsiä.

 

[ms.qvist]

Re: Re: vielä vetelä-saimaasta

Viestin lähetti mirasane

Tämä on aihe, jota en voi sivuuttaa. Etelä-Saimaassa aikanaan toimittajanurani aloittaneena ja myös SaiPan asioista perillä olevana voin sanoa 100% varmasti, että vaikka E-S on SaiPan sponsorina, ei lehden taholta anneta mitään ohjeita miten pelaajat saisivat pelata ja miten eivät. Kaikenlaiset vihjailutkin siitä, että SaiPan pelaajat eivät lähde hanskaamaan, koska sponsori on sellaista vastaan on täysin tuulestatemmattuja.

E-S:ssa on pieni urheilutoimitus (esimies + 3 toimittajaa). Noin pienessä toimituksessa jo yhden toimittajan henkilökohtainen mielipide voi ulospäin vaikuttaa siltä kuin se olisi koko lehden linja. Eli jos yksi toimittaja on täysin tappeluita vastaan ja hän kirjoittaa peliraportit joka toisesta kotiottelusta, niin kyllä lukijalle helposti syntyy mielikuva, että tappeluiden vastustaminen on koko lehden linja.

Mielenkiintoinen kirjoitus täytyy tunnustaa, toi samalla hivenen taustoja selville. En lähde kiistämään sitä mitä kirjoitit mutta koskapa tuolla HIFK-ketjussa hivenen vihjailin sen puolesta, että Etelä-Saimaa nyt ei aivan niin suosiollisesti suhtaudu kiekkoväkivaltaan niin eräiltä osin kyllä pysyn sanojeni takana.

Ensinnä, eräissä (eräässä) kolumneissa tuolloinen (ja taitaa myös olla nykyinen) päätoimittaja kirjoitti hyvin kärkevään sävyyn kiekkoväkivaltaa ja tappeluita vastaan ja tulipa hän vihjanneeksi siihen suuntaan ettei ES hyvällä katso mikäli SaiPa lähtee samalle tielle muiden joukkueiden kanssa joten jos päätoimittaja tämän suuntaista kirjoittaa kolumnissaan niin mitä keskusteluja aiheen tiimoilta on kenties käyty sponsorin (ES) ja SaiPa'n välillä. Voin toki olla väärässä mutta epäilylle jää sijansa.

Toiseksi, tunsin/tunnen henkilön joka on työskennellyt Etelä-Saimaassa (toimituksessa) ja hänen kanssa käymieni keskustelujen perusteella - niistä toki on vuosia aikaa - pystyi vetämään sen johtopäätöksen ettei päätoimittaja ollut fyysisenkiekon kannattaja vaan ennemminkin juuri päin vastoin ja ettei päätoimittaja kovinkaan suopeasti suhtautunut pelaajien saamiin tappelurangaistuksiin. Voin edelleen olla väärässä ja voihan olla, että joku on tulkinnut sanomiset väärin ja tämä on johtanut väärinkäsityksiin mutta en usko, että sinäkään voit kiistää sitä etteikö pienellä paikkakunnalla tärkeän sponsorin sanalla voisi olla jotain vaikutusta siihen kuinka joukkue (valmentaja) pyrkii peluuttamaan pelaajiaan ja etteikö tämä voisi jopa vaikuttaa siihen millaisia pelaajia joukkueeseen hankitaan.

Kiistämätön tosiasia on se, että vuosikaudet SaiPa joutui kärsimään fyysisiä joukkueita vastaan juuri sen tähden kun sillä ei ollut resursseja vastata huutoon. Se on typeryyttä valittaa, että omat ottavat turpaan konkreettisesti ja olla samalla tekemättä mitään konkreettista muuttaakseen tilanteen paremmaksi. Toivotaan ettei tällä kaudella tarvitse enää valitella tämän asian johdosta.

Tuolla fyysisellä pelaajalla/(pelaajilla) en itsekään tarkoita mitään kädetöntä goonia vaan pelaajaa/(pelaajia) joista on myös pelillistä hyötyä joukkueelle mutta jotka tarpeen niin vaatiessa kykenevät vastaamaan kovaan kovalla.

SaiPa'lle onnea tulevaan kauteen!

vlad#16.


edit. Lisäys.

 

[Aksu]

Re: Re: vielä vetelä-saimaasta

Viestin lähetti aHab



Toki, mutta tässä liigassa on niin vähän tappeluja ja tarvetta niihin, että ulkomaalaispaikan täyttäminen puhtaalla goonilla on köyhälle joukkueelle täysin järjetöntä.

Jos Bombic ei osaa muuta tehdä kuin pudottaa hanskat niin adios ja hyvin vilkkaasti etsimään uutta kaveria.

Fyysinen saa ja pitääkin olla. Valmius puolustaa kanssapelaajia on vain plussaa ja oikeasti kovan jätkän maine voi auttaa estämään vastustajan pahimmat koiruudet. Mutta jos kiekko ei pysy lavassa, luistin ei kulje ja kaveri sijoittuu miten sattuu... Ei tarvita SaiPassa.

Tähän asti on kumminkin kuulunut lähinnä positiivisia asioita Bombicista harjoitusten perusteella. Kohtahan ne harjoituspelitkin alkavat, niiden perusteella tiedetään taas vähän enemmän.

Tätähän tämä on. Pelote on se tärkein elementti, mutta pelkkä gooni ei liigassa elä. Liigassa yksinkertaisesti rankaistaan niin kovaa ja pelikieltoja tiedossa. Mutta kuten tässä on ihmiset moneen kertaan maininneet, kysymys on pääasiassa pelotteesta. Varsinkin takavuosina NHL:n tähtipelaajat saivat olla hyvin rauhassa. Jokaisella oli joku selän takana vahtimassa ja se oli oikea tapa hoitaa asia eikä tämä perin eurooppalainen mailalla käsille hakkaaminen.

 

[stuba]

Hyökkääjiä on tällä hetkellä sopimuksen alla 11 ja lisäksi Vänttinen, A-junnu hänkin. 1-2 hyökkääjää haetaan ja syytäkin on. Syytä on aivan hemmetisti! Pelipaikoista on pakko syntyä kilpailua, kukaan ei voi ottaa pelipaikkaansa puolihuolimattomilla otteilla, motivaation lähennellä yhtä tai kahta tai pelaten päin persettä!

Ylläolevassa asiassa olen thereffin kanssa harvinaisen paljon samaa mieltä. Kyllä on enemmän kuin syytä hankkia niitä hyökkääjiä, eihän 11 hyökkääjällä saada edes reeneihin neljää kenttää aikaiseksi, reenaa siinä sitten viisikkopelaamista koko joukkueen voimin. Ei se nyt luulisi SaiPankaan taloutta kaatavan, jos ringissä on vaikkapa 13 hyökkääjää, näin tulisi tervettä kilpailua ja ei tarvitsisi heti parin loukkaantumisen jälkeen kolmella kentällä pelata.

Mutta, mutta, mistäs revit ne pari kaveria, kuten aiemmin kirjoitin, niin nyt on SaiPassakin huomattu, että hetkinen, eihän niitä äijiä enää olekkaan. ja varsinkin jos ukkoja haetaan try-out hommiin, niin se karsii joukkoa entisestään. Ei muuta kuin Nielikäiselle ja Riihijärvelle sopparit kouraan ja joukkue olisi kasassa. Tämän siitä saa kun jättäytyy mattimyöhäiseksi.

Ensimmäiseen harjoituspeliin on aikaa kaksi viikkoa ja siihen mennessä pitäisi joukkueessa olla mielestäni mielellään 13 ainakin 12 hyökkääjää, tai muuten ei hyvältä vaikuta, prkl.

 

[theref]

Niin, johan tässä alkaa kohta olla ikävä vaikka Santeri Heiskastakin.

 

[Vaicci#63]

Mirasane kirjoitti :Esimerkkinä sanottakoon, että sinä haluat voimaa ja kovuutta...minä mielummin nopeutta ja käsiä.

Niin kaikilla on omat mielipiteet.Se olisi ollut minun ratkaisuni .Vaikka tiedänkin että Saipalla ei ole rahaa yhtä paljon kuin esim. JOkereilla mutta silti olisi voinut varmasti havitella vaikkapa Jan Pardavya joka on HPK:n koukussa.Hinta ei varmasti ole hirveä hänen viime kautensa jälkeen.Tosin aikaisemmassa pitemmässä viestissä tarkoitin kanukkia mutta menkööt.



Olen Stuban ja TheRefin kanssa samoilla linjoilla.MIELESTÄNI pitäisi pistää sopimus kóuraan parhaille saatavilla oleville pelaajille.Riihijärven ura on polkenut paikallaan pari vuotta mutta miksei Teemusta voisi tulla uutta Ville Immosta.Moni pelaaja jonka ura on polkenut paikallaan on juuri saanut uuden vaihteen päälle Saipassa.Miksei?

 

[#15]

Kimmo Nevalainen

SaiPan kotisivuilla kerrottiin että Kimmo Nevalainen on siirtynyt Joensuusta SaiPan rinkiin. Mikäs mies tämä on?

 

[theref]

Kimmo Nevalainen tuli SaiPaan Jokipoikien A-junnareista. Hyvä kiekollisena, taisi olla Jokipoikein joukkueen paras maalintekijäkin vaikka on pakki.
Valitettavasti vain tyypillistä SaiPa-kokoa.

 

[Aksu]

Re: Kimmo Nevalainen

Viestin lähetti #15
SaiPan kotisivuilla kerrottiin että Kimmo Nevalainen on siirtynyt Joensuusta SaiPan rinkiin. Mikäs mies tämä on?

A-junnuikäinen, lähinnä junnaripelejä pelannut nuorukainen. Viime vuonna tilastot a-junnujen SM-sarjassa seuraavanlaiset:

31. 15+14=29, +6, PIM 46

Suomi-sarjassa pelasi 12 ottelua tehoilla 0+6

Minä en pelaajaa tunne, mutta kuuleman mukaan hankittu lähinnä A-junnuja ajatellen. Ei siis tämän kauden suunnitelmissa. Kenties tulevassa.

 

[theref]

Nevalainen tosiaankin treenaa edustuksen mukana, mutta ensi kauden pääasiallinen pelipaikka tulee olemaan A-junnuissa.

Kuka haluaa muuten lyödä vetoa? Kirjoitin tuonne SaiPan puolustuksesta ja sen kokemattomuudesta. Voisin lyödä vetoa, että jossakin vaiheessa kautta, ennen joulua kuitenkin, SaiPa laittaa Weckströmin ja ehkä Pursiaisenkin A-junnuihin ja joutuu hankkimaan tilalle jonkun kokeneen, enemmän miesten pelejä pelanneen pakin!

 

[stuba]

Vai vetoa lyömään thereffin kanssa, no ei kiitos sillä olen aivan samaa mieltä tuosta kokeneemman pakin hankinnasta. Tosin sillä erotuksella että uskon miehen saapuvan Lappeenrantaan jo ennen kauden alkua, josko vaikka Jani Virtanen vaihtaisi peliasua kesken Sputnik Cupin.

 

[Aksu]

Viestin lähetti theref
Nevalainen tosiaankin treenaa edustuksen mukana, mutta ensi kauden pääasiallinen pelipaikka tulee olemaan A-junnuissa.

Kuka haluaa muuten lyödä vetoa? Kirjoitin tuonne SaiPan puolustuksesta ja sen kokemattomuudesta. Voisin lyödä vetoa, että jossakin vaiheessa kautta, ennen joulua kuitenkin, SaiPa laittaa Weckströmin ja ehkä Pursiaisenkin A-junnuihin ja joutuu hankkimaan tilalle jonkun kokeneen, enemmän miesten pelejä pelanneen pakin!

En lyö vetoa koska olen ollut koko ajan samaa mieltä. Junnujen määrä puolustuksessa on liian iso eikä kaikki kerralla pysty nousemaan vastuunkantajiksi. Tämä ei ole moite pelaajille vaan karu tosiasia, joka koskee kaikkea ammattilaisurheilua. Kokemusta tarvitaan ja kyllä tänne tyrkylle tulee viimeistään syksyn aikana joku kokeneempi.

Toivon kuitenkin, ettei kyseessä ole Virtanen. Hän taisi vakuuttaa kaikki muut paitsi minut. Yksi tappelu ei kesää tee (No okei, eihän sitä kukaan muistele ja herra otti sen vielä niin tyhmään paikkaan kuin vain pystyy). Peruspelaamista, joka lopahti vuokrakauden loppua kohti ja täysi kädettömyys jäivät harmittamaan.

 

[Vaicci#63]

joukkue koossa?

Pah sanon minä.Missä ne kaksi hyökkääjää viipyvät?

Nevalaisesta:
Ellen väärin muista niin Mirasanen tekemässä jutussa Kaarna oli kehunut Nevalaista tulevaisuuden huipuksi.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Saipafan
joukkue koossa?

Pah sanon minä.Missä ne kaksi hyökkääjää viipyvät?

Nevalaisesta:
Ellen väärin muista niin Mirasanen tekemässä jutussa Kaarna oli kehunut Nevalaista tulevaisuuden huipuksi.

Mitä arvoa noilla kommenteilla on? Jokainen toimistusjohtaja tekee mielestään hyviä hankintoja. No joo... Ihan hyvä, että "lähialueilta" tulee tänne kehittymään nuoria. Ainahan sieltä joukosta joku nousee. A-junnujen pleijareista minulle liigamiesten lisäksi mieleen Vänttinen, joka oli vakuuttava. Röyhkeä, haastaa vastustajan pakkeja koko ajan. Toivottavasti kehitys jatkuu ja tästä Savonlinnan hepusta nähtäisiin vilaus liigassa vaikka alkavalla kaudella.

 

[mirasane]

Kyllä Nevalainen loistava pelimies on ikäisekseen. Katso vaikka hänen tilastojaan vuosien varrelta:

Jokipojat I divisioona 99/00 - 1 0 0 0 0 0
Jokipojat Jr. A I divisioona 99/00 - 12 2 2 4
Jokipojat I divisioona 00/01 - 39 4 3 7
Jokipojat Suomi-sarja 01/02 - 12 0 6 6
Jokipojat Jr. A SM-sarja 01/02 - 31 15 14 29

Nevalainen on syntynyt vuonna 1983. Se, että hän on jo 16-vuotiaana noussut Jokipoikien ykkösdivarijoukkueeseen kertoo paljon hänen tasostaan. Viime kaudella Nevalainen teki todella kovat pisteet, vaikka pelasi Jokipoikien surkeassa A-junnujoukkueessa. Nevalainen oli ainakin joukkueensa tehokkain puolustaja ja olisiko peräti ollut pisteiden valossa myös hyökkääjiä tehokkaampi. Hän kuuluu myös nuorisomaajoukkueiden vakiokalustoon.

Kyllä Kimmosta pelimies tulee, vaikka Aksu skeptikko onkin.

Siinä olen kyllä Reffin kanssa samaa mieltä, että uskon Weckströmin tai Pursiaisen päätyvän A-junnuihin. Toivottavasti olen väärässä.

Jani Virtasen SaiPa-sopparista pitäisin minäkin. Ajatelkaa pakkiparia Virtanen-Bombic. Siinä olisi meillä pelote, jota kumartaisi muut joukkueet. Eipä tuo kaksikko varmaan koskaan yhdessä pelaisi, vaikka Virtanen SaiPaan tulisikin, mutta hauska ajatusleikki tuo kuitenkin on.

 

[Aksu]

Viestin lähetti mirasane

Kyllä Kimmosta pelimies tulee, vaikka Aksu skeptikko onkin.

Ja sitä olen ikuisesti. Elämä on opettanut, että puheista, uhosta, tilastoista, uskosta, halusta ja toivosta on pitkä matka tekoihin. Skeptisyyttäni ei pidä ottaa negatiivisena asiana. Enemmänkin kyse on sellaisesta "katsotaan nyt rauhassa"-asenteesta. Ja lopuksi on hyvä muistaa yksi perusfakta. Kaikki aidot ja oikeat asiat kestävät kriittisen tarkastelun. Täältä tähän... Paitsi sananen Bombicista. Hehkutus alkaa olemaan sitä luokkaa, että jo pelkästään hänen takiaan odotan ensimmäistä harjoituspeliä.

 

[mirasane]

Viestin lähetti Aksu

Kaikki aidot ja oikeat asiat kestävät kriittisen tarkastelun. Täältä tähän...

Kyllä....yliopistovuosilta jäi päähän sellainen ajaton lause kuin

"Tieteellisen ajattelun perustana on oltava kyselevä kriittisyys"

 

[mirasane]

Ensi kaudesta näyttää olevan tulossa sisäänajovuosi, jolloin lupaavasta nuoresta kaartista yritetään saada koulittua sellaisia lahjakkuuksia, joiden ympärille rakentaa tulevaisuuden menestyvä liigajoukkue.

Hyviä sijoituksia haluava joukkue tarvitsee kotimaisia huippupelaajia, koska pelkillä viidellä ulkomaalaisella ei vielä ihmeitä tehdä. Jos omista nuorista saataisiin ketju, joka 1-2 vuoden päästä kykenisi pistetehtailuun ja ratkaisemaan otteluita, voisi toiseksi pelaavaksi ketjuksi hankkia jo kovia ulkomaalaisia. HPK:n viime kauden joukkue oli malliesimerkki tästä.

Viime vuosina SaiPa on ollut käytännössä yhtä kuin ulkolaispelaajansa. Kotimaisista pelaajista ei ole kukaan juuri erottunut, mutta ehkä meillä kahden vuoden kuluttua on ketju Somppi - Kerman - Yli-Torkko, joista jokainen nakuttaa kauden aikana vähintään 15+20 pistettä. Kerman tosin ei ole sentteri, mutta siihen paikalle voi laittaa jonkun toisen nuoren ja lupaavan pelaajan. Voihan se Uusikartanokin intoutua uskomattomiin suorituksiin SaiPassa... :)