SaiPa kaudella 2002-2003

[Dieppe]

Vahvistuksia??

Ted tuossa ylempänä epäili, ettei nollatuloksen jälkeen joukkuetta voida vahvistaa, vaan samoilla mennään kun tähänkin asti.

Uskallan olla tuosta asiasta hiukan erimieltä. Nyt kannattaa muistaa, ettei seurallamme ole velkaa lainkaan, eikä tuohon mainitsemaasi tulokseen ole luultavasti laskettu J. Markkasesta sekä M. Jokelasta saatavia rahoja(Tästä en ole 100% varma, joten korjatkoon joku asiasta tietävä, jos olen väärässä)

Vahvistuksia odotellessamme meidän kannattaa kuitenkin pitää muutama jääpala kypärissämme. SaiPa on pieni seura, jonka ei ole järkevää lähteä mielettömään kilpavarusteluun, jolla vaarannetaan tulevaisuus liigassa.

Mikäli nykyisestä joukkueesta saadaan pidettyä ne pelaajat, jotka haluamme, tarvitsee meidän hankkia: ykkössentteri, 2-3 hyvää hyökkääjää mestiksestä ja 2-3 kunnollista peruspakkia. Uskon vakaasti, että nykyisellä rungolla ja edellämainituilla hankinnoilla saadaan jalkeille riittävän kilpailukykyinen joukkue.

Mikä sitten on riittävän kilpailukykyinen joukkue. Mielestäni näillä resursseilla on realistista lähteä jokaiseen kauteen siitä J. Tammisen Kärpille edelliskaudella lanseeraamasta tavoitteesta: Kahdeksas sija on meidän mestaruus. Ei ole lainkaan itsensä aliarvioimista, jos rehellisesti pystyy myöntämään asemansa liigakartalla ja toimii sen mukaisesti.

Lopuksi haluan vielä palata tuohon Machuldan vuokraukseen ja Immosen myyntiin. Tuo asia nousee edelleen joissakin keskusteluissa esiin negatiivisessa mielessä. En valitettavasti jaksa ymmärtää sitä logiikkaa, että sellaisetkin ihmiset, jotka olivat raukkamaisesti hylänneet joukkeen jo ennen noita toimenpiteitä jaksavat asiasta naukua, vaikka eivät moneen kierrokseen olleet käyneet kyseisten pelaajien esityksiä katsomassa.

Mielestäni on kohtuutonta olettaa seuran pitävän kiinni kalleimmista pelaajistaan kauden loppuun saakka, mikäli niinkin tärkeä sidosryhmä, kuin yleisö on luovuttanut aikoja sitten. Kannataa muistaa, että mikäli jokaiseen otteluun olisi saapunut 3500 katsojaa, ei pelaajista olisi tarvinnut luopua. Eli laulun sanoja siteeraten: Sitä saa mitä tilaa.

 

[Lapa]

Mikäli Kaarna ei olisi jättänyt myydyt pelaajat myymättä, ensi kauden budjetoitu yleisömäärä olisi ollut paljon korkeampi, mikä taas olisi ollut melkoinen riski. Joukkueeseen ei paljoa olisi saatu satsattua rahaa, mitä kautta tietenkin yleisökin olisi pikkuhiljaa ruvennut katoamaan Kisapuistosta, edessä olisi hyvin pian miljoonatappiot ja uusi nouseminen Suomi-sarjasta alkaen.
Kun noista tarvittavista vahvistuksista on jo pölötetty tarpeeksi, niin itse en sitä jatka, vaan kommentoin niitä. Nykyinen runko todellakin on ihan kohtalainen, Tirkkonen muun muassa oli viime kaudella joukkueen paras sentteri, pelintekijänä ja puolustavana keskushyökkääjänä, mutta miten ensi kaudella? Kokko taasen nosti profiiliaan todella voimakkaasti, ja alkaa olla parhaassa iässä jääkiekon pelaamisen suhteen. Nuoret Tikkanen, Ylitorkko, Hämäläinen ja Weckströmkin rupeavat olemaan siinä iässä että vastuuta pitäisi ruveta kantamaan myös edustusjoukkueessa, ja kolme ensimmäistä ovat jo osoittaneet olevansa liigatasoa. Jos ja kun Machulda saadaan takaisin, voidaan puhua vähintäänkin kilpailukykyisestä joukkueesta. Nyt runko on hieman ehkä heikompi kuin viime kaudella samaan aikaan, mutta ehkä muuttunut harjoittelu tuo lisävauhtia peleihin ja harjoituksiin.

Vaikka meillä onkin jo Peksi, niin tarvitsemme edelleen kovempaa sentteriä. Niitä ei suomalaisista ole kovin paljoa vapaana Toni Koivusta ja Jari Kauppilaa lukuunottamatta. Kuitenkaan SaiPa ei ikinä pysty suomalaisista huippupelaajista kilpailemaan, joten katseet on ehdottomasti suunnattava ulkomaille. Tsekeistä varmasti löytyisi toinen Machulda, hyvä sentteri ja kenties syksyn kynnyksellä yksi puolustaja.

Olen melko neutraali joukkueen suhteen, koska en ole siltä mitään odottanut Helmikuun alusta lähtien.

 

[Lapa]

Uusi tsekki Rousek

Martin Rousek SaiPaan! Tsekin liigan sivut kertoivat uutisen tänä aamuna, Rousek on oikealta ampuva tsekkihyökkääjä, joka on hyvä maalintekijä! Eikä ihan mikä tahansa kääpiö vaan 185 cm pitkä maalikone!






















hyvää aprillipäivää.

 

[theref]

Lapa

Joopa joo, pilasi käytiin jo lukemassa SaiPan sivuiltakin. Mutta kerropa parahin Lapa, mistä ihmeestä sinä kaivoit pilan kohteeksi tällaisen entisen tähden, joka tällä kaudella pelasi kolmessakin eri joukkueessa, heikoilla tehoilla, ja viime kaudella kahdessa joukkueessa. Ei siis kaveri oikein tahdo kestää missään paikallaan eikä menestystäkään oikein ole enää tullut. Joten kerropa kuinka haarukoit tällaisen "sniperin"?

 

[Lapa]

Re: Lapa

Viestin lähetti theref
Joopa joo, pilasi käytiin jo lukemassa SaiPan sivuiltakin. Mutta kerropa parahin Lapa, mistä ihmeestä sinä kaivoit pilan kohteeksi tällaisen entisen tähden, joka tällä kaudella pelasi kolmessakin eri joukkueessa, heikoilla tehoilla, ja viime kaudella kahdessa joukkueessa. Ei siis kaveri oikein tahdo kestää missään paikallaan eikä menestystäkään oikein ole enää tullut. Joten kerropa kuinka haarukoit tällaisen "sniperin"?

Kaarnalle kovin tyypillinen Huokko numero 2.:D

 

[Pioneer]

Mikä sitten on riittävän kilpailukykyinen joukkue. Mielestäni näillä resursseilla on realistista lähteä jokaiseen kauteen siitä J. Tammisen Kärpille edelliskaudella lanseeraamasta tavoitteesta: Kahdeksas sija on meidän mestaruus. Ei ole lainkaan itsensä aliarvioimista, jos rehellisesti pystyy myöntämään asemansa liigakartalla ja toimii sen mukaisesti.

Haiskahtaa ikävästi nöyristelyltä, juuri siltä samalta, jota tämän kauden aikana SaiPaltamme näin poikkeuksetta joka ottelussa kotihallissamme. Jos joku pelaaja SM-liigassa ei tähtää mestaruuteen, on hän täysin väärässä sarjassa. Mestis on sopiva paikka neppailijoille ja muille vähemmän tosissaan otettavan suunnan kannattajille. SM-liigassa taistellaan vain siitä yhdestä asiasta eli Pojasta, Kanada-maljasta, mestaruudesta. Realismi on asia erikseen, mutta jos asenteena on saavuttaa kaudella jotain muuta, kuin sitä pääasiaa, näkyy se surullisesti myös kentällä. Me SaiPan kannattajat sen tiedämme jos jotkut.

Toki SaiPa on pieni seura ja se asettaa omat haasteensa tavoitteen saavuttamiselle. SaiPan mestaruus vaatisi erinomaista valmennustyötä, erinomaista onnistumista koko joukkueelta ja ennen näitä erinomaisesti onnistunutta skouttausta joukkueen johdolta uusien helmien löytämisen myötä. Jos kuitenkaan tuohon ei pyritä, tuloksena voi olla mitä suuremmalla todennäköisyydellä tämän kauden aikana nähty tulos. Jos kaikki eivät ole tosissaan niin noutajahan siinä tulee.

Lopuksi haluan vielä palata tuohon Machuldan vuokraukseen ja Immosen myyntiin. Tuo asia nousee edelleen joissakin keskusteluissa esiin negatiivisessa mielessä. En valitettavasti jaksa ymmärtää sitä logiikkaa, että sellaisetkin ihmiset, jotka olivat raukkamaisesti hylänneet joukkeen jo ennen noita toimenpiteitä jaksavat asiasta naukua, vaikka eivät moneen kierrokseen olleet käyneet kyseisten pelaajien esityksiä katsomassa

Heti kättelyssä täytyy sanoa, että vaikka vaadinkin joukkueeltani paljon, en todellakaan ole SaiPaa missään vaiheessa hylännyt. Sitähän se todellinen fanius on. En kuitenkaan mene tuomitsemaan missään nimessä näitä "vähemmän faneja", jotka muodostavat jokaisella liigapaikkakunnalla valtaosan katsojista. He tulevat katsomaan hyvää SM-liigajääkiekkoa ja kaikkoavat jos eivät sitä näe. Niillä otteilla, mitä SaiPa koko kauden esitti, ei todellakaan voi vaatia ihmisten tulevan sitä katsomaan. Mestistason kiekkoa paremmilla tuloksilla näkee naapurikaupungissa, Lappeenrannassa moinen höntsäily tuottaa tänä vuonna nähdyn tuloksen. Pelaajien myynti oli Kaarnalta iso riskinotto, jonka lopulliset vaikutukset näemme vasta ensi kauden alkaessa. Kaarna myi SaiPan pelaajiston kantavat rakenteet tämän kauden aikana pois, eikä ole vielä hankkinut ketään niitä korvaamaan. Pelaajien Kuznetsov, Immonen, Huokko, Tuominen ja Lehtinen peliesitykset tällä kaudella tukevat Kaarnan ratkaisua, mutta itse olen edelleen järkyttynyt syistä, jotka nähdynkaltaiseen katastrofiin johtivat. Näitä katastrofikausia SaiPan kokoisella SM-liigajoukkueella ei ole varaa kokea montaa, ennenkuin noutaja tulee.

Kaarna on ottanut itse suuren roolin suurine ratkaisuineen, joten häneen minunkin kritiikki suurimmilta osin kohdistuu. En usko Kaarnan muuta kuvitelleenkaan parhaita pelaajia kaupatessaan, hän on SaiPan johtoryhmän kasvot ja häntä on kaikkein helpoin näissä kysymyksissä lähestyä.

Mestiksestä varmasti löytyy hyviä tulevaisuuden liigamiehiä, mutta itse epäilen suuresti heidän taitojaan rypeneen SM-liigajoukkueen imagon palauttamisessa. Tulokset eivät kuitenkaan aivan kaikkea ratkaise. Kisapuistoon tarvitaan uusia suuria persoonallisuuksia, jotka tekevät SaiPan jääkiekkoilusta taas mielenkiintoista, ei ainoastaan Lappeenrannassa vaan ympäri Suomen. Oikealla asenteella pelastetaan paljon jo ensi kaudella, mutta tulosten on myös syytä olla jotain aivan muuta kuin tällä kaudella. SaiPan uskottavuuden palauttaminen kaikkien silmissä on tämän kesän ja ensi syyskauden tärkeimmät aiheet.

 

[theref]

Lapa

2 asiaa.
Ensinnäkin, Huokko oli hyvä pelaaja joka ei vaan tainnut sopeutua Suomen sarjaan tai sitten häntä peluutettiin totaalisen väärin. Tai sitten molempien yhdistelmä.
Toiseksi, siltikin ihmettelen mistä ihmeestä löysit tuollaisen "menetetyn" pelaajan? Kyllä tuollaista on saanut etsiä kauan. Olisit nyt pilasi kohteeksi etsinyt edes jonkin verran kiinnostavama kaverin jolla ei ole loistavaa tulevaisuutta takanaan.

 

[Lapa]

Re: Lapa

Viestin lähetti theref
2 asiaa.
Ensinnäkin, Huokko oli hyvä pelaaja joka ei vaan tainnut sopeutua Suomen sarjaan tai sitten häntä peluutettiin totaalisen väärin. Tai sitten molempien yhdistelmä.
Toiseksi, siltikin ihmettelen mistä ihmeestä löysit tuollaisen "menetetyn" pelaajan? Kyllä tuollaista on saanut etsiä kauan. Olisit nyt pilasi kohteeksi etsinyt edes jonkin verran kiinnostavama kaverin jolla ei ole loistavaa tulevaisuutta takanaan.

Kyllähän Rousek on hyvä pelaaja!:D
Hänellä vaan on takavuosina ollut todella kovat tehot Tsekin pääsarjassa, ja tämähän osui silmääni osoitteessa www.3goals.com missä on paljon muitakin "mielenkiintoisia" pelaajia, sieltä vaan hakemaan ensi vuotta varten..

Huokkoon vertasin sen takia että Huokollakin on ollut pari vuotta ruuti aika kosteaa, mutta muutama vuosi takaperin teki puolustajalle todella kovat 21 maalia kaudessa.

Vielä kerran, tämä oli pelkkä aprillipila.

 

[Lapa]

Muuten tuli mieleen kun on puhuttu kiekollisesta, hyökkäävästä ja hyvästä maalinedusta pakista niin miten olisi Jiri Marusak, joka pelaa Tsekin Zlinissä.
Seurasin Marusakia Baltika Cupissa, näytti olevan aikamoinen pelimies, ja kuten tiedetään, Zlin ei ole niitä rikkaimpia tsekkiläisiä joukkueita. Kannattaisikohan kysäistä miestä?

 

[Aksu]

Viestin lähetti Ted Raikas
[B, Kärpät ja Tappara."

Eli SaiPalle nollatulos, mikä on tietenkin erittäin hyvä asia, mutta siinä näemme että nämä huomattavat vuokrarahat ovat sitten tainneet kokonaisuudessaan mennä niiden tappioiden kuittaamiseen. Eli se niistä "pelimarkoista" joilla uskoteltiin SaiPan seuraavalla kaudella vahvistavan joukkuetta.
Samoilla eväillä mennään kuin tähän astikin. Toivottavasti Skriko ja Järvenpää ovat sitten kaksikkona todella hyviä, sillä valmentajien harteilla taitaa levätä se SaiPan menestys, koska materiaali on lähes sama kuin oli tällä kaudella, ellei mitään ihmeitä tapahdu.
[/B]

Tästähän minä olen tässä ketjussa jo monta kertaa maininnut. Siis siitä, ettei vuokrausten ja myyntien tuloksena saadut rahat siirry pelaajahankintoihin vaan budjetin paikkaamiseen. Kasvua täytyy löytyä sponsorimarkkinoilta (mitään ihmeellistä ei maakunnassa ole tapahtunut, joten kasvun täytyy tulla valtakunnallisilta puulaakeilta mikäli tulee. Vaikea ja imagon kannalta raskas kausi takana). Hallin kohdalta kasvun rajat ovat tulleet jo vastaan jokunen vuosi sitten.. Lisärahaa ei tule muusta kuin yleisömäärän nostamisesta, joka taasen onnistuu vain kaukalossa tulevalla menestyksellä. Vaikea yhtälö. Eiköhän me melko samalla budjetilla pyöritä ensi vuosikin. Täytyy muistaa, että tänä vuonna pelaajabudjetti käytettiin tehottomasti. Tuollakin budjetilla pystyy paljon parempaan kuten on aikaisempina vuosina nähty.

 

[Ted Raikas]

Re: Vahvistuksia??

Viestin lähetti Birkku
Ted tuossa ylempänä epäili, ettei nollatuloksen jälkeen joukkuetta voida vahvistaa, vaan samoilla mennään kun tähänkin asti.

Uskallan olla tuosta asiasta hiukan erimieltä. Nyt kannattaa muistaa, ettei seurallamme ole velkaa lainkaan, eikä tuohon mainitsemaasi tulokseen ole luultavasti laskettu J. Markkasesta sekä M. Jokelasta saatavia rahoja(Tästä en ole 100% varma, joten korjatkoon joku asiasta tietävä, jos olen väärässä)

No enpä ole varma minäkään, mutta eikös niiden siirtokorvausten olis pitänyt näkyä jo tämän kauden joukkueessa. Asiaa tarkemmin tuntematta en tietenkään voi sanoa mihin kaikkea rahaa menee, joillain pelaajilla on voinut olla edelliskausia korkeampi palkka (Machulda, Immonen, Kuznetsov...) ja kuluja voi olla muitakin?

Viestin lähetti Birkku

Vahvistuksia odotellessamme meidän kannattaa kuitenkin pitää muutama jääpala kypärissämme. SaiPa on pieni seura, jonka ei ole järkevää lähteä mielettömään kilpavarusteluun, jolla vaarannetaan tulevaisuus liigassa.

Mikäli nykyisestä joukkueesta saadaan pidettyä ne pelaajat, jotka haluamme, tarvitsee meidän hankkia: ykkössentteri, 2-3 hyvää hyökkääjää mestiksestä ja 2-3 kunnollista peruspakkia. Uskon vakaasti, että nykyisellä rungolla ja edellämainituilla hankinnoilla saadaan jalkeille riittävän kilpailukykyinen joukkue.

Täytyisi olla tavan tollo jos ei ymmärtäisi SaiPan olevan pieni joukkue... Mitään mestaruuksia en tietenkään odottele, vaikka haaveilenkin. Mutta kun katsotaan joukkueita kuten Pelicans, ei voi olla kuin ihmettelemättä miksi täälläpäin ei jakseta kasata kärsivällisemmin kunnon joukkuetta?

Ymmärrän jos joku Jokereiden tai Bluesin kaltainen joukkue, joilla on pätäkkää enemmän kuin laki sallii, pystyy joka kausi vaikka heittämään kaikki pelaajat pois ja hankkia uudet tilalle, mutta nämäpä joukkueet eivät ole erityisemmin menestyneet viime vuosina. SaiPassa on aistittavissa tätä samankaltaisuutta, pienemmässä mittakaavassa tosin. Eli tarkoitan sillä sitä että kunnollista rungon rakentamista ei harrasteta, vaan joka kausi hankitaan ne jämäpelaajat viime tipassa ja toivotaan peukut pystyssä että ne yht'äkkiä toimivat joukkueena.

Machuldan kolmen vuoden sopimus kieli siitä hyvästä suunnasta. Mutta vuokraus, vaikkakin sille oli todella hyvät perustelut, lisäsivät epäluuloisuutta seuran toimintaa ja tulevaisuuden näkymiä kohtaan.

Nuo mainitsemasi 2-3 Mestispelaajaa ei juuri tuo sitä uskottavuutta, mielestäni se menee todelliseksi hakuammunnaksi. Jos ajatellaan menneiden kausien hankintoja kuten Saarikoski, Ahlberg, Tuominen (joista jälkimmäinen nyt tosin tällä kaudella floppasi), niin näillä miehillä on saatu yleisö uskomaan SaiPaan. Tällä kaudella vastaavia profiilipelaajia ei juurikaan hankittu... Tänne tuli vain Wellingin, Sovan ja Hulkkosen kaltaisia massapelaajia jotka kuuluisivat juuri sinne Mestikseen.

Viestin lähetti Birkku

Mikä sitten on riittävän kilpailukykyinen joukkue. Mielestäni näillä resursseilla on realistista lähteä jokaiseen kauteen siitä J. Tammisen Kärpille edelliskaudella lanseeraamasta tavoitteesta: Kahdeksas sija on meidän mestaruus. Ei ole lainkaan itsensä aliarvioimista, jos rehellisesti pystyy myöntämään asemansa liigakartalla ja toimii sen mukaisesti.

Minusta tuollainen asenne on sellainen että jos minä niin ajattelisin, niin samantien toivoisin SaiPan olevan Mestiksessä. Minä lähden joka kausi siitä että SaiPa pääsee niin pitkälle kuin on mahdollista, ehkä olen juurtunut liikaa muutaman vuoden takaiseen neljänteen sijaan, mutta vastaavaan tahdon uskoa, koska muutoin joukkueen touhujen seuraamisessa ei mielestäni ole mitään mieltä.

Viestin lähetti Birkku

Lopuksi haluan vielä palata tuohon Machuldan vuokraukseen ja Immosen myyntiin. Tuo asia nousee edelleen joissakin keskusteluissa esiin negatiivisessa mielessä. En valitettavasti jaksa ymmärtää sitä logiikkaa, että sellaisetkin ihmiset, jotka olivat raukkamaisesti hylänneet joukkeen jo ennen noita toimenpiteitä jaksavat asiasta naukua, vaikka eivät moneen kierrokseen olleet käyneet kyseisten pelaajien esityksiä katsomassa.

Mielestäni on kohtuutonta olettaa seuran pitävän kiinni kalleimmista pelaajistaan kauden loppuun saakka, mikäli niinkin tärkeä sidosryhmä, kuin yleisö on luovuttanut aikoja sitten. Kannataa muistaa, että mikäli jokaiseen otteluun olisi saapunut 3500 katsojaa, ei pelaajista olisi tarvinnut luopua. Eli laulun sanoja siteeraten: Sitä saa mitä tilaa.

Kuten jo edellä mainitsin niin ymmärrän tätä nykyä täysin tuon vuokraus toimenpiteen tärkeyden, taloudelliselta kannalta. Mutta jos Machulda ei palaa, johon olen yhä varautunut, koska miehen lausunnot ovat tuntuneet antavan siihen pientä aihetta, niin SaiPan kyky rakentaa joukkuetta tulevaisuutta varten menettää huomattavasti uskottavuuttaan.

Mielestäni perusta katsojien menetykselle valettiin jo heti alkukaudesta jolloin tupa taisi vielä olla suhteellisen täysi? Joten mielestäni SaiPa saa syyttää itse itseään yleisökadosta kauden mittaan. Pelaajahankinnat eivät Dubaa lukuunottamatta onnistuneet lainkaan ja Saarikosken ja Bäckstömin kaltaiset hengenluojat puuttuivat tyystin, sopisi ensikaudella sellaisten luistelevan jäällä tai muuten käy yhtä ohraisesti.

Mitä itseeni tulee, asustelen suurimman osan vuodesta toisella paikkakunnalla joten en kovin moneen Kisapuiston peliin ole ymmärrettävästi päässyt, mutta ehkä siihenkin asiaan tulee muutos jo ensikaudella...

 

[Lapa]

Henki puuttuu

Jos muistellaan SaiPaa pari vuotta sitten, se oli jotain aivan muuta, yleisöä oli joka pelissä 4000 tai yli, kannustus oli armotonta ja SaiPa oli ehkä koko liigan paras kotijoukkue. Joukkueessa oli hengenluojia kuten McTavish, Santanen, Ruotsalainen, Säilynoja tai Saarikoski, mutta nyt sieltä on vaikea löytää ketään. Monet ex-SaiPat ovatkin sanoneet kaudesta 98-99, että kun joukkueella meni alussa todella kehnosti, niin joka jätkä heräsi kun Dale McTavish saapui pukukoppiin, tuli pitkä voittoputki ja hurmos oli jälleen palannut. SaiPa oli kenties liigan liikkuvin joukkue ja yleisö toimi kuudentena kenttäpelaajana. Taitoa ei liiemmin ollut mutta liike ja tahto ratkaisi paljon, mm. puolivälierissä Jokereita vastaan.

Henki takaisin!

 

[Dieppe]

Ted ja Pioneer

Tuo ajatusmalli: Kahdeskas sija on meidän mestaruus ei mielestäni ole mitenkään nöyristelyä eikä myöskään antautumista, vaan realismia. Tottakai joukkue pyrkii niin ylös kuin mahdollista, mutta tuo play off paikka on se tavoite, joka SaiPan kokoiselle seuralle on mielestäni riittävän kunnianhimoinen. Jos lähdemme uhoamaan liikaa voi hyvin äkkiä jäädä luu kouraan.

Mitä tuohon pitkäjänteiseen joukkueen rakentamiseen tulee, olen saanut johdon puheista sellaisen käsityksen, että juuri tuon kaltaiseen toimintamalliin ollaan pyrkimässä.

 

[mirasane]

Terveiset Lappeenrannasta!

Kävin pääsiäislomalla vanhassa kotikaupungissani Lappeenrannassa ja kun kerran etelä-karjalaan eksyin, päätin kysellä vähän SaiPa-kuulumisia. Tapasin yhden edustusjoukkueen pelaajan, jonka kanssa juttelin lyhyesti menneestä kaudesta ja joukkueen tulevaisuudesta.

Tässä pelaajan kommentit viime kauden valmentajista:

- Teisa oli......huono. Skriko on parempi päävalmentaja. Vaikka alkuvuonna hävittiin lähes joka peli, pysyi henki pukuhuoneessa hyvänä.

...Bombicista:

- Todella vahva kaveri. Täyttää oman paikkansa hyvin, mutta ei ole mikään sateentekijä.

...Ville Hämäläisen jatkosuunnitelmista (tätä kysyin, koska olen itse kiinnostunut Ville jatkosta):

- En tiedä Villen neuvottelutilanteesta.

Sattumalta törmäsin ravintolassa Hämäläiseen ja kyselin asiaa suoraan häneltä. Ville sanoi, ettei neuvotteluja SaiPan kanssa ole vielä edes aloitettu, mikä kuulostaa kyllä hieman epäilyttävältä. Kun ammattini selvisi Villelle, oli vastaus kaikkiin kysymyksiin vain "no comments" :)

Olen viikon päästä tulossa taas lappeenrantaan käymään, joten yritetäänkö silloin Birkku tavata ihan livenä? Keskustellaan aiheesta privaattiviesteillä. :)

 

[Mai]

En ihmettele yhtään jos Ville ei ole vielä SaiPan kanssa neuvotellut, nyt olisi hyvä aika lähteä(armeija käyty ja lukio loppusuoralla,kirjoituksethan voi hoitaa missä vain Suomessa),sillä kehityksen kannalta olisi järkevää lähteä.Tosin olen vastaavaa kuullutkin jo aiemminkin,että Ville muualle tämän kauden jälkeen tähyää,sillä aiemmin ei ole olosuhteiden takia voinut lähteä(armeija,lukio) ja nyt olisi oiva tilaisuus lähteä.

 

[Siili]

Saturday night fever

Lähdin lauantaina erään edustusjoukkueen pelaajan kanssa samalla taksilla kotiin (älkää käsittäkö väärin, eri osoitteisiin mentiin...) ja kyselin tottakai kuulumisia kun ei oltu vähään aikaan nähty. Kuinka ollakkaan, kysymykset sattuivat olemaan aivan samat kuin mirasanella ja niiden lisäksi muutama bonus-kysymys.

Ja vastauksiin...
...Bombicista:
-Iso ja vahva. Melko hyvä kiekon kanssa ja kova laukaus.

...Hämäläisestä:
-Vilillä on vissii muutama viritys meneillään, seuroista ei tietoa (tai ei kertonut) eikä siitä onko Saipa tarjonnut jatkoa.

...Pursiaisesta ja Hanasta:
Ei tietoa sopimuksista kenenkään kanssa.

...Uusista pelaajista:
Ei niistäkään mitään tietoa (mikä ei nyt mikään ihme olekaan).

Onhan se nuorten suomenmestaruus hienoa, mutta silti ihmetyttää tuo leijuminen. Vielä lauantaina pyöri Innanen ja Jokiraita kaupungilla mitalit kaulassa, näytellen niitä melkein jokaiselle edes puolitutulle... No kaipa se on hienoa... Aika monia kyseinen käytös tuntui ärsyttävän, ainakin kommenteista päätellen. Tiedä sitten, voihan siinä olla kateuttakin mukana, mutta rajansa leijumisellakin.

 

[Lapa]

Viestin lähetti Siili
Saturday night fever

Vielä lauantaina pyöri Innanen ja Jokiraita kaupungilla mitalit kaulassa

Innasena en leijuisi yhtään, mies ei päässyt lainkaan pudotuspeleissä pelaamaan ja miehen pelilliset lahjat kun tiedetään.. Jokiraita sen sijaan oli ihan hyvä!

 

[mirasane]

Viestin lähetti Siili
Saturday night fever

Lähdin lauantaina erään edustusjoukkueen pelaajan kanssa samalla taksilla kotiin (älkää käsittäkö väärin, eri osoitteisiin mentiin...) ja kyselin tottakai kuulumisia kun ei oltu vähään aikaan nähty. Kuinka ollakkaan, kysymykset sattuivat olemaan aivan samat kuin mirasanella ja niiden lisäksi muutama bonus-kysymys.

Kas kas....ettet vaan olisi ollut Cannibalsissa? Siellä ainakin lauantaina näitä SaiPa-kiekkoilijoita useampikin viihteellä...

 

[Hamraan]

eikös tämä nollatulos tarkoita Oy muotoisilla yhtiöillä sitä että tilikaudesta tehdään budjetoitu voitto? korjatkaa jos olen väärässä.

meinasi mennä herne nenään kun nelosen urheiluruudussa uutisena sanottiin Machuldan tulleen myydyksi Jokereihin, mutta kyllä sen nopeasti tajusi kun kauppasummaksi ilmoitettiin miljoona euroa :)

 

[Aksu]

Viestin lähetti Hamraan
eikös tämä nollatulos tarkoita Oy muotoisilla yhtiöillä sitä että tilikaudesta tehdään budjetoitu voitto? korjatkaa jos olen väärässä.

Ei se tuota tarkoita vaan sitä, että teemme suurinpiirtein nollatuloksen, joten budjetoitu voitto jää saamatta. Asia ei sinänsä eroa yritysmuotojen välillä vaan on peruspiirteiltään sama. Tosin isot konsernit julkaisevat tuloksiaan niin, ettei normaali kaduntallaaja aina niistä mitään ymmärrä. Ns. puhdistettujen tulosten kautta nähdään vasta varsinaisen liiketoiminnan tulos (joka taas tavallaan ei kuvaa kaikkea koska kertaluontoisten erien synty on ollut myös osa yrityksen toimintaa, tosin ei ydintä). Sitten on näitä poistoja ja varauksia ja.... muita seikkoja, joilla tulos saadaan näyttämään erilaiselta.

 

[sannifan]

Hallista

Kuten joku jo mainitsikin niin eiköhän nykyisen hallin "rajat" ole jo saavutettu. Jos Lappeenrantaan halutaan uusi halli, niin se pitää toteuttaa jotenkin muuten kuin kaupungin rahoilla. Ei kyse ole mistään köyhyydestä. "Urheiluun" on viime vuosina sijoitettu rahaa merkittävästi esimerkkinä vaikkapa tekojäärata sekä pari potkupallokenttää, uimahallin remontointi, urheilutalon lattia, keilahallin pistelasku- ja äänentoistolaitteisto etc. Näitä "investointeja" löytyy lisää jos joku niitä vaan jaksaa luetella.

Nythän on vaalitkin tuloillansa, niin tuskinpa kukaan "järkevä" poliitiikko rupeaa puhumaan uuden jäähallin puolesta. Tietystihän sillä pari ääntä saisi, mutta eiköhän sosiaaliset asiat ole parempi harava. Tietysti se on ihan sama mitä poliitikko sanoo ennen vaaleja, puheet on nimittäin ihan toiset vaalien jälkeen. Uskoisin että jäähallista keskustellaan kunnallispolitiikassa vaalien jälkeen, jos SaiPa antaa siihen aihetta. Näkemykseni on että muut tulevat toimeen nykyisellä hallilla, uusi halli on lähinnä SaiPan intresseissä. Yksi vaihtoehto voisi olla halliyhtiö. Siis joku sellainen yritys joka keskittyisi pelkästään jäähallin pyörittämiseen.

Toivottavasti SaiPalle ei käy kuten Veiterälle, jonka kannalta tekojää rakennettiin 20 vuotta liian myöhään:(

 

[Wolves]

Re: Hallista

Viestin lähetti sannifan
Kuten joku jo mainitsikin niin eiköhän nykyisen hallin "rajat" ole jo saavutettu. Jos Lappeenrantaan halutaan uusi halli, niin se pitää toteuttaa jotenkin muuten kuin kaupungin rahoilla.

Tuosta idean saaneena laitoin aprillipilan sivuilleni asiaan liittyen.

Aprillipilani (jota ilmeisesti kukaan ei lukenut) löytyy täältä

 

[Lapa]

Snickersin haastattelussa Skriko kertoo vähän tarkemminkin tuosta Bombicista, vahva, fyysinen ja hyvä kiekollisena, kuulemma erittäin lahjakas kaveri..

 

[Bayern]

Savolainen kaverini (joka tämän kirjoitukseni myötä saa vihdoinkin selville nimimerkkini) kertoi, että Savon Sanomien mukaan KalPan Kalle Kerman siirtyy ensi kaudeksi SaiPaan 2 vuoden sopimuksella. Tässä miehen tilastot Mestiksen runkosarjasta ja playoffseista:
Kalle Kerman KalPa 44 16 + 16 = 32 30 min
Kalle Kerman KalPa 8 3 + 2 = 5 4 min

 

[theref]

Jassoo

Noh, ainakaan Savon Sanomien verkkoversiossa moinen ei silmään sattunut, mutta eihän se toisaalta vielä mitään kerrokaan.

Tervetuloa sitten vaan SaiPaan Kalle, jos näin kerran on. Ehkä vielä yksi Mestis-mies, mutta sitten on Ilkan syytä kääntää katseensa liigassa ja ulkomailla pelaavien kovempien suomalaisten perään.