SaiPa kaudella 05-06

[Aksu]

Jos kyseessä on suora soppari, niin veikkaan, että sopparissa on pykälä, joka takaa SaiPalle purkuoikeuden esim. kolmen kuukauden kuluttua tai joulutaolla. Muuten suora soppari tuntuisi käsittämättömältä ratkaisulta.

Toimitusjohtajamme kertoi, ettei mitään purkupykälää ole.

http://www.saipafanit.com/uutiset/index.php?id=169

 

[pest]

Hiljaiseksi vetää. Korvaajaa esim. Banhamille ei siis tule ennen kauden alkua ja ulkomaalaiskiintiö täytettiin parilla tusinapelaajalla. Kotimaisia pistenikkareita lienee SaiPan rahamäärät huomioonottaen turha odotella. Silloin kun puolustus näyttää edes kohtuu hyvältä niin hyökkäyksen varaan ei voi laskea juurikaan mitään. Ahistaa niin saatanasti jo tässä vaiheessa kautta vaikka pistettäkään ei ole jaettu.

Toivottavasti joukkue osoittaa ylläolevan vääräksi, valitettavasti vuosien taapertamisen jälkeen ei meinaa uskoa menestykseen löytyä.

 

[Gleb]

Jos Nylander ei nyt jostain syystä näin vanhemmalle iällä puhkea yllättäen kukkaan niin tilanne näyttää aika heikolta. Ensin piti olla rahaa yhden kunnon pelimiehen hankintaa, sitten loukkaantuu Ask, hänet korvataan nopeasti (ainakin ennakkoon) täytemiehellä jolle vielä annetaan samantien sopimus koko kaudeksi ja sitten ei rahaa välttämättä olekaan enää lisävahvistuksiin. Miksi ihmeessä tuo Nylander piti tänne niin kauhealla kiireellä hommata? Olisi nyt ensiksi keskitytty siihen huippuvahvistuksen hankintaa ja sitten katsottu jos vaikka olisi ollut rahaa yksi keikkamies palkata kuukaudeksi tai pariksi, vaikka joku tälläinen Ruotsiin menossa oleva pelaaja (tyyliin Harkins ja Benysek).

 

[aHab]

Ei_juma_lauta...

Yhtäkkiä ollaankin näemmä tilanteessa, jossa ei ole välttämättä enää "mahdollista ja järkevää" hankkia sitä yhtä pelaajaa, joka on muistettu mainita jokaisessa haastattelussa yms jutuissa kesän aikana.

Millä perusteella Peter Nylanderin hankinta oli järkevää?

Oikeasti... yksikin syy riittää.

Ja sitä hintalappua on ihan turha edes miettiä vastaukseksi. Jos pihanurmi alkaa kasvaa liian pitkäksi ja tallista ei löydy ruohonleikkuria, ratkaisetko ongelman ostamalla rautakaupasta pari rasiallista nauloja, koska ne olivat tarjouksessa...?

Kun kerran tarvitaan maalintekijä, niin miksi ei hankita sellaista? Jos sellaista ei tällä sekunnilla ollut saatavilla, niin miksi ihmeessä sitoa joukkueen kädet loppukaudeksi hankkimalla tällainen täytemies suoralla vuoden sopimuksella?

Pohjanoteeraus. Hirvosella oli sentään takana useita päälle 20 pisteen kausia. Peter Nylander ei ole KOSKAAN tehnyt mitään pääsarjatasolla eikä edes Ruotsin divarissa. On todennäköisempää, että Tomas Sinisalo pelaisi 20 pisteen kauden kuin että Nylander yltäisi moisiin huippupisteisiin.

 

[Tuen Vety]

Hyökkäyspään tilanne vaikuttaa aika pahalta. Verrataanpa hieman tätä kalustoa viime kauden vastaavaan.
Lähteneet:
Banham 24+25=49
Hirvonen 11+17=28
Sachl 12+15=27
Kerman 13+14=27
Nokelainen 15+5=20
Yhteensä 74 maalia 151 pistettä

ja stunttien viime kauden saldoa

Nylander 2+9=11 (Mora)
Koskenkorva 3+6=9
Pihlström 4+3=7
Ask 2+4=6 (ECHL)
Immonen 2+2=4
Yhteensä 13 maalia 37 pistettä

Vaikka sm-liiga on kauttaaltaa heikentynyt viime kaudesta, meidän hyökkäysarsenaali ei päätä huimaa. Pelottaa.

 

[mirasane]

Nylander 2+9=11 (Mora)
Koskenkorva 3+6=9
Pihlström 4+3=7
Ask 2+4=6 (ECHL)
Immonen 2+2=4
Yhteensä 13 maalia 37 pistettä

Vaikka sm-liiga on kauttaaltaa heikentynyt viime kaudesta, meidän hyökkäysarsenaali ei päätä huimaa. Pelottaa.

En ole eri mieltä siitä, etteikö hyökkäyspää heikentynyt, mutta Ask teki kyllä viime kaudella parikymmentä pistettä Norjan liigassa, vaikka pelasi loukkaantumisen takia vain 18 ottelua.

 

[Spac]

Hyökkäyspään tilanne vaikuttaa aika pahalta. Verrataanpa hieman tätä kalustoa viime kauden vastaavaan.
Lähteneet:
Banham 24+25=49
Hirvonen 11+17=28
Sachl 12+15=27
Kerman 13+14=27
Nokelainen 15+5=20
Yhteensä 74 maalia 151 pistettä

ja stunttien viime kauden saldoa

Nylander 2+9=11 (Mora)
Koskenkorva 3+6=9
Pihlström 4+3=7
Ask 2+4=6 (ECHL)
Immonen 2+2=4
Yhteensä 13 maalia 37 pistettä

Vaikka sm-liiga on kauttaaltaa heikentynyt viime kaudesta, meidän hyökkäysarsenaali ei päätä huimaa. Pelottaa.

No kyllähän tää näyttää tällä tavalla aika tavalla paskalta, mutta otettaneen huomioon, että varmaankaan tulevan kauden loputtua tilastot eivät anna aihetta katsella aikaisemman kauden tilastoja. Tietty se on tosiasia, että vastaavaan ei ole millään tavalla odotuksia, mutta aina sitä toivoa sopii jotain, koska muuten tämän keltamustan joukkueen seuraamisessa ei olisi minkäänlaista järjenhiukkastakaan. Kaikkihan sen tietävät, että meillä on sitä POTENTIAALIA, ja väkisin sieltä rosterista nousee niitä onnistujia/epäonnistujia. Tämä paatos ihan vain sitä varten, ettei ihan koko usko menisi.. Meillä on ensi kaudella ns. yllättäjän rooli!!

 

[ms.qvist]

Katselin jo eilen hymähdellen tämän uusimman hankinnan Peter Nylanderin tilastoja, herran kohdalla tulokset eivät vastaa millään muotoa odotuksia - odotukset kohdistuivat pelaajaan (tai pelaajiin) joka toisi hyökkäykseen maalintekovoimaa ja sopivassa mitassa myös kokoa ja fyysisyyttä, positiivista fyysisyyttä eikä mitään turhia jäähyjä, mutta mitä joukkue (ja fanit) sitten saivat? Pelaajan joka ei vastaa huutoon kummallakaan pelin osa-alueella. Vielä kummallisempaan valoon pelaajan hankita joutuu kun hänelle tehtiin suoraan vuoden sopimus, ei try-out'ia tms.

En voi kuin pyöritellä päätäni, tässä hankinnassa ei ole päätä eikä häntää - ei todellakaan.

vlad.

 

[mirasane]

Katselin jo eilen hymähdellen tämän uusimman hankinnan Peter Nylanderin tilastoja, herran kohdalla tulokset eivät vastaa millään muotoa odotuksia - odotukset kohdistuivat pelaajaan (tai pelaajiin) joka toisi hyökkäykseen maalintekovoimaa ja sopivassa mitassa myös kokoa ja fyysisyyttä, positiivista fyysisyyttä eikä mitään turhia jäähyjä, mutta mitä joukkue (ja fanit) sitten saivat? Pelaajan joka ei vastaa huutoon kummallakaan pelin osa-alueella. Vielä kummallisempaan valoon pelaajan hankita joutuu kun hänelle tehtiin suoraan vuoden sopimus, ei try-out'ia tms.

En voi kuin pyöritellä päätäni, tässä hankinnassa ei ole päätä eikä häntää - ei todellakaan.

vlad.

Tuossa kirjoituksessa tiivistyvät minunkin ajatukseni sanasta sanaan. Tuntuu siltä, että Nylanderin tasoinen 10-20 pistettä tekevä kaveri olisi voitu saada mestiksestä halvemmalla. Nyt sellainen piri roudata Ruotsista ja uhrata samalla joukkueen viimeinen ulkolaisvahvistuksen paikka. Pelleilyksi menee koko touhu.

Rahastakaan ei pitäisi olla homman kiinni, koska Nokelaisestahan pitäisi olla tulossa mukava siirtokorvaus ja jos SaiPa-johdon puheisiin on uskominen, joutunee Spartakin hyvittämään jotain case Duban takia.

 

[lautamies]

Ilman mitään pitkiä pohdintoja: Tässä on teille Tikkisen testamentti SaiPan tulevaisuudesta. Turha on tämän jälkeen seurajohdon enää itkeä yleisömäärien putoamista.

Terveisin: Tosiveteraani

 

[ahal]

Lyhyttä yhteenvetoa harkkapeleistä: 6 voittoa, 1 tasuri, 3 tappiota. Maalinteko välillä tuskaista, vars. liigajoukkueita vastaan. Frankia tulee ikävä. Mv-osasto ilmeisen kunnossa, Zepp haastaa Ströban. Pakisto samoin. Kaijomaa Tikkasen tilalle vain. Muuten ok.

Hyökkäys pirteä ja nopea mutta pienikokoinen. Pelitapa raastava, voimia kuluttava, kun otetaan ylhäällä kiinni. Jos riistoista tulee maaleja, palkitsee, muuten syö voimia ja miehiä. Kuten tänään Lukkoa vastaan. Hyökkääjien pienuus saattaa merkitä mm. sitä, että vastustajat jättävät laiturit plokkaamaan viivamiehet mm. ylivoimissa tavanomaista ylemmäksi, siniviivan tuntumaan, jolloin ei saada viivalta vetoja aikaan. (Tänään esim. Kudroc ja Malmivaara saivat yhteensä vain 3-4 lämäriä viritettyä, kun ei ollut aikaa.) Tosin usein ranteella suuppaisukin voi mennä perille, jos sopivasti pomppii, mutta nähdessään veskari poimii ne helposti (kun pienet hyökkääjät ovat kontallaan tai sivussa).

Hyökkääjsitä ehkä S:t, Sinisalo ja Silvennoinen kevyimmät eli kehittymään muualle. Muut täytyy melkein pitää, ei vaihtoehtoja. Snaiperia vielä rosteri huutaa.

Tulosten ja nähtyjen matsien (4) perusteella SaiPa kisaa tasaisesti mm. Ilveksen, Ässien, Lukon ja JyPin kanssa, miksei HPK:nkin. KalPalla voi olla tiukinta pysyä mukana. Isot kuten Kärpät, Jokerit, TPS, HIFK ja Blues voivat olla liian kovia, omassa kastissaan pitkässä juoksussa. Mutta keltamustille sijat 6-13 ovat ihan realismia.

 

[Allu79]

Kommentoin jo tuonne otteluketjufoorumiinkin hieman Nylanderia. Taidan olla ainoa mielipiteeni kanssa, mutta sohaistaan nyt pitkällä tikulla siihen kuuluisaan pesään.
En tiedä mistä te muut kanssakirjoittajat olette vetäneet johtopäätöksenne ko. pelimiehestä, mutta mielestäni hän pelasi Lukkoa vastaan ihan kelvollisen ottelun. Hän oli yksi harvoista SaiPan pelaajista joka pystyi hallitusti kontroloimaan kiekkoa Lukon hyökkäysalueella ja rakensi vaarallisia maalintekotilanteita.
Tässä ketjussa joku heitti kommentin, että Mestiksestä olisi löytynyt hänen tasoisensa pelaaja; saanen epäillä. Olisikin mielenkiintoista kuulla kuka?
Omat arvionikin toki perustuu vain yhteen nähtyyn otteluun, mutta sen perusteella olisin ennemmin optimistinen kuin pessimistinen. Varmastikin tulee olemaan vahvistus ja tärkeä pelaaja SaiPan kapeassa pelaajamateriaalissa.

Edit: Lisätään vielä, että ottaen huomioon vähäinen aika mitä Nylander on saanut tutustua uuteen seuraansa sen pelityyliin ja ketjukavereihinsa on hän varsin valmis alkavaan kauteen.

 

[aHab]

En tiedä mistä te muut kanssakirjoittajat olette vetäneet johtopäätöksenne ko. pelimiehestä, mutta mielestäni hän pelasi Lukkoa vastaan ihan kelvollisen ottelun. Hän oli yksi harvoista SaiPan pelaajista joka pystyi hallitusti kontroloimaan kiekkoa Lukon hyökkäysalueella ja rakensi vaarallisia maalintekotilanteita.
Tässä ketjussa joku heitti kommentin, että Mestiksestä olisi löytynyt hänen tasoisensa pelaaja; saanen epäillä. Olisikin mielenkiintoista kuulla kuka?

Mikäli et tiedä minkä perusteella hankintaa on haukuttu, niin et tainnut oikeasti lukea edellisiä viestejä. Jospa kuitenkin kerran vielä:

Joukkueesta puuttui maalintekijä. Joukkueenjohto on puhunut maalintekijän, pohjois-amerikkalaisen ulkomaalaisvahvistuksen hankkimisesta. Etsittiin ykkösketjun hyökkääjää.

Peter Nylander on pelaaja, joka ei ole _KOSKAAN_ tehnyt yli yhdeksää maalia pääsarjatasolla. Ja nyt puhutaan 29-vuotiaasta kiekkoilijasta, joka on pelaillut pääsarjatasolla sen 10 vuotta.

Tämän lisäksi Nylanderin sopimus täytti ulkomaalaiskiintiön. Ja nyt joukkueenjohdosta kuuluu, että enää sitä pohjois-amerikkalaista maalintekijää ei etsitäkään. Se ei ehkä ole enää "mahdollista ja järkevää". Eihän noita vähiä ulkomaalaispaikkoja nyt voi tällaisilla tusinapelaajilla käyttää. Meillä oli jo Morten Ask, joka ei ollut mikään vahvistus vaan tappeli pelipaikasta siinä missä muutkin joukkueessa.

Ja ennen kaikkea... kaverille annettiin suora vuoden sopimus. Siis ilman mitään näyttöjä, joukkeen viimeinen ulkomaalaispaikka täytettiin pelaajalla, joka ei ole koskaan tehnyt pisteitä pääsarjatasolla.

Ja ettei ihan mene ohi, täällä ei ole moitittu ihmistä nimeltä Peter Nylander. Täällä on haukuttu ja kritisoitu SaiPan järkyttävän hätiköityä ratkaisua hankkia pelaaja nimeltään Peter Nylander.

SaiPalla oli näitä "toivotaan toivotaan" pelaajia ennätysmäärä jo ennen tätä hankintaa. Nyt puhutaan tilanteessa, jossa sellaiset 5-8- pelaajaa joutuvat nostamaan tasoaan erittäin paljon, jotta edes tuo viimeinen sääliplayoffs-paikka olisi mahdollinen. Nyt siis puhutaan piste-ennätyksien parantamisesta 15-20 pisteellä. Ja nyt meillä on siis yksi lisää, mutta tässä kaverissa on se ero näihin SaiPan muihin veijareihin, että tämä ei ole tehoillut ikinä, edes divaritasolla. Ja ikää löytyy vielä selvästi enemmän.

 

[Tuen Vety]

mutta Ask teki kyllä viime kaudella parikymmentä pistettä Norjan liigassa, vaikka pelasi loukkaantumisen takia vain 18 ottelua.

Ihan sama vaikka olisi tehnyt 1000 pistettä Kiinan kakkosdivarissa. Tarkoituksenani oli verrata lähteneitä ja tulleita pelaajia. Mielestäni Norjan - ja SM liigassa tehtyjä pisteitä ei voi suoraa verrata. Olisin toki laittanut Askin Norjassa tekemät pisteet myös ylös, mutta lähteenä käyttämäni Hockeydb ei noteerannut Askin Norjassa tehtyjä tehoja.

Tietenkin listaamieni 5 uuden pelurin pisteet tulevat viimekaudesta vähintäänkin tublaantumaan lisääntyvän vastuun kautta, mutta epäilen että se ei riitä, vaan tulevalla kaudella kärsitään suuresta maalinteko-ongelmasta.

Toivottavasti olen taas väärässä...

 

[stuba]

aHab kiteytti aivan loistavasti tuon Nylanderin tilanteen. Omat mielipiteeni tilanteesta ja miehestä menevät lähes täydellisesti yksiin tässä tapauksessa.

Jos tätä pohjois-amerikkalaista hyökkääjää ei joukkueeseen nyt tule, kuten nyt näyttää, niin onpahan yksi kerta lisää kun luvataan, mutta sitten tehdäänkin jotain aivan muuta kuin on puhuttu.

 

[pak]

Joopa joo.

Harjoitus pelit alkaa olla pelattu ja tositoimet alkavat vajaan viikon päästä, eikä näytä hyvältä.
Tuo Bon:n laittama tilastokatsaus oli masentava.

Harjoitus pelit menivät kohtalaisen hyvin mutta niiden merkitys on mitätön kun sarja alkaa. Uudet hyökkäyspään hankinnat ovat olleet ihan kelvollisia muttei vakuuttavia. Ovat harjoituspelien pistepörssin kärkeä kuten kuuluu eittämättä ollakin.

Pelaajatilanne näyttää huolestuttavalta. Maalintekijät puuttuvat, puolustus on parin miehen varassa ja maalivahti osasto on kokolailla kysymysmerkki. Duunari osastoa kyllä riittää.

Teesit tälle kaudelle taitaa olla se mikä on aina joukkueella josta puuttuvat taitavat pelaajat eli : Vahvuudet ovat joukkue pelaamisessa.
Joskus tuokin kieltämättä on kyllä tuottanut tulosta.

Ja mikä pahinta, johdon viesti on selkeä: Näillä mennään.

Pelätään pahinta ja toivotaan parasta.

 

[stuba]

Pelaajatilanne näyttää huolestuttavalta. Maalintekijät puuttuvat, puolustus on parin miehen varassa ja maalivahti osasto on kokolailla kysymysmerkki. Duunari osastoa kyllä riittää.

Tähän puuttuisin sen verran, että kiinnostaisi kuulla miksi SaiPan puolustus on parin miehen varassa? Itse näkisin SaiPan puolustuksen paremmaksi kuin aikoihin ja harjoituspelit ovat ainoastaan vahvistaneet tätä näkemystä. Herrat Kokko, Malmivaara, Grönholm, Palomäki, Kudroc, Timonen ja Tuominen muodostavat kyllä varsin hyvän seitsikon. Hyökkäys minuakin mietityttää, mutta puolustus ei tippaakaan, joten perusteluja kiitos.

 

[startin13]

Yhtään oikeeta peliä ei olla vielä hävitty, mutta näillä hankinnoilla se on taas viime kautta helpompaa. Mist ostit? Paljo makso? Olix muun värisii?

 

[mirasane]

Mielestäni Norjan - ja SM liigassa tehtyjä pisteitä ei voi suoraa verrata.

En minä ollut sitä väittänytkään. Huomasin vain, että jos ECHL:n pisteet kelpaavat vertailuun, olisi Norjan liigan pisteidenkin pitänyt kelvata.

 

[pak]

Perusteluja stuballe:
Kokko ja Malmivaara on ainoat pakit jotka ovat osoittaneet, että pystyvät pisteiden valossa hyökkääjiä auttamaan.
Kokon pisteet viimekaudella tosin tulivat valtaosin yv:llä.
Malmivaaran kohdalla odotukset perustuvat viime kauden näyttöihin.
Grönholm on ihan kelpo pakki, pelaa kovaa mutta sitämyötä jäähyilee runsaasti.
Kudrocin luulen isona miehenä tulee hyytyvän liiga vauhdissa.
Palomäellä harjoitus pelit menneet hyvin mutta kuten jo aiemmin kirjoitin, harjoituspelit menettävät merkityksen kun pelataan pisteistä.
Timosen suhteen ei ole odotuksia , pelaa ajoittain hyvin epävarmaa puolustus peliä.
Tuomisen näytöt ovat divarista mutta liiga on astetta kovempi sarja.

Toki toivon, että olen arviossani väärässä ja SaiPan pakisto osoittutuu liigan parhaimmistoksi.

ps. Pessimisti ei pety.

 

[ms.qvist]

Mikäli et tiedä minkä perusteella hankintaa on haukuttu, niin et tainnut oikeasti lukea edellisiä viestejä. Jospa kuitenkin kerran vielä:

Joukkueesta puuttui maalintekijä. Joukkueenjohto on puhunut maalintekijän, pohjois-amerikkalaisen ulkomaalaisvahvistuksen hankkimisesta. Etsittiin ykkösketjun hyökkääjää.

...

aHab kiteyttikin tässä viestissään loistavasti sen mikä tässä SaiPan viimeisimmässä hankinnassa meni pieleen, se ei ole pelaajan vika, että hän SaiPaan eksyi vaan se on sopimuksen tehneiden Saipan edustajien vika, että pelaaja mikä ei millään muotoa vastannut ennakkolupauksia kiinnitetään nyt vuoden sopimuksella joukkueeseen tilanteessa jossa, kuten tiedettyä, tarve on aivan toisen tasoiselle pelaajalle.

vlad.

 

[Spac]

Perusteluja stuballe:
Kokko ja Malmivaara on ainoat pakit jotka ovat osoittaneet, että pystyvät pisteiden valossa hyökkääjiä auttamaan.
Kokon pisteet viimekaudella tosin tulivat valtaosin yv:llä.
Malmivaaran kohdalla odotukset perustuvat viime kauden näyttöihin.
Grönholm on ihan kelpo pakki, pelaa kovaa mutta sitämyötä jäähyilee runsaasti.
Kudrocin luulen isona miehenä tulee hyytyvän liiga vauhdissa.
Palomäellä harjoitus pelit menneet hyvin mutta kuten jo aiemmin kirjoitin, harjoituspelit menettävät merkityksen kun pelataan pisteistä.
Timosen suhteen ei ole odotuksia , pelaa ajoittain hyvin epävarmaa puolustus peliä.
Tuomisen näytöt ovat divarista mutta liiga on astetta kovempi sarja.

Toki toivon, että olen arviossani väärässä ja SaiPan pakisto osoittutuu liigan parhaimmistoksi.

ps. Pessimisti ei pety.

Otit ainakin kaikki epäluulot esille tuollaisella eripessimistisellä sävyllä.. Voin ladata saman listan samoista henkilöistä, ja kertoa kaikista hyvät puolet (tietenkin vaadit sitä listaa, mutta en tässä vaiheessa sitä tee).
Kyllähän totuus on se, että ensi kaudella SaiPa ei tule kaatumaan ainakaan huonoon puolustuspelaamiseen! Puolustus on parempi kuin aikoihin - olisipa nyt vaikka sama hyökkäys kuin viime kaudella, niin tulosta tulisi varmasti toisella tavalla.
Kaikkea ei voi kuitenkaan nähtävästi koskaan saada, joten on tyytyminen tähän:
Valmennus: Hyvä (8)
Maalivahtipeli: Välttävä? (7½)
Puolustus: Kiitettävä (9)
Hyökkäys: Arvoitus? (7)
Huom! Arvio on tehty suhteutettuna SaiPan aikaisempaan menestykseen, eikä esim. muihin liigajoukkueisiin.

Tosipelit kaiken näyttävät ensi viikosta lähtien.. Pelikaanit hoidetaan ainakin avauksessa. Palataan uudestaan, jos olen ollut väärässä.

 

[stuba]

Sen verran olen kuullut kaupungilla vellovia juttuja tästä case Nylanderista, että laitan hieman tännekin. Eli Nylander ei suinkaan ole sen maalintekijän korvike, vaan hän on enemmänkin Askin ruudun täyttäjä. Maalintekijämiekkonen on edelleen hakusessa. Eli kuten kaikki tietävät, Tikkinen puhuu paljon ja tällä kertaa hieman todellisuuden vierestäkin.

 

[ahal]

Eli Nylander ei suinkaan ole sen maalintekijän korvike, vaan hän on enemmänkin Askin ruudun täyttäjä.

Mulle tuli mieleen, että tämä Ask-kuvio on nyt tavallaan turha. Hänestä ei liene suurta iloa, jos pääsee tositoimiin vasta joulukuussa, pahimmillaan pelit loppuvat jo helmikuussa. Eli ollaanko nyt purkamassa Ask-kauppaa vamman perusteella? Ja miten Nylander tähän liittyy? En panisi pahakseni, vaikka Ask-diili kuopattaisiin...

Edit. Itse näen SaiPan nykypuolustuksen hyvänä, kestää vertailun lähes mihin joukkueeseen tahansa. Myös veskarit ovat hyvää tasoa.

 

[mirasane]

Mulle tuli mieleen, että tämä Ask-kuvio on nyt tavallaan turha. Hänestä ei liene suurta iloa, jos pääsee tositoimiin vasta joulukuussa, pahimmillaan pelit loppuvat jo helmikuussa. Eli ollaanko nyt purkamassa Ask-kauppaa vamman perusteella? Ja miten Nylander tähän liittyy? En panisi pahakseni, vaikka Ask-diili kuopattaisiin...

Voi olla, että tämä tarkoittaa nimenomaan Askin lähtöä. Itse en vielä olisi valmis unohtamaan norjalaista kokonaan, koska uskon, että hänestä voisi saada ihan kelvollisen pelimiehen liigatasolle. Jos Ask kuntoutuu joulukuussa, vuokrataan hänet pariksi kuukaudeksi Jukureihin ja tehdään niiden pelien perusteella päätös hänen ensi kaudestaan. Silloin SaiPan rosterissa olisi tilaa Nylanderille ja tälle snaipperille.