SaiPa - Kärpät la 23.10.2004

[Aksu]

Viestin lähetti ElBimbo
Jotain piilotettua hanskaamistalenttia löytyy SaiPalta myös Malmivaaralta. SaiPa - HIFK pelissä Olli suuttui Harkinsin kauheaan koukkaamiseen ja kun jäähyä ei kuulunut, takoi Olli Harkinsin päätä pleksiin oikein urakalla tuomarin ja hifkin kovien kundien Ruutun ym. seuratessa ko. toimitusta ihmeissään tumput suorina. Joten jos nyt joku haluaa saipalaisen kanssa käydä koitokseen, niin eikun Malmivaara kuumaksi, niin kyllä sieltä lähtee.

Malmivaaralla oli kova yritys myös Hämeenlinnassa. Vilpittömästi odottelin koko kolmannen erän, että jostain löytyisi kaveri, mutta joko HPK ei ollut halukas tai sitten Malmivaaralla meni kuitenkin pupu pöksyyn. Tökki, löi, töni, hakkasi mailalla ja vaikka mitä. Paha-Olli?

 

[Spac]

Tonight´s lineups, SaiPa

Maalivahdit:
#1 Kuokkanen
#35 Myllys

1. ketju
#28 Sachl
#20 Qvist
#38 Banham
#30 Kokko
#2 Pekkala

2. ketju
#21 Kerman
#39 Viitaluoma
#19 Vänttinen
#55 Forrest
#4 Timonen

3. ketju
#33 Hirvonen
#23 Kauppinen
#29 Nokelainen
#5 Tikkanen
#6 Malmivaara

4. ketju
#18 Skyttä
#8 Koho
#12 Paakkarinen
#26 Gabinet
#11 Kolehmainen (13. hyökkääjä)

 

[Teacup]

Re: Kärpät tänään:

Viestin lähetti Satellite
Veikkaan että pelin jälkeen valitetaan Pajusen linjattomuudesta vaihteeksi, vain kerran on sanottu SaiPan kotipelin jälkeen Pajusen viheltäneen hyvin. :)

Tämä asia on täysin varma. Sillä, miten Pajunen tuomitsee ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Valitettavasti..

 

[Swift]

Nyt alkaa sitten ilmeisesti olemaan Mike Gabinet lähtökuopissaan, kun kerran seitsemännen pakin paikalle on asetettu. Vai ovatko kyseessä muut, kuin pelilliset asiat?

Mikäli syynä ovat heikot esitykset, on todella sääli, ettei Gabinet ilmeisesti pystynyt niitä varmistavan ja ilkeän varman peruspakin hommia hoitelemaan odotetulla tavalla. Ilkeyttä kyllä löytyi oman maalin edessä ja fyysisyyttäkin ajoittain (Niko Niemisen jyräys avojäällä esimerkkinä), muttei sitten kuitenkaan aivan vahvistuksen kriteerejä tainnut täyttää.

Tosin tuokin jorina on aivan turhaa, jos vaikka Gabinetilla on pikkuloukkaantuminen ja paikka siksi seitsemäntenä pakkina.

Kuitenkaan edelleenkään ei voi kuin ihmetellä, että miten tuo numero 2 tuolla ykkösparissa kummittelee pelistä toiseen. Niin kauan kuin Gabinet nyt vielä täällä ilkeilee, antaisin paikan kolmen pelaavan pakkiparin joukosta muutaman sankarin tilalle. Timonen ja Tikkanenkaan eivät mielestäni ole mitenkään pelanneet paremmin kuin Gabinet, päinvastoin. Tuo siis vain minun mielipide.

Hyvä, että annetaan nyt taas Kuokkasen Juhalle näyttöpaikka maalinsuulle. Tänään huippupeli, niin luulisi peliaikaa irtoavan. Sikäli on kyllä epäkiitollinen tehtävä, että jos Kärppä-lauma on iskussa, ei maalivahdille paljon sanomista jää. Ei tässä tilanteessa paljon pahempaan paikkaan voisi Kuokkanen joutua. Joka tapauksessa pidän Kuokkasen peluutusta hyvänä asiana.

 

[Filyo]

Vaikea ottelu on tiedossa Kärppien näkökulmasta. Puolustukseen jäi valtava aukko Niinimaan lähdettyä. Neljä vuotta saatiin odotella sitä kauan haettua puolustuspään liideriä ja näiden seitsemän ottelun aikana jokainen näki mikä ero on Bannistereilla, Lehtosilla ja Kukkosilla ja todellisella huippumiehellä. Niinimaan poissaolo näkyy varsinkin ylivoimassa, jonka pelkäänkin palaavan taas alkukauden tasolle.

Kärppien kokoonpanossa ei ollut mitään yllättävää. Edes toisen kahdesta huippuketjusta soisi onnistuvan tässä ottelussa. Villinä veikkauksena arvelen Nylanderin ketjun tuovan pisteet tänään Ouluun. Linjasta poiketen annan täyden tuen Bäckströmin peluuttamiselle. Nikke on maalivahti, joka tarvitsee paljon pelejä pysyäkseen kuumana. Sosiaalipeluutus ei kuulu jääkiekon Sm-liigaan, ei edes silloin vaikka kakkosveskari olisikin oma kasvatti. Bäckström on kuitenkin aivan liigan terävintä kärkeä, ellei jopa koko liigan paras maalivahti(tarkennus:ei paperilla, ettei lukkolaiset vain suutu). Nikke ei ole epäonnistunut yhdessäkään ottelussa tällä kaudella ja minun Kärpissäni hän saa pelata silloin kun itse haluaa, ainakin toistaiseksi. Näin taitaa olla myös esim. Thomasin, Langkow'n, Nurmisen ja Rolosonin kohdalla(ei faktaa, mutta näin epäilen). Ei siinä ole mitään outoa. Se täytyy myös samalla myöntää, että Rinne on ollut pelaamissaan otteluissa todella positiivinen yllätys. Ero viime vuoteen on ollut huikaiseva. Kyllä Rinteen vuoro ykkösmaalivahtina vielä tulee.

Kuokkasen valinta SaiPan maalille ei yllättänyt ainakaan minua. Niin hyvin mies onnistui Oulussa. Tuo jonkun mainitsema Kuokkasen haamu Oulussa jatkoajalla on ollut tämän kauden makein näkemäni koppi. Todella näyttävä ilman Stathosmaista lisääkin. Jos Banhamin laukaisuteho on yli 20%, niin pisteet voivat jäädä lappeenrantaan.

Tuo Aarnio-Kantor -episodi sai ainakin minut tuntemaan suurta häpeää. Aarnio naputtaa, huitoo ja riuhtoo yli puoli kenttää ja sitten kun Kantor tiputtaa hanskat niin ruvetaan katsomaan luistimia. Tietysti sitä sitten jälkeenpäin selitellään, että tuli niin yllättäen ja blaablaablaa, mutta uskokoon ken tahtoo. Kärppäfanit voisivat kuvitella esim. Tuokon naputelleen Niinimaata vastaavalla tavalla ja Jannen pudottaessa hanskat Tuokko turkulaiseen(oululaiseen) tyyliin luikkisi karkuun aiheuttaen Jannelle ulosajon (10 min.). Tuskin löytyisi silloin ymmärrystä Tuokon huikealle taktikoinnille. Nyt menee niin offtopic, että on parempi lopettaa tähän.

Veikkaus 2-5, Nylander 0+4.

Tuomaroinnista toivomus: kahvat pois. Ei haittaa vaikka yleisö, valmentajat, hävinneen joukkueen pelaajat tai kuka tahansa valittaa, kunhan siitä vain päästäisiin hiljalleen eroon. Pelaajat voisivat muutenkin vähentää nipotusta tuomaroinnista hävityn pelin jälkeen vaikka virheitäkin olisi tullut. Juuri nyt tuomareihin kohdistuu hirveät paineet ja tällaiset esim. Peltomaan ja Niinimäen (olivat tuorein esimerkki) kaltaiset valitukset kannattaisi jättää vähäksi aikaa sivuun vaikka vääryyttä olisi kärsinytkin. Jos nämä valitukset lisääntyvät, niin hyvä alku kahvan kitkemisessä saa pikaisen lopun.

 

[Murmeli]

Vai että Gabinet seitsemänneksi pakiksi ja Timonen kakkospariin?

Ehkä Mälli hakee tällä sitä, että Gabinetin liike ei välttämättä ole riittävä Kärppien vauhtipeliin. Ongelma kuitenkin on, että Kärppien vauhtipeli, aggressiivinen karvaus ja huipputaitavat hyökkääjät tulevat viemään meidän kimmonveljeä todella pahasti.

Joku voisi ottaa tehtäväkseen seurata Jussi Timosta oikein suurennuslasin kanssa.

Jotta ei nyt ihan negatiivisia olla niin SaiPan mahdollisuudet näen Juha Kuokkasessa. Kuokkanen on usein varsinkin vierasotteluissa ollut jäätävä vaikka takkiin on tullutkin. Kuokkasen eleettömyys torjujana on omiaan nakertamaan vastustajan taitavien hyökkääjien itseluottamusta.

 

[Eddie]

Viestin lähetti Filyo

Linjasta poiketen annan täyden tuen Bäckströmin peluuttamiselle. Nikke on maalivahti, joka tarvitsee paljon pelejä pysyäkseen kuumana. Sosiaalipeluutus ei kuulu jääkiekon Sm-liigaan, ei edes silloin vaikka kakkosveskari olisikin oma kasvatti. Bäckström on kuitenkin aivan liigan terävintä kärkeä, ellei jopa koko liigan paras maalivahti(tarkennus:ei paperilla, ettei lukkolaiset vain suutu). Nikke ei ole epäonnistunut yhdessäkään ottelussa tällä kaudella ja minun Kärpissäni hän saa pelata silloin kun itse haluaa, ainakin toistaiseksi.

No en minä rinnettä sen takia halua maaliin, että hän on (melkein) oma kasvatti vaan yksinkertaisesti siksi, että hän on ollut suorastaan jäätävä saamissaan peleissä. Nikke tosiaan on liigan ehkä paras, mutta ne näytöt mitä on rinne antanut eivät kalpene niken näyttöjen rinnalla(tältä kaudelta) ja mistä sen koskaan saa tietää kuinka hyvä rinne todella on jos valmennus ei peluuta, vaikka on näytöillään pelejä lisää ansainnut. Sen verran sanoisin, että ässät pelissä nikke oli suhteellisen huono, eli melkein sanoisin että epäonnistui tuossa pelissä.

Edelleen ei mitään nikkeä vastaan, mutta pitääkö ehkä yhtähyvän moken seisoa luukulla sen takia, kun toinen herpaantuu, kun joutuu vähän kilpailu tilanteeseen.

Meni vähän offtopiciksi, joten ei jatketa rinne/bäcks väittelyä sen enempää.
tulosvetoon piti ruksata 1,2-5,6,7

 

[Suonikohju]

What's up Lappeenranta! Mukavata lauantaipäivän kölläkettä kaikille. Fiilikset katossa ihan muuten vaan, joten pelinkin täytyy siis täytyy tällä logiikalla kulkea, ööh, joo-o.

Enivei, Viuhkolan johtama uusittu ykkönen toimii kuin junan vessa. Spede on nakutellut itsensä jo teksti-tv:n sivuillekkin. Loistavaa. Näkisin että kärpillä on nyt kaksi tehokasta vitjaa, kolmas hakee hiukan itseään ja nelonenkin pääsi pisteiden makuun edellisessä kahakassa Lukkoa vastaan. Tilanne on siis viisikoiden osalta aikalailla reilassa. Puolustukseen jää siis Niinimaan mentävä aukko, mutta uskon että homma hoituu ilman Janneakin. Esim. Lehtosessa on ainesta vaikka mihin.

Yhdyn edellisiin, jotka odottivat näkevänsä Peksin maalissa tänään. KJ on vissiin analysoinut tilanteen ja näkee parhaaksi peluuttaa Nikkeä, which is also nice.

Tilanne pitäisi olla hallussa, mutta mistä näistä Sputnikeista tietää. Kävivät ryökäleet viemässä pisteet Oulusta viimeksi ansaitusti.

Mää oo sitä mieltä, että kostetaa tännää ja viiää kaikki kolome pistettä kotia, krähä hä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Onpas kello hidas... huvittaisi jo nähdä peli radiosta. Toivotaan samaa kuin kaikista peleistä eli paljon vauhtia ja kovia taklauksia. 10 maalin ilta olisi kiva. Siis maalit tasaisesti, että saa jännittää.. Hiphei ja olisinpa jossain muualla kun töissä kuuntelemassa peliä... (lue: joutuu ilman dopingia kuunteleen)

 

[valijumi]

Viestin lähetti Pula-ajan Tretjak
Toki parhaat päivät on Jamolta nähty, mutta uskon ettei sm-liigassa montaa mokkea ole (tai pelaajaa heh heh), joka yltää Jamon mailankäsittelyyn. Mutta toivossa on hyvä elää, että hänet maalinsuulla raksilassa joskus nähdään(tai minä näen).

Vähän offtopic, mutta Lukon Roloson oli jäätän hyvä mailankäsittelyssa ja avasi useamman kerran hyökkäys siniviivalle lähes puolustajan avauksen vertaisilla syötöillä, sekä tarkkuuden että voiman perusteella.

 

[Weasels]

Nyt ei ole varaa leijua

Sputnikit kyllä rokottaa takuuvarmasti, jos Kärppä-pelaajilla on valmiiksi hyvän olon tunne puserossa. Kuokkanen on kyllä ollut jäätävä Kärppiä vastaan, toivotaan nyt, että siinä kurssi kääntyy :) Veikkaan varovaisesti tasuria 4-4 pelkästään tilastojen valossa.
Ai niin, täytyy kyllä antaa rispektit täällä oleville Saipa-kirjoittelijoille. Tätä topiccia on mukava lukea (asiallista keskustelua) toisin kuin joitain JYP värssyjä ;)
Nyt saunaan, pari olutta ja ratio päälle, jeah (samalla kun radiosta tulee Lataa sisään)

PS. toivottavasti matsista tulee vauhdikas ja reilu molemmilta osapuolilta.

edit: propsit siis saipakirjoittelijoille...

 

[Tulppu]

Pajunen - show menossa ainakin Taurun mukaan. Todella sääli jos peli tähän menetetään. Vastustajalla tuntuu olevan jatkuvasti asiaa varsinkin Kermanille, Kalle taisi olla hyvällä pelipäällä?

Odotan innolla raporttia sekä paikallaolijoiden Pajunen-vuodatuksia.

Edit:kärpät vaikuttaa jotenkin hengettömältä. Oliko näin vai olenko mennyt Taurun retkuun?

 

[GT]

Viestin lähetti Tulppu
Pajunen - show menossa ainakin Taurun mukaan. Todella sääli jos peli tähän menetetään. Vastustajalla tuntuu olevan jatkuvasti asiaa varsinkin Kermanille, Kalle taisi olla hyvällä pelipäällä?

Odotan innolla raporttia sekä paikallaolijoiden Pajunen-vuodatuksia.

Edit:kärpät vaikuttaa jotenkin hengettömältä. Oliko näin vai olenko mennyt Taurun retkuun?

Kärppien peli näyttää kaikkea muuta kuin hyvältä. Siitä kiitos Pajuselle ja SaiPan hyvälle vastukselle.

 

[Spac]

Nylander teki mitä teki.. --> 1-2. Kuokkanen vailla mahdollisuuksia Nylanderin läpiajossa. Voi harmi.. SaiPalle edes yksi piste olisi kyllä ansaittu.
Sachl veti niin kovaa tasoituksen, että piti videolta oikein tarkistaa.. Onneksi kiekko näkyi edes hidastuksessa..
Kyllä on kohta paskat housussa, jos Kärpät heittää taas lopussa ratkaisun.. -- ei jumalauta, siellähän se on. :( Oikeesti, eikö vois sen verran edes taistelusta palkita..

 

[julijussi]

Radion pelusteella kuulostaa olevan hallissa kivasti tunnelmaa ja selostuksen perusteella siellä jopa taklaillaan. Kovasti taistelee Saipa ja luulenpa että Kärpillä on tilastotappio aika lähellä tänään.

 

[Uleåborgir]

Voitto paskalla pelillä

No niin voittohan sieltä tuli ja 14:s perättäinen pisteellinen ottelu. Tiukkaa teki, Mikkolan 2-3 jäi onneksi voittomaaliksi. Radiosta katsottuna peli näytti SaiPan kannalta hyvältä ja Kärppien peli paskalta.

Huippujoukkueen merkki onkin se että saadaan voittoja huonolla pelillä.

 

[Filyo]

Niinhän siinä kävi, Nylanderit toi kolme pistettä Ouluun. Radiosta kuultuna SaiPa taisteli kovasti vastaan, mutta näin tällä kertaa. 5 tehtyä maalia taitaa jäädä tulevissa peleissä haaveeksi Niinimaan poistuttua.

Hallissa olleet: haastoiko Mikkola tosiaan jotain hippasille? Taklasiko Kärpät oikeasti vai oliko tämä vain Stenkan "objektiivinen" näkemys?

 

[Eddie]

Ei se nyt varmaan ihan paskaa peliä ollut. Saipa pelasi hyvin ja otti varmasti ylimääräisen tilan kärpiltä pois. Pitkäveto osui, mutta tulosveto kaatui ahneiluun. Varo Uleåborgir arvostelemasta radion perusteella kärppien peliä. Tuostakin kommentista voi lähteä hirveä ylimielisyys keskustelu päälle. Antaapa pelin nähneiden kertoa miten kärpät pelas.

Kärppien voittomaalin jälkeen kuului ainakin radion läpi Pajunen huudot, joten selkee tuomaripeli? Micke kuulosti olevan aika kovassa tikissä. Ainakin stenkka hehkutti kovasti. Taas voitto ja sarjajohto senkun vankistuu, joko tiistaina Rinne Kari? Nikke ainakin haparoi viimeksi Ässiä vastaan, joten olisi kaikinpuolin perusteltua peluuttaa Rinnettä ennenkuin viimeinenkin pelituntuma katoaa.

 

[Swift]

Viestin lähetti Filyo
Hallissa olleet: haastoiko Mikkola tosiaan jotain hippasille? Taklasiko Kärpät oikeasti vai oliko tämä vain Stenkan "objektiivinen" näkemys?

Hirvonen taklasi Mikkolaa puhtaasti laidan vieressä, kuitenkin avojäällä. Mikkola tippui jäähän ja keräili hetken kamojaan polvillaan, jolloin Hirvonen tuuppasi Mikkolaa poikkarilla korvan seutuville, ikäänkuin laittaen lisää bensaa liekkeihin. Sitten Mikkola nousi ylös ja pientä vääntöä, taas irti toisistaan ja pari liukuu keskiympyrään. Mikkola näyttää hanskoillaan että menoksi ja Hirvonen typerästi kääntyy tilanteesta pois. Linjurit tulevat aivan oikein väliin, kun huomaavat ettei toista kiinnosta. Sitten kun linjuri on välissä, kääntyykin Hirvonen takaisin Mikkolan suuntaan ja näyttää taas niin halukkaalta.

Tyhmä Hirvonen, siinä piti lähteä. Rotta.

Ottelussa oli paljon taklauksia liigapeliksi puolin ja toisin. Ei ollut Stenkka väärässä.

Pakko vielä todeta, että oli hyvä peli tappiosta huolimatta. SaiPa pelasi kauden parhaan pelinsä. Kärpät ei ollut huono, avauserää lukuunottamatta. Ei vain riittänyt tänään SaiPan taistelu parempaa vastaan.

 

[Pula-ajan Tretjak]

huh huh


Radiosta nähtynä ja tilastoista päätellen Saipa oli lähellä kurittaa,,, taas. Mutta onneksi toisin kävi. Tosin melkein toivoin Saipalle pistettä, koska kuulosti radiosta hirveän taistelun olevan päällä. Tosin kuulemma pilli meni kolmannessa erässä taskuun. Mutta paikan päällä olleet varmasti kertovat miten meni.. toivottavasti mahdollisimman objektiivisesti. Tosin.. melkein otteluraporttiin täytyy luottaa, koska todennäköisesti tulee laidasta laitaan viestejä. Mutta nöyryyttä lisää niin ei mene näin tiukalle.

Hienoa Saipa. Näytitte taas, että liigassa voi kuka vain voittaa kenet vain! Eipähän tartte valittaa ettei otteluissa saa jännittää (itse ainakaan). Tyytyväinen pisteisiin ja Saipan taisteluun. Tyytyväinen tottakai Kärppien rutistukseen sillä kolmas erä taisi ihan pikkuisen kallistua Kärpille?

 

[Gleb]

Alkaa vähitellen syödä miestä nämä yhden maalin tappiot! Onneksi peli oli sentään ihan erilaista kuin mitä JYPiä vastaan.
Ensimmäinen erä ehkä parasta kiekkoa mitä Kisapuistossa on nähty tällä kaudella. Vauhti oli kovaa ja SaiPan taklaukset ja Pajunen lämmittivät sopivasti yleisöä.
Toisessa erässä oli SaiPan etsikkoaika, mutta ei ylivoima toiminut vaikka useaan otteeseen päästiin yrittämään.
Kolmas erä oli sitten aikamoista Kärpät pyöritystä vaikka laukaisupaikkoihin Kärpät eivät paljoa päässeetkään. Valitettavasti SaiPan hyvin toiminut alivoima sitten ratkaisevalla hetkellä petti ja Kärpät pääsivät tekemään voittomaalin lopussa.
SaiPasta saa suurimmät plussat ehdottomasti Vänttinen, vauhti oli kovaa ja taklauksetkin osuivat, lisäksi vielä maali ylivoimassa ensimmäisessä erässä.
Kuokkanen ei aivan täysin onnistunut, ensimmäinen maali olisi pitänyt torjua.

 

[Satellite]

SaiPa pelasi tänään hyvin, mutta ei vaan riittänyt. Kaksi ekaa maalia nukuttiin (Oliko se Tikkanen joka siinä Kärppien ekassa oli pakkina?), ensimmäinen vähemmän ja toinen vaihtoruljanssin ansiosta. Kolmatta en nähnyt.

Herra Pajunen vihelsi kaksi viimeistä erää ihan hyvin, ensimmäisessä jäi alussa molemmin puolin jäähyujä viheltämättä (parissa tilaneessa ei ollut tosin näköyhteyttä). Hirvosen estämisjäähyä edelsi kärppäpelaajan nyrkkiä ja mailaa, josta ei sitten Pajunen antanut mitään. Paljon paremmin Pajunen vihelsi kuin edellisissa näkemissäni peleissä. (Voi kyllä olla että niissä jäähyissä joita edeltänyttä tilannetta en nähnyt oli jotain arvelluttavaa...)

 

[MDK]

Helvetin isot propsit Mikkolalle tanssiinkutsusta. Aika säälittävää toisaalta, että tämä on Kärppäjoukkueen tämän kauden munakkain suoritus. Siis pelkkä kutsu. No anyways.

Ottelu kuulosti radiosta todella kiihkeältä ja sitä se varmasti olikin. Hienoa kannustusta sekä SaiPan että Kärppien kannattajilta. Ehkä SaiPa olisi totuuden nimissä ansainnut ainakin pisteen, mutta tässä kävi nyt näin. Materia voitti hengen.

 

[kurre]

Tuomaritoiminta

Pelissä olleena olin pettynyt tuomaritoimintaan. Jäähyjä kyllä tuomittiin aiheesta, mutta niitä aiheita olisi ollut huomattavasti enemmän. Henkilökohtaisesti jäi sapettamaan juuri ennen viimeistä ja ratkaisevaa jäähyä tullut "kuusi miestä kentällä" -tilanne, jossa kärppäläinen oli nousemassa laidan yli vaihtoaitioon ja samaan aikaan vaihdosta tullut pelaaja koski kiekkoon. Tietääkö joku miten kyseinen sääntö määritellään, eli oli oikein olla tuomitsematta jäähyä, kun Kärpillä oli viisi miestä kentällä sekä laidan yli nousevan miehen toinen jalka vielä jäässä? En tietenkään halua kuullostaa niuhottajalta, mutta tilanne olisi ollut väärin tuomittuna erittäin ratkaiseva lopputuloksen kannalta.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kyllä se vissiin niin menee, että jos se pelaaja joka nousee pois on selkeästi "ulkona" pelistä ja kipuamassa niin ei pitäisi tulla. Stenka tosin sanoi selostuksessa, että olisi ehkä pitänyt viheltää. Paha arvailla, koska en nähnyt, mutta stenka yleensä sanoo mitä näkee ja ehkä se olisi pitänyt viheltää. Tosin.. jäi siellä kuulemma paljon muutakin viheltämättä, joten tuskin se tuohon tilanteeseen kulminoitui. Siis nuilla perusteilla peli.

Olinkohan riittävän epäselvä?? En jaksa korjata.