Vaikea ottelu on tiedossa Kärppien näkökulmasta. Puolustukseen jäi valtava aukko Niinimaan lähdettyä. Neljä vuotta saatiin odotella sitä kauan haettua puolustuspään liideriä ja näiden seitsemän ottelun aikana jokainen näki mikä ero on Bannistereilla, Lehtosilla ja Kukkosilla ja todellisella huippumiehellä. Niinimaan poissaolo näkyy varsinkin ylivoimassa, jonka pelkäänkin palaavan taas alkukauden tasolle.
Kärppien kokoonpanossa ei ollut mitään yllättävää. Edes toisen kahdesta huippuketjusta soisi onnistuvan tässä ottelussa. Villinä veikkauksena arvelen Nylanderin ketjun tuovan pisteet tänään Ouluun. Linjasta poiketen annan täyden tuen Bäckströmin peluuttamiselle. Nikke on maalivahti, joka tarvitsee paljon pelejä pysyäkseen kuumana. Sosiaalipeluutus ei kuulu jääkiekon Sm-liigaan, ei edes silloin vaikka kakkosveskari olisikin oma kasvatti. Bäckström on kuitenkin aivan liigan terävintä kärkeä, ellei jopa koko liigan paras maalivahti(tarkennus:ei paperilla, ettei lukkolaiset vain suutu). Nikke ei ole epäonnistunut yhdessäkään ottelussa tällä kaudella ja minun Kärpissäni hän saa pelata silloin kun itse haluaa, ainakin toistaiseksi. Näin taitaa olla myös esim. Thomasin, Langkow'n, Nurmisen ja Rolosonin kohdalla(ei faktaa, mutta näin epäilen). Ei siinä ole mitään outoa. Se täytyy myös samalla myöntää, että Rinne on ollut pelaamissaan otteluissa todella positiivinen yllätys. Ero viime vuoteen on ollut huikaiseva. Kyllä Rinteen vuoro ykkösmaalivahtina vielä tulee.
Kuokkasen valinta SaiPan maalille ei yllättänyt ainakaan minua. Niin hyvin mies onnistui Oulussa. Tuo jonkun mainitsema Kuokkasen haamu Oulussa jatkoajalla on ollut tämän kauden makein näkemäni koppi. Todella näyttävä ilman Stathosmaista lisääkin. Jos Banhamin laukaisuteho on yli 20%, niin pisteet voivat jäädä lappeenrantaan.
Tuo Aarnio-Kantor -episodi sai ainakin minut tuntemaan suurta häpeää. Aarnio naputtaa, huitoo ja riuhtoo yli puoli kenttää ja sitten kun Kantor tiputtaa hanskat niin ruvetaan katsomaan luistimia. Tietysti sitä sitten jälkeenpäin selitellään, että tuli niin yllättäen ja blaablaablaa, mutta uskokoon ken tahtoo. Kärppäfanit voisivat kuvitella esim. Tuokon naputelleen Niinimaata vastaavalla tavalla ja Jannen pudottaessa hanskat Tuokko turkulaiseen(oululaiseen) tyyliin luikkisi karkuun aiheuttaen Jannelle ulosajon (10 min.). Tuskin löytyisi silloin ymmärrystä Tuokon huikealle taktikoinnille. Nyt menee niin offtopic, että on parempi lopettaa tähän.
Veikkaus 2-5, Nylander 0+4.
Tuomaroinnista toivomus: kahvat pois. Ei haittaa vaikka yleisö, valmentajat, hävinneen joukkueen pelaajat tai kuka tahansa valittaa, kunhan siitä vain päästäisiin hiljalleen eroon. Pelaajat voisivat muutenkin vähentää nipotusta tuomaroinnista hävityn pelin jälkeen vaikka virheitäkin olisi tullut. Juuri nyt tuomareihin kohdistuu hirveät paineet ja tällaiset esim. Peltomaan ja Niinimäen (olivat tuorein esimerkki) kaltaiset valitukset kannattaisi jättää vähäksi aikaa sivuun vaikka vääryyttä olisi kärsinytkin. Jos nämä valitukset lisääntyvät, niin hyvä alku kahvan kitkemisessä saa pikaisen lopun.