SaiPa ja fyysisyys: tätä lisää!

[kurre]

Harvoin ovat lappeenrantalaiset kiekkokatsojat saaneet nähtäväkseen sellaista SaiPaa, joka tänä iltana kaukalossa esiintyi. Koko joukkue pelasi suurella sydämellä, joka tilanteessa kaikkensa antaen ja ennen kaikkea fyysisesti. Taklauksia jakoivat kaikki ja koko ajan ajettiin aivan vastustajan iholle. Vastaavaa taklaustulitusta on yleensä nähty vain vierasjoukkueiden toimesta.

Näin kirjoittaa Mika Tuutti Jatkoajan otteluraportissa SaiPa - Blues. Runoutta korvilleni. Kerrankin SaiPa on sisäistänyt pelityylin, joka on sekä viihdyttävä että tehokas. Koko joukkue pelaa yhteen hiileen, eikä hommasta puutu intensiteettiä. Näin olisi pitänyt pelata jo vuosia. Mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

SaiPan top 5 taklaajat:
1. Kristian Kudroc #33 (p) (201 cm / 106 kg)
2. Antti Pihlström #10 (lh) (180 cm / 82 kg)
3. Ossi-Petteri Grönholm #25 (p) (180 cm / 94 kg)
4. Tuomas Vänttinen #19 (kh) (178 cm / 90 kg)
5. Olli Malmivaara #6 (p) (198 cm / 108 kg)

Järestyksestä voi olla montaa mieltä, mutta kiistämättä kovia taklaajia ovat kaikki. Pahimmat haastajat tämän listan jäsenille lienevät:
6. Teemu Paakkarinen #12 (h) (180 cm / 81 kg)
7. Janne Kolehmainen #55 (lh) (190 cm / 99 kg).

Joukkueesta kertoo kuitenkin jotakin, että kaikki taklaavat ja ottavat taklaukset miehekkäästi vastaan. Pakit ovat valmiita puolustamaan maaliaan vaikka nyrkein (case OPG vs. Forsbacka) ja hommat hoidetaan kaukalossa eikä jäädä mussutamaan paikallislehtien ja tabloidien sivuille (kuten J. Ruudut ja Nielikäiset).

Jos ei tämä joukkue sytytä kotiyleisöä, voidaan Lappenrannassa siirtyä samantien alasarjakiekkoiluun yleisön flegmaattisuuden vuoksi. SaiPa taistelee tällä kaudella jos ei mestaruudesta, niin ainakin fyysisimmän joukkueen tittelistä. HIFK:n fyysiyys on muisto vain entisajoista, eikä kovin montaa muutakaan ehdokasta listalle lukeudu. HIFK on kuitenkin edelleen fyysisesti vahva, kiitos valmentajansa ja hänen harjoittaman pelityylin.

P.S Osaako Palomäki taklata? (kokoa löytyy, mutta miten on käyttötaito?)

 

[Keltainen]

Ifk:n fyysisyys ja ns. kova peli on jo vuosia ollut käytännössä jalkipeliä ja pikkusikaa.

 

[Swift]

Ifk:n fyysisyys ja ns. kova peli on jo vuosia ollut käytännössä jalkipeliä ja pikkusikaa.

Tuskin sentään, sillä vastustajien valmentajatkin ovat antaneet tunnustusta IFK:n fyysisestä peliotteesta. Viimeksi eilen Kari Jalonen. Kyllähän IFK:n rosterista löytyy todella fyysisiä kavereita, joilla on edellytykset pelata Sheddenin sisääntuomalla pelitaktiikalla ja kieltämättä liigan fyysisin joukkue taitaa löytyä Helsingin suunnalta. Kenties kovin haastaja onkin sitten keltainen vaara Lappeenrannasta.

 

[Le Banner]

Ifk:n fyysisyys ja ns. kova peli on jo vuosia ollut käytännössä jalkipeliä ja pikkusikaa.

Ja pienet perustelut vielä.Kiitos.
Minua muuten vituttaa suunnattomasti termi nimeltä pikkusika.
Keskikokoinen porsas kuulostaisi jo joltain.

 

[Kaaleppi]

Muistan kun takavuosina eräässä SaiPa - HIFK -pelissä Marko Tuomainen (vai olikohan Tom Laaksonen?) ajoi kylmästi Jussi Markkasen nurin. Kaikki SaiPan pelaajat katsoivat suu auki vierestä, eikä kukaan käynyt edes sanomassa mitään. Siitä hetkestä alkaen olen odottanut tätä fyysisyyttä!

Kun viime keväänä Mälli alkoi puhumaan "kaiken paskaksi hakkaavasta" -pakista, toivo heräsi. No, ihan sellaista mielipuolta joukkueeseen ei tietenkään tullut - eikä tarvitsekaan tulla - mutta nautin SaiPan tämän hetkisestä ilmeestä todella.

 

[Keltainen]

No joo, oikeastaan tämä olisi pitänyt heittää ifk palstalle, on se vaan niin kivaa kun reservaatin pojat provosoituu.
Mutta ihan vakavasti puhuen tuo SaiPan nykylinja on ilo silmälle entiseen verrattuna.

 

[ms.qvist]

Todella ilo lukea uutisointeja SaiPan uudesta fyysisemmästä ilmeestä, vielä kun pääsisin seuraamaan tätä esitystä paikan päälle ja toteamaan tämän kaiken muutoksen omin silmin - liput tuolla hyllyssä kyllä odottavat Jokerit-SaiPa matsiin mutta kun vielä jossain vaiheessa pääsisin Kisapuistoon todistamaan hurmoksellisen kotiyleisön edessä taistelevan Saipan otteita niin tilanne olisi aina vaan parempi.

Tällä kaudella merkitsevää tosiaan näyttää olevan se ettei Saipan maalivahtia ajella ilman rankaisua, kahdesti maalivahdin ajelu on johtanut nyrkkitalkoisiin mikä on lievästi ilmaistuna poikkeuksellista SaiPan historiassa mutta hyvä näin, että vihdoin ja viimein SaiPan suunnalla muutos tähänkin on saatu. Saipan maali ei ole enää paikka jossa saa vapaasti heilua ja huseerata siitä pitävät huolen tarvittaessa jopa agressiivisesti pelaavat puolustajat.

Antaa vaan laitojen paukkua niin puolustajien kuin hyökkääjienkin toimesta, vielä jos tämä ilme saataisi ujutettua kauttaaltaan vieraskaukaloihinkin saakka niin SaiPa olisi kaikkea muuta kuin mitätön ja harmaa vierasjoukkue.

vlad.

 

[Battle Ankka]

Fyysinen ilme

Tälläistä SaiPaa olen aina halunnut nähdä...kuvia ei kumarreta vaan joka vaihto, luistimen potku vedetään täysillä ja taklataan tilaisuuden tullen kaikkea liikkuvaa. Ei tietoakaan taannoisesta rusettiluistelusta. Taklaukset (puhtaat), jos mikä herättää yleisön sekä joukkueen. Kyllä siinä silmä lepää, kun selkä ei suoristu oli tilanne taululla mikä hyvänsä. Ihmettelen syvästi, jos väkeä Kisapuistoon ei ala valua enemmän kuin edellisinä kausina... mikäli esitykset jatkuvat samoina kuin tähän asti.

 

[redpecka]

Ensinnäkin: Upeaa kannatta jengiä, joka pelaa sellaista lätkää josta itse sattuu pitämään.

Ilmeisen määrätietoisesti rakennettu tämänlaista kokoonpanoa, josta oli jo viime kaudella viitteitä olemassa. Herätin monesti itseni kesken ottelun ja sanoin et kato hei, jätkät painaa ja taklaa ihan hulluna vaikka taululla saattoi olla rumiakin tappiolukemia. Eli yritystä oli vaikkei vielä optimaalisimmat ukot siellä luistellutkaan. Olen aina pitänyt Mälkiää fyysisen pelitavan puoltajana, vaikkei tätä tajuttukaan Helsingissä ja äijästä puhuttiin sukkahousuheikkinä. Ihan sama, ehkä se Aravirta toi sitten enemmän fyysisyyttä sinne tai jotain. Mielenkiintoista kyllä että kun joukkueesta lähti paperilla kovat pelimiehet pois ja tuli joukko kovalla asenteella höystettyjä noubadeja, peli näyttää monin verroin paremmalta ja tulostakin on siinä ohessa tullut. Olkoon sijoitus liigassa keväällä mikä tahansa, ei haittaa, pääasia että pelaavat tällaista peliä. Se riittää sitten mihin riittää.

Huuliveikotkin (vai mikä se sketsisarja olikaan) sanoisi että "tämmösen mä oon aina halunnut".

 

[Tupen]

Kyllä Saipan pelejä tällä hetkellä on hiton kiva katsoa! Melkein joka ukko todellakin painaa siellä hullun lailla ja taklaa jos vastustaja eteen sattuu.

Tällasta joukkuetta Saipa todellakin on tarvinnut ja tällaista Lappeenrantaan on tarvittu!

Varsikin nyt kun kansallisia pääsarjoja talvella koluaa Namika, NST:n miehet ja naiset, Catzin naiset jne jne niin pelien viihdearvo ja yleensäkin menestyksen odotusarvot saattavat ratkaista paljonkin sen minne kukakin katsoja menee jos ottelut ovat samaan aikaan.

Suuri yleisö ei kuitenkaan vielä ole jostakin syystä hallille löytänyt. Jotenkin olen siinä luulossa että tälläkin palstalla on kirjoittajia joille Saipan nykyinen pelityyli maistuu mutta kotosalla ollaan ja Jatkoajan kautta pelejä seuraillaan. Miksi tilanne on näin? Jos peli kerrankin on katsojalle mieleistä niin miksi vaivautua kuuntelemaan Taurua radiosta tai seuraamaan tilannetta tekstitvltä?

Saipa tappelee tiukasti sarjan keskitasolla ja romahduksia ei ole tullut. Luulisi katsojia todellakin kiinnostavan!

Kudroc, Malmivaara, Grönholm, Pihlström ja muut, jatkakaa hitossa samaa rataa älkääkä kumarrelko yhtään ketään. Rapatessa roiskuu ja jäähyjä tulee mutta yleisö viihtyy.

Ja siihen molariin ei sitten kosketa perhana soikoon!

 

[Ted Raikas]

Ensinnäkin: Upeaa kannatta jengiä, joka pelaa sellaista lätkää josta itse sattuu pitämään.

Sanat veit suustani. Useana vuonna olen kadehtinut erityisesti HIFK:ia heidän pelityylinsä takia, joka ärsyttää vastustajia ja herättää pelkoa ja inhoa. Se on joukkueelle vahvuus. Tätä se alkaa olla nykyään SaiPallakin, joka mielestäni nyt on alkanut vastata siihen haasteeseen, mitä nykykiekko vaatii. Ei me pystytä kasaamaan mistään kikkailijoista menestyvää joukkuetta, kun ei saada riittävän taitavia yksilöitä. Parempi keino (ainakin näyttäisi siltä) on koota tasavahvoista pelaajista fyysinen ja periksiantamaton sopivan ikävää peliä pelaava joukkue. Tyylipuhtaus voi olla toisinaan kaukana ja räkäkiekkoa nähdään, mutta mitä väliä? Minua kiinnostaa joukkueen menestys, eikä se pelitapa, kunhan pysyy silti sääntöjen puitteissa, eikä ylim. sikailua esiinny. Voittavan joukkueen peliä on aina ilo seurata ja vaikka se vastustajan kannattajan mielestä on ikävännäköistä, niin tuskin voittajan.

Sitä paitsi fyysinen taisteleva ja vastustajat ilmat pihalle vetävä peli on mukavaa katsella, minkäs sille mahtaa. Se on dominoivaa pelaamista ja voimallista. Vaikka olenkin aika pasifistinen, niin jääkiekossa voiman osoitus on hienoa katseltavaa. =)

Tämän hetkinen SaiPa tuntuu hyvältä. Nähnyt en ole vielä, mutta toivottavasti avautuu mahdollisuus pian.

 

[kurre]

Suuri yleisö ei kuitenkaan vielä ole jostakin syystä hallille löytänyt. Jotenkin olen siinä luulossa että tälläkin palstalla on kirjoittajia joille Saipan nykyinen pelityyli maistuu mutta kotosalla ollaan ja Jatkoajan kautta pelejä seuraillaan. Miksi tilanne on näin? Jos peli kerrankin on katsojalle mieleistä niin miksi vaivautua kuuntelemaan Taurua radiosta tai seuraamaan tilannetta tekstitvltä?

Ensi viikon kaksi kotiottelua näyttävät, seurataanko Lappeen seutuvilla SaiPan tekemisiä vaiko ei. Tiedossa on torstaina matsi HPK:ta ja lauantaina Jokereita vastaan. Jos ja kun SaiPa voittaa huomenna KalPan, pitäisi yleisönkin herätä. Blues-ottelussa pelattiin kuulemma kauden paras kolmas erä ja paikalle vaivautuneet katsojat olivat varmasti mielissään ottelun annista. Eli 4000 katsojan raja täytyy mennä ehdottomasti rikki ainakin toisessa ottelussa, todennäköisesti se on Jokereita vastaan. Jos jollain ilmeellä kaadettaisiin kerho jo torstaina, saattaa Kisapuisto täyttyä äärimmilleen lauantaina.

 

[Ted Raikas]

Jos ja kun SaiPa voittaa huomenna KalPan, pitäisi yleisönkin herätä.

Tämä kotiottelu putki on kyllä todea tärkeä myös yleisön saapumisen kannalta. Siksi on erittäin suotavaa, että SaiPa dominoisi ja pystyisi iskemään mehut kaikista vastustajistaan. Jokerit jos voitetaan kotona (mikä ei liene mahdottomuus), niin se viimeistään voi herättää yleisön innostumaan. Nimittäin jos tuo kotiotteluputki on samalla voittoputki, niin tilanne on erittäin hyvä... etten sanoisi.

 

[Bauer]

Ensi viikon kaksi kotiottelua näyttävät, seurataanko Lappeen seutuvilla SaiPan tekemisiä vaiko ei.

Siitä, seuraatanko Lpr:ssa SaiPan tekemisiä ei ole mitään epäselvyyttä. Moni kaveri kenen kanssa tulee juteltua on kyllä kiinnostunut SaiPasta ja toivoo menestystä, mutta kun eivät sitten kehtaa ostaa pääsylippua peliin kovin useasti kun sattuu maksamaan. Mutta tarpeeksi kun tulee voittoja, niin kyllä se yleisö aina halliin löytää.

Itse topikin aiheeseen liittyen täytyy vain peesata kanssakirjoittajien kommentteja. Itse ainakin diggaan tämän kauden SaiPaa ihan eri tavalla kuin esim. viime kauden. Blues-ottelussakin oli hienoa katseltavaa kun joissakin vaihdoissa annettiin taklauksia ihan toisensa perään. Myös tuo maalivahdin puolustaminen on ollut hieno piirre. Nyt on joukkueessa hyvä määrä fyysiseen peliin pystyviä pelaajia.

Toivottavasti jätkät jaksavat vain painaa fyysisesti läpi kauden, sillä voimillehan tuo ottaa kun on kapea materiaali ja paljon pelejä.

 

[vallu#24]

Suuri yleisö ei kuitenkaan vielä ole jostakin syystä hallille löytänyt. Jotenkin olen siinä luulossa että tälläkin palstalla on kirjoittajia joille Saipan nykyinen pelityyli maistuu mutta kotosalla ollaan ja Jatkoajan kautta pelejä seuraillaan. Miksi tilanne on näin? Jos peli kerrankin on katsojalle mieleistä niin miksi vaivautua kuuntelemaan Taurua radiosta tai seuraamaan tilannetta tekstitvltä?

Näin pk-seutulaisena vain lähinnä harmittaa se ettei pelejä pääse seuraamaan. Marraskuun aikana on kyllä sit pakko sijoittaa kotiseudulla käynti sellaiseen aikaan, että pääsee näkemään SaiPan peliä kotihallissakin. Täällä päin tulee kyllä vieraspelit katsottua pääosin paikan päällä ja muuten sitten nettiradion välityksellä.

On ollut todella hienoa kuunnella ja lukea kommentteja SaiPan pelistä. Itsekin kun olen fyysisen pelin ystävä. Nyt vaan vesi kielellä odottelen sitä, että SaiPa saapuu vierailulle tänne päin. Toivottavasti tosiaan vaan tuo ilme joka kotipeleissä on ollut saadaan siirrettyä pääosin vieraspeleihinkin. Tästä on kyllä todella hyvä jatkaa ja toivottavasti joukkueen ilme pysyy samanlaisena kuin se on tähänkin asti ollut!

 

[ElBimbo]

Nyt, kun tässä ketjussa on päästy hehkuttamisen makuun, niin en malta olla kehumatta Kudrocia. Siinä on juuri sellainen ulkomaalainen pakki, jota SaiPan puolustus on kaivannut sitten Martin Richterin. Kudroc on myös kiekollisena hyvä. Osaa taklata ja ottaa taklauksia vastaan, jonka esim. Karalahti joutui toteamaan viimeisimmässä SaiPa-HIFK pelissä.

Mitä Kisapuiston yleisömääriin tulee, niin jos viikon päästä lauantain SaiPa-Jokerit pelissä ei ole 4000 katsojaa, niin ei niitä sitten tule niin paljoa tällä kaudella olemaan ennen joulua.

 

[Haba]

Täältäkin suunnalta erittäin positiivisin fiiliksin on katsottu SaiPan uutta ilmettä. Erittäin hienoa ja tätä on kaivattu jo pitkään. En malta olla nostamatta esille kysymystä ketä saamme kiittää tästä joukkueen muutoksesta fyysisempään suuntaan?

Mielestäni ehdottoman iso plussa menee Timo Tikkiselle. Muistan kun hän valintansa jälkeen tj:ksi haastatteluissa hehkutti miten hän haluaa tehdä SaiPasta fyysisemmän joukkueen ja kuinka tarkoituksena on hankkia sellaisia pelaajia jotka sopivat tähän fyysisempään pelitapaan. Ainakin näiltä osin mies on konkreettisesti vastannut huutoonsa. Heti samaan hengenvetoon on tietenkin todettava että pelaajahankinnathan tehdään läheisessä yhteistyössä Mälkiän kanssa, joten varmasti Mällilläkin on ollut oma painava sanansa sanottavana. Tosin onhan Mälkiä Kaarnan aikanakin ollut valmentamassa (ja vaikuttamassa hankintoihin) mutta kovin erityyppinen joukkue on nyt kasassa. En siis todellakaan sano että SaiPan nykyinen fyysinen ilme olisi täysin Tikkisen ansiota ja SaiPan aiempi ei-todellakaan-fyysinen-ilme olisi täysin Kaarnan syytä, mutta varmasti toimitusjohtajan omat ajatukset vaikuttavat hankinnoissa taustalla, siis siihen minkätyyppisiä pelaajia lähdetään ylipäätään hakemaan.

Veskarin ajeluista täysin samaa mieltä kun ketjussa jo todettukin, eli helkkarin hienoa että pelaajat reagoivat, niin pitääkin ja ennenkaikkea rosterissa on nyt sellaisia kavereita jotka pystyvät reagoimaan. Itselleni on katkerasti jäänyt mieleen matsi Nordiksella joskus 90-luvulta kun IFK:n silloinen gooni Tom Laaksonen koputteli Jussi Markkasta täysin tappelunhakuisesti. Ainoa kuka sitten muutaman kerran jälkeen uskalsi lähteä Laaksosen kimppuun oli Riku Kallioniemi joka otti kuitenkin pataansa lähinnä satanolla. Ei sillee, propsit Kallioniemelle että lähti, ja taisi Markkanenkin kehua lehdissä että miehen työ suojella omaa maalivahtia jne, mutta pointtina se että enää ei olla läheskään niin suvereenina altavastaajana fyysisissä kamppailuissa kaukalossa kuin aiemmin oli pääsääntönä. Päinvastoin. Ja muutenkin on aistittavissa sellainen terve byebye muniinpuhaltelu asenne.

SaiPan puolustus on mielestäni muutenkin viimeisinä kausina kaivannut sellaista "äijää" fyysiseksi johtohahmoksi. Richter oli kingi, ja Bombic:issa olisi ehkä ollut potentiaalia tähän rooliin mutta jotenkin homma meni hänen kohdallaan vituiksi, liekö valmennuksessa ollut peiliinkatsomisen paikka tässä vet inte, Hulkkonen oli fyysinen mutta enemmän pelillisen pakin roolissa. Kudroc on ainakin toistaiseksi osoittautunut olevan juuri sitä mitä haettiinkin. Tästä on erittäin hyvä jatkaa.

 

[ahal]

Useana vuonna olen kadehtinut erityisesti HIFK:ia heidän pelityylinsä takia, joka ärsyttää vastustajia ja herättää pelkoa ja inhoa. Se on joukkueelle vahvuus. Tätä se alkaa olla nykyään SaiPallakin, joka mielestäni nyt on alkanut vastata siihen haasteeseen, mitä nykykiekko vaatii. Ei me pystytä kasaamaan mistään kikkailijoista menestyvää joukkuetta, kun ei saada riittävän taitavia yksilöitä. Parempi keino (ainakin näyttäisi siltä) on koota tasavahvoista pelaajista fyysinen ja periksiantamaton sopivan ikävää peliä pelaava joukkue.

Tämän hetkinen SaiPa tuntuu hyvältä. Nähnyt en ole vielä, mutta toivottavasti avautuu mahdollisuus pian.

HIFK on jo vuosikymmeniä ollut suomalaisessa jääkiekossa "brändi", omanlaisensa tuote, mutta sen sisältö on vaihdellut suurestikin. Ei tästä ole kauaa kun näin Nordiksen hallissa lammasmaisen IFK:n ja SaiPa vei puhtaasti pelin, 6-0 tai 7-0 tms. SaiPa ei mielestäni ole päässyt samanlaiseen statukseen, ja tuskin pääseekään. Resurssit eivät sitä salli.

Nyt sputnikit pelaavat yleisöön menevää kiekkoa, omilla vahvuuksillaan, ja mikäs sen mukavampaa. Näin se pitääkin olla. Tilanne on hieman samanlainen kuin Suomen maajoukkueessa: kun ei ole liioin taitoa, pitää puute korvata yrityksellä ja armottomalla taistelulla. Sihvonen kai puhuisi "jonkin asteen karvauspelistä tms..." mutta väliäkös hällä, jos tulosta tulee. Nimenomaan tulosta. Voittavaa joukkuetta on keskimäärin mukavampi seurata kuin häviävää. Mutta aivan varmasti keltapaidatkin notkahtavat jossain vaiheessa, usein se on ajoittunut marraskuuhun. Toivokaamme, että nyt myöhemmin, eikä kovin pitkäksi aikaa.

Lisäyksenä edelliseen. Yksi tärkeä syy menestykseen on tietysti parantunut mv-peli. Se on luokkaa vakaampaa kuin aiemmin,mikä heijastuu myös joukkueen tekemiseen. Uskalletaan yrittää ja haastaa pienen riskinkin uhalla, kun takana on hyvät veskarit. Niin, molemmat.

 

[Ted Raikas]

SaiPa ei mielestäni ole päässyt samanlaiseen statukseen, ja tuskin pääseekään. Resurssit eivät sitä salli.

HIFK on pitkälti käsite suomalaisessa kiekkoilussa, se on selvä. SaiPa ei siihen tule pääsemään tietynlaisten perinteiden puuttumisen takia. Olet aivan oikeassa. Pääpointtini oli kuitenkin se, että SaiPa tällä hetkellä vastaa suomalaisen nykykiekon vaatimuksiin, joka on sitä, että puhtaalla taidolla ei pärjää, ellei ole varaa hankkia huippuyksilöitä tyyliin Kariya ja Tenkrat. Tosin silloinkin on joukkueesta hyvä löytyä fyysistä peliä pelaavia jätkiä. Peli ei välttämättä ole mukavaa ja hienoakaan joka hetki, mutta menestykseen jokainen pyrkii ja juuri niillä eväillä joita annetaan. Niin kauan kuin säännöt sallii, niin niiden reunaehdoilla pelataan. Kusipäätä pelaava SaiPa kyllä sopii minulle mainiosti, koska totta kai nautin suosikkijoukkueeni menestyksestä. Voittava pelityyli miellyttää aina, eikä fyysisyys ole pahitteeksi. Häirintäpeliä taas nyt pelaa niin moni, että siitä on turha edes itkeä... itkekööt ne vastustajat, jotka eivät vaan pärjää.

 

[Wiltord]

Kyllä kyllä. Saipan ilme on muuttumassa oikeanlaiseksi tai ainakin sellaiseksi josta minä diggaan. Paljon hyviä niittejä ja vauhtia. Tämä näyttää tuovan näköjään myös ihan hyvää menestystäkin.

On todella hyvä, että joukkue pystyy osoittamaan esim. maalivahdin koskemattomuuden välittömästi, tyyliin Malmivaara. Vaikka en mitään muuta joukkuetta liigasta kannata, enkä tule kannattamaan, niin Saipa pelaa tällä hetkellä sellaista kiekkoa, että saa sympatioita täältä päin.

Ei muuta kuin lisää kunnon fyysistä rähinää ja vauhtia.

 

[vetoo]

No niin. Vajaa viidennes pelattu SM-liigan runkosarjasta ja SaiPan slovakkipuolustaja Kristian Kudrocista ei ole oikein kuulunut mitään. Onko Kudroc täyttänyt oman ruutunsa niin tyydyttävästi ilman mitään ylimääräistä loistoa, ettei kommentteja ole oikein kuulunut? Miten mies pysyy SM-liigan vauhdissa mukana ja tuoko hän kaivattua kokoa Lappeenrannan puolustukseen odotetulla tavalla? Jos joku SaiPa-fani jaksaisi tehdä enemmänkin analyysiä Kudrocin alkukauden otteista niin olisin kiitollinen.

Tilastojen valossa Kudroc on pelannut ihan mukiinmenevän alkukauden. 11 ottelua, 1 maali, 2 syöttöä, 3 tehopistettä, +5, 8 rangaistusminuuttia. Kudroc on pysynyt hyvin boxista poissa, hienoa!

 

[ElBimbo]

Kudroc on ollut tällä kaudella toistaiseksi SaiPan paras puolustaja. Hänen kovuutta olen tässä ketjussa jo kehunut ja hänen tehopisteetkin voisivat olla paremmat jos 5 vs 3 yv:llä kokeiltaisiin toisenlaisia kätisyyksiä viivalla. "En mie saatana ala pitämään luetoa täällä, miksi ne pelaavat niin" sanoi Mälli HPK pelin jälkeen, joka määrää, joten that´s it. Kudroc on SaiPan paras hankinta puolustukseen sitten Martin Richterin.

 

[Ted Raikas]

Minulle on hieman kysymysmerkki, että mitä on esittänyt herrat Grönholm ja Palomäki? Oikein kuullut kommenttia suuntaan jos toiseenkaan. Eniten kehuja tullut Malmivaaralle ja Kudrocille.

Kudrocille toivoisin sorvattavan sopimus ensikaudellekin, mutta ilmeisesti ei mahdollista pitää miestä... saa nähdä,.

 

[Jubomir]

Minulle on hieman kysymysmerkki, että mitä on esittänyt herrat Grönholm ja Palomäki?

Tehotilasto näyttää varsin synkältä, mikä kertonee, että Kohon ketjun kanssa on oltu paljon jäällä. Vaikea kuitenkaan sanoa, miksi juuri tälle viisikolle on tullut paljon takaiskuja tasakentällisin. Johtuisiko siitä,että pelaavat vastustajan parhaita vastaan? Vai onko kuormitettu liikaa samoja miehiä av/yv pelaamisessa?

Grönholm on kuitenkin esittänyt hyviä otteita kaikissa näkemissäni otteluissa. Taklaa miehekkäästi ja teräviä nousuja, joista paremmalla tuurilla olisi luullut muutaman maalinkin jo syntyneen. Höntyilee vieläkin joskus tilanteista, mutta rauhoittunut kuitenkin sillä saralla. Ehkä hyvän ja huonon päivän ero on vielä turhan suuri, siltikin SaiPan top3 pakki Malmivaaran ja Kudrocin ohella, kun Kokko vielä hakee omaa tasoaan.

Palomäki on ollut hieman vaikeuksissa oman pään pelaamisessa, hieman kovuutta saisi olla enemmän. Laukaus on kova, mutta ei tahdo keretä käyttämään sitä, useasti vastustaja ehtii peittämään, kun viritys kestää.
Pelannut kuitenkin ihan hyvällä tasolla, kun ottaa huomioon että ensimmäinen kokonainen kausi liigassa menossa ja vastuuta tulee runsaasti.