Rissanen pääsi kokeilemaan KalPassa jo kaudella 2009-2010. Otteet olivat vähintäänkin lupaavia ja tuloksena tuli kolme upeaa maalia. Seuraavalla kaudella nousujohteisuus jatkui ja Rissanen otti kevätkaudella vakipaikan KalPa-miehistöstä. Maaleja tuli jälleen enemmän kuin syöttöjä. Varsinkin pudotuspeleissä nuorukainen oli paikoin KalPan parhaimmistoa kolmossentterinä. Teki jatkosopimuksen KalPaan tuossa vaiheessa. Sai onnistumisien myötä oikeastaan enemmän kuin ansaitsi. Ei niinkään ollut kokonaisvaltaisesti loistava, vaan väläytteli osaamistaan useamman kerran, teki muutamia upeita ratkaisuja ja niiden myötä hienoja maaleja.
Viime kausi oli iso pettymys. Kaikki, myös mies itse, odotti todellista läpimurtoa. Rissanen kyllä väläytteli osaamistaan jälleen pari kertaa, mutta siihen se jäi. Oli puolustussuntaan pelatessa heikko, kun taas suoraviivaisuus ja terävyys puuttuivat hyökkäyspään ratkaisuissa eikä saanut oikein mitään aikaan. Jasse Ikonen ja Joonas Riekkinen ajoivat hiearkiassa edelle. Nyt olisi lähtenyt jatkosopimuksen viimeinen kausi, tässä vaiheessa KalPa odotti jo vähintään vakipaikkaa kolmossentterinä. Palkkaus on sen mukainen. Nyt olisi jäänyt KalPassa kutossentteriksi (Kuparinen-Kerälä-Miettinen-Ikonen-Riekkinen), eikä KalPan resursseilla kolmossentterin palkkaa voi maksaa muutamasta liigapelistä. Rissaselle taas tasaisuuden löytäminen olisi mahdotonta istumalla katsomossa ja pelaamalla hajapelejä silloin tällöin KalPassa.
Rissanen on kiekollisessa pelissä todella taitava. Tehnyt muutaman upean maalin veivaamalla puolustajat ja veskarin täysin kuutamolla. Myös pelisilmä on hyvä, näkee kentän ja pää pysyy ylhäällä. Luistelussa ne tärkeimmät ensimmäiset potkut on riittävän teräviä.
Suurin ongelma on ollut tasaisuuden löytäminen. Saattaa olla yksittäisessä pelissä aivan kuutamolla, kunnes sitten yhtäkkiä tekee maagisen ratkaisun ja ratkaisumaalin. Tai saattaa olla 10 peliä täysin pihalla, kunnes tulee jälleen upeita suorituksia. Taitoa on, pelisilmää on, mutta ne ovat tulleet esiin liian harvoin. Otteista myös puuttuu terävyys ja päättäväisyys. Samalla hieman hyödytön pelaaja nelosketjussa, kun puolustuspelaaminen on heikkoa ja kaksinkamppailut vääntöpeleissä kääntyvät tappioksi.
Isossa hyökkäyspään roolissa voi onnistua. KalPassa tuota ei ollut enää tarjolla. Näkisin, että kaikkien kannalta (KalPan, SaiPan ja Rissasen) hyvä siirto. KalPassa peliaika olisi jäänyt olemattoman pieneksi. Siitä toki voi syyttää lähinnä itseään. Tyypillinen tapaus siitä, että seuran oma poika on jatkuvasti lupaava, mutta ei koskaan ota viimeistä askelta. SaiPassa mahdollisuudet läpimurtoon ovat olemassa. Nyt vain tarvitsee vakipaikan kokoonpanosta, ylivoimavastuuta ja enemmän päättäväisyyttä tehdä ratkaisuja kiekollisena.