SaiPa 2003-2004

[Mammutti]

Paakkarisesta. Aika näyttää riittääkö miehellä ominaisuudet ja taito liigaan, mutta näyttöpaikan soisin mielelläni. Tämä herra on nimittäin asenteeltaan ihailtavaa katsottavaa. Ei luovuta koskaan, vääntää ja kääntää. Tuo kentälle elämää. Vastustajat pitävät Teemua ns. kettumaisena kaverina koska hän harrastaa myös paikan tullen pikkusikaa ja tökkimistä aina mahdollisuuden saadessaan, mutta kuten sanoin asenne on rautaa. Haluan nähdä hänet kokeilemassa liigaporukassa

Jotenkin tuo pelityyli tuo mieleen jonkun samannimisen herran vuosien takaa..:)

Pari kommenttia näistä. Ensiksikin Saipan junnujen valahtaminen sarjan kärkipäästä kahdeksanneksi on mielenkiintoinen juttu. Yhtä lahjakasta porukkaa ei ole kuin viime vuonna (liigamiehet auttoivat paljon). Toinen pointti on voisi kenties olla se, että Saipa peluutti Paakkarisen ja Vänttisen kenttiä koko runkosarjan erittäin paljon (mm. Vänttinen pelasi usein reilusti yli 20 minuuttia, joka on hyökkääjälle paljon). Tämä saattaa olla syy sarjasijoituksen valahtamiseen. Väsy iski. Tämän teorian minulle tarjoili viikonloppuna erään toisen a-junnujen sm-liigajoukkueen valmentaja.

A-junnareitten valmentajan alaisuudessa pelanneena tuntuu hyvinkin mahdolliselta jutulta. Peluutus ainakin vaikuttaa hyvin saman tyyliseltä kuin joskus aiemmin. Ja tottahan on ettei se, että näin monta junnua nousi liigajoukkueeseen, voi olla vaikuttamatta.

 

[Ronnie]

Kommentoin jo aiemmin muutamia pelaajia, mutta laitetaanpa nyt vielä lisää..

Machulda, Joukkueen tärkein pelaaja. Myynti- ja seuranvaihtopuheet täysin turhia.

Vaic, kerää ilmeisesti nöyryyttä nelosketjussa. Toivottavasti menettely ei ole sama kuin Bombicin kanssa -> vähennetään peliaikaa ja pistetään ukko pihalle. Tärkeä pelaaja ja SaiPan ehdottomasti paras ja näppärin kiekon kanssa. Pelinrakentaja, joka kannattaa pitää joukkueessa.

Duba, SaiPan ykkösveska. Pelasi kaikki kriittisimmät pelit ja hyvin pelasikin. Lepää nyt kun Kuokkanee pelaa hälläväliä-pelejä. Veikkaanpa, ettei samantasoista Suomi-vahtia saada samalla hinnalla.

Kuokkanen, Pidetään kakkosena. Ei ole vielä ihan kypsä tiheämpään pelitahtiin. Jatkosopimus ilman muuta, mutta korkeintaan muotoa 1+1.


Hulkkonen, Loistava pakki. Ainoa puolustaja SaiPasta, joka kelpaisi muillekin liigajoukkueille.

Bruun, Ihan ok kiekollista peliä esittänyt pelimies. Vähän vaisu ja tehoton. Ei ollenkaan sellainen vahvistus kuin odotin. Pitää pystyä parempaan jatkossa.

Hana, parannettava pelillistä puolta ja reilusti. Täksi kaudeksi Hana oppi luistelemaan, ehkä ensi kaudeksi tulisi lisää jo osaamista kiekonkin kanssa. Pelkäänpä vaan, että potentiaalia puuttuu..

Tuominen, vähän rooliton pelaaja. Toisinaan intoilee hyökkäyksen kärkenä ja välillä unohtaa miehet oman maalin edestä. Joutaisi myyntiin ihan hyvin.

Weckström, pieni koko haittaa kulmaväännöissä. Ei vielä valmis liigapelaaja. En odota ihmeitä.


Uusikartano, Yllättävän hyvä hankinta. Maalintekoon pystyvä pelaaja. Välillä käsittämättömiä hölmöilyjä kiekon kanssa. Vähän arvaamaton ja toisinaan innoton pelaaja. Pidettävä silti joukkueessa.

Riihijärvi, Kova tsemppi ja loppuun asti yrittämisen meininki. Hyvä ja kova. Sopiva kolmoskentän raataja, yllättävän SaiPa-tyylinen pelaaja.

Kauppinen, Tuleva kapteeni? Toivottavasti jaksaa pitää tasoa yllä ensi kaudellakin.

Skyttä, väsynyttä peliä tällä kaudella. Ei onnistunut ykkösketjussa eikä oikein junnujenkaan kanssa nelosessa. Joutaa pois nuorempien tieltä.

Koho, tarvitsisi jääaikaa kahdessa ensimmäisessä kentässä, että saisi näyttää onko miehestä mihinkään. Lupaava ja yrittävä pelaaja.

 

[Hepitus]

Pekkala

Eräs keskusteluissa esiintynyt puolustaja tehnyt sopimuksen SaiPan kanssa. Sopimus julkistetaan myöhemmin . Lähteen kerron modeille, jos sitä haluavat tietää.

-H-

 

[Ted Raikas]

Re: Pekkala

Viestin lähetti Hepitus
Eräs keskusteluissa esiintynyt puolustaja tehnyt sopimuksen SaiPan kanssa.

Oletan että se on siis tuo Pekkala, joka vilahtaa otsikossasikin? Jos näin on, niin hurrati hurranraa...

 

[Siili]

Pekkalasta saadaan ihan hyvä peruspakki, jolla on SaiPan mittapuun mukaan todella hyvä lämäri ylivoimassa (tai ainakin oli). Iso kokokin on plussaa, vaikka ei sitä kovin paljoa käytäkään taklailuun. Vielä kun ulkomailla olisi vähän rauhoittunut eikä ryntäilisi joka suuntaan.

 

[Pioneer]

Pekkala tulee Bruunin tilalle. Riihijärvellä on todennäköisesti jo sopimus allekirjoitettuna, julkaisua vaille?

 

[Keynet]

Vaic

Väiski ei jatka(ne). Kirjoittaa aamun E-S. "Neuvottelut toisen liigajoukkueen kanssa ovat tiettävästi pitkällä".

Mitähän tuossa Reffin SaiPa-HPK raportissa tarkoittaa kohta:
"Vladimir Machulda oli unten mailla ja jotenkin vaikutti että Wallu odottelee kauden päättymistä ja..."???
Ollaankos sitä lähtökuopissa vai?

 

[stuba]

SaiPa-HPK raportin luettuani tuli heti mieleen että kukakohan ensimmäisenä puuttuu tuohon Keynetin mainitsemaan lauseeseen. No eihän siihen kauaa mennyt, sanoisinko että erittäin oiva veto thereffiltä.

Keynetille sen verran että Valluhan voi odottaa ihan mitä vaan, vaikka talonsa rakentamista valmiiksi...

 

[Ted Raikas]

Re: Vaic

Viestin lähetti Keynet
Väiski ei jatka(ne). Kirjoittaa aamun E-S. "Neuvottelut toisen liigajoukkueen kanssa ovat tiettävästi pitkällä".

Voisikohan olla se Pelicans huhu sitten mitään? Kun kuulin että Pelicans neuvottelee jonkun SaiPassa tällä kaudella pelanneen ulkomaalaishyökkääjän kanssa. Machulda tuskin on kyseessä ja tokkopa ne enää Aigarsiakaan sinne takaisin haluavat? Vaic siis jää jäljelle. Siitä kyllä saa joukkue kuin joukkue kovan vahvistuksen.

 

[theref]

Vaicin ja SaiPan palkkatoiveiden välillä on niin suuri kuilu, että en kyllä millään jaksaisi uskoa että Pelicanseiltakaan sellaista rahaa löytyy, jota Kaarnakaan ei suostu maksamaan.

Voin toki olla väärässäkin?

 

[Jubomir]

Eli Vaic olisi sitten lährössä. Vaikka pelasikin varsin hyvän kauden, oli Vaickin ratkaisuhetkillä jokseenkin tehoton. Hintakilpailuun Vaicista ei kannatakkaan lähteä, on kuitenkin aika yksipuolinen pelaaja, nopea ja taitava kyllä, mutta pieni kokoisena ei ehkä kuitenkaan sellainen pelaajatyyppi, jota SaiPa ehdottomasti tarvitsee. Meillä kuitenkin on yksi huipputaitava, mutta pehmeähkö pelimies (oletus: Machulda pysyy SaiPassa). Toivottavasti tueksi hankitaan ulkomaalaisia, vaikka toisenlaisiakin puheita on ollut. Ulkomaalaishyökkääjiksi kannattaisi hankkia hieman fyysisempiä pelaajia, jotka pystyisivät tekemään tilaa Machuldalle. Ei ole järkeä, että kaikki ovat samanlaisia Mikkihiiriä fyysisiltä ominaisuuksiltaan. Sellaista rämäpäisyyttä olisi tämän kauden hyökkäys kaivannut.

 

[Bauer]

Re: Re: Vaic

Viestin lähetti Ted Raikas
Voisikohan olla se Pelicans huhu sitten mitään? Kun kuulin että Pelicans neuvottelee jonkun SaiPassa tällä kaudella pelanneen ulkomaalaishyökkääjän kanssa. Machulda tuskin on kyseessä ja tokkopa ne enää Aigarsiakaan sinne takaisin haluavat? Vaic siis jää jäljelle. Siitä kyllä saa joukkue kuin joukkue kovan vahvistuksen.

Aika oudolta kuulostaa.Jos Lubon palkkapyyntö on SaiPalle liian kova, niin enpä usko että Lahdessakaan siihen rahaa on tarpeeksi.Veikkaan että se seura johon Vaic siirtyy löytyy nelikosta Tappara,Ilves,Kärpät tai TPS.
Pelityyli sopisi täydellisesti Kärppiin ja Kärpäthän joutuu hankkimaan uuden ulkomaalaisen kun ainakin Tenkrat lähtee.
No nuo muut nyt vaan tuntuu siltä.Noilla kolmella joukkueella on enemmän rahaa kuin SaiPalla ja jokaiseen noista Vaic mahtuisi.
Siihen en usko että joku pääkaupunkiseudun seura olisi offerin tehnyt.

 

[Vaicci#63]

Jos Kaanit ovat neuvotelleet jonkun SaiPan ulkolaispelurin kanssa, niin eiköhän realistisin vaihtoehto ole Cipruss. Vaikkakin jostain olen kuullut että Cipruss etsii itselleen uutta seuraa kotimaastaan.

Eikös jossain pääkaupunkiseudun joukkueessa ollut jossain vaiheessa puhetta Vaicista?
Uskoisin että miehen osoitteeksi tulee Tappara, Kärpät, TPS, tai Lukko.

Jaaha, urheilulehden mukaan Ilves on saamassa Ari Vallinin puolustukseen ja Lahti Marko Jantusen hyökkäykseen. Aika paljon näitä paluumuuttajia...

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Vaicci#63

Ilves on saamassa Ari Vallinin puolustukseen ja Lahti Marko Jantusen hyökkäykseen. Aika paljon näitä paluumuuttajia...

...ja meille Pekkala (hurray). Voisi vaikka se Myllykoskikin palata sieltä pohjoisesta, saataisin todellinen paluumuuttaja.

Mitenköhän on, missähän Rolle Carlsson nykyään oleilee ja suostuisikohan Kallioniemi ottamaan hokkarit naulasta? =)

 

[stuba]

Jopas on ihmisillä Pekkalaa vastaan, tuskin se Jussikaan aivan paskasti on pelannut kun on pari vuotta Brynäsissä pelannut. Ja kyllä SaiPa tarvitsee tuollaisia kokeneita peruspuolustajia. Pekkalan lämärille ois ollu käyttöä tämänkin kauden ylivoimassa.

Minulle kelpaa oikein mainiosti.

 

[theref]

Viestin lähetti Ted Raikas
[BMitenköhän on, missähän Rolle Carlsson nykyään oleilee ja suostuisikohan Kallioniemi ottamaan hokkarit naulasta? =) [/B]

Rolle on HIFK:n palkkalistoilla ja hoitelee samaa postia kuin Kallioniemen Riku SaiPassa. Eli VIP-tilassa, lehdistötilaisuuksien veto jne.

Ja toisekseen Vaicille: "Jaaha, urheilulehden mukaan Ilves on saamassa Ari Vallinin puolustukseen ja Lahti Marko Jantusen hyökkäykseen. Aika paljon näitä paluumuuttajia..."

Taisikohan olla niin, että Vallin ei ole palaamassa Ilvekseen, koska ei ole siellä aiemmin pelannut? Muistini mukaan Tapparan ja Kerhon miehiä...

 

[Aksu]

Viestin lähetti theref

Taisikohan olla niin, että Vallin ei ole palaamassa Ilvekseen, koska ei ole siellä aiemmin pelannut? Muistini mukaan Tapparan ja Kerhon miehiä...

Sekasin meni jollakin. Urrheilulehdessä mainittiin nimenomaan Vallinin palaavan kirvesrintaan. Ilvekseen on samaisen lehden tietojen mukaan menossa Henri Laurila Pelicansista.

 

[ElBimbo]

Jos ja kun Jussi Pekkala pelaa ensi kaudella SaiPassa, niin mielestäni hän on vahvistus puolustuspäähän. Pekkala on varmaankin SaiPan oloinen ja hintainen pelaaja, jotta hänet kannattaa sainata.

Jussi Pekkala on kokenut, kookas, puolustava puolustaja, juuri sellainen, jota SaiPan puolustus olisi tällä kaudella kaivannut. Hän ei ole mikään kovanaama, mutta so what. Eihän SaiPan puolustus mitään kovanaamaa näköjään tällä kaudella tarvinnut, koska Bombic pantiin ulos. Hulkkonen on kova taklaaja ja toivottavasti SaiPassa myös jatkossa, mutta kovin ahkeraan tuntuu verkko heiluvan miehen ollessa jäällä omassa päässä. Muista tämän kauden pakeista esim. Kokolla ja Tikkasella on ollut vaikeuksia myös puolustusvelvoitteidensa kanssa. Monessa pelissä Kokko on vetänyt pokittaisella vastustajan hyökkääjää myöhästyttyään maalinedusta tilanteesta ja jälkeenpäin ihmetellyt luultavasti miten niin pienelle pakille voidaan antaa jäähy. Tikkanen taas... viime JYP pelissä vastustajan Poikolainen ohittaa heittämällä Tikkasen läpiajoon aivan perus 1 vs 1 tilanteessa.

 

[Bauer]

Täytyy kyllä sanoa, että mielestäni Bruunin kanssa pitäisi ehdottomasti tehdä jatkosopimus.Tämä kausi on ollut huono, mutta luulen että se johtuu siitä että pelit Ilveksessä meni niin huonosti, ja se vaikuttaa edelleen itseluottamuksessa jne.
Bruun on kyllä näyttänyt niillä kahdella viime kaudella olevansa hyvä liigapakki, ja nyt kun SaiPa on saanut tälläisen käsiinsä, niin ei kannata laskea johonkin Pelicansiin.

Olen varma että jos Bruun saa treenata koko kesän joukkueessa ja aloittaa kauden puhtaalta pöydältä niin ensi kaudella pelaa varmasti paremmin.

Niin, ja Bruun olisi varmaan aika halpa mies.

 

[Vaicci#63]

Viestin lähetti theref


Taisikohan olla niin, että Vallin ei ole palaamassa Ilvekseen, koska ei ole siellä aiemmin pelannut? Muistini mukaan Tapparan ja Kerhon miehiä...

Joo, pahoittelen virhettäni. Sekoitin uutiset keskenään. Siis Kaanien Henri Laurila on suuntaamassa IPaan ja Vallin Tapparaan.

Pekkala on kyllä varmasti hyvä vahvistus puolustukseen, mutta kai sinne joku muukin hankintaan. Älkää hätäilkö...

 

[Ted Raikas]

Noh, en minäkään Pekkalaa täysin halua tyrmätä. Yksi tärkeä seikka pelaajassa on se että on kiinnostunut tulla pelaamaan joukkueeseen ja se kertoo hyvästä asenteesta, yleensä. Hyvin mahdollista on että tuolla puolustusosastolla tapahtuu paljonkin muutoksia joten kyllähän peruspakeille käyttöä löytyy jos niitä lähtee poiskin. Pekkalan koosta voi olla ainakin se hyöty että ulottuvuutta on ja sikäli mahdollistaa tilan viemisen vastustajalta. Näin vaikka fyysinen puolustaja ei olekaan kyseessä. Kehitystä ulkomaillakin on voinut myös tapahtua, joten mielenkiintoinen seurattava tulee olemaan, mikäli sopimus nyt on varma. Mielestäni SaiPa kaipaisi nimenomaan kokoa lisää puolustusosastolle edelleenkin.

Bruunin pitäisin minäkin joukkueessa. Antti tuli joukkueeseen hiukan epäkiitolliseen saumaan, joten koko potentiaalia ei ole kyennyt millään käyttämään ja näyttämään. Jos Hulkkonen lähtee, niin Bruunissa voisi olla kiekollisena pelaajana kykyä korvata hänet. Luultavasti Bruun on jopa taitavampi kuin Hulkki, joskaan vastaavanlaisia pommeja tuskin nähdään.

 

[Jubomir]

Täytyy kyllä sanoa, että mielestäni Bruunin kanssa pitäisi ehdottomasti tehdä jatkosopimus.

Kyllä ehdottoman samaa mieltä. Olisi kyllä potentiaalia. Voisi parantaa paljonkin ensi kaudella kun ympyrät olisivat tutummat. Eihän Hulkkosenkaan edellinen kausi ollut loistava ja monet olivat pois potkimassa viime kauden jälkeen. Jos Bruun suht halpa mies on, niin pidettävä olisi. Ainoana esteenä jatkamiselle näen sen, että Bruun uskaltaa kiekollisena rakentaa peliä, SaiPassa kun viimevuosina ei tälläistä ole nähty, vaan pakit ovat keskittyneet enemmälti lerppukiekkojen heittelyyn ja räimimään kiekkoa minne sattuu. Kun katsoo Hanan, Weckströmin, Pursiaisen ja Tikkasenkin(tasakentällisin) tehopisteitä, niin voi hyvin todeta, miten sitä peliä on rakenneltu. Tuosta nelikosta en toivoisi kahta enempää näkeväni ensi kauden SaiPassa, vaan vauhtia kannattaisi hakea vaikka mestiksen kautta.
Pekkala on varsin hyvä hankinta peruspakiksi. Toivottavasti Oulusta tulee toinen paluumuuttaja

 

[ahal]

Apuja Mestiksestä!? Tänään pelattiin eka pudotuspelikierros Mestiksessä. Vantaalla KiVa otti selkeän 6-2 voiton Kajaanin Hokista. Varsinkin alku oli KiValta vahvaa esitystä. Näyttävää työtä tekivät mm. Pitkäjärvi (vrt. taskuraketti Vaic) ja Kuusisto (vahvaa veiviä) sekä Hannus (2+2, mutta Jokereiden ringissä). Sen sijaan Hokin Pasi Häkkinen epäonnistui selkeästi, 2-3 meni helpohkosti (vanhanaikainen, pomppu patjasta, karmea seikkailu kiekon perään). Sami Kaartinen ei myöskään liioin erottunut. Yhden pelin perusteella ei tietysti paljoa voi päätellä herroista vahvistuksina kenellekään. Joten seurantaa jatkettava. Ymmärtää hyvin, miksi Kaarna ja kumppanit seuraavat useita pelejä samoja herroja. Valmentaja Meriläisen mukaan Hokki pelasi kauden kehnoimman vieraspelinsä.

 

[Hese]

Jaahas, jos meikäläiseltä kysyttäisi, niin Pekkala pysyköön Ruotsissa, mut kun ei niin ei. Voimaa takalinjoille! ei mitään mikkihiiriä enää kiitosd. Ja Bruunille jatkosoppari kouraan, kun saa tasaisen kauden alle niin eiköhän se siitä.

Ja toinen asia mikä on jäänyt vaivaamaan, on Kaarnan puheet uskottavuuden palautuksesta.. ja että siinä on muka onnistuttu.. ja paskat! Ok, syksy meni SaiPalta helvetin hyvin, mutta loppukausi ollut samaa paskaa mitä koko viimekausi. Kuka tuota syksyä edes muistelee kun loppukausi on päällimmäisenä muistissa? se meni miten meni ja paska maku jäi suuhun. Nyt tuo peli alkaa muistuttaa Pelicansmaista puolustus kiekkoa, omassa päässä haudotaan luvattoman kauan, hyökkäykseen lähdöt kestää jne. Tuntuu että SaiPa on jatkuvasti ottavana osapuolena, oli kyse sitten koti- tai vierasmatseista. Ja tää trendi on ollu jo pitemmän aikaa päällä, suunta ollut kokoajan alaspäin. Onko tuo uskottavuus sitten palannut? -no omasta mielestäni ei.

Ja valaiskaa mites se sananlasku nyt menikään, joukkue on tasen yhtä hyvä kuin sen viimeiset esitykset.. hehehh tai jtn.. :)

Noh, toivottavasti ei ollut sekava viesti olotilan huomioon ottaen, pahoittelut jos näin oli.

 

[Poison]

Kaarna kertoili eilen jotain tulevan kauden sopimuksista, tosin hyvin vähillä sanoilla ja ympäri pyöreästi.

Tomas Duban suhteen Kaarna oli vaitonainen, vaikka Duballa on optiovuosi (?) jäljellä. Kaarna totesi: "En kommentoi", kun asiasta tuli puhetta. Kun huomioidaan se, että SaiPan maalivahtipelikin on ollut hieman ailahtelevaa, voisi tuosta lausahduksesta lukea rivien välistä, että Duba tulee olemaan mahdollinen lähtijä.

Vaicista sanottiin vain se, että hänen kanssaan näyttää siltä, ettei sopimusta synny, mutta sehän nyt olikin jo tiedossa. Machulda sen sijaan on eilisten puheiden perusteella varma jatkaja, Machuldasta nimittäin tuli jämptisti sellainen kommentti, että miehellä on sopimusta jäljellä ja piste.

Aiemmin tässä ketjussa oli puhetta siitä, että SaiPa saattaa lähteä kauteen vain yhdellä ulkomaalaisella. Tuon edellä mainitsemani perusteella (ja sikäli mikäli nuo kaikki nyt loppujen lopuksi tulevat pitämään paikkansa) tuo yksi ulkomaalainen tulisi siis olemaan juuri Machulda. Itse kuitenkin uskoisin, että ulkomailta hankitaan vielä ainakin yksi vahvistus.

Pelaajasopimuksia julkaistaan kuulemma joko ensi tai sitä seuraavalla viikolla. Noissa sopimuksissa tulee olemaan mukana ainakin yksi uusi nimi.