En nyt sanoisi ihan noinkaan. Tässä joukkueessa on mielestäni hyvin paljon omaa. Meillä on vastuuvalmentajana oma kasvatti , joka on tehnyt mittavan NHL ja maajoukkueuran. Ja kaukalossa tulee viilettämään arviolta kentällisen verran omia kasvatteja.
Tottahan tuo on, mutta..
Jotenkin tuntuu ettei porukka ole se sama perus-Saipa, jos runkopelaajat Kauppinen, Skyttä, Tirkkonen ovat poissa.
Samalta tuntui kun Kallioniemi ja Santanen päättivät lopettaa.
Saipa-Ikonit olivat poissa..
Tottakai on hienoa että kautta aikojen paras pelaajamme kasvattaa valmentajan roolissa uutta sukupolvea. Vahinko vain ettei se sukupolvi ole kovin kiinnostavaa populaa.. ainakaan vielä. Vain Yli-Torkon lasken jo kuuluvaksi Saipa persoonallisuuksiin. Niihin jotka luovat joukkueen kuvaa ulospäin.
Jatkuvuus on tärkeää ja helpottaa nuorten sisäänajoa. Jotenkin tulee usein tunne ettei täällä sitä oikein ymmärretä, niin ja eikä se ole aina mahdollistakaan. Raha houkuttaa.
Valitettavaa on ettei meillä ole veteraani-ikäisiä ikoneita.. tyyliin Korpisalo Ässissä, Helminen Ilveksessä, Ojanen Tapparassa, Kortelainen aikanaan HIFK:ssä.
Pelaajia joita omat juniorit katsovat "ylöspäin".
Perinnettä.
Syykin on oikeastaan helppo löytää. Saipan-juniorimylly kun ei ole monia edes keskitason liigapelaajia vuosien varrella tahkonnut.
Toisaalta kunnioittaako nykysukupolvi enää perinteitä ja asenteita. Tässä rahan ja omahyväisyyden maailmassa. Pikku-juniorit kyllä, mutta entäs ne juuri aikuistumisen kynnyksellä olevat "minä osaan ja tiedän"-ikäiset. En tiedä.
Ympäriinsä haalitut ja tuodut runkopelaajat eivät heti sytytä "hei tää jätkä on Saipalainen"-tunnetta. Sen tunteen löytyminen fanienkin rinnasta voi olla vaikeaa. Ainakin minulta se on ansaittava. Siellä kaukalossa keltamustassa paidassa.
