Saako meitäkin täällä vituttaa?

[Juteeni]

Varmaan Tapola tietää, mitä tekee. Siitä ei ole kysymys. Tuollainen mussuttaminen ei vain mielestäni menestysjoukkueen brändille tee hyvää. Tapparalla on sen verran laadukas rosteri, ettei mitään määrää. Vielä lehdistötilaisuudessakin eilen valitti jäähyistä. Peli ei kuitenkaan niihin millään muotoa ratkennut. Vika oli ihan muualla.

Sanotaanko nyt näin, että en Tapparan kannattajana pahakseni pistä, jos Tapola koittaa psyykata päättäviä elimiä tässä vaiheessa ja varsinkin sen jälkeen, kun on kokenut oikeasti kokevansa vääryyttää. Liigan puolesta tuli parina keväänä nöyristeltyä Tapparan finaalivastustajia sen verran, että saa tännekin päin välillä tulla sitä hyvää.

Ymmärrän kyllä, että tuo Tapolan touhun näyttää vähän erikoiselle, kun on tottunut viilipytty Raipea katselemaan, mutta ei se Helminenkään mikään zen-mestari ole aina ollut. Tapola on kuitenkin valmentajaksi vielä nuori pojankoltiainen, vaikka meriittejä on vaikka muille jaella.

 

[Corkscrew]

Tapolan kannattaisi psyykata päättävien elimien lisäksi omaa joukkuetta. Kun tullaan toistuvasti peliin lepsulla asenteella neppailemaan, niin vastuuta pitäisi pelaajien lisäksi pystyä ottamaan myös päävalmentajan. Viime aikoina mulle on jäänyt Tapparan peleistä mieleen Heljangon ilmeet kun ottaa maskin pois verkon valittaessa selän takana ja Tapolan ilmeet kun koko maailma on vastaan. Ei se tuolla synkistelyllä lähde kulkemaan, se on jo nähty.

 

[Virveliä kainaloon]

Tapolan kannattaisi psyykata päättävien elimien lisäksi omaa joukkuetta. Kun tullaan toistuvasti peliin lepsulla asenteella neppailemaan, niin vastuuta pitäisi pelaajien lisäksi pystyä ottamaan myös päävalmentajan. Viime aikoina mulle on jäänyt Tapparan peleistä mieleen Heljangon ilmeet kun ottaa maskin pois verkon valittaessa selän takana ja Tapolan ilmeet kun koko maailma on vastaan. Ei se tuolla synkistelyllä lähde kulkemaan, se on jo nähty.

Lähtisiköhän kääntymään, jos Heljanko naureskelisi, kun nimimerkki utunen ui keskialueella rintaa vastustajan maalatessa kahdella nollaa vastaan hyökkäyksestä? Tapola kehuisi vielä perään virne kasvoillaan, että vitun hyvin puolustettu?

 

[Torsti]

Tapolan kannattaisi psyykata päättävien elimien lisäksi omaa joukkuetta. Kun tullaan toistuvasti peliin lepsulla asenteella neppailemaan, niin vastuuta pitäisi pelaajien lisäksi pystyä ottamaan myös päävalmentajan. Viime aikoina mulle on jäänyt Tapparan peleistä mieleen Heljangon ilmeet kun ottaa maskin pois verkon valittaessa selän takana ja Tapolan ilmeet kun koko maailma on vastaan. Ei se tuolla synkistelyllä lähde kulkemaan, se on jo nähty.

Itseasiassa sanoisin Tapparan tulleen otteluihin hyvällä ilmeellä. Eilen se kantoi lähes ensimmäisen erä, toisessa se ote lipesi vastustajan aggressiiviseen, hyvin organisoituun prässiin, jonka alta meidän repalaiset viisikot eivät ehtineet.

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta olen tällä kaudella seurannut parikymmentä Tapparan peliä ja ihmetellyt Tapolan käyttäytymistä. Mies kiroilee, huutelee ja räyhää vaihtoaitiossa koko pelin ajan. Yksikään Tapparalle tuomittu jäähy ei hänelle kelpaa, vaan valtaisa mussutus alkaa heti, kun tuomarin pilli on soinut. Myös kentällä virheen tehnyt pelaaja saa vaihtoaitioon palatessaan osakseen murhaavan katseen ja usein myös ripityksen.
Kysynkin nyt Tappara-kannattajilta, onko Tapolan käyttäytyminen teidän mielestänne joukkueen edun mukaista. Katsojalle se ei ainakaan mieltä ylentävää katsottavaa ole.

Ymmärrän, että asia näyttää tältä, mutta mikäli olet Telian/CMoren lähetyksistä Tapolaa seurannut niin ihmekös tuo, ohjaaja kääntää valmentajaan tasan silloin kun valmentaja näyttää tunteitaan tai piirtää aikalisällä taululle. Olihan eilien tuomaritoiminta heikkotasoista ja jos siitä ei saa sanoa niin ollaanko me perustettu oma KHL?
Siitä en osaa sanoa osuuko huutaminen ja valittaminen omaan nilkkaan vai saadaanko sillä ehkä jäähytasapainoa tasoitettua, kuten eilenkin kävi ennen loppua. Erikoistilanteetkin eilen tosin hävittiin ja muutenkaan tappiosta ei voi syyttää kuin peiliä. Sen verran vastustaja oli ratkaisuhetkillä edellä.

Ja niin, vituttaa. Olisin halunnut maksimoida sen vitutuksen ja mennä naurun puolelle, kun Moravcik olisi saanut pelikieltoa. Oltaisiin nähty Utunen kakkospakkiparissa. Eikun helvetti, siellähän se smirklailee!

 

[Tapsuttelija]

Vielä lehdistötilaisuudessakin eilen valitti jäähyistä. Peli ei kuitenkaan niihin millään muotoa ratkennut. Vika oli ihan muualla.

Liekö Tapola noita jäähyjä missään tappion syyksi väittänytkään? Ainakin Aamulehden haastatteluun sen mainitsi, että TPS oli huomattavasti parempi ja Tappara pelasi kollektiivisesti huonon pelin.

Viime aikoina mulle on jäänyt Tapparan peleistä mieleen Heljangon ilmeet kun ottaa maskin pois verkon valittaessa selän takana ja Tapolan ilmeet kun koko maailma on vastaan.

Ei kai noissa kuitenkaan mitään uutta ole? Onhan ne Heljangon ilmeet olleet ihan samanlaisia jo edelliskausillakin, sellainen puolivittuuntunut ilme, kun hörppii sitä janojuomaansa. Ja aika lailla samalta ukolta se Tapolakin mun silmään vaikuttaa, mitä on ollut aiemmilla pääkoutsikausillakin tuolla penkin takana. Aika omia itsejään niin sanotusti mielestäni olleet.

 

[Torsti]

Koska löydetään Rautakorpi tai haamu syntipukiksi? Vai vieläkö meillä on kivaa?

 

[Virveliä kainaloon]

Koska löydetään Rautakorpi tai haamu syntipukiksi? Vai vieläkö meillä on kivaa?

Rautakorven kädenjälki on vahvana, ja varmasti se haamukin siellä kummittelee valmiina hyppäämään penkin taakse.

 

[ultras]

Ei auta parhaatkaan manipuloijat saamaan Matushkinia ja Kemiläistä kentälle. Tätä se kun piti kaivaa seiska ja kasipakki pelaamaan Porin illassa.

Eiköhän tämä kausi taputeltu Kemiläisen myötä. Matukka kun on myös pois, niin montaa peliä tulla voittamaan.

 

[findmuck]

Kolme kautta Tapparassa päävalmentajana joista joka kaudella finaaleihin ja niistä kaksi mestaruutta. Mies tietänee mitä tekee.

Tällä kaudella ei tule menemään finaaleihin. Vaikuttaa paljon turhautuneemmaltakin. Liekö sitten rosterin laadulla niin suuri ero männävuosiin? Peliä kun kattoo, niin valmennuksessa tuo vika enemmän vaikuttaa olevan.

 

[korkki]

Mua ainakin vituttaa se että vihervasemmiston vinkujat saivat nyt Tapparan tekemään jonkun typerän tiedotteen siitä ettei pelaajan mielipide edusta seuran mielipidettä. Mitä hemmettiä, eikös se nyt Suomenmaassa ole ihan selväkin asia että täällä saa työntekijällä olla omia mielipiteitä. Ei tämä ole mikään hemmetin kommunistivaltio, vaikka sellaistahan nuo vihervasemmistolaiset haluaisivat. Toivottavasti joku seura on vielä joskus niin rohkea että vastaa tälläiseen että heidän periaatteenaan on että työntekijöiden mielipiteitä ei manipuloida. Mutta sakkoahan siitäkin sitten tulee.

Ja olen itsekin eri mieltä Hrachovinan kanssa itse aiheesta, mutta kyllähän hänen pitää saada olla sitä mieltä mitä haluaa ilman että seura sotketaan siihen. Tämän pitäisi olla automaatio.

 

[Individual]

Työntekijä sitoutuu työnantajansa arvoiihin solmiessaan työsopimuksen. Jos kokee, että ne arvot ovat ristiriidassa omien kanssa, niin sen sopparin voi varmasti purkaa hyvässä yhteisymmärryksessä. Itselle tuo on ainakin ollut 20 vuoden aikana suht selvä homma. Mutta toki voimme tästäkin suu vaahdossa syyttää joka kulman takana piileviä kommunisteja. Tapparan tahto on varmasti ollut tiedostaa koronapandemian olemassaolo ja tehdä kaikkensa sen eteen, että turvallisuus toiminnassa säilyy. Ja kyllähän ko. vahdin some-viestinnästä tulee nyt sellainen kuva, että työnantaja on osa lammaslaumaa ja koronatoimenpiteet täysin turhia.

 

[Neely]

Työntekijä sitoutuu työnantajansa arvoiihin solmiessaan työsopimuksen. Jos kokee, että ne arvot ovat ristiriidassa omien kanssa, niin sen sopparin voi varmasti purkaa hyvässä yhteisymmärryksessä. Itselle tuo on ainakin ollut 20 vuoden aikana suht selvä homma. Mutta toki voimme tästäkin suu vaahdossa syyttää joka kulman takana piileviä kommunisteja. Tapparan tahto on varmasti ollut tiedostaa koronapandemian olemassaolo ja tehdä kaikkensa sen eteen, että turvallisuus toiminnassa säilyy.

Sama se on välinesopimusten kanssa, Liigassa ne toki hoitaa seura. Kerran nuorena poikana sain välinetoimittajalta korville kun turhautuneena kauden viimeisen pelin jälkeen pätkäisin lajissa käytettävän työkalun vähän väärässä paikassa palasiksi, lehtikuvaajan ulottuvilla. Tulipahan jatkossa pettymyksiä nieltyä vähän hillitymmin :D Sopparissa oli tämä yleinen maininta kunnioituksesta välinetoimittajaa ja heidän tarjoamiaan välineitä kohtaan. Ei ihan toteutunut loppuun asti omalta osaltani ja saatu läksytys ihan itse ansaittua.

Yksilöllä on toki oikeus mielipiteeseensä kaiketi kunhan se pysyy laillisuuden rajoissa. Yhtälailla Tapparalla on oikeus sanoutua pelaajan mielipiteestä irti ja kertoa ettei se edusta heidän näkemystään ja arvoja.

 

[Tollanen]

Mua ainakin vituttaa se että vihervasemmiston vinkujat saivat nyt Tapparan tekemään jonkun typerän tiedotteen siitä ettei pelaajan mielipide edusta seuran mielipidettä. Mitä hemmettiä, eikös se nyt Suomenmaassa ole ihan selväkin asia että täällä saa työntekijällä olla omia mielipiteitä. Ei tämä ole mikään hemmetin kommunistivaltio, vaikka sellaistahan nuo vihervasemmistolaiset haluaisivat.

Nimenomaan. Nyt alkaa hahmottumaan myös se, miksi Heljanko on jatkuvasti avauksessa. VIhervasemmistosaatanpalvojapedofiilit on todennäköisesti määränneet myös Kuuselan ja Kemiläisen kokonaan kokoonpanon ulkopuolelle. Veikkaan Clintoneilla olevan jotain osuutta tässä. Kukaan ei ole todistanut että näin ei olisi.

 

[Nännimäinen]

^

Mietin itsekin nasevaa vastausta tuohon pökäleeseen.

Nyt vituttaa, että en olisi keksinyt noin hyvää.

 

[33720]

Nimenomaan. Nyt alkaa hahmottumaan myös se, miksi Heljanko on jatkuvasti avauksessa. VIhervasemmistosaatanpalvojapedofiilit on todennäköisesti määränneet myös Kuuselan ja Kemiläisen kokonaan kokoonpanon ulkopuolelle. Veikkaan Clintoneilla olevan jotain osuutta tässä. Kukaan ei ole todistanut että näin ei olisi.

Kaiken takana täytyy olla viherkeltavasemmiston Sanna Marin.

 

[korkki]

Eipä ollut yllätys että Suomen punaisimmasta kaupungista itketään tästäkin. Ihme kyllä että Mouhijärvikin on näin punainen, mutta oranssi on varmaan haalistunutta punaista.

Mitä muuta tälläinenkin on kuin omiaan lisäämään vastakkainasettelua.

 

[33720]

Eipä ollut yllätys että Suomen punaisimmasta kaupungista itketään tästäkin. Ihme kyllä että Mouhijärvikin on näin punainen, mutta oranssi on varmaan haalistunutta punaista.

Mitä muuta tälläinenkin on kuin omiaan lisäämään vastakkainasettelua.

Sanoo jatkoajan nimimerkki, joka aloittaa tapaus-Domiin liittyvän argumenttinsa puhumalla vihervasemmiston vinkujista ja jatkaa suurin piirtein samalla raiteella seuraavassa viestissään.

Ironiamittari näyttää pun... vih... äh... no jotain väriä.

 

[rellu]

Onhan se Tapparalle ihan hemmetinmoinen riski jos Hrachovina käyttäytyy elämässään siten ettei mitään koronaa ole kuin median keksimänä.

 

[Virveliä kainaloon]

Kyllä minustakin suomalainen demarimeininki on aika sairasta, mutta on "koronameininkikin" varsin sairas ilmiö, jossa pöhistellessään on toisilta kanssakaksijalkaisilta henkikin paennut. Kemiläisellä ja Kuuselallakin on varmaan "media is the virus"-fiilikset just nyt. Tai voi kai niillä ollakin, helvettiäkö tässä projisoin. Ehkä siellä on kaikilla pelaajilla sellainen fiilis, seuralla ilmeisesti ei. Potentiaalisia uhkia näen yksilö-, joukkue-, seura-, liiga-, urheilu- ja yhteiskunnan tasolla. Mahdollisuuksia lähinnä siinä, jos Domille tulee näiden jakamisesta rennompi fiilis ja koppi tarttuu.

 

[Kiuru]

Onhan se Tapparalle ihan hemmetinmoinen riski jos Hrachovina käyttäytyy elämässään siten ettei mitään koronaa ole kuin median keksimänä.

Varmasti, mutta käyttäätyykö? Voihan hän olla eri mieltä asiasta, mutta silti noudattaa "normeja"

 

[korkki]

Varmasti, mutta käyttäätyykö? Voihan hän olla eri mieltä asiasta, mutta silti noudattaa "normeja"

Juuri näin.

On kuitenkin ihan eri asia olla jostain eri mieltä jakamalla kuvia netissä, kuin että jättäisi säännöt noudattamatta vaikka onkin eri mieltä.

Sanoo jatkoajan nimimerkki, joka aloittaa tapaus-Domiin liittyvän argumenttinsa puhumalla vihervasemmiston vinkujista ja jatkaa suurin piirtein samalla raiteella seuraavassa viestissään.

Ironiamittari näyttää pun... vih... äh... no jotain väriä.

Niin, ilman vihervasemmiston aloittamaa itkua asiasta ei edes kukaan olisi tehnyt mitään kohua.

 

[Katto]

Niin, ilman vihervasemmiston aloittamaa itkua asiasta ei edes kukaan olisi tehnyt mitään kohua.

Vaikea kuvitella että olisit tästä virus asiasta mitenkään erimieltä Domin ja Anon kanssa.

 

[Tollanen]

Koitin muutamastakin mediasta kattella mitä on tapahtunut. Siellä sanottiin että "Tappara on sanoutunut irti maalivahtinsa kommenteista". Onhan se järkyttävää.
En löytänyt mistään tukea näkemykselle, jonka mukaan sen veskarin mielipiteen esittämisen vapaus olisi viety. No näin luki mediassa, joka tunnetusti on kommarien näpeissä ja levittää vain valeuutisia. Näköjään kommarit on pakottaneet myös Tsekin maajoukkueen kajoamaan Domin ihmisoikeuksiin.

 

[BigRedBob]

Mua ainakin vituttaa se että vihervasemmiston vinkujat saivat nyt Tapparan tekemään jonkun typerän tiedotteen siitä ettei pelaajan mielipide edusta seuran mielipidettä. Mitä hemmettiä, eikös se nyt Suomenmaassa ole ihan selväkin asia että täällä saa työntekijällä olla omia mielipiteitä. Ei tämä ole mikään hemmetin kommunistivaltio, vaikka sellaistahan nuo vihervasemmistolaiset haluaisivat. Toivottavasti joku seura on vielä joskus niin rohkea että vastaa tälläiseen että heidän periaatteenaan on että työntekijöiden mielipiteitä ei manipuloida. Mutta sakkoahan siitäkin sitten tulee.

Ja olen itsekin eri mieltä Hrachovinan kanssa itse aiheesta, mutta kyllähän hänen pitää saada olla sitä mieltä mitä haluaa ilman että seura sotketaan siihen. Tämän pitäisi olla automaatio.

Teillä on Hrachovinan kanssa varmaan vaikeaa elää elämää tuollaisessa persu-denialistikuplassa, jossa koko ajan saa paskat housuissa pelätä, mistä hyppää esiin hirvittävä vihervasemmistolainen tai peräti kommunisti! Ehkä jopa mamu? Mielipiteitä saa olla, mutta tuollaista järjenvastaista ulinaa julkisesti ei kyllä soisi kenenkään työnantajan hyväksyvän. Näkeehän sen ihan jo naamasta, että tuo jätkä on vähän pöljä. Valitettavasti joku vielä arvostelukyvyttömämpi tuota pöljää poikaa ihailee ja pitää noita päättömyyksiä totuutena. Sinänsä en arvosta Tapparaa seurana tippaakaan, mutta hieno tuo ulostulo ihan yleisen järjen puolesta.

 

[rellu]

Varmasti, mutta käyttäätyykö? Voihan hän olla eri mieltä asiasta, mutta silti noudattaa "normeja"

Juuri siksi kirjoitin kommenttiini ..... JOS Hrachovina...