Saadaanhan me tupa täyteen Hippoksella?

[Huerzo]

Peruskysymys on simppeli: saako livenä tarpeeksi vastinetta 15-25 euron (+ oheistuotteet) ostolle? Ilmeisesti nyt ei saa, koska hallit näyttävät olevan tyhjiä.
Liigapomot voivat katsoa peiliin - Ruutu.fi:n paketti on paljon paremmalla tolalla kuin Urhon tekele aikanaan. Rahaa kuluu vähemmän, mutta sisältöä saa enemmän. Selostuksen ja hidastusten kera. Vessaan pääsee kätevästi ja jos peliä tarvitsee kommentoida kaverille, chatit ynnä muut täyttävät sen tarpeen. Kuten tiedättekin jo. Vapaa-aikaa jää peliltä hieman enemmän. Nykyään väki tuntuu olevan entistä "kotivetoisempaa" - kosteisiin illanviettoihin ei tahdo saada (ainakaan perheellistä) porukkaa samalla tavalla kuin 90-luvulla. Veikkaan, että "kotisohvailmiö" vaikuttaa vahvana nyt ja jatkossa.

TV-soppari on ja pysyy nykyisenlaisena useamman vuoden, sen kanssa on elettävä. Eikä voida vain olettaa, että kaikki puut kasvavat taivaaseen asti; eli voisi ottaa sekä isot TV-rahat että myydä hallit lähes täyteen nousevilla lippuhinnoilla. Ehkäpä tämä on vain kehityksen suunta. "Iso porukka" valikoi hallimatseiksi ne kauden kohokohdat ja "jauhelihaosasto" hoidetaan kotikatsomon kautta. Ikävämpi puoli - liigaseuroilla ei ole hyviä kortteja pokeripöydässä. En keksi miten tämä alamäki käännetään, kun rajoittavat reunaehdot ovat mitä ovat.

 

[Nelfor]

Aivan kummallisia nämä blackout/vieraspelipaketti ajatukset. Kertokaa miksi ihmeessä Nelonen haluaisi pienentää omaa kassavirtaansa?

TV-sopimus on solmittu ja on mikä on, sen kanssa on elettävä ja keksittävä muut keinot saada väkeä halliin. Käsittääkseni nykymallin sopimus tuo kuitenkin myös seuroille merkittävän rahan kassaan.

Onhan se nyt päivänselvää, ettei mitään tällaista voida kesken sopimuksen lähteä tekemään. Nelosella ei tähän ole tasan mitään intressejä, joten he eivät siihen lähde.

Nämä asiat tulisi kuitenkin ottaa huomioon seraavaa TV-sopparia tehtäessä, koska nykyisen kaltainen "täysin vapaa" -sopimus (Nelosella vapaat kädet) ei todellakaan toimi.

 

[Kobe]

TV-sopimus tosiaan on mikä se on ja Nelonen ei sitä lähde muuttamaan. Mitään katvealuita yms ei tulla tekemään.

Olisiko JYPin viisasta siirtyä hinnoittelemaan kotipelit ison maailman tyyliin ottelukohtaisesti. Tämähän on tuttu ilmiö esim jalkapallossa. Tiistain kotipeliin Saipaa vastaan syyskuussa istumapaikka 20€ ja sama paikka joulukuun lauantain Kärppä-peliin 32€. Tällöinhän voitaisiin helposti laskea sopivat hinnat joilloin saavutetaan paras mahdollinen tuotto sekä saadaan halli täyteen vähän kurjempaakin otteluun. Nythän kaikki liput ovat saman hintaisia pois lukien muutaman joukkueen korotetut hinnat. Tässä ei kuitenkaan huomioida ajankohtaa, vaan tiistain ja lauantain pelit maksavat yhtä paljon. Myös syys- ja lokakuuta voisi pitää edullisempina kuin kevään ratkaisupelejä.

 

[Humpauttaja]

En ole koskaan saanut valita niin hyvästä paikkatarjonnasta kuin eilen ostaessani 3 lippua parhailta paikoilta lokakuun perjantaikotipeliin JYP-HIFK. Yleensä viime aikoina on joutunut tyytymään alempiin riveihin, mutta nyt oli jopa neljää vierekkäistä tarjolla monessakin katsomossa ylemmillä riveillä. Tuokin kertoo selvää kieltään kausikorttimyynnistä.

 

[Hurraa]

Olisiko JYPin viisasta siirtyä hinnoittelemaan kotipelit ison maailman tyyliin ottelukohtaisesti. Tämähän on tuttu ilmiö esim jalkapallossa. Tiistain kotipeliin Saipaa vastaan syyskuussa istumapaikka 20€ ja sama paikka joulukuun lauantain Kärppä-peliin 32€. Tällöinhän voitaisiin helposti laskea sopivat hinnat joilloin saavutetaan paras mahdollinen tuotto sekä saadaan halli täyteen vähän kurjempaakin otteluun. Nythän kaikki liput ovat saman hintaisia pois lukien muutaman joukkueen korotetut hinnat. Tässä ei kuitenkaan huomioida ajankohtaa, vaan tiistain ja lauantain pelit maksavat yhtä paljon. Myös syys- ja lokakuuta voisi pitää edullisempina kuin kevään ratkaisupelejä.

Kyllä tuossa ideaa on. Kiinnostavista peleistä saataisiin edelleen yhtä hyvä tuotto, ja ei niin kiinnostavista vähintäänkin samanlainen, suuremmalla porukkamäärällä. Eikä hintoja tarvitsisi vaivihkaa korottaa parempien aikojen koittaessa. Ainut miinuspuoli että kausikortit tulisi hinnoitella uudelleen, ja tietenkin halvemmaksi koska kumulatiivinen hinta lipuille laskee.

 

[JYP#44]

Ei nuo kaikki syyt väen vähyyteen johdu JYPistä.

-Runkosarjamatseja aivan liikaa. 30 kotiottelua kaudessa, 15v sitten niitä oli 54kpl, eli yli 10% ovat ottelumäärät nousseet siitä.

-Kotoa katsomisen helppous. Kaikki pelit saa kotisohvalle ja peliä saa katsoa oluttuoppi kädessä. Vessaan ei tarvitse jonottaa ja ruokaakin saa helpommi. Lisäksi ei ole sitä vaivaa että joutuisi hallille ajamaan/kävelemään. Eipä tuo 30e/kk ole mikään mahdoton hinta edes jos vertaa mitä kausari maksaisi, ja tuolla kanavapaketilla näet myös vierasottelut. Lisäksi noita lähetyksiä vissiin löytää netistä ilmaiseksikin, eli jotkut menevät todella sieltä mistä aita on matalin.

-Taloustilanne. Varmasti vaikuttaa kun ottelumäärät kasvaa, samoin lippujen hinnat ovat nousseet. Ysäriin on huono verrata, kun silloin ei ollut nettejä yms josta keikat, konserit ja ottelutapahtumat näkisi ilmaiseksi. Silloin sitä täytyi jäädä kotiin tai tyytyä lukemaan seuraavan päivän lehdestä tapahtumat.

-Liigan imago. Nimenvaihdot, nettisaittisekoilut jne. Varmasti syö ihmisten kiinnostusta. Tähän päälle vielä KHL-Jokerit.

Tietenkin JYPillä on itsellään myös peiliinkatsomisen paikka. Katsojamäärät ja tunnelma ovat olleet useamman vuotta laskusuunnassa, mutta silti ei olla kehitelty juurikaan mitään uutta. Jotain parin pelin kampanjoita, ei muuta. Muuten sitten Tyni haukkuu lehdessä fanit gloryhuntereiksi ja samassa lauseessa kehuu että lippuja on myyty todella paljon, nyt pitää olla nopea jotta kerkeät varaamaan omasi. Ja lopulta niitä lippuja on myyty se 2500 kpl.

 

[JJT]

Kyllähän nuo JYP#44:n mainitsemat syyt pitävät varmasti paikkansa, ei siinä mitään. Mutta missä on esimerkiksi ottelutapahtuman kehitys viime vuosilta? Homma on ties kuinka monetta vuotta putkeen mallia "tule hallille - katso peli - lähde kotiin". Vai voiko joku ihan tosissaan väittää, että mediakuution ja äänentoiston lähes 100% käyttö pelkkiin mainoksiin ja pienet yleisömäärät eivät liittyisi toisiinsa? Kyllä, tiedän, että rahaa tarvitaan ja mainoksista niitä saadaan, mutta ei se homma nyt ihan näinkään toimi. Kohta varmaankin jo kaikenlaiset "kuuluttamoon on tuotu kadonnut lompakko" -kuulutukset korvataan jollain helkkarin pullava-mainoksilla. Mutta ei, kyllä se nyt on taloustilanne, minkä vuoksi 130 000:n asukkaan Jyväskylästä ja vajaan 300 000:n Keski-Suomesta ei saada peliä katsomaan kuin vajaa 3000. Josko vähän nostettaisiin lippujen hintoja?

 

[Ahar]

Kausikorttien vähäiseen myyntiin vaikuttavaksi seikaksi lisäisin vielä sellaisen, että erittäin monet potentiaaliset kausikortin ostajat tekevät nykyisin säännöllisen epäsäännöllistä kolmivuorotyötä, jolloin villisti veikaten noin puolet kotipeleistä jäisi jo työvuorojen vuoksi näkemättä, eikä näin ollen ole järkevää kausaria ostaa, ellei sitten pelkässä kannatus mielessä. Kausikortit on suunniteltu lähinnä 8-16 työaikaa tekeville kannattajille, eläkeläisille ja opiskelijoille.

 

[-pasi-]

Kausikorttien vähäiseen myyntiin vaikuttavaksi seikaksi lisäisin vielä sellaisen, että erittäin monet potentiaaliset kausikortin ostajat tekevät nykyisin säännöllisen epäsäännöllistä kolmivuorotyötä, jolloin villisti veikaten noin puolet kotipeleistä jäisi jo työvuorojen vuoksi näkemättä, eikä näin ollen ole järkevää kausaria ostaa, ellei sitten pelkässä kannatus mielessä. Kausikortit on suunniteltu lähinnä 8-16 työaikaa tekeville kannattajille, eläkeläisille ja opiskelijoille.

No sentään tämä ei kerro sitä miksi yli 500 katsojaa jätti uusimatta kausikorttia, tuskin työtilanne on monella niin paljon kuitenkaan muuttunut, pieni vaikutus toki tuollakin, mutta aika moni myös antaa tutuille ja perheenjäsenilla kortin lainaan joten ei täysin tuokaan aina päde. Toki voisihan matsit alkaa vaikka klo 19 arkena.

 

[spaceman]

Kun on tullut viime kaudella Happeen menestystä seurattua enemmän paikanpäältä, niin kyllä se hurmosmainen tunnelma saadaan 1000 katsojalla aikaan. Ainakin monnarilla. Salibandyfinaali Synergialla olikin ihan huikea kokemus, siinä oli jotain sellaista mitä hornankattilassa oli tottunut parhaina vuosina näkemään ja kokemaan.

Jos vertaa näin perheellisenä jääkiekkomatsia jalkapalloon tai salibandyyn, niin eroja on monia:

Otetaan vaikka JJK ja Harju:

• Aina pääsee istumaan
• Nakkikioskille pääsee kätevästi ilman jonoa aina
• Ei kaljarallia
• Yleisö tuntuu olevan tasavertaista - ei aitioita firmoille ja kaupunginjohtajalle
• Aurinko paistaa
• Leppoisa tunnelma
  
• Helppo pysäköidä
• Helppo tuoda koko perhe
• Suhteellisen halpaa
• Tuote on kunnossa - peli on ihan ok.
• Junioreilla kausikortti -> siinä vanavedessä mukaan tulee vanhemmatkin
  
• Halpaa kahvia ja makkaraa
• Näkee netistä, mutta ei telkkarista
• Lapset voi juoksennella pitkin harjua, jos ei jaksa istua paikallaan

Ja sitten Happee Monnarilla

• Mahtava tunnelma
• Loistavan yleisöystävällinen laji: fyysinen, nopea, loppuun asti jännittävä
• Voittava joukkue
  
• Istumapaikat
• Hyvä musa, hauskat kuulutukset
• Otetaan junnut mukaan: aina on jostain joukkueesta pallopojat - ja sukulaiset
• Vessaan ehtii erätauolla
• Näkee netistä, joskus.
• Lapset voi juoksennella pitki monnaria, jos ei jaksa istua paikallaan
• Miinuksena idioottimainen tauko sarjassa keskellä kaunista kesää, kun peleihin ehtisi ja kelit olisi hienot

Ja sitten JYP ja Hippos

• Kaikista kallein tuote, istumaan ei asiaa
• Jos seisoo, on tolppa edessä
  
• Jonot kioskille
• Kalliit eväät
• Kännistä porukkaa ja kaljaa. Onneksi ei enää jokerifanien savupommeja... :)
• Jonot vessaan
  
• Tyhjät katsomot
• Tunnelma pahimmillaan todella vaisu
• Vääränlaiset huutelijat
  
• Voittava joukkue ja laadukas peli, se on hienoa.
  
• Lapset istuu kiltisti paikallaan, jos jaksaa. Tai seisoo ja ei näe.

Mistä saisi Hippokselle tunnelman takaisin? Istumakatsomoiden lisääminen on aina vienyt tunnelmaa huonompaan suuntaan.

Koittakaa iskeä lapsiperheisiin. Muuten ne menee katsomaan Happeen peliä.

S-bonus -tarjouksia tms. jotain "kolme kahden hinnalla" -tarjouksia.

Erätauolle junnuja laukomaan maaliin.

Uusi halli.

 

[Hurraa]

Kun on tullut viime kaudella Happeen menestystä seurattua enemmän paikanpäältä, niin kyllä se hurmosmainen tunnelma saadaan 1000 katsojalla aikaan. Ainakin monnarilla.

Pakko ottaa tietenkin huomioon Monnarin kuutiot, 1000 katsojaa on siellä paljon. Mutta ei mitään sieltä pois, sikäläistä asennetta kaipaan jääkiekon puolelle, missä ollaan pari astetta vapautuneempia eikä tuijoteta häikäilemättä jos vieruskaveri intoutuu kannustamaan. Tämähän on perinteistä jäähallissa, jopa seisomakatsomossa nykyään. Tietenkin JYPin peleissä ollaan vieritetty aiheestakin syytä kentälle tunteen puuttumisesta, mutta kyllä asian voi kääntää toisinkin päin. Eli ei ainakaan helpota kentällä syttymistä jos katsomosta ei kuulu kannustusta, yhtä kulmausta lukuunottamatta, mikä sekään ei leviä minnekkään.

Tuntuu että jääkiekkoa seurataan Jyväskylässä enemmän "asiantuntijan" statuksella, jolle ei ole soveliasta riehaantua, korkeintaan voi antaa kevyet golfaplodit. Melkein toivoisi että yleisö olisi niin tyhmää että riehaantuisi joka tilanteesta kun ei ymmärrä mitä pelissä tapahtuu, ja jokainen tiedostaisi ettei vieruskaverikaan sen koomin enempää ymmärrä. Jotain virallista luvanantoa kannustamiseen tulisi antaa etenkin istumapaikkalaisille, vaikka ennen ottelua kuulutus että nyt jokainen kättelee vierustoveria ja sopii tämän kanssa että tänään kannustetaan täysiä :D Jotain räväyttävää ilmapiirin vapautusta toivon tuonne Synergialle.

Mistä saisi Hippokselle tunnelman takaisin? Istumakatsomoiden lisääminen on aina vienyt tunnelmaa huonompaan suuntaan.

Kyllä tässä on kypsynyt ajatus että Tyniltä olisi nyt ainut oikea peliliike hävittää koko päädyn hurrikaanikatsomo pois. Se aiheuttaisi melkoisen posi-ryöpyn mikä noteerattaisiin SoMen avustuksella ympäri Suomen. Onko siinä edes paljoa eroa tulopuolella jos tuo sama kohta on täynnä seisomakatsojia? Miettikää mikä singnaali se olisi faneille, seuraavassa ottelussa penkit poissa päädystä ja yläpuolella iso kyltti "KANNATTAJAKATSOMO". Ja sit mä heräsin... Harmi kun tuohon katsomoon on myyty kausareita, kauden aikana ei pysty tekemään mitään vaikka olisi vähän hätäkin.

 

[stng]

Harmi kun tuohon katsomoon on myyty kausareita, kauden aikana ei pysty tekemään mitään vaikka olisi vähän hätäkin.

Kyllä pystyy, onhan siellä myymättömiä paikkoja valitettavasti valikoitavaksi asti. Todennäköisesti kortin omistajalla on valmiutta vaihtaa sivuille tai toiseen päätyyn jos vain kysytään.

 

[JJT]

Harmi kun tuohon katsomoon on myyty kausareita, kauden aikana ei pysty tekemään mitään vaikka olisi vähän hätäkin.

Kyllä pystyy, onhan siellä myymättömiä paikkoja valitettavasti valikoitavaksi asti. Todennäköisesti kortin omistajalla on valmiutta vaihtaa sivuille tai toiseen päätyyn jos vain kysytään.

Ei pysty, koska seisomakatsomoa ei ole tarve laajentaa. Sinnehän menevät vain ne 17-vuotiaat masu täynnä kaikesta valittavat räkänokat. Nehän eivät enää edes käy peleissä, joten koko seisomakatsomon voisi hävittää ja tilalle lisätä 25:n euron istumapaikkoja.

Pahintahan tässä on se, että yllä oleva kappale on väritetty ja kärjistetty, mutta perusidealtaan se on ihan oikeasti aika lähellä Tynin nykyistä ajatusmaailmaa.

 

[mikkekko]

Otetaan vaikka JJK ja Harju:

• Aina pääsee istumaan
• Nakkikioskille pääsee kätevästi ilman jonoa aina
• Ei kaljarallia
• Yleisö tuntuu olevan tasavertaista - ei aitioita firmoille ja kaupunginjohtajalle
• Aurinko paistaa
• Leppoisa tunnelma
  
• Helppo pysäköidä
• Helppo tuoda koko perhe
• Suhteellisen halpaa
• Tuote on kunnossa - peli on ihan ok.
• Junioreilla kausikortti -> siinä vanavedessä mukaan tulee vanhemmatkin
  
• Halpaa kahvia ja makkaraa
• Näkee netistä, mutta ei telkkarista
• Lapset voi juoksennella pitkin harjua, jos ei jaksa istua paikallaan

Eli JYP Akatemia on se mikä olisi parempi tuolla logiikalla

• Aina pääsee istumaan
• Nakkikioskille pääsee kätevästi ilman jonoa aina
• Ei kaljarallia
• Yleisö tuntuu olevan tasavertaista - ei aitioita firmoille ja kaupunginjohtajalle
• Leppoisa tunnelma
• Helppo pysäköidä
• Helppo tuoda koko perhe
• Suhteellisen halpaa
• Tuote on kunnossa - peli on ihan ok.
• Junioreilla kausikortti -> siinä vanavedessä mukaan tulee vanhemmatkin
• Halpaa kahvia ja makkaraa
• Näkee netistä, mutta ei telkkarista
• Lapset voi juoksennella pitkin hallia jos ei jaksa istua paikallaan

Ei millään pahalla, mutta jonkun verran ontuu tuo selitys. Ehkä se on vaan minä, joka on sitä mieltä, mutta onpahan joku kuitenkin

 

[Jarvis]

Melkein toivoisi että yleisö olisi niin tyhmää että riehaantuisi joka tilanteesta kun ei ymmärrä mitä pelissä tapahtuu, ja jokainen tiedostaisi ettei vieruskaverikaan sen koomin enempää ymmärrä.

Tämähän on Tynin (ja katsojamääristä päätellen monen muunkin TJ:n) märkä päiväuni. Harmi vaan, kun nuo kultaiset vuodet ovat jo takana.

 

[Handyy]

Huomiseen CHL-matsiin saa nähtävästi "ilmaisia" lippuja asioimalla K-Vinkissä tai K-Tikkarissa. 20€ ostoksilla 1 lippu istumaan, 30€ ostoksilla 2 lippua istumaan.

Sanoisin että erinomaista markkinointia. Varmaankin alle 2000 henkilön ollaan jäämässä, joten erinomaista että on tehty yhteistyökumppanien kautta tällainen täky, josta hyötyvät kaikki.

Paitsi tietysti ne henkilöt, jotka ovat lippunsa jo maksaneet. Mutta tuon osalta ei voi mitään, parempi se joka tapauksessa on että hallissa on enemmän porukkaa. Itse otin kausikortin jatkeeksi CHL-matsit, vaikka tiesin jo kyllä etukäteen että pääsisin irtolipuilla ja mahdollisilla ilmaislipuilla halvemmalla.

 

[Kulttimörkö]

Huomiseen CHL-matsiin saa nähtävästi "ilmaisia" lippuja asioimalla K-Vinkissä tai K-Tikkarissa. 20€ ostoksilla 1 lippu istumaan, 30€ ostoksilla 2 lippua istumaan.

Sanoisin että erinomaista markkinointia. Varmaankin alle 2000 henkilön ollaan jäämässä, joten erinomaista että on tehty yhteistyökumppanien kautta tällainen täky, josta hyötyvät kaikki.

Juuri näin. Tämä on hyvää markkinointia ja siitä toki kehut toimistolle.

Seuraavaksi JYPin pitää ottaa maksimaalinen hyöty tästä kampanjasta. Kuten olen jo moneen kertaan todennut, paras markkinointi JYPille on kotijoukkueen kiinnostava ja yleisöön menevä peli. Suurin osa satunnaisista katsojista tulee hallille katsomaan viihdyttävää jääkiekkoa. Jos peli on sellaista, nämä satunnaiskatsojat tulevat suurella todennäköisyydellä seuraavaankin peliin, jne. Jos peli on tylsää, liian sekavaa tai jopa turhauttavaa niin uskallan väittää että suurin osa satunnaiskatsojista jättää useamman kotiottelun väliin. Puskaradio on voimakas, niin positiivisessa kuin negatiivisessakin. Jos kokemus on ollut positiivinen, siitä puhutaan ja saadaan kavereita mukaan. Jos se kokemus on ollut negatiivinen, siitä puhutaan ja ne otteluun paikan päälle menemistä harkitsevät jäävät kotiin.

 

[Köpi]

Minä en usko että katsojien syy jäädä otteluista pois on taloudellinen syy. Täällä oli tuotu esiin se tutkimustulos jonka mukaan lomamatkat jää pois tiukassa taloudellisessa tilanteessa mutta pienemmän menoerän viihdykkeet (konsertit, teatteri, elokuvateatterit ja urheilutapahtumat) pysyvät samana tai jopa hieman lisääntyvät. Kannattajat pysyvät mukana tilanteessa kuin tilanteessa mutta satunnaiskatsojat valitsevat viihdykkeensä sen viihdyttävyyden mukaan. Paras vaihtoehto valitaan ja tällä hetkellä JYP ei vaikuta olevan vahvoilla. Asiaan voi myös vaikuttaa otteluiden suuri määrä. Luulen että se vaikutus on kuitenkin minimaalinen.

Ei varmasti ole yksittäistä syytä siihen miksi Synergialla on tällä hetkellä hyvin tilaa. Suurimmat lienevät kuitenkin tämä kaikkien pelien näkyminen tv:stä ja epävarma taloudellinen tilanne. Sen jälkeen tulevat nämä muut: JYPin pelitavalliset ongelmat, toimiston ylimielisyys jne.

Omalta kohdaltani voin kuitenkin hyvällä omallatunnolla sanoa että suurin syy on tuo viimeisin, vaikka tv:stä näen kaikki pelit ja taloudellinenkaan tilanne ei lähtöä estä. Toki vuorotyö rajoittaa ainakin syksyn ajan peleissä käymistä kun matkaakin hallille on se 60 km suuntaansa, mutta jos peli osuisi vapaille, varmasti harkitsisin lähtöä paljon vakavemmin ilman tuota toimiston ylimielistä asennetta.

 

[Kulttimörkö]

Keskisuomalainen kyselee "Miksi et käy JYPin kotiotteluissa?" Vastaamaan pääsee tuosta: http://www.ksml.fi/urheilu/kiekko/k...le-kerro-miksi-et-kay-jypin-ottelussa/1902564

 

[SergeiK]

Tuote kyllä möisi itsensä, mutta kun JYPin kannattajat ovat niin huonoja.

T.Kari Tyni

 

[Handyy]

Keskisuomalainen kyselee "Miksi et käy JYPin kotiotteluissa?"

On jotenkin masentavaa, että Keskisuomalainen tekee enemmän kyselyitä JYPin yleisöltä kuin seura itse.

 

[opelix]

On jotenkin masentavaa, että Keskisuomalainen tekee enemmän kyselyitä JYPin yleisöltä kuin seura itse.

Tähän sama. JYPin olisi pitänyt herätä asiaan jo viime kaudella kun trendi oli selvästi laskeva. Hallilla kyselyjä kävijöille ja joku tilattu kysely syistä/seurauksista. Kyllähän ongelma on nuoremmat ikäluokat joita ei meinaa halliin saada.

Huolestuttavinta on omaan silmään myös se että pikkupoikia ei näy erätauoilla kaukalon ympäristössä nujuamassa joita vielä pari vuotta sitten oli pilvin pimein. Lastenlippu on 5€(hinta ei syy) ja JYPin junnut pääsevät ilmaiseksi. Nyt ei näy näitä tulevaisuuden pelureitakaan.

 

[Hypodermic]

Perjantaipeli ja yleisöä todella hikisesti 3000. Jotain tarttis kyllä tehdä, pidemmän päälle ei kyllä hyvää tee tämmöiset lukeman. Kiekkohuuma on toki laantunut Jyväskylässä jo aiemmin, mutta nyt on hyvä kysymys millä se saataisiin taas nousuun?

Kahden viikon päästä on perjantaipelissä vastassa tyypillisesti väkeä vetänyt HIFK - päästäänköhän tällä kertaa yli 4000:n, tai edes 3500:n?

 

[Harhasyöttö]

No ainakin peliesitykset on ollu parempaan suuntaan, niin luulis nyt vähän alkavan kiinnostamaan? Vai onko maha niin täynnä, että jaksetaan raahautua paikalle vasta keväällä?

HIFK on kyllä hyvä mittari parin viikon päästä, luulis nyt et lähelle 4000 päästäisiin?

 

[opelix]

Talouden kannalta kestämättömiä lukemia. 3900 on budjetoitu ja pian on oikeasti tekemistä päästä edes 3500 tuntumaan. Vaatii monta yli 4000 katsojan matsia että edes sinne noustaan.