Saadaanhan me tupa täyteen Hippoksella?

[Pottakameli]

Eilen kello 18.00 mennessä oli myyty vasta 3000 lippua tämän illan otteluun...

Helppo veikata katsojaluvuksi 3878...Meikäläisen facebook-kavereissakin on tyyppejä, jotka kuuluttaa aina pelipäivänä kuinka JYP voittaa ja jeejee....sitten kun kysyy, että olitko pelissä, niin ei kukaan ole ollut. En tiedä miksi...

Hävettää kyllä pahasti, jos tänäänkin jäädään alle 4000.

 

[moxey]

Itse suostuttelin tyttöystävää lähtemään peliin. Hän olisi lähtenyt kyllä mielellään kahtomaan elämänsä ensimmäistä liigapeliä, mutta ei halua seisomakatsomoon änkeytyä.

Piletin mukana istumapaikkalippuja ei ole kuin siellä täällä alarivilla (jos siis tulkitsen tuota oikein, että punaset on myytyjä ja jos punasissa on keltaiset reunukset niin ne on varattuja. Eli ei minulle saatavilla).

Onko tuohon 3000 lippuun laskettu myös varatut liput? Vai pelkästään jo maksetut? Voihan se olla, että ennakkoon ei seisomalippuja muutamaakymmentä enempää mene. Tuntuu vaan hassulta, että ite jätän peliin menemättä sen takia, etten kunnollisia lippuja saa ja samalla puhutaan, että vain 3000 lippua myyty.

 

[Pottakameli]

Itse suostuttelin tyttöystävää lähtemään peliin. Hän olisi lähtenyt kyllä mielellään kahtomaan elämänsä ensimmäistä liigapeliä, mutta ei halua seisomakatsomoon änkeytyä.

Tästä samasta syystä lähdemme aika harvoin kahdestaan peleihin. Tosin tällä kaudella olen saanut suostuteltua jo kahdesti seisomaan. Sain kyllä myös maksaa molemmat kerrat, koska itsehän "pakotin". Seisomakatsomo on hallin ollessa täynnä todellakin tiivis! Ymmärrän kyllä ettei kaikkia kiinnosta lähteä sinne sekaan. Silti...kyllä tämän kokoisesta kylästä pitäisi löytyä ne tarvittavat ihmiset täyttämään halli. Alle 3000 ei olla onneksi menty.

Jännä nähdä paljon Perrin loppujen lopuksi vaikuttaa.

 

[Nelfor]

Kyllä tänään ainakin jokainen yleensä kahden vaiheilla peliin lähdön suhteen oleva kaveri on samantien päättänyt lähteä. Ja luulenpa että tilanne on aikalailla sama monien muidenkin kohdalla. 4k rikki ja olen erittäin tyytyväinen. Täyttä hallia odottavat tulevat pettymään, sillä keskiviikko ja pelicans eivät ole se paras yhdistelmä, vaikka Perrinin paluupeli onkin. Lauantai ja kiinnostavampi vastus niin odottaisin ehdottomasti täyttä hallia.

Mutta kuten todettu, eipä tässä ole syytä edelleenkään huolestua yleisömääristä. Alkusyksy on aina vaikeaa aikaa yleisömäärien suhteen.

Mielestäni tehokkain ja helpoin parannus nykyiseen yleisötilanteeseen olisi seisomakatsomoiden kunnollinen hoitaminen ja valvominen. Eli järkkärit tekemään omaa hommaansa! Muiden hallien tapaan ne järkkärit ohjaamaan ihmisiä paikoilleen ja tiivistämään tarvittaessa. Näin kaikkien olisi mukavampi tulla peliin ja seisomaan ylipäätään mahtuisi paremmin.

 

[Kulttimörkö]

Mielestäni tehokkain ja helpoin parannus nykyiseen yleisötilanteeseen olisi seisomakatsomoiden kunnollinen hoitaminen ja valvominen. Eli järkkärit tekemään omaa hommaansa! Muiden hallien tapaan ne järkkärit ohjaamaan ihmisiä paikoilleen ja tiivistämään tarvittaessa. Näin kaikkien olisi mukavampi tulla peliin ja seisomaan ylipäätään mahtuisi paremmin.

Ehdottomasti tämän kannalla. Ei se ole kuitenkaan kovin vaativa urakka. Ei siellä ihmiset vittuile järkkäreille vaan tottelevat kiltisti. Ja tämän kun hoitaa hyvin, ihmiset tulevat mielellään myös seisomapaikoillekin katsomaan pelejä. Toki sinne tullaan nytkin mielellään ne jotka siellä pelistä toiseen on, mutta tarkoitin lähinnä niitä jotka jättävät tulematta koska eivät pääse istumaan.

 

[opelix]

Helppo veikata katsojaluvuksi 3878...Meikäläisen facebook-kavereissakin on tyyppejä, jotka kuuluttaa aina pelipäivänä kuinka JYP voittaa ja jeejee....sitten kun kysyy, että olitko pelissä, niin ei kukaan ole ollut. En tiedä miksi...

Hävettää kyllä pahasti, jos tänäänkin jäädään alle 4000.

Melkein pomminvarmaa ettei 4000 kyllä rikkoonnu, keskiviikko ja loksunokat niin yleisömäärä on Erkin lievällä myötävaikutuksella 3935:)

 

[Tähtipakki]

Mielestäni tehokkain ja helpoin parannus nykyiseen yleisötilanteeseen olisi seisomakatsomoiden kunnollinen hoitaminen ja valvominen. Eli järkkärit tekemään omaa hommaansa! Muiden hallien tapaan ne järkkärit ohjaamaan ihmisiä paikoilleen ja tiivistämään tarvittaessa. Näin kaikkien olisi mukavampi tulla peliin ja seisomaan ylipäätään mahtuisi paremmin.

Samaa mieltä. Ja perkele niitä joitain siellä seisomokatsomossa, jotka tulevat varaamaan paikkansa jo kello 17.00, ja tuntuvat tarvitsevan neljän ihmisen tilan makoilleessaan siellä. Hirvittävää katsoa, kun tänä vuonna esimerkiksi rumpuryhmän alla ollut todella usein tyhjää, koska ihmiset tulevat varailemaan paikkoja, ja sitten nousevat 18.30 ylös, kun kiekko putoaa jäähän.

 

[Pottakameli]

Väkeä on ollut niin vähän, ettei tuosta istumisesta ole ollut mitään haittaa. Lähes poikkeuksetta ihmiset ovat tajunneet noista ylös, jos katsomo alkaa oikeasti täyttymään. Sen sijaan tuollaiset +3500 katsojaa ei kyllä pakota ketään nousemaan ennen pelin alkua.

Kaikille tilaa riittää, kaikille paikkoja on...

 

[JYP#44]

Väkeä on ollut niin vähän, ettei tuosta istumisesta ole ollut mitään haittaa. Lähes poikkeuksetta ihmiset ovat tajunneet noista ylös, jos katsomo alkaa oikeasti täyttymään. Sen sijaan tuollaiset +3500 katsojaa ei kyllä pakota ketään nousemaan ennen pelin alkua.

Kaikille tilaa riittää, kaikille paikkoja on...

En oo monessa matsissa kerenny käymään, mutta hiljasta on fanipäädyn nurkissa ollut. Siellä pystyisi huolella istumaan, esim Kärpät-matsissa tuntui 2. erässä että siellä seisomassa olisi ollut n 1/3 siitä mitä se nurkka vetää.

En tiedä missä muut tuppaa seisomaan, mutta suosimissani kulmissa tuntuu tilaa olevan. Tai on siellä joskus ollut ahtaampaakin :)

 

[Tj]

Onhan se todettu moneen, moneen kertaan tässä ketjussa että seisomakatsomossa ne puuttuvat paikat ovat. Istumakatsomot näyttäisivät olevan tälläkin kaudella ihan mukavasti täynnä, ja lisääkin tulijoita varmasti olisi. En minä ihmettele sitä yhtään, ettei seisomakatsomo kiinnosta, etenkin isommalla porukalla, lapsien kanssa tulevia vai vaikka vanhempia ihmisiä. Kyllä se tuntikausien seisoskelu alkaa tällaista ihan tervettäkin miestä puuduttaa.

Mikäli seisomakatsomon täyttöaste on jatkossakin tätä luokkaa, paine muuttaa ainakin osa seisomapaikoista istumakatsomoksi kasvaa varmasti. Esimerkiksi se päädyn ei-sambaryhmän puoli, kuten C-päädyssä on jo tehty. Olisi meinaan varmasti helpompi myydä ne paikat loppuun ja tehdä vaikka suora sisäänkäynti pubiin.

 

[Kulttimörkö]

Mikäli seisomakatsomon täyttöaste on jatkossakin tätä luokkaa, paine muuttaa ainakin osa seisomapaikoista istumakatsomoksi kasvaa varmasti. Esimerkiksi se päädyn ei-sambaryhmän puoli, kuten C-päädyssä on jo tehty. Olisi meinaan varmasti helpompi myydä ne paikat loppuun ja tehdä vaikka suora sisäänkäynti pubiin.

Eikä välttämättä olisi mikään huono idea. Sitten voitaisiin pyhittää nykyinen huutosakin puoli ihan virallisesti fanikatsomoksi ja myydä tuohon katsomoon fanikausareita.

 

[opelix]

Eikä välttämättä olisi mikään huono idea. Sitten voitaisiin pyhittää nykyinen huutosakin puoli ihan virallisesti fanikatsomoksi ja myydä tuohon katsomoon fanikausareita.

Niin ongelmaksi taitaisi vaan muodostua se,että kapasiteetti putoisi 4200 tienoille takaisin josta liiga ei pidä.Taloudellisesti ja muutenkin oiva idea.

 

[Kulttimörkö]

Niin ongelmaksi taitaisi vaan muodostua se,että kapasiteetti putoisi 4200 tienoille takaisin josta liiga ei pidä.Taloudellisesti ja muutenkin oiva idea.

Niin tosiaan. Pirun kaupunginhallitus aikoinaan kun sanoi "ettei me tarvita 8000 ihmistä vetävää hallia, tehdään pienempi."

Pääsi tosiaan unohtumaan tuo ettei hallia voi suurentaa. Halvemmaksi tulisi rakentaa kokonaan uusi.

 

[janbo]

Niin ongelmaksi taitaisi vaan muodostua se,että kapasiteetti putoisi 4200 tienoille takaisin josta liiga ei pidä.Taloudellisesti ja muutenkin oiva idea.

Täytyy kuitenkin muistaa ettei tuon kokoluokan muutokset ilmaisia ole. Jos noilla muutoksilla saadaan keskimäärin sata ihmistä enemmän halliin, niin kauan sitä laskua joutuisi silti takaisin maksamaan. Menestystäkään kun ei välttämättä ihan joka vuosi tule.

Paras olisi aloittaa kuitenkin sen seisomakatsomon toiminnan parantamisella. Parannusta ei kuitenkaan todellakaan olisi se, että istuminen kiellettäisiin kokonaan. Vartti ennen matsia kaikki ylös ja järjestyksenvalvojat valvomaan täytön sujumista ja ohjeistamaan ihmisiä missä on tilaa. Erätauoilla suuri osa porukasta lähtee käytäville kävelemään, mikä onkin ihan fiksua. Kuitenkin ne, joita ei kaljan litkiminen ja tupakan polttaminen kiinnosta, on mielestäni aivan oikeutettuja istuskella siellä kun tilaa on. Esimerkiksi joku 7 minuuttia ennen erätauon loppua tulisi taas kaikkien seistä ja homma toimii. Itse olen kaikissa peleissä tuolla seisomakatsomossa ja mikäli siellä istuminen menisi totaalikieltoon, niin kävisin enää satunnaisesti, sillä selkäni ei yksinkertaisesti kestä niin pitkää seisoskelua.

 

[Luikku]

Heitetään yksi ajatus siihen, miten voitaisiin palvella paremmin irtolippuja ostavia pieniä ryhmiä (2-5 hlö). Nythän ei millään saa irtulippuja ostettua vierekkäisille paikoille. Tämä varmasti johtuu osittain siitä, että kausikortteja ei ole myyty mitenkään järjestelmällisesti, vaan vanhoille kausikorttiasiakkaille on tarjottu etuosto-oikeutena sitä samaa paikkaa.

Mitenkä olisi ensi keväänä, kun etuosto-oikeus jälleen kausikorttilaisille tulee, että heille tarjottaisiin oman paikkansa sijasta saman hintaluokan parempaa paikkaa, eli lähempää punaviivaa? Tämä voisi(?) aiheuttaa sen, että kausikorttilaiset siirtyisivät hintaluokkansa parhaimmille paikoille tiiviimpään ryhmään ja siten tulisi enemmän vapaita paikkoja sinne hintaluokan huonommille paikoille? Tai miksi ei saman tien pyhitettäisi joitakin rivejä joka katsomo-osasta pelkästään irtolippulaisille?

Tänä syksynä on kyllä seisomapaikkalaisten ollut täysin turha valittaa siitä, etteikö seisomaan olisi mahtunut tai että siellä ollaan istuttu ennen pelin alkamista. Aivan varmasti kaikki on mahtuneet seuraamaan peliä riittävän hyvin.

 

[Flou]

Tänä syksynä on kyllä seisomapaikkalaisten ollut täysin turha valittaa siitä, etteikö seisomaan olisi mahtunut tai että siellä ollaan istuttu ennen pelin alkamista. Aivan varmasti kaikki on mahtuneet seuraamaan peliä riittävän hyvin.

Se on yks ja sama onko siellä tänä syksynä ollut täyttä. Muutama huono kokemus maksavalle asiakkaalle aiemmilta kausilta, jonka jälkeen tuonne seisomakatsomoon ei kovin helpolla enää mennä peliä seuraamaan.

 

[Iskender]

Tänään meni niukasti yli 4000 ja se on hyvä se! Näytti kyllä siltä että paikalla olisi ollut 4200-4400 ainakin.

 

[Baldrick]

Tänään meni niukasti yli 4000 ja se on hyvä se! Näytti kyllä siltä että paikalla olisi ollut 4200-4400 ainakin.

Itsekin veikkailin tuota luokkaa. Ainut missä ei ollut täyttä oli lattiatason kulmat. Silloin kun nekin on tupattu täyteen niin hallikin on täynnä, mutta nyt näytti, että seisomakatsomokin olisi ollut aika hyvin täytetty.

 

[-pasi-]

Itsekin veikkailin tuota luokkaa. Ainut missä ei ollut täyttä oli lattiatason kulmat. Silloin kun nekin on tupattu täyteen niin hallikin on täynnä, mutta nyt näytti, että seisomakatsomokin olisi ollut aika hyvin täytetty.

Kyllä tuolla b-puolen seisomokatsomossa ainakin hieman oli tilaa. Aukkoja siellä täälä ja ei nuo kulmatkaan taineet ihan täynä olla. Edelleen toivoisi että järjestäjät osallistuisi myös noihin seisomokatsomojen täyttämiseen ja pistäisi ihmiset ajoissa seisomaan, ei toki ihan totaalista istumiskieltoa jos tilaa on, mutta juuri joku 5-10 minuuttia ennen erien alkua voisi pistää ihmiset seisomaan ja mahdollisesti myös rivejä voisi tiivistää jos hirveästi aukkoja on.

Ennen peliä 15 minuuttia ennen alkua voisi olla hyvä aika kun ei saisi istua. Ihan kuuluttaja jos kuuluttaisi että seisomokatsomoissa pitäisi seistä ja tiivistää niin sekin jo auttaisi jotain, ei siinä jälkkäriä siis edes tarvittaisiin..

Perrinin tulo oli hyvä asia kyllä seuran kannalta kun saatiin n. 400 seisomokatsojaa sentään otteluun enemmän tulemaan ja pienenä ja ehkä suurenakin nosteena myös jatkossa, mutta suurin syy tosiaan pieneen katsojamäärään seisomokatsomoissa taitaa olla tuo älyttömän heikko järjestäytyminen noihin katsomoihin.

 

[Anselm Raato]

Tämän päivän matsiin (Pelicans) pitää vielä sanoa se, että otteluisäntä JAMK jakoi ilmaisia lippuja sen 300 apaut... sitä en sitten tiedä oliko laskuissa mukana vai not.

 

[-pasi-]

Tämän päivän matsiin (Pelicans) pitää vielä sano se, että otteluisäntä JAMK jakoi ilmaisia lippuja sen 300 apaut...

Lasketaanko muuten nykyään nuo yleisömäärät muuten myytyjen lippujen vai sisällä olevien ihmisten mukaan? Yleensä jos jaellaan ilmaislippuja niin läheskään kaikki eivät tule paikalle eli vaikka jos on jaettu se 300 niin joku 200 voi olla lähempänä oikeaa.. Jokatapauksessa olkoon ilmaiseksi tai muiden kustannuksella olleet paikalla se lasketaan katsojamääriin ja hieman enemmän väkeä tuostakin huolimatta, mitä todennäköisesti keskiviikkomatsissa pelicansia vastaan olisi ollut.

Muutenkin tainut olla muillakin paikkakunnilla selvästi laskusuunassa katsojamäärät juuri näissä tiistai-torstai matseissa joten mitenkään huonolta aikaisempiin kausiin nähden JYP:n luvut eivät näytä. Esimerkiksi tapparan kotimatsissa oltiin eilen alle 4000 katsojassa( ok Suomen futismatsi verotti,mutta silti)

 

[Tj]

Jokuhan ne 300 lippua on maksanut, vaikka niitä ilmaiseksi jossain jaettaisiin eteenpäin.

 

[-pasi-]

Laskin muuten huvikseen viimekauden 6 ekan kotiottelun katsojamäärän ja se oli 3789,5 ja tälläkaudella nousua on 9,5 katsojan verran vastaavan verrattuna eli 3799

Noh aina yksittäisissä peleissä heittoja sen mukana miten on viikonloppupelejä jne.. seuraava peli on jokereita vastaan jolloin luulisi menevän taas tuo 4000 rikki. Muutenkin kansa yleensä löytää hallille vasta pitemmällä kautta ja nyt tuo URHO todennäköisesti vie ainakin hetkellisesti kansaa pois, mutta voi jatkossa tuoda pitkällä tähtäimellä enemmän katsojia. Ei siis aikaisempiin kausiin verrattuna viellä hätää ole vaikka aika tyhjää on..

 

[Torspo82]

Laskin muuten huvikseen viimekauden 6 ekan kotiottelun katsojamäärän ja se oli 3789,5 ja tälläkaudella nousua on 9,5 katsojan verran vastaavan verrattuna eli 3799

Noh aina yksittäisissä peleissä heittoja sen mukana miten on viikonloppupelejä jne.. seuraava peli on jokereita vastaan jolloin luulisi menevän taas tuo 4000 rikki. Muutenkin kansa yleensä löytää hallille vasta pitemmällä kautta ja nyt tuo URHO todennäköisesti vie ainakin hetkellisesti kansaa pois, mutta voi jatkossa tuoda pitkällä tähtäimellä enemmän katsojia. Ei siis aikaisempiin kausiin verrattuna viellä hätää ole vaikka aika tyhjää on..

Sitten jos vähänkään vertaa tämän ja viime kauden alun menestystä, niin ei tuohon nyt oikeasti kovin tyytyväinen voi olla. Mestaruuskrapulassa rypenyt joukkue keräsi siis viime kaudella saman verran katsojia kuin nyt sarjan piikkipaikasta taisteleva. Ja kyllä se joukkueen menestys on kuitenkin ollut usein se ratkaisevin tekijä yleisömäärien suhteen.

 

[Hurricane]

hmm..

Onkohan katsojien laskentatavassa muuttunut jotain?
Tässä on 15 vuotta tullut käytyä pelejä katsomassa, ja luulen että on jotain pelisilmää kehittynyt yleisömäärän arvioinnissa.
Lähtien käytävältä, sitten kuinka täynnä on seisomakatsomo ja lopulta paljon tyhjää näkyy penkkiriveillä. Pelicans ottelussa oltiin ihan pirun varmoja että 4200-4400 katsojaa olis. Mutta ei! Joka kerta on tälläkaudella ollut reilusti vähemmän kuin mitä arvioinut.
Seisomakatsomo oli pullollaan porukkaa, vastustajan kulmaa lukuunottamatta.
Epäilen vahvasti että laskentatapa on muuttunut tai jotain failurea tässä on, sillä voisin vaikka vannoa että eilen oli enemmän kuin mitä hallilla ilmoitettiin!