Säälittävää ammattimiehet!

[Taitopelaaja]

Minun kantani asiaan on se, että hyväksyn kieltäytymiset, mikäli pelaajilla on esittää pätevät syyt. Tässä tapauksessa syyt ovat ilmeisesti pätevät ja lopullisesti heidän kantansa Westerlundia kohtaan näkee vasta ensi vuonna. Itse pidän maajoukkuetta kunnia-asiana ja toivoisin, että kaikki pelaajat sinne menisivät pelaamaan niin usein kuin mahdollista. Tässä tapauksessa ei kuitenkaan kannata pelaajien ruveta riskeeraamaan terveyttään, koska mikäli NHL-kausi alkaa, niin on paremmat edellytykset sopimukselle, mikäli sitä ei vielä ole. Toisekseen nyt on myös hyvä hetki huilia ja viettää aikaa perheensä kanssa. Jos NHL-kausi alkaa, niin se on pitkä ja raskas. Matkustelua ja kovaa harjoittelua ympäri vuoden.

Tärkeintä olisi, etteivät pelaajat pidä MM-kisoja mitättöminä vaan tulevat jatkossa edustamaan sitä parhaansa mukaan. MM-kisat kuitenkin ovat olleet monelle juuri se paras ponnahduslauta NHL:ään ja muutenkin MM-kisoissa menestyminen edesauttaa koko Suomalaista jääkiekkoa. Junnut innostuvat enemmän pelaamaan, SM-liigan arvostus nousee maailmalla jne. Ihailen niitä, jotka uskaltavat kieltäytyä tällaisessa paikassa ja tarjoavat pätevän syyn siihen. Hyväksyn täysin sen, että pitkällä jääkiekkouralla jossain välissä haluaa viettää enemmän aikaa perheensä kanssa - ja tässä on juuri hyvä hetki sille. Sellaista en hyväksy, että pelaajat joka vuosi dissaisivat MM-kisat, mutta lopullisen pelaajien kannan näkee vasta aikaisintaan vuoden päästä.

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti onomoro
Suomessa on varmasti hyvä asua,

No jaa.

Vanhoista EU-maista Suomessa on kansalaisilla heikoin ostovoima ja liki korkein verotus. Hyvin monet suomalaiset eivät ymmärrä, että me ollaan köyhää porukkaa manner-Eurooppaan ja myös muihin Pohjoismaihin verrattuna. Siinä missä moni saksalainen ostaa uuden auton ex-tempore ratkaisuna, harkitsee suomalainen uuden autoa pitkään ja makselee pois autolainoja seuraavan vuosikymmenen.

Pohjoismaista Suomen työttömyyskorvaus ja opintotuki ovat pienimmät. Suomalaisopiskelijan ei kannata ottaa selvää Ruotsin opintotuesta, ettei tule paha mieli.

Miksi tämä maa verottaa kansalaisiaan niin pirusti, mutta ei silti pysty tarjoamaan edes kilpailukykyistä työttömyysturvaa ja opintotukea? Mihin ne veroeurot menevät?

Eipä ollut kovin aiheeseen liittyvää asiaa.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Isaksson
Siis mistä tämä 14 on nyt tähän vedetty. Voisiko joku valaista hieman tarkemmin vaikkapa nimillä. Kai tuo totta on, kun Cobolkin siihen viittaa.

Älähän nyt pyristele epäolennaisen datan kanssa, vaan myönnä hyvä mies se tosiasia, että jääkiekkomaajoukkue ei oikein kiinnosta huippupelaajia tällä hetkellä. Määrä on arvoitus. Pohdi hetki vaikkapa sitä tilannetta, jossa Beckham, Raoul tai Zidane ilmoittaisi jättävänsä kauden pelattuaan jalkapallomaajoukkueen väliin perhe- ja vähän pikkuvammoistakin ja että sen tuloksena jouduttaisiin MM-kisoihin raahaamaan sellainen takavuosien tähti ja kaudella huonosti pelannut ja harjoitellut "Karalahti."

Ihan turha on - Lapasta osittain lainatakseni - Hermanni-pellejen selitellä tätä ongelmaa komiikan, sarkasmin tai minkään muunkaan avulla. Kun Aran aikana Kipper kieltäytyi kohtelunsa vuoksi maajoukkueesta, siitä nousi haloo. Tosin samat kirjoittajat väheksyivät Aran ongelmia NHL-pelaajien kanssa välittömästi HIFK:n julkistettua neuvottelevansa sopimuksesta Aran kanssa. Nyt maajoukkueesta on Kummolan mukaan kieltäytynyt turkulaisia pelaajia ilman pätevää syytä, mutta koska Jatkoajassa todellista Summas-vastaista rumbaa pyörittäneet Isaksson ja Maple Leaf ovat päässeet Saatanasta eroon, samat kirjoittajat väheksyvät nyt kaikin tavoin maajoukkueen johdon ogelmia. Kannattaa huomata, että maajoukkueen pelaajien mitta Kummolan kanssa on täyttymässä kovaa vauhtia. Lasi on jo nyt melkein piripinnassa. Tai kuten Karalahti asian toteaisi, pikkaisen vielä vajaa.

Kuvaavaa on, että kumpikaan (Isaksson ja Maple Leaf) ei reagoi Olli Jokisen tekstiin (IS 21.4.), jossa hän arvostelee avoimesti maajoukkueen johtoa ja syyttää sitä suoraan epäjohdonmukaisuudesta. Jumakauta, maajoukkueen johtava pelaaja avaa sanaisen arkkunsa juuri ennen MM-kisoja ja arvostelee Kummolan toimintaa suoraan!

Maajoukkue on kriisissä tällä hetkellä.

 

[tant gredulin]

Viestin lähetti Lapanen
Minut saa lattialle naurusta kieriskelemään tyypit jotka aikoinaan, ja vieläkin, hokivat että Aralla tai Summasella ei ole suhteita sinne tai tänne, ilman sen kummempia todisteita kuten maajoukkuekutsusta kieltäytymisiä.

Selvennätkö vähän - tarkoitatko, että kieltäytymiset eivät olleet Aran ja Summasen aikana merkki huonoista suhteista, mutta Westerlundin aikana ovat?

Viestin lähetti lihaani
Tämä luku esiintyi eilisessä klo 20.55:n Urheiluruudussa.

Sieltä minäkin sen bongasin, ja jäin ihmettelemään kuinka Suomi ollenkaan sai joukkueen kokoon... Olisi hauska tietää, ketkä nämä neljätoista ovat. Tuntuu huikealta luvulta.

Ja kuka on mystinen Hermanni-Pelle?

 

[onomoro]

Viestin lähetti cobol
Älähän nyt pyristele epäolennaisen datan kanssa, vaan myönnä hyvä mies se tosiasia, että jääkiekkomaajoukkue ei oikein kiinnosta huippupelaajia tällä hetkellä. Määrä on arvoitus. Pohdi hetki vaikkapa sitä tilannetta, jossa Beckham, Raoul tai Zidane ilmoittaisi jättävänsä kauden pelattuaan jalkapallomaajoukkueen väliin perhe- ja vähän pikkuvammoistakin ja että sen tuloksena jouduttaisiin MM-kisoihin raahaamaan sellainen takavuosien tähti ja kaudella huonosti pelannut ja harjoitellut "Karalahti."

Ihan turha on - Lapasta osittain lainatakseni - Hermanni-pellejen selitellä tätä ongelmaa komiikan, sarkasmin tai minkään muunkaan avulla. Kun Aran aikana Kipper kieltäytyi kohtelunsa vuoksi maajoukkueesta, siitä nousi haloo. Tosin samat kirjoittajat väheksyivät Aran ongelmia NHL-pelaajien kanssa välittömästi HIFK:n julkistettua neuvottelevansa sopimuksesta Aran kanssa. Nyt maajoukkueesta on Kummolan mukaan kieltäytynyt turkulaisia pelaajia ilman pätevää syytä, mutta koska Jatkoajassa todellista Summas-vastaista rumbaa pyörittäneet Isaksson ja Maple Leaf ovat päässeet Saatanasta eroon, samat kirjoittajat väheksyvät nyt kaikin tavoin maajoukkueen johdon ogelmia. Kannattaa huomata, että maajoukkueen pelaajien mitta Kummolan kanssa on täyttymässä kovaa vauhtia. Lasi on jo nyt melkein piripinnassa. Tai kuten Karalahti asian toteaisi, pikkaisen vielä vajaa.

Kuvaavaa on, että kumpikaan (Isaksson ja Maple Leaf) ei reagoi Olli Jokisen tekstiin (IS 21.4.), jossa hän arvostelee avoimesti maajoukkueen johtoa ja syyttää sitä suoraan epäjohdonmukaisuudesta. Jumakauta, maajoukkueen johtava pelaaja avaa sanaisen arkkunsa juuri ennen MM-kisoja ja arvostelee Kummolan toimintaa suoraan!

Maajoukkue on kriisissä tällä hetkellä.

Tähän kiteytykseen olisikin hyvä päättää tämä keskustelu.

Mielenkiintoista on seurata, että mitä kisojen jälkeen pelaajilla on sanottavana asiasta. Yleensähän tilanne "rauhoitetaan" kisojen ajaksi. Toivottavasti vielä silloin jaksaisivat meluta, niin voisi Kummolalle mennäkin jotain päähän.

 

[siffa]

Viestin lähetti onomoro

Totta puhuen Suomi on vaan paikka, jossa asua. Itse pidän sen metsistä ja järvistä ja kulttuurista löydän hyviä ja huonoja puolia. Mutta asun toisaalta myös ulkomailla maassa, joka on täysin erilainen kuin Suomi ja jota eivät ole päättäväiset ihmiset vaikeuksista huolimatta rakentaneet, koska maa on vanha eikä ole syntynyt nationalismin aikaan. Pidän myös sen maan luonnosta ja löydän kulttuurista hyviä ja huonoja puolia. Molemmat maat ovat paikkoja jossa asua ja oman pään sisäisiä mielentilojani, joihin ei kuulu kritiikitön isänmaallisuus ja valheellinen usko asioiden tilaan. Suomessa on varmasti hyvä asua, mutta sen voi ohittaa olankohautuksella, koska niin on muuallakin, ja toisaalta Suomi on sellaisessa murroksessa, jossa valheelliseen turvallisuudentunteeseen johtavat asia menettävät merkityksensä.

Ja miten tämä jääkiekkoon liittyy: eli pelaajien ei pitäisi minun mielestäni tehdä ratkaisujaan jonkin kollektiivisen velan tai syyllisyydentunteen, eli isänmaallisuuden perusteella, koska jääkiekko on vain viihdykettä, vaan henkilökohtaisen arvostusten pohjalta. Jos siihen kuuluu isänmaallisuus ja liittyy jääkiekkoon, niin sitten kuuluu.

edit. Lisätään vielä tämä, että varmasti kuulostaa ristiriitaiselta. Eli kyllä minuakin vituttaa, etteivät tietyt pelaajat lähteneet.

Hienoja kirjoituksia täällä JA:ssa. Jopa "Säälittävää ammattilaiset"-osio saa aikaan tälläisen ylistyksen omaa maataan kohtaan kuin on tämä onomoron kirjoitus.

Ensimmäisen lainaamani kappaleen anti on minulle se, että Suomi on mahdollistanut jäsen onomorolle peräti asumisen kahdessa eri maassa. Se on harvojen, todella harvojen, ihmisten mahdollisuus täällä maapallollamme. Jotta voisi asua kahdessa eri maassa, on lähtömaan annettava käsittääkseni melkoiset valmiudet esim. koulutuksen muodossa ko. henkilölle.

Toisen kappaleen sanomasta olen onomoron kanssa samaa mieltä. Pelaajan ei tule lähteä jääkiekon MM-kisoihin isänmaallisen tunteen pohjalta. Sen sijaan hänen lähtönsä motiivina voisi olla vaikkapa se, millä tavoin Suomi maana on mahdollistanut pelaajan pelaamisen korkeimmalla tasolla eli NHL:ssä. Olosuhteet maassa on ollut luotava suotuisiksi sille, että juniorista on kehittynyt NHL-pelaaja.
Olen monien vuosien aikana kuullut useiden NHL-pelaajien sanovan, että aina, kun Suomen MM-kisajoukkueeseen tulee kutsu, he ovat valmiit lähtemään. Tänä keväänä tilanne on toinen.

Viimeisen onomoron kappaleen viesti kertoo myös minun tunteistani. Jari Kurrin sanoihin lopetan: "Kaikkemme tehtiin, mutta kun motivaatio ja halu tulla MM-kisoihin joidenkin kohdalla puuttui niin minkä sille voi."

 

[Cobol]

Viestin lähetti siffa
Jari Kurrin sanoihin lopetan: "Kaikkemme tehtiin, mutta kun motivaatio ja halu tulla MM-kisoihin joidenkin kohdalla puuttui niin minkä sille voi."

Miten tämä on mahdollista? No, onneksi Isaksson ja Maple Leaf vaativat Kurrilta välittömästi nimiä.

 

[Target]

Viestin lähetti cobol
Voin vain kuvitella sitä, minkälainen haloo nousisi Espanjassa, Englannissa, Saksassa, Tanskassa, Brasiliassa, Argentiinassa, Japanissa, Koreassa jne, jos maiden jalkapallojoukkueesta jäisi pois 14 parasta tasoa olevaa pelaajaa vähän ennen MM-kisoja. Jos näin tapahtuisi, osa noiden maiden hallituksista kaatuisi.

Toi on kyllä totisen totta, muttei edellämäinituissa maissa joukkueista tehdäkkään suojatyöpaikkoja kivoille pulskille kavereille vaan joukkueissa on kovia ammattilaisia johtoportaasta puolustajaan.
Jos joukkueen johto lähtee lähes täysin tyhjästä, niin ei kai pelaajien luotto hommaan voi olla vaaditut 100%:a.

 

[mekabyte]

Tässä on hiljalleen muotoutunut ajatus, että poisjääntien pettymys kaadetaan suotta muutaman perhesyistä poisjäävän päälle. Loukkaantumista aiheutuvia poisjäämisiä on paljon ja pelituntuma parilla kateissa. Median halu pyöritellä tuota 14 poisjäävää on valitettavaa. Koska siinä ensinnäkin leimataan loukkaantuneet luusereiksi ja toisaalta kasataan perusteettomia paineita ns terveille poisjääville, joiden syyt normaalitilanteessa olisivat ihan ok, mutta nyt ne ei kelpaa kun niin moni jättää kisat väliin. Kurrin ja Kummolan puheita pidän osin oman kilven kiillotuksena mediassa, joka tosin voi kääntyä myöhemmin maajoukkuetta vastaan.

Cobolille voisin todeta, että älä käytä sitä epäolennaista dataa(mystinen 14 poisjääntiä) perusteluna, jos sen arvostelu kirpaisee.

 

[Isaksson]

Viestin lähetti cobol
Nyt maajoukkueesta on Kummolan mukaan kieltäytynyt turkulaisia pelaajia ilman pätevää syytä, mutta koska Jatkoajassa todellista Summas-vastaista rumbaa pyörittäneet Isaksson ja Maple Leaf ovat päässeet Saatanasta eroon, samat kirjoittajat väheksyvät nyt kaikin tavoin maajoukkueen johdon ogelmia.

No niin ja sitten pistät näkyviin, missä olen vähätellyt maajoukkueen johdon ongelmia. En ole ottanut tähän asiaan mitän kantaa, kunhan kysyin mistä tuo 14 on vedetty, jota sinäkin viljelet. Nimilistaa löytyy toisesta ketjusta, mukana Niemistä, Ruutua, Koivua ja muita loukkaantuneita. Voitaisiin kai sitä nyt edes vähän pysyä tosiasioissa ennenkuin takkeja ruvetaan repimään.

Ai niin ja minä en ole eläissäni puolustellut Hjalliksen kaveri Kummolaa missään ikinä, toisin kuin sinä, joka vielä muutama päivä sitten ylistit Kummolan hienoa ärähdystä, jolla lisäkieltäytymiset estettiin. Ikinä en vaan saanut vastausta sille, missä vaiheessa vielä lisää pelaajia valitaan, jotta niitä kieltäytymisiä voisi edes tulla.

 

[Isaksson]

Viestin lähetti cobol

Kuvaavaa on, että kumpikaan (Isaksson ja Maple Leaf) ei reagoi Olli Jokisen tekstiin (IS 21.4.), jossa hän arvostelee avoimesti maajoukkueen johtoa ja syyttää sitä suoraan epäjohdonmukaisuudesta. Jumakauta, maajoukkueen johtava pelaaja avaa sanaisen arkkunsa juuri ennen MM-kisoja ja arvostelee Kummolan toimintaa suoraan!

Mitenkäs tähän pitäisi reagoida. Jokinenhan arvostelee Kummolaa juuri siksi, että hän hölmöilee kyseenalaistamalla muutaman pelaajan kieltäytymisen. Eli on aivan oikealla asialla.

 

[Lapanen]

Viestin lähetti tant gredulin
Selvennätkö vähän - tarkoitatko, että kieltäytymiset eivät olleet Aran ja Summasen aikana merkki huonoista suhteista, mutta Westerlundin aikana ovat?

No mutta ystäväni minähän juuri koitin kertoa ettei niitä kieltäytymisiä Aran ja Summasen aikana juuri ollut, mitä nyt joku Kipperi (ehkä hänellä oli raskas kausi takana, vaimo pahalla päällä ja/tai kolotusta siellä täällä), vaikka sitä 'puhetta' herrojen valmentajien huonoista väleistä pelaajiin veisattiin täälläkin päivät pääksytysten.

'Kieltäytymisten' määrää Aran pitkällä tai Summasen lyhyellä valmentajakaudella ei voi missään vaiheessa verrata tänäkeväiseen sumaan.

Se mikä minua naurattaa on nämä tietäjät jotka tiesivät/tietävät Aran ja Summasen huonoista suhteista pelaajiin (vaikka kieltäytymisiä ei ollut) ja jotka tietävät nyt ettei mitään epäluottamusta tällä hetkellä ole vaikka kieltäytymisiä on pilvin pimein.

Kyl' mie voin sen kolmannenkin kerran kertoa. Ei tee tiukkaakaan. Sen verran hauskaa puuhaa tämä on.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti cobol
Kuvaavaa on, että kumpikaan (Isaksson ja Maple Leaf) ei reagoi Olli Jokisen tekstiin (IS 21.4.), jossa hän arvostelee avoimesti maajoukkueen johtoa ja syyttää sitä suoraan epäjohdonmukaisuudesta.

Komppaan Isakssonin hieman ylempää löytyvän viestin asiasisältöä ja pyydän pöytäkirjaan merkittäväksi seuraavan mielipiteeni: miksi minun (meidän) tulisi reagoida Jokisen täysin asialliseen Kummola-kriitiikkiin? Tässä ketjussahan on kinattu siitä, ovatko kieltäytymiset MM-kisajoukkueesta vastalause Westerlundille vaiko eivät. Ei minua kirpaise millään muotoa lukea Jokisen (tai kenenkään muunkaan) esittämää asiallista palautetta maajoukkueen johdon puheista ja toimista. Ja - kuten Jokisen lausunnosta käy hyvin ilmi - ei hän todellakaan "paljasta" (esimerkiksi) Bergin ja Salon kieltäytymisiä kapinaksi Westerlundia kohtaan. Tässäkään asiassa ei pidä sotkeman vellejä ja puuroja.

 

[tant gredulin]

Lapanen - Juu ei kolmatta kertaa ainakaan minun takiani :) Täällä on aivan varmasti ihmisiä, jotka jotain näistä asioista tietävätkin - minä vain en kuulu siihen joukkoon. Ihmettelen kuitenkin tätä uutisointia neljäntoista NHL-vahvistuksen kieltäytymisestä. Sensaatiohakuiselta kuulostaa.

 

[NHL]

Viestin lähetti cobol
tuloksena jouduttaisiin MM-kisoihin raahaamaan sellainen takavuosien tähti ja kaudella huonosti pelannut ja harjoitellut "Karalahti."

Lasi on jo nyt melkein piripinnassa. Tai kuten Karalahti asian toteaisi, pikkaisen vielä vajaa.

Kuvaavaa on, että kumpikaan (Isaksson ja Maple Leaf) ei reagoi Olli Jokisen tekstiin (IS 21.4.), jossa hän arvostelee avoimesti maajoukkueen johtoa ja syyttää sitä suoraan epäjohdonmukaisuudesta.

Maajoukkue on kriisissä tällä hetkellä.

Mikäs vika Jeressä on? Mielipiteeseesi taitaa vaikuttaa, että Jeren joukkue on HIFK. Enemmänkin olisin huolissani Söderholmin valinnasta. Karalahti ei ole koskaan pettänyt maajoukkueessa. Jerellä on kokemusta ja varmuutta, kovuutta, taitoa. Karalahti on ehkä vuosien saatossa hidastunut, mutta erittäin varma pelaaja edelleen. Kannattaisi ehkä huolestua sinunkin mielummin siitä mikä Malmivaara teki ylipäätään maajoukkueen leirillä. Siinä olisikin ollut katsomista, kun hökkeli olisi sählännyt mm-joukkueessa. Eikös Jere ole harjoitellut jo yli kuukauden maajoukkueen mukana. Itselläni on Jerestä vain hyviä muistoja maajoukkueessa.

Jere muuten sanoi muutama päivä sitten eräässä iltapäivä lehdessä, että jos avioliitto ei kestä mm-reissua niin sellainen avioliitto pitäisi lopettaa. Terveisiä vaan Sami Salolle.

 

[Lapanen]

Viestin lähetti tant gredulin
Lapanen - Juu ei kolmatta kertaa ainakaan minun takiani :) Täällä on aivan varmasti ihmisiä, jotka jotain näistä asioista tietävätkin - minä vain en kuulu siihen joukkoon. Ihmettelen kuitenkin tätä uutisointia neljäntoista NHL-vahvistuksen kieltäytymisestä. Sensaatiohakuiselta kuulostaa.

Juu, minä puolestani ihmettelen juuri näitä hermanneja jotka tuntuvat tietävän että nyt on kaikki hienosti vaikka kieltäytymisiä satelee kuin rukkasia aikamiespojalle, kun taas esim Summasen aikana kaikki oli päin prinkkalaa vaikkei kukaan kieltäytynytkään.

Eiks tässä nyt oo sunkin mielestä jotain kulmakarvoja hieman nostattavaa, edes pikkuisen, ihan pikkuriikkisen? Anna nyt hieman periksi, ihan mun vuoksi ja viikonlopun kunniaksi, ihan vähän vaan, pliis. Jätkillä ei siihen luonto riitä, miehen elämä on niin kovaa, niisk.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Lapanen
Eiks tässä nyt oo sunkin mielestä jotain kulmakarvoja hieman nostattavaa, edes pikkuisen, ihan pikkuriikkisen? Anna nyt hieman periksi, ihan mun vuoksi ja viikonlopun kunniaksi, ihan vähän vaan, pliis. Jätkillä ei siihen luonto riitä, miehen elämä on niin kovaa, niisk.

Suosittelen viikonlopuksi Sinun tuskaasi helpottamaan Pelle Hermannin fantastisesta tuotannosta löytyviä jaksoja "Eksyksissä" ja "Apupellen itkutunti". Näiden avulla kohoaa ilmoille Lapasenkin residenssissä vapauttava itseironinen naurunremakka, joka jälkihytinät auttavat aikuisten maailman tyrskyissä vielä maanantainakin!

 

[Lapanen]

Viestin lähetti Maple Leaf
....joka jälkihytinät auttavat aikuisten maailman tyrskyissä vielä maanantainakin!

Aikuisten maailmaa kannattaa jossain vaiheessa lähestyä vaikkapa kirjoitustaidon hankkimisen kautta. Auttaa muuten luetun ymmärtämistäkin huomattavasti, voin näin pikku vinkkinä heittää (ilmaiseksi, älä huoli).

Toki kyllähän yrittänyttäkin joskus laitetaan, pois siis turha viisastelu.

 

[tant gredulin]

Viestin lähetti Lapanen
Anna nyt hieman periksi, ihan mun vuoksi ja viikonlopun kunniaksi, ihan vähän vaan, pliis.

Annanhan minä - kuinka paljon haluat? Tätähän se on naisen elämä :)

Ymmärrän kyllä, että on kieltäydytty runsain mitoin (6 vaan ei 14) MM-edustuskeikasta. En tiedä mistä se johtuu. Epäilyjä on useita:
- takana poikkeuksellinen ja rikkonainen kausi
- mielenilmaus Summasen puolesta
- mielenilmaus Westerlundia/Kurria vastaan
- mielenilmaus Kummolaa vastaan
- MM-kisat ovat joka vuosi - motivaatio heikompi kuin World Cup'ia kohtaan olkoonpa puikoissa kuka hyvänsä

Saattaa olla muitakin syitä. Minä en tiedä mikä näistä on se oikea, vai onko se yhdistelmä näistä kaikista? Mukana on kuitenkin sellaisia kavereita kuin Ville Peltonen, joka oli/on Summasenkin luottohenkilö.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Lapanen
Aikuisten maailmaa kannattaa jossain vaiheessa lähestyä vaikkapa kirjoitustaidon hankkimisen kautta.

Ah, satiiri leikkasi kuolevaisen lihaa! Kirjoittamisjumalten synkeät vihat päälleni sain! Tästä alennustilasta selviänkö konsaan, vai onko kohtaloin' nääntyä ivan ja pilkan taakan alle?

 

[siffa]

Viestin lähetti NHL
Mikäs vika Jeressä on? Mielipiteeseesi taitaa vaikuttaa, että Jeren joukkue on HIFK. Enemmänkin olisin huolissani Söderholmin valinnasta. Karalahti ei ole koskaan pettänyt maajoukkueessa. Jerellä on kokemusta ja varmuutta, kovuutta, taitoa. Karalahti on ehkä vuosien saatossa hidastunut, mutta erittäin varma pelaaja edelleen. Kannattaisi ehkä huolestua sinunkin mielummin siitä mikä Malmivaara teki ylipäätään maajoukkueen leirillä. Siinä olisikin ollut katsomista, kun hökkeli olisi sählännyt mm-joukkueessa. Eikös Jere ole harjoitellut jo yli kuukauden maajoukkueen mukana. Itselläni on Jerestä vain hyviä muistoja maajoukkueessa.

Jere muuten sanoi muutama päivä sitten eräässä iltapäivä lehdessä, että jos avioliitto ei kestä mm-reissua niin sellainen avioliitto pitäisi lopettaa. Terveisiä vaan Sami Salolle.

Kyllä Jere on maajoukkuepakki riippumatta yhtään siitä, miten meni SM-liiga. Pystyy pelaamaan maajoukkueessa monipuolista peliä. On kiekollista taitoa, laukaus- ja taklausvoimaa. Näkee hyvin tilanteet koko kentällä eikä tule kiire tiukoissakaan tilanteissa. Huippupuolustaja, jolta odotan paljon MM-kisoissa.

Pimeä puolensa Jerellä toki on. Jere on pettänyt maajoukkueessa ja jopa MM-kisoissa. Pietarin kisojen pronssiotteluun Jere ei yöllisen seikkailunsa päätteeksi ehtinyt.
Ei siitä sen enempää. Toivottavasti korkki pysyy kriittisinä hetkinä kiinni niin Jereltä kuin maajoukkueen johdoltakin. Onneksi Esa Tikkanen ei kuulu maajoukkueen kokoonpanoon.

 

[Lapanen]

Viestin lähetti tant gredulin
Saattaa olla muitakin syitä. Minä en tiedä mikä näistä on se oikea, vai onko se yhdistelmä näistä kaikista? Mukana on kuitenkin sellaisia kavereita kuin Ville Peltonen, joka oli/on Summasenkin luottohenkilö.

Juu, kysymys on varsin... sanoisinko moninainen (sellaista on naisen elämä). Kuka on se oikea?

Eihän yhtä syytä ole. Minun vaatimaton panokseni tähän keskusteluun on (jos unohdetaan pelle-hermannien ongelmien ruotiminen, joka on vain viihdettä, joskin julmaa) jotakuinkin seuraavanlainen:

Syitä kieltäytymisiin on aina, joka kevät. Joka kevät pelaajat joutuvat MM-kisojen ajaksi eroon perheestään. Joka kevät on takana enemmän tai vähemmän rankka kausi. Joka kevät vähintään joka toisella kundilla kolottaa vähän sieltä täältä.

Kaikki syyt ovat hyviä, enkä minä voi niitä kyseenalaistaa.

Useimmiten kuitenkin maajoukkueen vetovoima on voimakkaampi kuin yllä lueteltujen elämän epäkohtien rasitus.

Tänä keväänä maajoukkueen vetovoima on osoittautunut ennennäkemättömän heikoksi. Elämän pikku kolhut ja perusarvot menevät edelle.

Ehkä kyse on vain kulttuurin murroksesta.

------------------------------------------------------------------------------------

Maple Leaf, älä huoli. Jutuistasi päätellen mainitsemasi pilkka ja iva eivät näyttele kovin suurta roolia elämäsi vastoinkäymisten aarrekartalla.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Maple Leaf
Tässä ketjussahan on kinattu siitä, ovatko kieltäytymiset MM-kisajoukkueesta vastalause Westerlundille vaiko eivät.

Ennen kaikkea kyse on ollut koko ajan siitä, onko Kummolan johtama suomalainen jääkiekko kriisissä. Olen alusta asti ollut sitä mieltä, että on. Se on hyvin helppo huomata myös viestihistoriastani. Se on kokonaan toinen asia, että pidän Westerlundia huonona valmentajana, koska hän ei ole valmentajana saanut koskaan mitään aikaan eikä osaa reagoida peluutuksessa tarpeen mukaan. Sen sijaan Westerlund on oiva teoreetikko ja kakkosvalmentaja. Kurria ei kukaan pidä valmentajana, eikä se hänen posti olekaan. Nykyinen lienee GM. Tästä asiasta tuskin on kovin laajaa erimielisyyttä missään.

Pitää kyllä paikkansa, että olen tölväissyt Westerlundiakin. Tähän astisen näkemäni perusteella olin tölväisyssä aivan liian kohtelias.

Ohessa aikajärjestyksessä osa viesteistäni. Niistä näkee jopa sokeakin, että kärki on suunnattu koko ajan maajoukkueen ja suomalaisen jääkiekon johtoa eli Kummolaa kohtaan.

Tässä osa minun 1. viestiäni 17.4. 2005:

"Kummola rähisee virkansa puolesta. Tosiasiaksi jää kuitenkin se, että hän sen sopan keitti. Pelaajilta on tullut niin paljon avointa ja suoraa kritiikkiä Summasen potkuista, että Kummolan pitäisi vetää johtopäätökset ja jättää eroilmoituksensa. Hän on sotkenut toimillaan koko suomalaisen jääkiekon balanssin..."

Tässä osa minun 2. viestiäni 17.4. 2005:

"Päävastuu on 99 prosenttisesti tietenkin Kummolalla, josta aika on ajanut ohi aikoja sitten."

Tässä osa minun 3. viestiäni 17.4. 2005:

"Kummolan toimien satoa nautitaan nyt. Meillä on maajoukkue, jonne ei ole halua."

Tässä osa minun 4. viestiäni 17.4. 2005:

"MM-kisoista kieltäytyy moni pelaaja juuri nyt ja että Summasen aikaan näin ei tapahtunut. Tämä lienee fakta sinullekin? Esitän mielipiteenäni myös sen, että osaltaan kieltäytymisiin vaikuttaa maajoukkueen johdon tila. Minulle ja monille muille tämä on fakta."

Tässä osa minun 6. viestiäni 17.4. 2005:

"Kaikkien kieltäytymisten takana ei suinkaan ole maajoukkueen johto."

Tässä osa minun viestiäni 19.4.2005:

"Maajoukkueen johtajana Kummola on tiensä päässä. Jälki on huonoa ja hänen arvovallastaan kaikki saivat kuvan Kummolan viimeisestä itkusta kieltäytymisistä. Maajoukkueen parivaljakko Westerlund-Kurri onnistuu toivottavasti jatkossa mahdollisimman hyvin. Mutta jos joku väittää Westerlundia voittavaksi valmentajaksi ja peluutuksen ammattilaiseksi, hän ei tiedä mistä puhuu. Kurri taas on pihalla sekä valmentamisesta että peluuttamisesta ainakin sen perusteella, mitä hän on saanut maajoukkueessa aikaan.

Minulle maajoukkue on kuitenkin hyvin tärkeä osa suomalaista kiekkoidentiteettia. Siksi toivon sen menestyvän kaikesta kohelluksesta huolimatta."

Tässä osa viestiäni 21.4.2005:

"voi sanoa, että pelaajien luottamus maajoukkueen johtoon horjuu tällä hetkellä. Siihen on syinä niin valinnallisia, pelillisiä kuin johtotapoihin liittyviä asioita."

Haluan lopuksi huomauttaa, että päinvastoin kuin mm. Isaksson, minä toivon maajoukkueen onnistumista. Aina. Isakssonhan oli aivan pulassa kun ei Suomen kaikkien aikojen tärkeimmän kiekkoturnauksen eli World Cupin aikana saanut päätetyksi sitä, toivoisiko Suomen häviävän joka ottelussa, jotta pääsisi Summasesta eroon.

Minulla ei ole Maple Leafin ja Isakssonin tavoin mitään kammoa ketään maajoukkuevalmentajaa kohtaan. Jos Westerlund onnistuu, olen helvetin iloinen siitä! Mutta kun pitkin kevättä tuli korviini useista eri lähteistä tietoa siitä, että osa pelaajista ei halua maajoukkueeseen, olihan siitä pakko täälläkin informoida. Varsinkin kun se piti täysin paikkansa, jos Kurrin on asiassa luottaminen.

Osaltani ei asiasta enempää. Keskityn jatkossa kannattamaan Suomen maajoukkuetta.

 

[Dieppe]

Viestin lähetti cobol

Tässä osa minun 4. viestiäni 17.4. 2005:

"MM-kisoista kieltäytyy moni pelaaja juuri nyt ja että Summasen aikaan näin ei tapahtunut. Tämä lienee fakta sinullekin? Esitän mielipiteenäni myös sen, että osaltaan kieltäytymisiin vaikuttaa maajoukkueen johdon tila. Minulle ja monille muille tämä on fakta."

Olisin utelias lukemaan, mitä haluat viestittää tuolla ettei Summasen aikaan ollut paljoa kieltäytymisiä? Tämä kysymys ihan vaan siksi etten usko jääkiekosta perillä olevan kirjoittajan vakavasti uskovan että Raimo Summasella tai hänen erottamisellaan olisi jotain tekemistä noiden poisjääntien kanssa. Itse olen aivan vakuuttunut siitä ettei yksikään pelaaja jätä kisoja väliin protestiksi Summasen erottamiselle. Se mikä merkitys nykyisellä johdolla on poisjäänteihin, en uskalla ottaa kantaa kun en asiasta riittävästi tiedä. En näin ollen voi myöskään pois sulkea mahdollisuutta, etteikö K&W&K kolmikolla tai heidän asioiden hoidolla voisi olla asian kanssa jotain tekemistä.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Birkku
Olisin utelias lukemaan, mitä haluat viestittää tuolla ettei Summasen aikaan ollut paljoa kieltäytymisiä? .

Ihan vaan sen, että pelaajien mukaan Summasen aikana joukkueessa oli voittavan tekemisen meininki. Sinne oli mieluisa päästä. Summanenhan on persoonana välillä todella vittumainen, mutta silti valmentajana ylivoimainen ammattimies Suomen oloissa. Ei siis ollut ihme, että pelaaienkin mukaan maajoukkueeseen syntyi Summasen aikana ammattimainen työskentelytapa. Totta kai pelaajien halu päästä mukaan oli paljolti myös World Cupin ansiota.

Käännetäänpä asia ympäri:

Jos Summanen olisi jatkanut ja nyt MM-kisoja ennen olisi yksikin pyydetty NHL-pelaaja kieltäytynyt, Summanen olisi lynkattu tiettyjen urheilutoimittajien käsittelyssä sekä eräiden nimimerkkien toimesta Jatkoajassa. Täällä Jatkoajassa olisi useita ketjuja, jossa vaadittaisiin Summasen välintöntä eroa sen vuoksi, että Suomella ei ole varaa yhteenkään NHL-pelaajan kieltäytymiseen MM-kisoista. Näinhän eräät nimimerkit kirjoittivat jo Summasen aikana heti kun oli pienikin epäillys siitä, että joku pelaaja saattaisi jäädä mieluimmin synnytykseen kuin pukea maajoukkuepaidan ylleen :)

OK? En viitsisi enää asiaan palata, sillä kaikki tarpeellinen on jo tullut sanottua.