Onko se niin ettei Zapoa saa arvostella vaikka päästäisi kymmenen helppoa joka pelissä? Tämä on sitä naurettavaa ja lapsellista piikittelyä, jonka vuoksi välillä toivoisi Lukon olevan joka kausi täysin paska.
Zapo on pelannut nyt kaksi peliä peräkkäin helvetin hyvin. Siitä saa ja pitääkin kehua. Mutta tuossa oli monta peliä, joissa Zapo ei ollut hyvä. Kyllä silloin saa myös arvostella.
Aiheesta arvostelulla ja agendaperäisellä virheiden kyttäämisellä on eronsa. Kun ihan väkisin on kaikki saatava toisen maalivahdin piikkiin "mutta päästi yhden helpon, Setänen maaliin", samalla kun toisen virheet kuitataan "hyvin se pelasi sen helpon jälkeen, jatkakoon seuraavassakin", on naurettava ja lapsellinen piikittely takaisin kahden nollapelin jälkeen enemmän kuin paikallaan.
Helppo se on mitään mistään tietämättä sivusta huudella maalivahtia paskaksi koko joukkueen pelatessa kurittomasti. Nyt Zapolski näyttää syyn älyvapaalle peluutukselle ja saa inisijät esiin Vatikaanin kokoisen marttyyrikortin kera heti, kun päivää pidemmälle ajattelemaan kykenevät antavat näille neuroottisille valittajille takaisin. Taattua laatua Lukko-osiossa.
Nuo samaiset vatipäät, joiden mielestä Zapolski on kaiken arvostelun ulkopuolella,ovat varmaan sitä mieltä että Lukko on ollut viimeiset 50 vuotta suomen ylivoimaisin jääkiekkojoukkue. Sitten kun tulee se eka mestaruus, niin tulevat huutelemaan, että ovat koko ajan olleet oikeassa, mitäs me sanottiin!
Lukon maalivahtipeluutus on ollut älyvapaata vailla pienintäkään logiikkaa..
Ajojahti ei ole yhtä kuin arvostelu. Arvostelu sisältää myös positiivisten asioiden huomioimisen ja ympäristön vaikutuksen mukaan laskemisen. Ajojahti taas ei sisällä mitään positiivista, vaan kaikki paska heitetään yhden henkilön niskaan ja hyvät asiat sivuutetaan huonojen asioiden tieltä.
Ja et varmaan mikään hirveän lahjakas ihminen loogisesti ole, ellet jotain logiikkaa Lukon maalivahtipeluutuksesta löydä. Zapolski pelaa suurimman osan jos vain pystyy, Setäselle pari heikompaa vastustajaa kuukaudessa tuntuman ylläpitoon. Zapolski omaa suuremman potentiaalin keväälle ja kaiken lisäksi jatkaa joukkueessa ensi vuonna, joten mikä tässä muka sitten mättää? Kakkosvahti ei olekaan ykkösvahti, vaan joutuu välillä voitettuaankin penkille. Onko tuo sitten muka jotenkin epälooginen tai uskomaton asia?