madeOFspade
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Caldwell pitää peleissä oikeasti hauskaa. Naureskelee aina vastustajien, tuomarien ja omien kanssa.
Ihan perus Caldwellia.
Ihan perus Caldwellia.
Niin kyllä säkin jonkin sortin hermanni olet, jos sellaiset johtopäätökset vedät, että se naureskeli juuri palkkapussin suuruudelle. Tai ainakin medialukutaidossa olisi jonkin verran parantamisen varaa.
Arvaan, että et ole lehdestä juttua lukenut ja perustit suuttumuksesi Rokun aikaisempaan viestiin, jonka tulkitsit muodossa: "Ilta-Sanomat kirjoitti tänään että Caldwell oli naureskellut HIFKin pelaajien kanssa eilisen pelin jälkeen, että mikäs on naureskellessa kun Lukko maksaa 250 tuhannen euron vuosipalkkaa". Se on vähän eri mitä viestin todellinen sisältö.
Saakeli, että oletkin nokkela kaveri, kun osaat noin kivasti haukkua toisia.
Valmentaja Kivi sanoi viime talvena, että Caldwell pelaisi ihan eri sarjoissa, mikäli omaisi urheilijan asenteen. Itse pidän jollakin sairaalla tavalla Caldwell:sta, häneltä täytyy vaan hyväksyä tietyt heikkoudet ja toivoa että vahvuudet kannattavat joukkuetta. Tosin en vaihtaisi enää Heskaan, joka on valmentajan sydämen kannalta paljon helpompi pelaaja.
Tänään katseli taas molemmat Bluesin maalit aitiopaikalta...
Caldwellia voitaneen verrata Lintneriin. Hyökkäys päässä loistava, mutta omassa päässä ailahteleva.
Caldwellia voitaneen verrata Lintneriin. Hyökkäys päässä loistava, mutta omassa päässä ailahteleva.
Caldwell ei ole omassa päässä ailahteleva vaan tasaisen huono.
Hyvinkin samaa mieltä tästä "kaappauksesta". Illan tilastot näyttävät suoritustasoa paremmalta. Saalistaahan se noita syöttöpinnoja yv:llä tuurilla ja muiden tehdessä työn, mutta muuten hyödyt ovat peräti kyseenalaisia. Kiekollisena ei ole kovin hyvä lähinnä asenteesta johtuen (se viimeinen puristus puuttuu, vaikka potentiaali on ilmeinen) ja tuo laukauksen panttaaminen pistää silmään.Mun taytyy kylla olla tassa hiukan eri mielta, en nahnyt oikeastaan mitaan hyvia suorituksia Caldwellin pelissa tassa matsissa. Eka syotto oli epaonnistunut laukaus joka VAHINGOSSA hamasi maalivahtia, ei siis ollut mistaan Caldwellin osaamisesta kiinni vaan Kovasen hyvasta vedosta.
Caldwell missasi paljon vetopaikkoja ja Azevedon loistopasseja vetamalla suoraan ekaan karvaajaan. 0+2 toki, mutta ei hanta nyt naista voi kauheasti kehua.
Toinen kakkossyotto tuli siita etta toimitti kiekon maalille ja Tukonen-Pesonen kaksikko hoiti homman himaan vaella ja voimalla.
Caldwell oli vaarin sijoittuneena Bluesin ekassa maalissa ja toisessa maalissa ei edes yrittanyt katkoa syottoa.
Enemman oli haittaa kuin hyotya.
Niin jos pisteet ja peliaika korreloi keskenään niin kai se peliaika ja omissa soiminenkin... Viime kauden alussa huudettiin pisteitä tekevän hyökkäävän pakin perään asenteella "ei haittaa jos ei omissa niin hyvä, muut paikkaa kyllä". Sitten tuli Lintner ja kuulemma liian riskialtis, nyt on Caldwell ja ihan flegu, ei yhtään ihmeellinen, mutta silti piste per peli tahdilla seikkaileva kultakypärä. Aalto pelasi viimekaudella ainakin yhtäpaljon ja Caldwellin pisteet onkin peliajan ja maalille roiskimisen ansiota, niin millä vitun ihmeellä Aalto ei voittanut viimekauden pistepörssiä?Kun pelaa koko joukkueesta suurinpiirtein eniten, ykkös-yv:ssä ja roiskii mielellään kiekkoa maalia päin, pisteitä tulee väkisinkin. Kovinkaan oivaltavaa peliä tai mitään hienoa en ole häneltä hyökkäyssuuntaan nähnyt, ja turhan usein tuntuu olevan lähellä kun omissa soi.
Mutta on joukkueenne kultakypärä. Jokainen, joka on seurannut liigaa, tiesi mitä on tulossa.