Ruotsin vaalit

[Viljuri]

Demokratian hienous on siinä, että se pystyy ottamaan tietyllä tavalla mukaan prosessiin myös näitä "väärinäänestäneitä" ja "tyhmiä mielipiteitä" omaavia.

Kukaan ei ole niin viisas kuin itsestään luulee. Kenelläkään ei ole niin paljon informaatiota, että osaisi ja tietäisi aina kaiken toista paremmin. Yhteiskunta ei ole myöskään mikään torttu, josta jokainen voisi poimia vain mansikat.

Ruotsindemokraattien tietyt toimijat ovat oikeasti vielä perussuomalaisia/vasemmisto(liitto)laisia vastenmielisempiä, mutta moraalisesti ja eettisesti ajattelemaan yrittävän onkin juuri tämän seikan takia osattava käyttäytyä sivistyneesti. Ei muuten ole mikään ihme, että sosiaalidemokraatit perinteisenä valtionhoitajapuolueena ja Wallenbergien yms. kanssa samassa kimpassa olevina käyttäytyvät siten kuten käyttäytyvät. Jos vain vuorineuvosten ja ay-johtajien kanssa keskustelee, niin näkökulma on hyvin suppea. Ruotsi on sitä paitsi luokkayhteiskunta heti pinnan alta, ulkonaisista muodoistaan ja harjoitetusta liturgiastaan huolimatta, Suomi onkin tässä suhteessa melkein avoimuuden ja suvaitsevuuden tyyssija.

 

[msg]

Muistan joskus 90 luvun puolivälissä käyneeni keskustelua sattumoisin ranskan kurssilla yhden henkilön kanssa ja tulimme siihen johtopäätökseen, että ehkä 70 prosentilta kansalaisista voisi ottaa äänioikeuden pois, koska heiltä puuttuu joko kompetenssi tehdä äänestyspäätös tai sitten ovat niin laiskoja, etteivät ota selvää asioista. Voisi olla paikallaan olla sellainen esikarsinta äänestämiseen. Lähiöissä huhujen tms. perusteella hölmösti äänestäminen on tietysti todennäköisempää kuin vaikkapa Kauniaisissa. Se on fakta. Silloin pääsee Halmeen tapaisia limboja läpi

Mahtaisitkohan itsekään muuten päästä näistä esikarsinnoista läpi? Nimimerkkisi mielipiteet ainakin tällä palstalla tuntuvat olevan länsimaisista arvoista yhtä kaukana kuin jonkun Abdullah Tammen mielipiteet?
Ensimmäinen edelletys äänioikeudelle pitäisi nimittäin olla se, että tunnistaa ja tunnustaa länsimaisen demokratian arvot ja siinä testissä kyllä saisit hylätyn.

 

[mixu]

Toivottavasti nämä asiat tutkitaan. Itse olen ollut sitä mieltä, että suvaitsemattomimmat ihmiset niin maahan muuttajien ja seksuaalisesti poikkeavien ihmisten suhteen ovat löytyneet tehdas- ja konepajasaleista ja rakennustyömailta perinteisten vasemmistopuolueiden äänestäjien joukosta. Tämä tosin on vain oma kokemukseni ja mielipiteeni. Vanhakantaisin arvomaailma on keskustan lestadiolaissiiven lisäksi löytynyt aina sieltä.

Eiköhän se nähty 1918 missä se suvaitsemattomuus on eli nuorsuomalaisissa ja Suomen ruotsalaisissa. Työläiset koki sen selkänahassaan aika rankasti. Se että ei hyväksy pervessiä seksuaalisuutta niin se ei ole suvaitsemattomuutta vaan tervettä järkeä.

 

[scholl]

Mahtaisitkohan itsekään muuten päästä näistä esikarsinnoista läpi? Nimimerkkisi mielipiteet ainakin tällä palstalla tuntuvat olevan länsimaisista arvoista yhtä kaukana kuin jonkun Abdullah Tammen mielipiteet?
Ensimmäinen edelletys äänioikeudelle pitäisi nimittäin olla se, että tunnistaa ja tunnustaa länsimaisen demokratian arvot ja siinä testissä kyllä saisit hylätyn.

Taisi kivi osua nyt terroristisolusi seinään.

Pitää muistaa missä tilanteessa elämme. Ei ole enää yksinkertaista kylmää sotaa, joka jakaa ihmiset hyviin ja pahoihin. Tai selkeää oikeiston ja vasemmiston vastakkainasettelua, joka jakaa ihmiset. Tilanne on sekavampi ja nyt ollaan tilanteessa, jossa länsimaisten demokratioiden ulkopuolelta tulee toimijoita, jotka käyttävät suvaitsevaisuuttamme hyväksi.

Muslimimaissa on ties mitä perverssejä sääntöjä, jonka mukaan ihmisten pitää elää. Kiinassa ja vastaavissa ei-demokratioissa on myöskin määräyksiä, joiden mukaan pitää elää ja jotka esim. sorsivat ulkomaalaisia yrityksiä. Me, länsimaat emme saa ajaa omaa etuamme kauppa-asioissa emmekä suhteessa muslimimaihin. Kumma, että USA voi ylläpitää kauppasaartoa Kuubaa vastaan, mutta me emme voi esim. EU:ssa todeta, että joo, koska muslimimaat toimivat länsimaisen demokratian vastaisesti niin emme hyväksi islamia EU:ssa. Jostain kumman syystä se on kuitenkin niin, että nimenomaan EU:ssa pitää olla suvaisevainen ja ottaa iskut vastaan.

Meidän on pakko kiristää ajatteluamme ja unohtaa puheet demokratiasta silloin, kun on kyse tuollaisista riskeistä.

Sitä paitsi mielestäni se on demokratiaa, vaikka vain älykkäämpi osa kansasta äänestäisi. Osa kuleistahan on onneksemme luopunut äänestämisestä jo oma-aloitteisesti, mikä on erinomainen asia.

 

[Johannes]

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20100919581&ext=ltr
Nalle Wahlroos on Ruotsin vaalien yksi voittaja, kun porvaripuoli on luvannut jatkaa osakemyyntejä ja Nordea on yksi suurimmista Ruotsin Valtion osakeomistuksista. Sampo Oy:n suhteellinen valta kasvaa entisestään, jos Ruotsi myy useille sijoittajatahoille osan tai kokonaan omistamastaan Nordean osakepotista.

 

[peruna]

Muslimimaissa on ties mitä perverssejä sääntöjä, jonka mukaan ihmisten pitää elää. Kiinassa ja vastaavissa ei-demokratioissa on myöskin määräyksiä, joiden mukaan pitää elää ja jotka esim. sorsivat ulkomaalaisia yrityksiä. Me, länsimaat emme saa ajaa omaa etuamme kauppa-asioissa emmekä suhteessa muslimimaihin. Kumma, että USA voi ylläpitää kauppasaartoa Kuubaa vastaan, mutta me emme voi esim. EU:ssa todeta, että joo, koska muslimimaat toimivat länsimaisen demokratian vastaisesti niin emme hyväksi islamia EU:ssa. Jostain kumman syystä se on kuitenkin niin, että nimenomaan EU:ssa pitää olla suvaisevainen ja ottaa iskut vastaan.

Meidän on pakko kiristää ajatteluamme ja unohtaa puheet demokratiasta silloin, kun on kyse tuollaisista riskeistä.

Tässä on pakko olla eri mieltä. Karkeasti, siis nimenomaan länsimainen suvaitsevaisuus ja sivistys ovat juuri se minkä meidät erottavat Islam-fanaatikoista. Jos luovumme näistä periaatteista, niin eikö meistä tulee juuri silloin niitä fanaattisia kiihkoilijoita (tai me lähennymme heitä), joita haluamme välttää?

Meistä itsestämme tulee vihollisemme?

 

[scholl]

Tässä on pakko olla eri mieltä. Karkeasti, siis nimenomaan länsimainen suvaitsevaisuus ja sivistys ovat juuri se minkä meidät erottavat Islam-fanaatikoista. Jos luovumme näistä periaatteista, niin eikö meistä tulee juuri silloin niitä fanaattisia kiihkoilijoita (tai me lähennymme heitä), joita haluamme välttää?

Muista mitä tapahtui 1492, Granadan takaisin valtaus, maurit karkotettiin takas Afrikkaan. Jos julistamme EU:n islam-vapaaksi johtuen muslimien epäonnistuneesta kulttuurista niin voimme sopia, että joko henkilö mukautuu systeemiimme tai pysyy ulkopuolella. Ei Eurooppaan ole pakko tulla, voi jäädä sinne aavikolle, missä voi hakata naisia ja tehdä mitä vaan. Ei se ole mitään kiihkoilua pitää uhat ulkopuolella. Joskus pitää olla tiukkana, mikä voi olla epädemokraattista kuten Ranskan huntukielto, mutta se on kaikki edesauttamassa sitä, että jengi elää kunnolla, eikä harrasta islamia.

 

[msg]

Muslimimaissa on ties mitä perverssejä sääntöjä, jonka mukaan ihmisten pitää elää. Kiinassa ja vastaavissa ei-demokratioissa on myöskin määräyksiä, joiden mukaan pitää elää ja jotka esim. sorsivat ulkomaalaisia

Haluatko tosissasi, että kaivan tähän ketjuun esille ne kaikki sinun tällä palstalla toisille suomalaisille asettamasi perverssit vaatimukset niin pukeutumisen kuin monen muunkin asian suhteen aloittaen vaikka siitä vaatimuksestasi roudata huonokuntoiset naiset Suomesta Venäjälle?

 

[olle****]

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20100919581&ext=ltr
Nalle Wahlroos on Ruotsin vaalien yksi voittaja, kun porvaripuoli on luvannut jatkaa osakemyyntejä ja Nordea on yksi suurimmista Ruotsin Valtion osakeomistuksista. Sampo Oy:n suhteellinen valta kasvaa entisestään, jos Ruotsi myy useille sijoittajatahoille osan tai kokonaan omistamastaan Nordean osakepotista.

Eipäs nuolaista ennekun tipahtaa. Valtioyhtiöiden ulkoistaminen on ollut yksi suurimpia eroja blokkien välillä. Ny kun tilanne on mikä on, niin luulen että tämä on yksi niitä asioita mitä esim vihreät haluavat pois pöydältä ennenkun edes ruvetaan puhumaan yhteistyöstä.

Tilanne on nyt todella kinkkinen. Vihreät ovat jo aika suoraan sanoneet dra åt helvete koska Freddie on julkisesti tullut, ilman mitään ennakkovaroitusta, ja sanonut että kosiskelee vihreitä. Tämä asetelmahan ei tietenkään sovi vihreille. Fredde on ottanut tietoisen riskin. Hän toivoo että julkinen paine ja SD:n pelko ajaa vihreät hänen syliinsä. Hän yrittää ohjailla keksutelua siihen, että mikäli stabiilia hallitusta ei saada aikaan niin se on vihreiden syy. Vähän pelkään että tämä suunnitelma voi posahtaa kasvoille. Kaikki tietää että yhtenä vaihtoehtona on uudet vaalit. Sahlin on jo vyöryttänyt vaalitappion vasureiden niskaan ja on siirtymässä keskelle. Hän asettelee itseään uusiin asemiin, koska uudet vaalit eivät ole mitenkään harvinaisia Ruotsissa, varsinkin kun oikeisto on ollut vallassa.

Joten mielenkiinnolla katsellaan mitä tuleman pitää.

 

[Tarinankertoja]

Tilanne on nyt todella kinkkinen. Vihreät ovat jo aika suoraan sanoneet dra åt helvete koska Freddie on julkisesti tullut, ilman mitään ennakkovaroitusta, ja sanonut että kosiskelee vihreitä. Tämä asetelmahan ei tietenkään sovi vihreille. Fredde on ottanut tietoisen riskin. Hän toivoo että julkinen paine ja SD:n pelko ajaa vihreät hänen syliinsä.

Ei ne siellä vihreissä tyhmiä ole. Johan kynnysehtoa ollaan väläytelty, eli ydinvoiman lisärakentamisesta luopumista.

NO tätä ei tietenkään hyväksytä, mutta neuvotteluasetelmat on ladattu, joten kyllä se Moderaten haluaa sen enemmistöhallituksen, joten Vihreät saavat jonkun avain asian itselleen, kenties ympäristöministerin salkun tms.

tilanne on otollinen lehmänkaupoille

 

[scholl]

Haluatko tosissasi, että kaivan tähän ketjuun esille ne kaikki sinun tällä palstalla toisille suomalaisille asettamasi perverssit vaatimukset niin pukeutumisen kuin monen muunkin asian suhteen aloittaen vaikka siitä vaatimuksestasi roudata huonokuntoiset naiset Suomesta Venäjälle?

Vaatimus? Eiköhän kyse ole ollut enemmänkin ehdotuksesta, tosin en muista asiayhteyttä. Minun nuoruudessani esim. KY Exitiin ei päässyt sisään, jos ei ollut asianmukaiset kengät. Nyt asiassa on joku lipsunut. Tuskin voit kiistää sitä faktaa, että ulkonäön suhteen moni ei elä asiallisesti tässä yhteiskunnassa, kuten vaikkapa Jone Nikula ja Töölön pultsarit.

Minkä takia joku asia tehdään tahalteen huonosti jos sen voi tehdä hyvinkin? Miksi pukeudutaan epäsiististi, jos voidaan pukeutua siististi. Miksi rakennetaan huonolaatuisia taloja, jos voidaan rakentaa hyvinkin. Miksi juostaan Midnight Runissa hissukseen hölkäten, jos voitaisiin tehdä parhaamme. Esimerkkejä on tuhansia ja hyvä, että olen ottanut ne esille, kun moni muu ei uskalla.

Ehkä on demokraattista se, että saa olla tahalteen vetelä ja paska.

 

[olle****]

Ei ne siellä vihreissä tyhmiä ole. Johan kynnysehtoa ollaan väläytelty, eli ydinvoiman lisärakentamisesta luopumista.

NO tätä ei tietenkään hyväksytä, mutta neuvotteluasetelmat on ladattu, joten kyllä se Moderaten haluaa sen enemmistöhallituksen, joten Vihreät saavat jonkun avain asian itselleen, kenties ympäristöministerin salkun tms.

tilanne on otollinen lehmänkaupoille

Olet aivan oikeassa. Näitä neuvotteluasetelmia haetaan tällä julkisella teatterilla. Koen että Vihreillä on parempi neuvotteluasema, koska heidän numerot on nousujohteiset, joten heillä on eniten voitettavaa mikäli vaalit uusitaan. Heillä on neuvotteluissa se viimeinen sana. Aikainen dra åt helvete viestii sen että freddien ei kannata ruveta kikkailemaan.

 

[Individual]

Vai voiko Halosta äänestää vahingossa? Jos henkilö on koko uransa täysin kassalla ollut demareiden äärivasemmiston edustaja, epämiellyttävänoloinen, eikä ainakaan kaunis niin miten voi haksahtaa äänestämään? Sattuuko siellä kopissa joku pienien verisuonten katkeaminen, joka saa väärän numeron piirtymään siihen lappuun?

Keitäs Kokkareilla on ollut viime vuosina Salen lisäksi pyrkimässä? Raimo Ilaskivi? Voi herra mun Jeesus.. Oli miten oli, muumimammaa kuitenkin aika hävitön määrä populaa täällä härmässä äänesti, että jos haluaa sitten koittaa elää tässä maassa ilman minkäänlaista kontaktia kyseiseen "laumaan", niin se vasta olisi mielenkiintoista. Saanen yrittää tehdä siitä seurantadokkarin. Olis aika huikeata matsquu. :p

 

[msg]

Keitäs Kokkareilla on ollut viime vuosina Salen lisäksi pyrkimässä? Raimo Ilaskivi? Voi herra mun Jeesus..

Älä unohda "Litisevää liekinvartta" ja hänen vesisänkyään.

 

[msg]

Ehkä on demokraattista se, että saa olla tahalteen vetelä ja paska.

Ehkä scholl-landiassa ei saisi olla, mutta Suomessa ja muissakin länsimaissa saa. Kuten sanottua ahdasmielisyytesi kanssaihmisiä kohtaan on samaa tasoa Abdullah Tammen kanssa.

 

[Ck]

Ymmärrän näkemyksesi mutta katson asioita koko maan tasolla ja sen suhteen numerot ovat aika selviä, työllisyys on selvässä laskussa eikä noussut läheskään niin korkealle kuin pelättiin.

Voi olla, että ymmärsin tämä keskustelun jotenkin väärin, mutta ainakin tilastokeskuksen tekemän selvityksen mukaan työttömien määrä on lisääntynyt vuoden takaisesta?

Tilastokeskuksen sivuille linkki: http://tilastokeskus.fi/til/tyti/2010/01/tyti_2010_01_2010-02-23_tie_001_fi.html?ad=notify

Tosta vaalituloksesta ja muutenkin äänestyksestä. Ymmärrän, että SD:llä on aika radikaalit asenteet monelle kukkahatulle ymmärtää, mutta tässä vaalituloksessa näkyy selkeästi periaate "sen mitä kylvää, niin sitä myös niittää". Eli lepsulla ulkomaalaispolitiikalla ovat muut puolueet itse tämän aiheuttaneet. Olisi mielenkiintoista myös tietää miten yleisesti vaalitarkkailijat suhtautuvat tähän SD:n häiriköintiin monen muun puolueen taholta.

 

[Daespoo]

En tiedä miksi kaivoit tammikuun tilastot, tässä tuorein

http://tilastokeskus.fi/til/tyti/2010/07/tyti_2010_07_2010-08-24_tie_001_fi.html

Eli samalla tasolla kuin vuosi sitten ja selvästi alempana kuin pelättiin vielä viime vuonna.

 

[Viljuri]

Ei Ruotsin tapauksessa voi oikeasti puhua mistään lepsusta ulkomaalaispolitiikasta, tämä on kyllä harhaluulo suomalaisen keskustelun ja olosuhteiden puolelta.

Ruotsiin tultiin 1960- ja 1970-luvuilla tekemään työtä, mistä syystä maata kohtasi merkittävä siirtotyöläisten invaasio. Ja miksi ruotsin elinkeinoelämä tarvitsi siirtotyöläisiä? Maa oli välttänyt sodat ja oli siksi pystynyt kehittämään talouttaan huomattavasti tehokkaammin kuin sodista kärsimään joutuneet maat.

Ruotsalaiset puolestaan "kansankoti-ideologiansa" mukaisesti yrittävät "ruotsalaistaa" siirtotyöläisiään, eivät siis olleet yhtä "realistisia" kuin esimerkiksi sveitsiläiset ovat olleet. Ruotsalaiset olivat melkein viimeisiä, jotka länsimaissa uskoivat "yksi kansa, yksi kieli ja yksi puolue"-linjaan. Kärjistetysti asia on kuitenkin niin, että suomalainen peräkammarinpoika ei integroidu edes Moralla ruotsalaiseen yhteiskuntaan, tyhmänsutjakka kun sattuu olemaan jo geneettisesti. Mutta kun tämä alkoi valjeta, niin oli jo liian myöhäistä, maassa oli jo rakenteellisesti niin paljon muualla syntyneitä, että kehitys ruokkii itse itseään.

Samaan tilanteeseen emme pääse täällä, vaikka kaikki kriteerit maahan pyrkijöiltä poistettaisiin.

 

[Ck]

En tiedä miksi kaivoit tammikuun tilastot, tässä tuorein

http://tilastokeskus.fi/til/tyti/2010/07/tyti_2010_07_2010-08-24_tie_001_fi.html

Eli samalla tasolla kuin vuosi sitten ja selvästi alempana kuin pelättiin vielä viime vuonna.

Googlettamalla ne löytyi, mutta tosiaan heinäkuun työttömyys tilastot ovat mielestäni vääristyneitä siitä syystä, että silloin on koko Suomen loma-aika, jonka lisäksi paljon kesätyö/pätkätöitä työttömille ja muillekin. Tästä syystä kausivaihtelut voivat olla erittäinkin suuria. Olit siis oikeassa. Työttömien työnhakijoiden määrä tosin on pysynyt käytännössä ennallaan, eli ainoastaan 1000 henkilön heitto. Noh, odotellaan taas todellisen kalenterivuoden tilastoja.

 

[ms.qvist]

Pitäisi mennä enemmän siirtolaispolitiikan suuntaan. Eli pyrkiä saamaan tänne sellaisia osaajia, joita täältä puuttuu. Pakolaisia on ehkä pakko ottaa joku pieni määrä, mutta periaatteessa en tiedä miksi.

Kiintiöpakolaisia otetaan Suomen allekirjoittaman Geneven pakolaissopimuksen vuoksi. Näillä on YK:n pakolaistoimiston myöntämä pakolaisstatus, joten siitä johtuen hänen pakolaisuutta eivät Suomen viranomaiset enää tutki. Turvapaikanhakijoista pieni osa saa varsinaisen pakolaisstatuksen vuosittain, loput saavat jäädä maahan "suojelun tarpeen vuoksi" tai "muista syistä", edellyttäen, että heitä ei palauteta kohdemaahan.

Se on sitten eri asia kuinka järkevää Suomen pakolais- ja etenkin turvapaikanhakijoihin kohdistuva politiikka on, tästä en tähän ketjuun liiemmin viitsi kirjoitella, koska tällöin karataan aika kauas ketjun pääaiheesta. Sen kuitenkin totean, että ongelmia on ja tulee olemaan jatkossakin - toivottavasti selkeitä muutoksia tiukempaan suuntaan nähdään jatkossa lisää, ja ehkäpä tulevaisuudessa siirrytään enemmän siirtolaispolitiikan suuntaan, (jota tosin suuresti epäilen).

vlad.

 

[Sphinx]

Ymmärrän näkemyksesi mutta katson asioita koko maan tasolla ja sen suhteen numerot ovat aika selviä, työllisyys on selvässä laskussa eikä noussut läheskään niin korkealle kuin pelättiin.

Voi olla, että ymmärsin tämä keskustelun jotenkin väärin, mutta ainakin tilastokeskuksen tekemän selvityksen mukaan työttömien määrä on lisääntynyt vuoden takaisesta?

Tilastokeskuksen sivuille linkki: http://tilastokeskus.fi/til/tyti/2010/01/tyti_2010_01_2010-02-23_tie_001_fi.html?ad=notify

Työllisyyden laskustahan Daespoo tuossa alun perin nimenomaan puhuu. Eikö silloin ole ihan luonnollista, että työttömyys on vastaavasti noussut? Joku voisi tosin sanoa, että Daespoo puhuu tuossa heti alkajaisiksi itsensä ns. pussiin.

Sitten toiseen aiheeseen, mutta ei edelleenkään ihan täysin ketjun aiheeseen. Mitä persuihin tulee, niin kyllähän perinteisesti demareita/vasemmistoa äänestäneiden lisäksi he tulevat saamaan ääniä myös vanhastaan kepua ja kokkareitakin äänestäneiltä. Tässähän ei ole kyse pelkästään maahanmuuttopolitiikasta vaan moni on totaalisen kyllästynyt perinteisiin puolueisiin vaalirahasotkujen yms. takia ja haluaa antaa niille näin pienen herätyksen. Vasemmiston kannatus nyt laskee muutenkin koko ajan, joten siksi helposti näyttää siltä, että äänet siirtyisivät sieltä. Jotenkin ihan mutuna tuntuu siltä, että ne pölyisten tehdashallien vasemmistoäänestäjät alkavat olla vähenevä luonnonvara ja kasvava osuus vasemmiston äänistä tulee trendikkäämmiltä punavihreiltä kaupunkilaisilta. Tai tämä olisi se porukka, joka vielä tulevaisuudessakin tulisi vasemmistoa äänestämään.

 

[Daespoo]

Työllisyyden laskustahan Daespoo tuossa alun perin nimenomaan puhuu. Eikö silloin ole ihan luonnollista, että työttömyys on vastaavasti noussut? Joku voisi tosin sanoa, että Daespoo puhuu tuossa heti alkajaisiksi itsensä ns. pussiin.

Minulta meni ohi tämä. Kun lama alkoi ja BKT syöksyi kuin kivi niin työttömyyden ennustettiin nousevan 10-11% tuntumaan, tämä ei onneksi kuitenkaan tapahtunut vaan taisi käväistä pikkasen alle 10:ssä ja alkoi taas jopa yllättäen laskemaan.

Enisei, pidän hallituksen toimintaa tämän laman aikana varsin mallikelpoisena.

Kaikkeen tarkimman arvion tekevät markkinat ja Suomen valtionvelkojen korko on ollut koko ajan yksi alhaisimmista Euroopassa, lähellä Saksan lukuja.

 

[Sphinx]

Minulta meni ohi tämä. Kun lama alkoi ja BKT syöksyi kuin kivi niin työttömyyden ennustettiin nousevan 10-11% tuntumaan, tämä ei onneksi kuitenkaan tapahtunut vaan taisi käväistä pikkasen alle 10:ssä ja alkoi taas jopa yllättäen laskemaan.

Lainaan vielä uudestaan alkuperäistä viestiäsi. Boldasin siitä kohdan, johon varsinaisesti viittasin, jos se asiaa selkiyttäisi. Mutta ei tästä tämän enempää, alkaa mennä jo tasoltaan turenkilaishuumoria lähestyväksi pilkunnussinnaksi.

Ymmärrän näkemyksesi mutta katson asioita koko maan tasolla ja sen suhteen numerot ovat aika selviä, työllisyys on selvässä laskussa eikä noussut läheskään niin korkealle kuin pelättiin.

 

[HLe]

Miksi porukka jaksaa vastata tuolle schollille? Kaveri heittää tajuttoman paskaa läppää ja yrittää olla hyvä provoamaan. Tällä palstalla on monia kohtuu hyviä provoajia, mutta scholl ei lukeudu niihin.

Ruotsidemokraatit sen sijaan kuuluvat kategoriaan "Junttimaisinta mitä tiedät".

 

[H.Incandenza]

Miksi porukka jaksaa vastata tuolle schollille? Kaveri heittää tajuttoman paskaa läppää ja yrittää olla hyvä provoamaan. Tällä palstalla on monia kohtuu hyviä provoajia, mutta scholl ei lukeudu niihin.

Ruotsidemokraatit sen sijaan kuuluvat kategoriaan "Junttimaisinta mitä tiedät".

Sen takia kun Scholl on näiden palstojen suola ja pippuri. Tuo hieman väriä tähän paatoksellisuuteen. Älä siis ota liian vakavasti. Aina mukava katsoa, että mitä nyt on keksitty. Ja voihan sitä pitää vaikka parodiana.

Ja mitä tulee tuohon Ruotsindemokraattien "junttimaisuuteen" niin höpönhöpön. Mutta onhan se ymmärrettävää kun valtansa pöhöttämille peruspuolueille tulee jonkinlainen vastavoima niin sitä pyritään leimaamaan mitä ihmeellisimmin nimityksin ja vaientamaan. Kaikkein surullisinta siinä on, että ns. vallan vahtikoirat eli media räksyttää puudelimaisesti vanhojen puolueiden sylissä heidän laulujaan. Siinäpä vasta puolueetonta tiedonvälitystä.
On uskomatonta kuinka vuosia politiikassa toimineet ja vastuullisina itseään pitävät henkilöt taantuvat hiekkalaatikkotasolle heti kun heidän asemaansa jotenkin uhataan horjuttaa. On naurettavan lapsellista käytöstä kieltäytyä olemasta samassa huoneessa kilpailevan puolueen edustajan kanssa. Tässä ei varmasti kestä kauan kun päästään samaan absurdiuteen kuin Itävallan Vapauspuolueen kanssa kun Euroopan johtajat kieltaytyivät kättelemästä Haideria ja kumppaneita ja asettumasta samaan kuvaan heidän kanssaan. Ja mikä hauskinta: jos nämä ruotsindemokraatit olisivat vaikka tulipalonpunaisia kommunisteja, jotka vaatisivat aseellista vallankumousta ja porvarien lahtaamista, niin pitäisin ihmeenä jos samanlainen reaktio olisi syntynyt. Tuskin olisi lehdet huutaneet paniiikkiaan samalla tavoin. Mutta tietyt asiat ovat tabuja.

Ja vielä, ettei kenellekään olisi epäselvää. Tuskin olisin äänestänyt Ruotsindemokraatteja vaikka minulla äänioikeus Ruotsin vaaleissa olisikin, mutta aina on tervetullutta saada uusia mielipiteitä ja ihmisiä ravistelemaan kalkkeutuneita ja jumittuneita rakennelmia. Ehkä valtapuolueiden edustajatkin ovat lopulta pakotettuja nostamaan päänsä perseestään ja heräämään omahyväisestä unestaan.