Ruotsin Nato-jäsenhakemuksen ratifioinnin seurantaketju

  • 83 614
  • 533

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Jotenkin tässä mietityttää onko Natosta oikeasti mihinkään? Miksi Unkaria ei potkaista pellolle koko Natosta, kun selkeä riippakivi, jolla ei ole liittoutumalle mitään annettavaa. Selvä homma, että JEF-maat ja USA ovat ne joihin tukeudutaan tosi tilanteessa.
Koska NATO:lla ei ole mitään jäsenmaan erottamiseen mahdollistavaa pykälää/momenttia omassa Pohjois-Atlantin sopimuksessaan. NATO:n jäsenmaa voi halutessaan erota NATO:stä ilmoittamalla erostaan. Pohjois-Atlantin sopimusta pitäisi muuttaa, että jäsenmaan erottaminen NATO:sta tulisi mahdolliseksi. Eri asia sitten, kuinka paljon halua tuohon on.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Mitähän Unkarissa tykättäisiin, jos muut Nato-maat alkaisivat kaikissa Nato-kokouksissa muistuttaa unkarilaisia mahdollisuudesta erota itse, kun kerran ei näytä jäsenyys napostelevan.
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Koska NATO:lla ei ole mitään jäsenmaan erottamiseen mahdollistavaa pykälää/momenttia omassa Pohjois-Atlantin sopimuksessaan. NATO:n jäsenmaa voi halutessaan erota NATO:stä ilmoittamalla erostaan. Pohjois-Atlantin sopimusta pitäisi muuttaa, että jäsenmaan erottaminen NATO:sta tulisi mahdolliseksi. Eri asia sitten, kuinka paljon halua tuohon on.
Jos USA ja UK niin päättävät, niin Unkari lähtee, kuin nappi housuista.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Koskas sen Unkarin pitäisi ratifioida se Ruotsin Nato-hakemus? Onko tästä kuulunut mitään uutta?
lainaus YLE:n uutisesta parin viikon takaa:
"Fidesz-puolueella on enemmistö parlamentissa, eikä sillä ole kiire hyväksyä Ruotsin jäsenyyttä. Sekä parlamentin puhemies että ulkoministeri Péter Szijjártó ovat tehneet selväksi, etteivät he näe syytä päättää asiasta ennen kuin parlamentti kokoontuu uudelleen 26. helmikuuta."
 

TuplaNolla

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Titaanit, sympatiat Ketterä
lainaus YLE:n uutisesta parin viikon takaa:
"Fidesz-puolueella on enemmistö parlamentissa, eikä sillä ole kiire hyväksyä Ruotsin jäsenyyttä. Sekä parlamentin puhemies että ulkoministeri Péter Szijjártó ovat tehneet selväksi, etteivät he näe syytä päättää asiasta ennen kuin parlamentti kokoontuu uudelleen 26. helmikuuta."
Jaahas no Unkari ei petä..... Potkisivat vittuun koko Natosta. Ruotsi on paljon tärkeämpi kumppani Natolle kuin toi kärpäsen paska.

Juu luulin että tämä oltaisiin hoidettu parin päivän kuluessa mutta saas nähdä kuinka pitkään tätä pelleilyä joudutaan vielä kestämään.
 

Horna

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Boston Bruins, Vimpelin Veto
Nyt alkaa Naton jäsenmaille riittämään jahkailu Ruotsin Nato-jäsenyyden suhteen ja ilmeisesti sanallinen retoriikkakin on astetta voimallisempaa.

Kärsivällisyys alkaa olla loppu​

Ruotsin Nato-jäsenyys on edelleen jumissa, koska Unkarin parlamentti ei ole ratifioinut Ruotsin hakemusta.

Unkarin parlamentti kokoontuu seuraavan kerran 26. helmikuuta.

Häkkäsen mukaan puheenvuorot Ruotsin Nato-jäsenyyden maaliin saamiseksi alkoivat puolustusministerikokouksessa käydä jo ”aika kärkkäiksi” laajalla rintamalla.

”Kärsivällisyys alkaa olla loppu. On yksi maa, joka järjestää tällaista aivan ylimääräistä päänvaivaa, mutta silti nauttii liittokunnan yhteistä suojaa ja EU:n tuomia hyötyjä. Tämä herätti tänään erittäin paljon närkästystä, josta lähti Unkarin hallitukselle painava viesti.”

Joukko Yhdysvaltain republikaani- ja demokraattisenaattoreita matkustaa viikonloppuna Unkariin Ruotsin Nato-jäsenyyden edistämiseksi.

Yhdysvaltain suurlähetystön mukaan senaattorit matkustavat Unkariin selvittämään ”Natoon ja Unkariin liittyviä strategisia kysymyksiä”.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Koska NATO:lla ei ole mitään jäsenmaan erottamiseen mahdollistavaa pykälää/momenttia omassa Pohjois-Atlantin sopimuksessaan. NATO:n jäsenmaa voi halutessaan erota NATO:stä ilmoittamalla erostaan. Pohjois-Atlantin sopimusta pitäisi muuttaa, että jäsenmaan erottaminen NATO:sta tulisi mahdolliseksi. Eri asia sitten, kuinka paljon halua tuohon on.
No jos siihen ei ole halua, niin voidaan kyllä sanoa NATOn olevan sitten invalidisoitu, ja siitä ei taida olla siten yhtään mihinkään loppuviimeksi. Mutta toki toivossa on hyvä elellä, että se mahdollisesti heräisi syväunestaan.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Josko nyt - tai siis ensi maanantaina:

Tämä on vähän sama juttu kuin Olkiluoto kolmosen valmistumisen seuraaminen. "Joko tänään? Joko huomenna? Joko ensi viikolla? Joko ensi vuonna?"
Naton tulisi jollain tavalla rankaista Unkaria ja erityisesti Orbania tästä perseilystä, joka ei todellakaan anna hyvää kuvaa liittouman avoimien ovien periaatteesta. Pelkkä suullinen varoitus ei enää riitä, vaan jokin konkreettinen toimi, joka iskee suoraan Unkariin.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Tämä on vähän sama juttu kuin Olkiluoto kolmosen valmistumisen seuraaminen. "Joko tänään? Joko huomenna? Joko ensi viikolla? Joko ensi vuonna?"
No sitähän tämä on ollut Turkin ja Unkarin kanssa, niin Suomen kuin Ruotsin osalta :/
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
No sitähän tämä on ollut Turkin ja Unkarin kanssa, niin Suomen kuin Ruotsin osalta :/
Siksi kummatkin ovat ansainneet saada pelirangaistuksen. Täytyyhän sitä tuollaisessa liittoumassa olla jonkinlaista selkärankaa rangaista väärin toimineita jäsenvaltioita.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Josko nyt - tai siis ensi maanantaina:

Se, että Unkari EU-maana ratifioi viimeisenä toisen EU-maan NATO hakemuksen on häpeällinen jatkumo Orbanin poliittisessa teatterissa, jota ohjataan Kremlistä. Unkari on istunut vuosikausia sellaisissa EU:n ja NATOn kokouksissa, joissa käsitellään koko Euroopan turvallisuutta saaden mm. sisäpiirin, faktoihin perustuvaa tiedustelutietoa Venäjän verenhimoisesta etupiiriajattelusta ja sen suunnitelmista sen toteuttamiseen. Kun vielä yhtälöön lisätään se, että Unkari eli vuosikymmeniä tuon saman imperialistisen valtion alistamana ja sen ihmiset kommunistisessa vankilassa on vaikea käsittää ja mahdotonta hyväksyä Orbanin myyräntyötä länsimaista demokratiaa vastaan.

Orban lopulta vain hävisi tällä temppuilullaan. Kreml ei katso hyvällä sitä, että sen talutusnuorassa oleva puudeli istuu kun NATO käskee ja samaan aikaan Orbanin temppuilu aiheutti merkittävän luottamuspulan, joka heikentää sen roolia EU:ssa ja NATOssa.

Orbanille jäi mustapekka käteen.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Orban lopulta vain hävisi tällä temppuilullaan. Kreml ei katso hyvällä sitä, että sen talutusnuorassa oleva puudeli istuu kun NATO käskee ja samaan aikaan Orbanin temppuilu aiheutti merkittävän luottamuspulan, joka heikentää sen roolia EU:ssa ja NATOssa.

Orbanille jäi mustapekka käteen.
Orban pelästyi maassaan puhjenneita varsin laajoja mielenosoituksia. Tajusi, ettei vallan kahva olekaan niin lujasti omissa käsissään kuin luuli.
Alamäki voi olla jo alkanut.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tämä Ruotsin hiljattainen "sotapaniikki" oli täältä Pohjanlahden toiselta puolen tiirailtuna varsin mielenkiintoinen tapaus.

Toki Ruotsilla, kuten millä tahansa maalla on edelleen teoreettinen mahdollisuus ajautua sotaan, mutta huomioiden heidän geopoliittisesti satumaisen onnekkaan sijainnin, ei Venäjä ole Ruotsiin hyökkäämässä (Erinäiset hybridioperaatiot toki mahdollisia.), ennen kuin Natoon kuuluvat Suomi ja Baltian maat ovat Venäjän kärkeä merkittävästi tylsyttäneet, tai mitä oletettavimmin kokonaan pysäyttämään.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tämä Ruotsin hiljattainen "sotapaniikki" oli täältä Pohjanlahden toiselta puolen tiirailtuna varsin mielenkiintoinen tapaus.

Toki Ruotsilla, kuten millä tahansa maalla on edelleen teoreettinen mahdollisuus ajautua sotaan, mutta huomioiden heidän geopoliittisesti satumaisen onnekkaan sijainnin, ei Venäjä ole Ruotsiin hyökkäämässä
Kyllä svedut taisi ihan tosissaan pelätä venäläisten vihreiden miesten ilmestymistä Gotlantiin jo ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Eli ei siellä ihan meanwhilesweden meiningillä ole oltu.
 

Gorbatjovi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, New Jersey Devils, JPS, Dream Theater. Ja #28
Tämä Ruotsin hiljattainen "sotapaniikki" oli täältä Pohjanlahden toiselta puolen tiirailtuna varsin mielenkiintoinen tapaus.

Toki Ruotsilla, kuten millä tahansa maalla on edelleen teoreettinen mahdollisuus ajautua sotaan, mutta huomioiden heidän geopoliittisesti satumaisen onnekkaan sijainnin, ei Venäjä ole Ruotsiin hyökkäämässä (Erinäiset hybridioperaatiot toki mahdollisia.), ennen kuin Natoon kuuluvat Suomi ja Baltian maat ovat Venäjän kärkeä merkittävästi tylsyttäneet, tai mitä oletettavimmin kokonaan pysäyttämään.
En näkisi Ruotsin sijaintia pelkästään onnekkaana. Jo keskiajalla he pitivät Suomen puskurina itään eivätkä laajentaneet emomaata Suomen maaperälle liiaksi. Se pidettiin varuskuntien, linnoitusten ja pienten kyläpahasten maana että eivät menettäisi liikaa idästä tulevalle valloittajalle. He siis tiesivät että idässä on suuri maa jolle eivät tule pärjäämään loputtomiin. Suomi oli hyvä puskuri siinä ja siellä oli hyvä taistella itää vastaan niin ettei ruotsin puolella edes kukaan huomannut sodan olevan käynnissä.

Siihen puskurimaahan muodostui sitten meidän Suomi. Ja edelleen puskurina idän ja Ruotsin välissä. Oli tämä osittain onnea mutta kyllä Ruotsikin pelasi korttinsa oikein.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
En näkisi Ruotsin sijaintia pelkästään onnekkaana. Jo keskiajalla he pitivät Suomen puskurina itään eivätkä laajentaneet emomaata Suomen maaperälle liiaksi. Se pidettiin varuskuntien, linnoitusten ja pienten kyläpahasten maana että eivät menettäisi liikaa idästä tulevalle valloittajalle. He siis tiesivät että idässä on suuri maa jolle eivät tule pärjäämään loputtomiin. Suomi oli hyvä puskuri siinä ja siellä oli hyvä taistella itää vastaan niin ettei ruotsin puolella edes kukaan huomannut sodan olevan käynnissä.

Siihen puskurimaahan muodostui sitten meidän Suomi. Ja edelleen puskurina idän ja Ruotsin välissä. Oli tämä osittain onnea mutta kyllä Ruotsikin pelasi korttinsa oikein.
Eivät Ruotsissa taida pahemmin tiedostaakaan (Sikäli kun suomalaisetkaan eivät 1900-lukua edeltänyttä historiaansa pahemmin tunne.), miten onnekkaita he olivat vuosisatojen ajan, kun välttyivät venäläisten silmittömän brutaaleilta miehityskausilta joukkomurhineen ja orjiksi sieppaamisineen. Toki Ruotsin vallan aika integroi Suomen lähtökohtaisesti osaksi länttä, mitä tulee uskontoon ja yhteiskuntamalliin, mutta kaukana toden totta, että nykyisen Suomen alue olisi ollut tasaveroinen alue Kanta-Ruotsin kanssa, poislukien ehkä Turun ympäristö.

Tiedä sitten miten tämä ja 1980-luvulle asti jatkunut merkittävähkö kuilu suomalaisten ja ruotsalaisten elintasossa on vaikuttanut ruotsalaisten näkemykseen Suomesta. Vaikkei varsinaisesti nenänvartta pitkin juuri kukaan meitä katsone ja juhlapuheissa Suomi on 100% tasa-arvoinen pohjoismaa, emme me kaiketi mikään Tanska heidän silmissään kuitenkaan vielä ole.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös