Ruotsin EHT-turnaus 6-10.2.

[ämjiijii]

Jalonen on ottanut valmennuspestinsä aikana maajoukkueeseen seuraavat pelaajat jo juniori-ikäisenä: Hartikainen, Vatanen, Granlund, Pulkkinen, Donskoi ja Salomäki. Eli yhteensä kuusi pelaajaa, näistä kaksi on päässyt myös MM-kisoihin. Raimo Summasen, Erkka Westerlundin ja Doug Sheddenin aikana en muista kenenkään päässeen junnuikäisenä maajoukkueeseen. Hannu Aravirran valmennuskaudella Olli Jokinen ja Kari Lehtonen taisivat olla ainoat junnuikäisenä maajoukkueeseen päässeet. Mikko Koivu, Tuomo Ruutu, Jussi Jokinen, Joni Pitkänen ja Valtteri Filppula eivät esimerkiksi päässeet junnuikäisenä maajoukkueeseen.

Täten on hirveän vaikea nähdä Jalosen olleen jotenkin huono antamaan vastuuta junnuille. Pikemminkin päinvastoin, hän on ollut siinä selkeästi edeltäjiään rohkeampi.

Niin, tässä mietinkin että tulevasta päävalmentajastamme on jo empiiristä dataa sen suhteen että miten nuoria otetaan sisään. Erkan edellisellä päävalmentajakaudella en itse seurannut kuin arvokisat ja niissä ei junnuja pelannut. EHT:nkin suhteen voi olla ihan sama homma, mutta se voi johtua myös pitkälti siitä, että tuona aikana oli paha lama suomalaisista ykköskierroksen varauksista. Tiedä sitten että minkälaista kohtelua nämä ykköskierroksen ja muut huippulupaukset tulevat saamaan Westerlundin toisella valtakaudella.

 

[Keltainen Jaffa]

Jalonen on ottanut valmennuspestinsä aikana maajoukkueeseen seuraavat pelaajat jo juniori-ikäisenä: Hartikainen, Vatanen, Granlund, Pulkkinen, Donskoi ja Salomäki. Eli yhteensä kuusi pelaajaa, näistä kaksi on päässyt myös MM-kisoihin. Raimo Summasen, Erkka Westerlundin ja Doug Sheddenin aikana en muista kenenkään päässeen junnuikäisenä maajoukkueeseen. Hannu Aravirran valmennuskaudella Olli Jokinen ja Kari Lehtonen taisivat olla ainoat junnuikäisenä maajoukkueeseen päässeet. Mikko Koivu, Tuomo Ruutu, Jussi Jokinen, Joni Pitkänen ja Valtteri Filppula eivät esimerkiksi päässeet junnuikäisenä maajoukkueeseen.

Täten on hirveän vaikea nähdä Jalosen olleen jotenkin huono antamaan vastuuta junnuille. Pikemminkin päinvastoin, hän on ollut siinä selkeästi edeltäjiään rohkeampi.

Niinhän siellä oli Rajalaakin leirityksessä mukana joskus. Paino sanalla leiritys. Se on kumminkin vähän eri asia kuin EHT-pelit eikä pelit jotain bambumaita vastaan liity tähän minun pointtiini mitenkään.

Jos puhutaan EHT-debyyteistä, niin onkos noista EHT:lle ponnistanut suoraan SM-liigasta vain ja ainoastaan Vatanen? Jos oikein muistan, niin Granlund ja Hartikainen pelasivat pitkien MM-leirien jälkeen vielä kumpikin pari peliä Tshekin EHT:lla ennen karsiutumistaan MM-kisoista. Pulkkinen kävi stunttaamassa loukkaantunutta Aaltosta yhden pelin verran. Siinä se.

Itse asiassa kirjoitin tuon lainaamasi kohdan muistamatta Hartikaisen ja Granlundin debyyttejä kaudella 2009-2010, joten ei se tilanne ihan niin paha ollutkaan. "Vastuulla" tarkoitin siis vain EHT-vastuuta ja pelaajien nostoa sinne ennen ns. lopullista läpimurtoa. Mutta silti: edellisistä maajoukkueen valmentajista en tiedä, mutta Jukka Jalonen olisi voinut ottaa enemmän junnuja mukaan ja vähemmän SM-liigajyriä EHT:lle.

 

[morukara]

Mutta niiden jätkien pää ei kestä kun pitää tosipaikassa heittää kiekko reppuun. Armiaa ei paljoa jännitä vetää vaikka välierässä ratkaisevaa rankkaria. Siinä se ero tulee esiin.

En tiedä oliko tämä sarkasmia vai mitä. Kuukausi sitten viimeisissä U20-kisoissaan tämä "luontainen maalintekijä" ja superjunnu, jonka piti olla joukkueen kulmakiviä, teki lohkovaiheessa kaksi maalia. En tiedä mitä mies olisi tehnyt välierän ratkaisevaa rankkaria vetäessä, mutta karsintasarjasta käsin se finaaliin pääsy on ainakin mahdotonta. En tiedä lakkasiko jännittäminen karsintasarjassa kun alkoi maalejakin tulla (tosin B-luokan maita vastaan).

Tuollaista oli siis se vastuunkannon taso tosipaikassa junnuja vastaan pelatessa. Eikä myöskään tuo SM-liigan 13 maalia 33 ottelussa ole sellainen uroteko, että tässä nyt voitaisiin puhua tulevaisuuden huippumaalintekijästä jota potkitaan päähän kun ei päästetä miesten kisoihin.

Ei ole tarkoitus vähätellä Armiaa, vaan tuoda vähän realismia keskusteluun. Armia ei ole tällä hetkellä kansainvälistä tasoa. Hänellä on se paljon puhuttu upside, mutta se ei pelasta vajavaista kokonaisuutta, koska ei hän maalintekijänäkään ole tällä hetkellä miten erikoinen. Barkov, esimerkiksi, on nyt kaksi vuotta nuorempana mielestäni paljon kokonaisvaltaisempi pelaaja ja onhan tämä maalejakin on saanut tehtyä.

 

[erku]

Niinhän siellä oli Rajalaakin leirityksessä mukana joskus. Paino sanalla leiritys. Se on kumminkin vähän eri asia kuin EHT-pelit eikä pelit jotain bambumaita vastaan liity tähän minun pointtiini mitenkään.

Jos puhutaan EHT-debyyteistä, niin onkos noista EHT:lle ponnistanut suoraan SM-liigasta vain ja ainoastaan Vatanen? Jos oikein muistan, niin Granlund ja Hartikainen pelasivat pitkien MM-leirien jälkeen vielä kumpikin pari peliä Tshekin EHT:lla ennen karsiutumistaan MM-kisoista. Pulkkinen kävi stunttaamassa loukkaantunutta Aaltosta yhden pelin verran. Siinä se.

No sen verran täytyy korjata, että Granlund ja Hartikainen eivät kovin pitkään leirityksessä olleet 2010, koska KalPa eteni pronssiotteluun ja Granlund oli mukana U-18 MM-kisoissa. Muistaakseni molemmat hyppäsivät kelkkaan vasta Tshekin EHT-turnauksessa ja tätä kautta saivat aidon mahdollisuuden taistella kisapaikasta.

Ja ylipäätään tilannehan on se, että nuorten pelaajien ottaminen EHT:lle on aika hankalaa. Karjala-turnauksen ja Venäjän turnauksen aikaan he ovat U-20 maajoukkueen mukana, joten niihin näitä nuoria ei voi valita. Tshekin turnauksessa taas aina pelataan liki valmiilla MM-miehistöllä, joten kokeilut eivät hirveän mielekkäitä enää siinä vaiheessa ole. Ruotsin turnaus jääkin oikeastaan ainoaksi vaihtoehdoksi nuorison mukaanottamiseen. Mutta yleensä nuorilla miehillä on tässä vaiheessa kautta jonkin sortin väsy jo päällä, kun alla on nuorten kisat ja tiukka rypistys SM-liigassa, joten huilaaminen on ehkä fiksumpaa kuin maajoukkuekomennus. Nytkin Barkov oltaisiin haluttu mukaan, mutta seura ei ollut halukas päästämään häntä.

 

[IceWalker]

Pelaajia ei tarvitse ajaa junnuina sisään miesten maajoukkueeseen. Filppula ei pelannut miesten maajoukkueessa peliäkään ennen Vancouveria, hänet valittiin silti kisoihin ja hän pärjäsi ok. Miksi? Siksi että hän on hyvä pelaaja. Jos pelaaja on hyvä niin hän pärjää maajoukkueessakin, ja hänet valitaan sinne ilman EHT-sisäänajoja.

Filppula ei ollut junnuna A-maajoukkuetasoa. Hän nousi liigahuipulle vasta 20-vuotiaana.

Näinkö nopeasti unohdetaan Mikael Granlund? Kun Granlundia oltiin valitsemassa MM-kisoihin, eräät asiantuntijat JA:ssa ja muualla olivat sitä mieltä, ettei häntä tule kisoihin valita, koska on niin "epätäydellinen pelaaja". (Lue: liian nuori). Hänellä nimittäin oli ja on edelleenkin puutteita pelaajana! Hän ei ole Mikko Koivun tasoa ainakaan vielä. Voi voi sentään.

Tällainen valintakriteeristö suosii tasapäisyyttä. Ns. "parhaan mahdollisen maajoukkueen" kannattajat ovat sitä mieltä, että kokemus menee aina lahjakkuuden edelle. Näin ei maailmalla toimita: vilkaistaanpa vaikkapa Ruotsin MM-miehistöjä. Kuitenkin tuo "paras joukkue" on suhteellinen käsite: mitäpä MM-joukkue 2011 olisi ollut ilman Granlundia. Olisi taas valittu joku liigajyrä viilaamaan päädystä päätyyn ilman tulosta, kuten nyt EHT:lle valitaan. Haastan tässä yhteydessä kommentaattorit esittämään edes yhden juniorin, joka on flopannut MM-kisoissa Suomen joukkueessa. Estradi on teidän: Olkaapa hyvä.

 

[erku]

Haastan tässä yhteydessä kommentaattorit esittämään edes yhden juniorin, joka on flopannut MM-kisoissa Suomen joukkueessa. Estradi on teidän: Olkaapa hyvä.

Sami Vatanen 2010. Kiikaritehot hyökkäävältä pakilta on mielestäni surkea suoritus. Lisäksi Regin vei Vatasen niin pahasti kassalle etten muista nähneeni yhtä heikkoa puolustamista keneltäkään suomalaiselta pakilta MM-kisoista.

Eikä Olli Jokisenkaan kisat vuonna 1998 kovin kaksisesti menneet, kun mies keräsi kymmenessä ottelussa tehot 0+1.

 

[Johannes]

Suomi sai hopeaa 1998 ja OJ oli osa menestyvää MM-joukkuetta. Jokinen avasi MM-uransa jo 1997, 18-vuotiaana Helsingissä, jolloin 4+2=6. Olin paikanpäällä Jokisen uran ensimmäisessä MM-pelissä Suomi-Ranska ja OJ teki siinä pelissä 2 maalia, jos en väärin muista. Curre ja Aravirta ottivat Jokisen rohkeasti mukaan jo 1. sm-liigakauden jälkeen ja OJ ei ollut Suomen heikoin lenkki, ei lähellekään.

 

[Knower]

Näinkö nopeasti unohdetaan Mikael Granlund? Kun Granlundia oltiin valitsemassa MM-kisoihin, eräät asiantuntijat JA:ssa ja muualla olivat sitä mieltä, ettei häntä tule kisoihin valita, koska on niin "epätäydellinen pelaaja". (Lue: liian nuori). Hänellä nimittäin oli ja on edelleenkin puutteita pelaajana! Hän ei ole Mikko Koivun tasoa ainakaan vielä. Voi voi sentään.

Tällainen valintakriteeristö suosii tasapäisyyttä. Ns. "parhaan mahdollisen maajoukkueen" kannattajat ovat sitä mieltä, että kokemus menee aina lahjakkuuden edelle. Näin ei maailmalla toimita: vilkaistaanpa vaikkapa Ruotsin MM-miehistöjä. Kuitenkin tuo "paras joukkue" on suhteellinen käsite: mitäpä MM-joukkue 2011 olisi ollut ilman Granlundia. Olisi taas valittu joku liigajyrä viilaamaan päädystä päätyyn ilman tulosta, kuten nyt EHT:lle valitaan.

Eihän nyt hei verrata Mikael Granlundia, joka pelaa a) jengille ja b) vähintään keskinkertaisesti kaikki pelitilanneroolit + löytyy ihan top end -skillssejä pelinteko-ominaisuuksien osalla Joel Armiaan, joka a) on kentällä joko ylimielinen tai tyhmä ja b) ei tunnu ymmärtävän oikein muista pelin osa-alueista kuin hyökkäysalueen kiekollisesta pelistä ja takakarvauksesta jotain.

JunnuMM-kisat näytti, että niissäkään karkeloissa Armian vahvuudet eivät olleet niin kovia, että niiden myötä olisi voinut anteeksi tuota totaalista välinpitämättömyyttä about kaikista muista pelin osa-alueista.

13 liigamaalia ei näin ylivertaiselle maalintekijälle ole kovin paljoa.

 

[IceWalker]

Eihän nyt hei verrata Mikael Granlundia, joka pelaa a) jengille ja b) vähintään keskinkertaisesti kaikki pelitilanneroolit + löytyy ihan top end -skillssejä pelinteko-ominaisuuksien osalla Joel Armiaan, joka a) on kentällä joko ylimielinen tai tyhmä ja b) ei tunnu ymmärtävän oikein muista pelin osa-alueista kuin hyökkäysalueen kiekollisesta pelistä ja takakarvauksesta jotain.

Armiaa ja Granlund en verrannut suoraan. Mutta vertasin pikemminkin sitä tilannetta, jossa esim. Armia on Granlundin vastaavaan ennen MM-kisoja. Emme tiedä, miten Armia pelaisi Jalosen komennossa, koska hänelle ei edes anneta tilaisuutta näyttää kykyjään EHT-höntsässä. Myönnän toki, ettei Armia näytä olevan valmentajalle helppo pelaaja: mutta jos Jalonen ei uskalla edes yrittää, silloin hän jättää potentiaalia käyttämättä, mikä on mielestäni virhe. Seuraava kysymys on, koska Armiasta tulee maajoukkueelle sopiva pelaaja? Jos hän lyö suomalaisittain itsensä lävitse änärissä, hänestä yhtäkkiä kuoriutuu A-maajoukkuepelaaja? Mielestäni olisi parempi testata pelaajia jo ennen kuin heidät on pakko ottaa joukkueeseen.

Erkulle: Noissa v. 2010 MM-kisoissa Vatanen ei ollut joukkuettaan parempi. Muista kiekollisista pakeista Niskala sai 0+2 -2 ja Mäenpää 0+1 -4. Vain Nummelin, joka muuten voitti pistepörssin, (1+6=7, +5), loisti ja hän oli ainoa kenttäpelaaja, joka ylipäätään pelasi tosi hyvin niissä kisoissa. Eli itse arvioin Vatasta siten, että hän ei loistanut eikä flopannut. OJ, kuten jo todettua, oli juniorina todellinen yllätyspelaaja MM-kisoissa.

 

[magno]

Ehkä kyse ei ole Jalosen uskalluksesta tai sen puutteesta. Jalonen ja muu johtoryhmä ovat varmasti tietoisia Armian potentiaalista sekä kyvyistä ja tarkkailleet häntä monissa otteluissa. Ehkä nämä ammattilaiset ovat yksinkertaisesti nähneet Armiassa jotain, jonka takia he kokevat, että hän ei ainakaan vielä kuulu aikuisten maajoukkuekuvioihin, ei edes EHT-tasolle.

Mutta niiden jätkien pää ei kestä kun pitää tosipaikassa heittää kiekko reppuun. Armiaa ei paljoa jännitä vetää vaikka välierässä ratkaisevaa rankkaria. Siinä se ero tulee esiin.

Ok. Pisti vain silmään tekstisi "täynnä pelaajia, joista ei voi käyttää nimitystä maalintekijä" -kohta. Puhtaaksi maalintekijäksi Armian maali/ottelu -tahti SM-liigassa ei ole erityisen korkea, eikä siihen ole juuri tullut kehitystä hänen kolmen liigakauden aikana.

 

[erku]

Puhtaaksi maalintekijäksi Armian maali/ottelu -tahti SM-liigassa ei ole erityisen korkea, eikä siihen ole juuri tullut kehitystä hänen kolmen liigakauden aikana.

Tässä on mielestäni se olennainen asia. Niin Armian kuin Pulkkisen maalimäärät SM-liigassa ovat hämmentävän alhaisia siihen nähden, kuinka paljon heitä hehkutetaan suuren luokan snaippereiksi. Ja ihan näin mielenkiinnosta olisi kiva kuulla joltakin, että kenet rightin laitahyökkääjistä olisi pitänyt jättää tästä turnauksesta sivuun, jotta nuorille herroille olisi paikka joukkueesta löytynyt? Haataja, Salminen vai Aaltonen? Kaikki nämä pelaajat ovat tehneet selkeästi paremmalla tahdilla pisteitä tällä kaudella kuin Armia tai Pulkkinen. Jopa alempien ketjujen rightin laitureiksi valitut Anttila ja Kuusela ovat takoneet pinnoja Armiaa ja Pulkkista enemmän. Ja siitä nyt ei varmaan tarvitse edes keskustella, että nämä kokeneemmat miehet ovat monipuolisempia ja paremmin puolustavia laitureita kuin nämä lupaukset.

 

[Keltainen Jaffa]

Tässä on mielestäni se olennainen asia. Niin Armian kuin Pulkkisen maalimäärät SM-liigassa ovat hämmentävän alhaisia siihen nähden, kuinka paljon heitä hehkutetaan suuren luokan snaippereiksi. Ja ihan näin mielenkiinnosta olisi kiva kuulla joltakin, että kenet rightin laitahyökkääjistä olisi pitänyt jättää tästä turnauksesta sivuun, jotta nuorille herroille olisi paikka joukkueesta löytynyt? Haataja, Salminen vai Aaltonen? Kaikki nämä pelaajat ovat tehneet selkeästi paremmalla tahdilla pisteitä tällä kaudella kuin Armia tai Pulkkinen. Jopa alempien ketjujen rightin laitureiksi valitut Anttila ja Kuusela ovat takoneet pinnoja Armiaa ja Pulkkista enemmän. Ja siitä nyt ei varmaan tarvitse edes keskustella, että nämä kokeneemmat miehet ovat monipuolisempia ja paremmin puolustavia laitureita kuin nämä lupaukset.

Salmisen ei tarvitsisi minun mielestäni enää lisänäyttöjä antaa. Hän oli sen verran hyvä Karjalaturnauksessa ja jo viime vuodelta on hyviä näyttöjä, kuten myös SM-liigasta. Aaltosen kannattaisi tarkastaa vasta lähempänä MM-kisoja, leirillä tai vikalla EHT:lla, sillä taiteilijan taso ailahtelee. Tuskinpa hän tulee olemaan mikään ratkaisevan kova maalitykki tässä(kään) EHT-turnauksessa. Kumpikin heistä toki kuuluu näyttöjen puolesta tähän turnaukseen, mutta toisin kuin junnut, he ovat käytettävissä vielä ensi vuonnakin EHT:lla ja heidän ottamisensa MM-kisoihin ratkaisee lähinnä NHL-pelaajien määrä joukkueessa. Yritän siis sanoa, että jommankumman heistä tiputtaminen ei vaikuttaisi oikein millään lailla mihinkään isossa kuvassa. Jos alunperinkin jommankumman tilalle olisi valittu Armia/Pulkkinen, kukaan ei täällä ruikuttaisi poisjääneen perään ja nyt ei tarvitsisi fantasioida näistä asioista.

Kuusela olisi helppo vastaus, mutta hän on ilmeisesti kaavailtuna nelosketjuun. Kuten myös Anttila. Kolmosessa ja suuressa roolissa ylivoimalla olisi junnujen paikka mielestäni. Haatajalta kaivataan vielä näyttöjä, sillä on tyrkyllä MM-kisoihin mutta ei ihan täydellisesti onnistunut Karjalassa. Häntä en tiputtaisi.

Toiselta laidalta olisi varaa ainakin Kiiskinen tiputtaa. Häneltä on jo paljon näyttöjä ja päässee aikaisessa vaiheessa MM-leirillekin mukaan, kertoo kristallipalloni.

 

[Keltainen Jaffa]

Tshekin kokoonpano

Maalivahdit

Jakub Kovar (Mountfield)
Alexander Salak (Färjestads)

Puolustajat

Petr Zamorsky (Zlin)
Michal Barinka (Vitkovice)
Ondrej Nemec (Lev Praha)
Lukas Krajicek (Dynamo Minsk)
Petr Caslava (Severstal Tsherepovets)
Zdenek Kutlak (Ambri-Piotta)
Jakub Nakladal (Lev Praha)
Jakub Krejcik (Lev Praha)

Hyökkääjät

Jiri Novotny (Lev Praha)
Vaclav Nedorost (Donbass Donetsk)
Lukas Kaspar (Donbass Donetsk)
Zbynek Irgl (Dynamo Minsk)
Petr Koukal (Neftehimik Niznekamsk)
Lukas Pech (Karlovy Vary)
Petr Tenkrát (Sparta Praha)
Petr Prucha (Pietarin SKA )
Michal Vondrka (Slovan Bratislava)
Martin Adamsky (Ocelari Trinec)
Petr Vrana (Lev Praha)
Jakub Petruzalek (Moskovan Dynamo)
Tomas Hertl (Slavia Praha)

 

[Lampinen]

Ruotsi suorittaa neljä pelaajavaihtoa:

ULOS: Robin Jonsson, Calle Järnkrok, Nicklas Danielsson ja Linus Omark.
Sisään: Magnus Nygren, Pär Arlbrandt, Marcus Paulsson ja Dennis Rasmussen.

Varsinkin Färjestad BK:n Magnus Nygren on erittäin mielenkiintoinen tuttavuus. Oikea käsi alhaalla pelaava puolustaja on tehnyt todellisen läpimurtonsa tällä kaudella ja paukuttanut hyvän määrän maaleja. YV-pelote. Samalla LHC:n kääpiö, Pär Arlbrandt, saa tuurimahdollisuudella lisää mj-pelejä alle. Erittäin vikkelä ja hyvä käsistään, pieni koko ainoa rasite. Kaksi rightin kaveria, jotka auttavat Tre Kronoria varsinkin yv-pelissä.

 

[Keltainen Jaffa]

Suomen kokoonpanoon muutos

Ilari Melart jää sivuun ja hänet korvaa Ville Lajunen. Syytä en tiedä, mutta tuskin mitään dramaattista.

 

[Lampinen]

Ilari Melart jää sivuun ja hänet korvaa Ville Lajunen. Syytä en tiedä, mutta tuskin mitään dramaattista.

Mielenkiintoista kumpi tuuraajista suoriutuu paremmin, Ville Lajunen vai Magnus Nygren. Jälkimmäinen on ottanut ainakin seurajoukkueessa niskaotteen ja suurimman vastuun.

 

[flintstone]

Sinänsä positiivista, että Barkovia harkittiin mukaan ja vielä positiivisempaa, että annetaan silti junnun levätä. Kaverilla on kumminkin takana European Trophy, U20-kisat, melkein jo runkosarjakin, edessä playoffit ja Tapparan varma finaalipaikka.

Positiivista Tapparalle. Barkovin pelipaikka maajoukkueessa ei ainakaan tuolla helpotu, ehkä sitten ensi vuonna uutta kokeilua. Viimeiseen turnaukseen otetaan kuitenkin ne miehet jotka todella taistelee paikoista kisoihin. Vai alkoi IFK taktikoimaan ja ei päästä Melartia mukaan. Jokeritkin voisi ilmoittaa ettei Filppula ja Väänänen ole käytettävissä. Muut jättää ykkösmiehensä kotiin harjoittelemaan, Jokerit päästää ykkössentterinsä ja ykköspakkinsa höntsäilemään. Eikö Jalonen muka tiedä mitä saa Väänäseltä, joten miksi Ossin tarvitsee antaa jotain näyttöjä?

 

[magno]

Joni Ortio korvaa Ari Ahosen ensi viikon EHT-turnauksessa.

HIFK-vahti nousee Leijoniin - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Leijonat

Onko tämä jotain Summasen ja Jääkiekkoliiton välistä kikkelimiekkailua? Ensiksi IFK vetää Melartin pois ja kostoksi maju kutsuu Ortion...? :)

 

[tulikaste]

Muut jättää ykkösmiehensä kotiin harjoittelemaan, Jokerit päästää ykkössentterinsä ja ykköspakkinsa höntsäilemään. Eikö Jalonen muka tiedä mitä saa Väänäseltä, joten miksi Ossin tarvitsee antaa jotain näyttöjä?

Jos se yhtään lohduttaa niin kyllä KalPakin päästää Sakari Salmisen tuonne mukaan. Mihinkäs joku kultakypärä nyt lepoa tarvitsee.

 

[axe]

Joni Ortio korvaa Ari Ahosen ensi viikon EHT-turnauksessa.

HIFK-vahti nousee Leijoniin - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Leijonat

Onko tämä jotain Summasen ja Jääkiekkoliiton välistä kikkelimiekkailua? Ensiksi IFK vetää Melartin pois ja kostoksi maju kutsuu Ortion...? :)

Ja köydenveto jatkuu. Juha Metsola korvaa Joni Ortion, joka korvasi Ari Ahosen ensi viikon EHT-turnauksessa. Ortio loukkaantumisen takia sivuun Leijonista - Leijonat.fi

 

[Hasse]

Salmisen ei tarvitsisi minun mielestäni enää lisänäyttöjä antaa. Hän oli sen verran hyvä Karjalaturnauksessa ja jo viime vuodelta on hyviä näyttöjä, kuten myös SM-liigasta. Aaltosen kannattaisi tarkastaa vasta lähempänä MM-kisoja, leirillä tai vikalla EHT:lla, sillä taiteilijan taso ailahtelee. Tuskinpa hän tulee olemaan mikään ratkaisevan kova maalitykki tässä(kään) EHT-turnauksessa. Kumpikin heistä toki kuuluu näyttöjen puolesta tähän turnaukseen, mutta toisin kuin junnut, he ovat käytettävissä vielä ensi vuonnakin EHT:lla ja heidän ottamisensa MM-kisoihin ratkaisee lähinnä NHL-pelaajien määrä joukkueessa. Yritän siis sanoa, että jommankumman heistä tiputtaminen ei vaikuttaisi oikein millään lailla mihinkään isossa kuvassa. Jos alunperinkin jommankumman tilalle olisi valittu Armia/Pulkkinen, kukaan ei täällä ruikuttaisi poisjääneen perään ja nyt ei tarvitsisi fantasioida näistä asioista.

Kuusela olisi helppo vastaus, mutta hän on ilmeisesti kaavailtuna nelosketjuun. Kuten myös Anttila. Kolmosessa ja suuressa roolissa ylivoimalla olisi junnujen paikka mielestäni. Haatajalta kaivataan vielä näyttöjä, sillä on tyrkyllä MM-kisoihin mutta ei ihan täydellisesti onnistunut Karjalassa. Häntä en tiputtaisi.

Toiselta laidalta olisi varaa ainakin Kiiskinen tiputtaa. Häneltä on jo paljon näyttöjä ja päässee aikaisessa vaiheessa MM-leirillekin mukaan, kertoo kristallipalloni.

Armia ja Pulkkinen eivät varmaankaan ole EHT joukkueessa, jos ovat varmasti ulkona Jalosen MM-kisaryhmästä. Tästä syystä Jalonen katsastaa läpi vielä uudestaan ja uudestaan kemioita, rooleja ja nykykondista hänen papereissaan olevista pelaaajista. Väänänen on ollut vakio kävijä maajoukkueessa, mutta taas vuoden vanhempi ja ei ole tainnut olla ihan nappi kausi hänelläkään. Haluaako Jalonen tarkistuttaa näkemyksensä vielä, jottei tule yllätyksiä vapun jälkeen? Melart viimeistään nyt tippui kisoista, koska näyttöä kansainvälisestä vauhdista ei oikein nimeksikään ole.

Mitä tulee nuoriin hyökkääjiimme, niin Armian ja Pulkkinen hyökkäystaidot ovat kiistattomat, mutta halusi sitä myöntää tai ei, on molemmilla liian suuria ongelmia alaspäin pelaamisen kanssa voidakseen liittyä millään tavalla kisajoukkue spekulaatioihin. Tämä tietysti voi toimia molemmilla vielä motivaattorina kehittää entisestään heikkouksiaan - molemmat varmasti tuntevat vahvuutensa.

Luulisi Jokerimiesten muutenkin olevan tyytyväinen ettei Teemu matkaa Ruotsiin hajottamaan itseään =)

 

[Keltainen Jaffa]

Suomen maalivahti vaihtuu - taas

Joni Ortion korvaa Tapparan Juha Metsola.

Ahosen poisjäänti johtui influenssasta, Ortion poisjäännin taustalla on lievä loukkaantuminen HIFK-Blues -pelissä - tai sitten Summanen ei anna lupaa leikkiä ulkona.

...mutta halusi sitä myöntää tai ei, on molemmilla liian suuria ongelmia alaspäin pelaamisen kanssa voidakseen liittyä millään tavalla kisajoukkue spekulaatioihin...

Ei missään tapauksessa kokeilujunnuja MM-kotikisoihin viemään paikkoja NHL- tai KHL-tähdiltä Jalosen viimeisessä turnauksessa vaan parhaat kehiin kultajahtiin. Joku helmikuinen EHT-turnaushöntsä on sitten aivan eri asia. Kyllä sinne yksi kokeilu mahtuisi mukaan, vaikka kuinka olisi tarkka scouttaus päällänsä.

 

[jamppa1919]

Mitä tulee nuoriin hyökkääjiimme, niin Armian ja Pulkkinen hyökkäystaidot ovat kiistattomat, mutta halusi sitä myöntää tai ei, on molemmilla liian suuria ongelmia alaspäin pelaamisen kanssa voidakseen liittyä millään tavalla kisajoukkue spekulaatioihin. Tämä tietysti voi toimia molemmilla vielä motivaattorina kehittää entisestään heikkouksiaan - molemmat varmasti tuntevat vahvuutensa.

En tiedä onko Joppe lukenut jatkoaikaa vai mitä mutta mies on muuttanut pelityyliään Dixonin lähdön jälkeen. On tehnyt 4 pelissä helvetisti enemmän töitä alku kauteen verrattuna. On jopa mennyt vauhdilla alaspäin ja puolustanut, jopa blokannut vetoja. Toivottavasti sama peli jatkuu tauon jälkeen.

Hieman olen yllättynyt että Metsola valittiin ennen Raantaa maajoukkueeseen.

 

[flintstone]

IFK vetää siis ihan lekkeriksi nuo maajoukkuevalinnat ja keksii pelaajilleen esteitä joukkueeseen valinnan esteeksi. Tai sitten Summasella on sukset niin ristissä maajoukkueen ja siellä toimivien henkilöiden kanssa että käyttää pelaajiaan lyömäaseena henkilökohtaisessa missiossaan.

"Ei oo pilvee pilvee, pilvee...!"

 

[Steegil]

IFK vetää siis ihan lekkeriksi nuo maajoukkuevalinnat ja keksii pelaajilleen esteitä joukkueeseen valinnan esteeksi. Tai sitten Summasella on sukset niin ristissä maajoukkueen ja siellä toimivien henkilöiden kanssa että käyttää pelaajiaan lyömäaseena henkilökohtaisessa missiossaan.

"Ei oo pilvee pilvee, pilvee...!"

Summanen on viisas ja hyvällä tavalla itsekäs. Jokerit teki perustavan laatuisen virheen päästämällä omat pelaajansa tähän höpöhöpö-turnaukseen. Miksi sen Väänäsenkin pitää olla siellä? Varma MM-pelaaja. Toivottavasti Mälmön halli hajoaa ja turnaus perutaan.