Ruotsi Torinossa 2006

[Lecavalier]

Tänne Routsista liittyvää keskustelua.

 

[ZicoMagica]

Kultamitalli

Ruotsista löytyy maailman parhaimmat hyökkäyspään pelaajat.
Kaverit kuten Forsberg ja Alfredsson pystyvät ratkasemaan pelejä
yksin vaikka olisivat puolikuntoisia ja puurot olisivat aamulla jääneet
kattilaan.

Ruotsin kultamitallijuhlia tuskin mikään muu yhdistelmä , kuin vaahteranlehti rinnassaan heiluvat pelurit voivat estää. Suomi , Tshekki , Slovakia , Venäjä ja Usa tulevat pelaamaan tiukkoja otteluita keskenään , joista uskon(yllätys yllätys) suomen jäävän heikoimmille.

Suomen rahkeet eivät missäänmäärin rakasta naapuria vastaan riitä mihinkään. Suomen puolustus tulee olemaan ruotsin taikureille lähinnä
pujottelurinne. Väänänen ja kumppanit joutuvat taas hämmästelemään kuinka miestä menee ohi oikealta ja vasemmalta. Suomen hyökkäyspelikin on tasakentällisin lähinnä sitä surullisen kuuluisaa rulettia , eli pelaajia on kahta väriä numerot selässä ja välillä kiekko osuu omille välillä taas ei.

Tshekki ja slovakia ovat taitavia joukkueita , mutta kokonaisuutena ruotsi on valovuoden edellä. Nämä kaksi diivanivaskaa eivät myöskään kykene estämään sergels torin juhlia. Tshekki ja slovakia rönsyilee taitavia hyökkääjiä mutta se nykykiekon hieman tärkeämpi osa eli puolustus on kaikessa suppeudessaan pehmeää ja ailahtelevampaa , kuin Niinimaan mieli.

Venäjä tulee varmasti olemaan kisojen tyylikkäintä kiekkoa pelaava joukkue , mutta ei kuitenkaan tehokkainta. Venäjällä on taitavia ja nopeita viimeistelijöitä ja uskon , että venäjä tulee ottamaan paikkansa mitallitriossa ruotsin ja kanadan jälkeen. Pronssimitallia parempaa ei ole luvassa vaikka taitavia ja nopeita pelaajia riittääkin.... Ruotsilla ja kanadalla on näitä niin paljon enemmän ja paremmin hitsattuna yhteen.

Usa on... no sanotaanko näin , että parhaimmat ajat ovat takanapäin enkä mitään erikoista löydä tästä yhdistelmästä. Tulee taistelemaan suomen kanssa kisojen viimeisistä sijoista. Ei yllä torinossa mitenkään ruotsin , kanadan ja venäjän tasolle.

 

[brehme_]

Mielenkiintoista.

Hyvää juttua mutta oletko tullut ajatelleeksi seuraavia asioita:

-Valmennus? Bengt-Åke Gustafsson on osoittanut tuntevansa kiekon salat mutta varsinaista menestystä ei ole vielä tullut

-Pelityyli? Ruotsin pelityyli on viime vuosina vaihdellut aika paljon. Vakiintumisen kanssa voi olla vähän niin ja näin

-Menestyminen aiemmissa suursuurkisoissa (Nagano, Salt Lake City, World Cup)? Näissä kolmessa turnauksessa Ruotsi on tippunut puolivälierävaiheessa korkeista ennakko-odotuksista huolimatta. Naganossa Suomi vei 2-1, Salt Lake Cityssä heikko Valko-Venäjä muistaakseni 4-3 ja World Cupissa Tshekki 6-1. Aika pitkälti samoja pelaajia on myös Torinossa mukana.

-Maalivahtitilanne? Löytyy Liv, Tellqvist, Lundqvist, qvist qvist ja qvist. Kuitenkaan selvää, voittavaa ykkösvahtia ei taida löytyä. Ja kaikkihan tietävät että ratkaisupeleissä maalivahti on puoli joukkuetta

EDIT: näen kuitenkin Ruotsin jälleen kerran yhtenä kultamitalikandinaattina. Tottahan on että Ruotsin pelaajamateriaali kestää vertailun minkä tahansa maan kanssa

 

[Maxell]

Mielenkiintoista.

Kuitenkaan selvää, voittavaa ykkösvahtia ei taida löytyä. Ja kaikkihan tietävät että ratkaisupeleissä maalivahti on puoli joukkuetta

No kyllä Henkka Lundqvist mielestäni täyttää voittavan maalivahdin kriteerit. Ainakin menestys on seurannut miestä ja tällä kaudella pelannut loistavasti NHL:ssä.

Edit: Lisätään vielä juttua Ruotsin joukkueesta.

Tosiaan hyökkäyspäässä Ruotsilla on aivan mielettömän kova taso, jos sitä aletaan vertailemaan esim. Suomen vastaavaan. Löytyy maailman paras pelaaja terveenä ollessaan Peter Forsberg sen lisäksi Alfredson, Sundin, Zetterberg, Näslund ja Modin pelaavat illasta toiseen huipputehoilla. Ruotsilla on myös sopivasti hyviä duunareita jengissään kuten Holmström, Samuelsson, Påhlsson, Hedström sekä Franzenia.

Puolustus on myös erittäin tasapainoinen paketti, tosin Kronwallin puuttuminen pakistosta aiheuttaa kyllä päänvaivaa BÅG:lle, sillä hän varmasti olisi tuonut hyökkäysvoimaa lisää puolustukseen. Mutta kun joukkueesta löytyy mm. Lidströmm, Öhlund, Johnsson, Nordström ja Backmanin tasoisia pakkeja, niin Ruotsi varmasti taistelee kullasta siinä missä muutkin ennakkosuosikit Kanada, Tsekki ja Venäjä.

 

[ZicoMagica]

Lundqvist on voittava maalivahti ja huononakin päivänä universumin kärkeä.
Henrikillä on yksi maailman nopeimmista hanskakäsistä joten eiköhän hän aiheuta snipereille ripittäytymisen jos toisenkin.

Penkki-Åke jatkaa loistavien ruotsalaisvalmentajien perinteitä. Länsinaapurin valmentajissa ei koskaan ole ollut mitään valittamista... jopa Hardy hoiti ruutunsa hyvin vaikka sitä paljon hehkutettua torpedo kiekkoa harvemmin näkyikään.

Pelityyli tulee olemaan sitä tutun turvallista nopeaa hyökkäyspeliä ja armotonta ylivoimaa. Kuka tietää vaikka ruotsi antaisi suomen taas johtaa peliä hiukan ;)

 

[IceBreezer]

Ruotsista löytyy maailman parhaimmat hyökkäyspään pelaajat.
Kaverit kuten Forsberg ja Alfredsson pystyvät ratkasemaan pelejä
yksin vaikka olisivat puolikuntoisia ja puurot olisivat aamulla jääneet
kattilaan.

Ruotsin kultamitallijuhlia tuskin mikään muu yhdistelmä , kuin vaahteranlehti rinnassaan heiluvat pelurit voivat estää. Suomi , Tshekki , Slovakia , Venäjä ja Usa tulevat pelaamaan tiukkoja otteluita keskenään , joista uskon(yllätys yllätys) suomen jäävän heikoimmille.

Suomen rahkeet eivät missäänmäärin rakasta naapuria vastaan riitä mihinkään. .

Tämä on taas se sama laulu. Kyllä, kiistatta Tre Kronor on huikea joukkue - paperilla. Niin se oli myös ennen Naganoa, ennen Salt Lake Cityä ja ennen World Cupia... Niin vaan kaikkien aikojen Team Sweden on kerta toisensa jälkeen kaatunut tosi pelien alkaessa.

Suomea vastaaan tämä Drömlaget on muuten pelannut kaksi kertaa: Naganossa ja World Cupissa. Tuloksista ei varmaan tarvitse muistuttaa.

Kaikkien aikojen ruotsalaisen kiekkosukupolven aika on käymässä vähiin. Saattaapa olla, että juuri se asia saa Tre Kronorin liitoon.

Suomen rahkeista olen aivan toista mieltä. Leijonien paketti näyttää 2,5 kuukautta ennen kisoja kovalta ja tasapainoiselta: maalivahti ja puolustajat betonia, hyökkäyksessä loistavia kokeneita vastuunkantajia, nuorta voimaa ja kiitettävästi armottomia grindereita sekä ns. energiapelaajia. Tähdetkin ovat ehkä Selännetta ja Jokista lukuunottamatta myös armottomia "kädet savessa"-vääntäjiä.

Erityisen tärkeä rooli Saku Koivulla ja Jere Lehtisellä. Maailmanmestarit ovat NHL:ssä tähtiä, mutta jostain syytä maajoukkueessa vielä sitäkin parempia. Lehtistä väittäisin jopa maailman täydellisimmäksil laitahyökkääjäksi. Hän osaa kaiken ja on parhaimmillaan kaikkein kovimmissa paikoissa. Jos Jere pelaa Foppaa vastaan, niin Foppa jää siinä väännössä kakkoseksi. And you can quote me on that.

Puolustuksen voi väittää täysin perustellusti taistelevan Kanadan kanssa parhaimmasta paketista. 5 pakkia NHL-joukkueissaan avainasemassa ja 2: Berg & Väänänen, kypsiä ja fyysisiä puolustusroolin erikoismiehiä (tosin Väänänen on sekä Salt Lake Cityssä että World Cupissa heittänyt maaliin johtavan unelmasyötön)

 

[ZicoMagica]

Enpä ole moista *piip* ennen suomen jääkiekkojoukkueesta lukenutkaan jotan valoitetaanpa taas hieman näitä suomen ja ruotsin välisiä tasoeroja.

Aloitetaan NHL tilastoista.

Alfredsson 21 peliä 19 maalia 20 syöttöä 39 pistettä siis ja +19
Forsberg 21 peliä 8 maalia 31 syöttöä 39 pistettä siis hänkin ja +13
Näslund 25 peliä 14 maalia 16 syöttöä eli hieman "heikommat" 30 pojoo ja +1

Tässä siis ruotsin kolme parasta hyökkääjää jotka ovat tehneet yhteensä
108 pistettä.

Ja vertailuksi otamme liudan suomalaisnimiä.

Koivu 24 peliä 8 maalia 18 syöttöä eli "uskomattomat" 26 pistettä ja +3
Selänne 25 peliä 14 maalia ja 9 syöttöä eli 23 pistettä sekä huikeat +9
O.Jokinen 24 peliä 10 maalia ja 12 syöttöä eli 22 pistettä ja tietenkin -5
Pitkänen 24 peliä 7 maalia ja 14 syöttöä eli 21 pistettä sekä hienot +17
Lehtinen 23 peliä 12 maalia ja 7 syöttöä eli 19 pojoo ja +3

Ja näin toteamme , että tarvitaan 5 suomalaista kokoamaan pari pistettä enemmän , kuin 3 ruotsalaista. Nämä viisi suomalaista siis yhteispisteissä 111.

Maalivahtitilastoissa , kun äkkiä katsoo niin Tellqvist ja Lundqvist komeilevat hienosti Kiprusoffin edellä.

"Erityisen tärkeä rooli Saku Koivulla ja Jere Lehtisellä. Maailmanmestarit ovat NHL:ssä tähtiä"
Saku Koivu kylläkin mutta se-niin-kova puolustava hyökkääjä Lehtinen ei huomatkaamme vaatimaton +/- lukema +3.

"Jos Jere pelaa Foppaa vastaan, niin Foppa jää siinä väännössä kakkoseksi"
Olenpa nähnyt useammin , kuin kerran Forsbergin iskevän maalin tai toisenkin pelatessaan Lehtistä vastaan.

"Puolustuksen voi väittää täysin perustellusti taistelevan Kanadan kanssa parhaimmasta paketista"
Tämä sai nauruhermot turtumaan loppupäiväksi...ehkä jopa viikoksi.
Tärnström , Lidström , Öhlund , Johnsson ja Backman - tässä sinulle viisi huippupuolustajaa. Aki Bergin 22 pelin +/- tilasto on muuten pyöreä nolla ja hyökkäyspäässäkin synytnyt huikeat 2 pistettä eli on varmasti aivan mahtava puolustaja... suomalaiseksi.

Isänmaallisuus ja unelmat ovat hienoja asioita , mutta joskus totuus satuttaa.

 

[vetoo]

Tässä siis ruotsin kolme parasta hyökkääjää jotka ovat tehneet yhteensä 108 pistettä.

Laita oma näkemys Tre Kronorin kentällisistä, tänks.

Lundqvist, Tellqvist, Liv...

Lidström, Bäckman, Tärnström, Johnsson, Lilja, Nordström, Ragnarsson, Tjärnqvist, Öhlund...

Forsberg, Sundin, Alfredsson, Näslund, D. Sedin, H. Sedin, Zetterberg, Holmström, Axelsson, Steen, Hedström, Franzen, Höglund, Renberg, Nylander, Nilson, Påhlsson, Modin, Johansson, Ekman...

 

[Mind over matter]

Tärnström , Lidström , Öhlund , Johnsson ja Backman - tässä sinulle viisi huippupuolustajaa.

Mahtuuko Tärnström jo Penguinsissa pelaamaan?

 

[Vaicci#63]

"Isänmaallisuus ja unelmat ovat hienoja asioita , mutta joskus totuus satuttaa"

Tehotilastot NHL:ssä ovat hienoja asioita, mutta tulevaa arvokisamenestystä niillä ei mitata. Se on huomattu viimeeksi Salt Lake Cityssä. Valkovenäläisillähän oli enemmän pisteitä NHL:ssä kuin ruotsalaisilla, joten ei ollut mikään ihme että sveamammat tippuivat. Eikö?

 

[ZicoMagica]

"Isänmaallisuus ja unelmat ovat hienoja asioita , mutta joskus totuus satuttaa"

Tehotilastot NHL:ssä ovat hienoja asioita, mutta maajoukkuepelit ovat eri pelejä. Se on huomattu viimeeksi Salt Lake Cityssä. Valkovenäläisillähän oli enemmän pisteitä NHL:ssä kuin ruotsalaisilla, joten ei ollut mikään ihme että sveamammat tippuivat. Eikö?

Eiköhän oteta oluet ja muistella hienoja aikoja vuodelta -95 ?

 

[brehme_]

Laita oma näkemys Tre Kronorin kentällisistä, tänks.

Minuakin kiinnostaisi. En ole ehtinyt juuri perehtymään Team Swedeniin, joten jos vain ZicoMagica jakselet/osaat niin laitapa kokoonpanoehdotuksesi kehiin

 

[vilperi]

Aloitetaan NHL tilastoista.

Alfredsson 21 peliä 19 maalia 20 syöttöä 39 pistettä siis ja +19
Forsberg 21 peliä 8 maalia 31 syöttöä 39 pistettä siis hänkin ja +13
Näslund 25 peliä 14 maalia 16 syöttöä eli hieman "heikommat" 30 pojoo ja +1

Tässä siis ruotsin kolme parasta hyökkääjää jotka ovat tehneet yhteensä
108 pistettä.

Ja vertailuksi otamme liudan suomalaisnimiä.

Koivu 24 peliä 8 maalia 18 syöttöä eli "uskomattomat" 26 pistettä ja +3
Selänne 25 peliä 14 maalia ja 9 syöttöä eli 23 pistettä sekä huikeat +9
O.Jokinen 24 peliä 10 maalia ja 12 syöttöä eli 22 pistettä ja tietenkin -5
Pitkänen 24 peliä 7 maalia ja 14 syöttöä eli 21 pistettä sekä hienot +17
Lehtinen 23 peliä 12 maalia ja 7 syöttöä eli 19 pojoo ja +3

Ja näin toteamme , että tarvitaan 5 suomalaista kokoamaan pari pistettä enemmän , kuin 3 ruotsalaista. Nämä viisi suomalaista siis yhteispisteissä 111.

Maalivahtitilastoissa , kun äkkiä katsoo niin Tellqvist ja Lundqvist komeilevat hienosti Kiprusoffin edellä.

"Erityisen tärkeä rooli Saku Koivulla ja Jere Lehtisellä. Maailmanmestarit ovat NHL:ssä tähtiä"
Saku Koivu kylläkin mutta se-niin-kova puolustava hyökkääjä Lehtinen ei huomatkaamme vaatimaton +/- lukema +3.

"Jos Jere pelaa Foppaa vastaan, niin Foppa jää siinä väännössä kakkoseksi"
Olenpa nähnyt useammin , kuin kerran Forsbergin iskevän maalin tai toisenkin pelatessaan Lehtistä vastaan.

"Puolustuksen voi väittää täysin perustellusti taistelevan Kanadan kanssa parhaimmasta paketista"
Tämä sai nauruhermot turtumaan loppupäiväksi...ehkä jopa viikoksi.
Tärnström , Lidström , Öhlund , Johnsson ja Backman - tässä sinulle viisi huippupuolustajaa. Aki Bergin 22 pelin +/- tilasto on muuten pyöreä nolla ja hyökkäyspäässäkin synytnyt huikeat 2 pistettä eli on varmasti aivan mahtava puolustaja... suomalaiseksi.

Isänmaallisuus ja unelmat ovat hienoja asioita , mutta joskus totuus satuttaa.

Kuitenkin teot Torinon jäällä ratkaisee,ei tehot NHL:ssä ja nimet paperilla.
Esimerkiksi Suomen urheilijat ovat tunnettuja kovasta yrittämisestä. Ja kyllähän se totuus on, että Suomen menestys on nappiin onnistuneen roolituksen ja loistavan joukkuehengen varassa.
Joukkue isolla J:llä on aina parempi kuin kasa tähtiä...
Ja esimerkkinä, Ruotsi kärsi tappion Suomelle Naganossakin,vaikka Ruotsilla oli tuolloin vieläkin kovempi joukkue Suomeen verrattuna kuin nyt...
Loppuun saakka kunnon Suomalainen seisoo oman maansa takana, siihen asti kuin viimeinen summeri soi. Ja jos silloin ei juhlita kultaa,niin sille ei voi sitten mitään,jos ollaan vain taisteltu 110-lasissa...

 

[ZicoMagica]

Laita oma näkemys Tre Kronorin kentällisistä, tänks.

Tämä olisi mielestäni paras mahdollinen kentälliskoostumus

Näslund - Forsberg - Alfredsson
Zetterberg - Sundin - Modin/Holmström
Axelsson - Pahlsson - Nilsson
Holmström - H.Sedin - D.Sedin

Lidström - Öhlund
Johnsson - Tärnström
Nordström - Backman

Lundqvist
Tellqvist

 

[IceBreezer]

Enpä ole moista *piip* ennen suomen jääkiekkojoukkueesta lukenutkaan jotan valoitetaanpa taas hieman näitä suomen ja ruotsin välisiä tasoeroja.

Aloitetaan NHL tilastoista.

.

Mikset jatka niiden turnausten tilastoista joissa Suomen ja Ruotsin parhaat mahdolliset maajoukkueet ovat kohdanneet? Käsittääkseni se ainoa relevantti vertailukohta.

NHL-tilastot eivät ole mitään muuta kuin mustetta paperilla, kun kiekko tippuu Torinossa. Kuten eivät myöskään olleet World Cupissa tai Naganon olympialaisissa.

 

[ZicoMagica]

"Ja esimerkkinä, Ruotsi kärsi tappion Suomelle Naganossakin,vaikka Ruotsilla oli tuolloin vieläkin kovempi joukkue Suomeen verrattuna kuin nyt..."

Tottakai on tapana aina mennä historiassa niin kauaksi , että se oma suosikki on voittanut. Ruotsihan tuon olympiakullan on kotio vienyt mutta mites suomi ?

 

[Mängimies]

Tottakai on tapana aina mennä historiassa niin kauaksi , että se oma suosikki on voittanut. Ruotsihan tuon olympiakullan on kotio vienyt mutta mites suomi ?

Tää oli paras. Ensin kritisoit siitä, että muilla "on tapana mennä historiassa niin kauksi, että se oma suosikki on voittanut".

Niin ja sitten vedit hihasta esiin todellisen ässän. Ruotsihan tosiaan juhli olympiakultaa Lillehammerissa. Eihän siitä vielä olekaan kuin reilut 10 vuotta aikaa.

Hymyilyttää.

 

[IceBreezer]

"Jos Jere pelaa Foppaa vastaan, niin Foppa jää siinä väännössä kakkoseksi"
Olenpa nähnyt useammin , kuin kerran Forsbergin iskevän maalin tai toisenkin pelatessaan Lehtistä vastaan.

"Puolustuksen voi väittää täysin perustellusti taistelevan Kanadan kanssa parhaimmasta paketista"
Tämä sai nauruhermot turtumaan loppupäiväksi...ehkä jopa viikoksi.
Tärnström , Lidström , Öhlund , Johnsson ja Backman - tässä sinulle viisi huippupuolustajaa. Aki Bergin 22 pelin +/- tilasto on muuten pyöreä nolla ja hyökkäyspäässäkin synytnyt huikeat 2 pistettä eli on varmasti aivan mahtava puolustaja... suomalaiseksi.

Isänmaallisuus ja unelmat ovat hienoja asioita , mutta joskus totuus satuttaa.

Voi poika. Olet näköjään alkanut seuraamaan jääkiekkoa tänä syksynä. Kuitenkin sinun silloinkin pitäisi huomata, että suomalaisista puolustajista 3 mahtuu tällä hetkellä NHL kirkkaimpaan eliittiin: Pitkänen, Salo, Timonen - eli tasan puolet Torinon pelaavasta pakkikokoonpanosta. Kaikki kolme NHL:n 16 tehokkaamman puolustajan joukossa. Ruotsalaisista vain Lidtström mahtuu 20 parhaan joukkoon...

Toisesta puolikkaasta Numminen (19. tehokkain NHL- pakki kuluvalla kaudella)ja Lydman saavat vaikkapa Dick Tärnströmin näyttämän aika avuttomalta räpeltäjältä. Tärnströmhän on pelkästään hyökkäväässä roolissa minkään arvoinen - kuitenkin selvästi vähemmän arvoinen kuin Timonen, Salo tai Pitkänen. Kun kerran rakastat NHL-tilastoja, niin selvitä nyt edes niistä tosiasiat. Jumaloimasi Johnsson on hyvä pakki, mutta pelaa huomattavasti pienemmässä roolissa ja pienemmällä jääajalla Flyerseissa kuin Joni Pitkänen. Sami Salo on Öhlundia tehokkaampi Canuckseissa ja pelaa enemmän.

Saku Koivu valittiin käsi risana World Cupin (Suomi oli finaalissa, missä Tre Kronor oli?) tähdistökentän keskushyökkääjäksi. Sen lisäksi hänet on jostain syystä valittu maailman menestyneimmän jääkiekon seurajoukkueen kapteeniksi.

Jere Lehtinen on muuten valittu 3 kertaa NHL:n (= maailman) parhaaksi puolustavaksi hyökkääjäksi. Jere on kuitenkin siitä erikoinen puolustava hyökkääjä että hän tekee paljon maaleja ja erityisesti hän tekee niitä tärkeissä peleissä, kuten esimerkiksi voitokkaassa Stanley Cup-finaalisarjassa Buffaloa vastaan 1999. Vaikka silloin kai sinä vielä seurasit lähinnä pikkukakkosta.

 

[IceBreezer]

"
Tottakai on tapana aina mennä historiassa niin kauaksi , että se oma suosikki on voittanut. Ruotsihan tuon olympiakullan on kotio vienyt mutta mites suomi ?

Mennään vuoteen 2004 ja Maailman Cupiin. Olitko silloin jo ohittanut konttausiän?

 

[TML]

Vilperin kanssa samaa mieltä tuosta listasta missä oli vertailtu pinnoja. Näitten valossahan Suomen pitäisi pelailla ne alkukarsinnat ennen kun pääsisi edes pelaamaan Slovakiaa vastaan. Peliä vaan ei ratkaista onneksi näissä vaan teot ratkaisevat.

Suomalaisen kiekkomedian helmeen Jatkoaikaan, on nyt jostain ilmestynyt Tre Kronor-fani. Mitä teemme??

Noh en pahalla. Mukavahan se on kun on näkemyksiä. ;)

 

[fani#x]

"Ja esimerkkinä, Ruotsi kärsi tappion Suomelle Naganossakin,vaikka Ruotsilla oli tuolloin vieläkin kovempi joukkue Suomeen verrattuna kuin nyt..."

Tottakai on tapana aina mennä historiassa niin kauaksi , että se oma suosikki on voittanut. Ruotsihan tuon olympiakullan on kotio vienyt mutta mites suomi ?

Mahtava "mies" :D ei voi muuta sanoa..
Pakko kysyä, että itkettikö neljä vuotta sitten, kun näit T.Salon maagisen imaisun?

Kiva nähdä (taas) kun hurrit floppaa. Veikaan, että voittaavat alkulohkon ja puolivälierissä tulee noutaja, vaikkapa Sveitsin muodossa tällä kertaa.
Niin ja aftonbladet kirjoittaa (taas) , että hurrien jääkiekko on kuollut.

Niin ja toinen veikkaus: Näslundin tehot 0+1.

 

[Atte]

Maalivahtitilastoissa , kun äkkiä katsoo niin Tellqvist ja Lundqvist komeilevat hienosti Kiprusoffin edellä.

Jos tuohon kohtaan tartutaan niin katsoppa kuinka monta peliä Kipperi on pelannut ja kuinka monta Lundqvist. Kipperi on parantanut peliään koko ajan ja hänen torjuntaprosenttinsa on jäänyt siitä syystä normaalia alhaisemmaksi, että Calgaryllä oli alkukaudesta suuria vaikeuksia uusien NHL-sääntöjen kanssa ja tästä johtuen puolustus vuosi kuin seula.

Ei ehkä sinunkaan kannattaisi tutkia vain yhtä kohtaa maalivahtien tilastoista. Tosiasia on se, että Kipper on ykkösmaalivahti joukkueessaan pelaamalla tällä hetkellä todella hyvää kiekkoa, (valittiin tässä hiljattain kuukauden puolustavaksi pelaajaksi NHL:ssa) ja Lundqvist on joukkueensa kakkonen joka pääsee pelaamaan silloin, kun ykkösmaalivahti on pipi. Jos tässä arvioisi veskareita pelkkien torjuntatilastojen perusteella niin silloinhan Kari Lehtonen olisi aika ylivoimainen.

Puolustuksen osalta muut kirjoittajat vastailivat jo, joten ei siitä sen enempää, mutta täytyy kehoittaa sinua katsomaan Philadelphian, Vancouverin, Nashvillen ja Buffalon pelejä ja vertailemaan vasta sitten Suomalaisia ja Ruotsalaisia puolustajia keskenään. Vertaileppa mm. näitä pareja, jotka pelaavat samassa joukkueessa. Kumpi on ollut parempi, pelannut enemmän ja ollut tehokkaampi: Pitkänen vs. Johnsson (miten lie kakkosparin marginaalipakin nimi kirjoitettavan), Salo vs. Ohlund.

Pitkänen, Salo, Numminen ja Timonen ovat olleet koko kauden joukkueensa selvästi parhaimmat pakit, tutkittiin sitten pisteitä tai +/- tilastoa ja lyöneet joukkueidensa svennssonipakit alempaan kategoriaa pelaamaan silloin, kun itse on huilaamassa vaihdossa.

 

[ZicoMagica]

"Pakko kysyä, että itkettikö neljä vuotta sitten, kun näit T.Salon maagisen imaisun?"

Kyllä , mutta mites oma tunne-elämä kotikisoissa 2003 kun Peter Forsberg purjehti suomalaisien ohi lähes näytösmäiseen tyyliin , jonka jälkeen todettiin ties mitä tauteja suomalaisten leirissä.

Löytyyhän mm-finaali ton vuoden -95 jälkeen missä Ruotsi vei kullan , nakersiko ?

Lillehammerin olympiakulta herkistää mielen.
... Suomellahan on se yksi kulta ja sekin euroopan miehillä pelatuista kisoista.

 

[brehme_]

Lillehammerin olympiakulta herkistää mielen.
... Suomellahan on se yksi kulta ja sekin euroopan miehillä pelatuista kisoista.

Jos en täysin väärin muista niin Lillehammerissa niitä NHL-miehiähän vasta vaivaksi asti olikin!

 

[TML]

"Pakko kysyä, että itkettikö neljä vuotta sitten, kun näit T.Salon maagisen imaisun?"

Kyllä , mutta mites oma tunne-elämä kotikisoissa 2003 kun Peter Forsberg purjehti suomalaisien ohi lähes näytösmäiseen tyyliin , jonka jälkeen todettiin ties mitä tauteja suomalaisten leirissä.

Löytyyhän mm-finaali ton vuoden -95 jälkeen missä Ruotsi vei kullan , nakersiko ?

Lillehammerin olympiakulta herkistää mielen.
... Suomellahan on se yksi kulta ja sekin euroopan miehillä pelatuista kisoista.

Voittojen vertailulla ei saavuteta yhtikäs mitään koska molemmilla, painotan ZicoMagica MOLEMMILLA, on omat mustat hetket. Vertailu niillä on turhaa. Vastauksia edellisiin jatkislaisten kysymyksiin ja toteamuksiin odottelisin sinulta nyt.