Ruotsi-Kanada, mm-finaali, 9.5.2004

[Johannes]

Ottelun tuomitsee Hannu Henriksson, loistavaa.

Kovaa vääntöä tiedossa. Kisojen kaksi parasta joukkuetta kohtaa finaalissa, vaikka Kanada pääsikin loppuotteluun vähän ikävällä voittomaalilla. Olisi voittanut kuitenkin. :)

mv vs mv: Nyt nähdään Ruotsin Henrik Lunqvistin todellinen taso, kun vertailussa on Roberto Luongo. Lundqvist (94,52%, 1,15 ka)on pelannut huippukisat, mutta kykeneekö hän voittamaan mm-loppuottelun. Luongon tilastot (92,22%, 2,27 ka) ovat selvästi kehnommat kuin Lundqvistin, mutta tänään pelataan voitosta.

yv vs yv: Kanadan yv on ollut selvästi tehokkaampaa kuin Ruotsin. Kanada on tehnyt 10 maalia ja tarvinnut 5:21 yv-aikaa tehdäkseen maalin. Ruotsi on onnistunut yv:llä maalinteossa 7 kertaa, mutta tarvinnut peräti 14:58 yv-aikaa maalia kohden. Tässä selvä etu Kanadalle, tosin Ruotsin viikonloppu-kisailijat Forsberg ja Lidström tasoittavat tilannetta.

av vs av: Kanadalla on kisojen paras av, Ruotsilla toiseksi paras. Ne joukkueet ylennsä pärjäävätkin, joilla on tämä osa-alue kunnossa. Kanadaa vastaan on tehy 2 av-maalia ja jäähyjä on tapettu keskimäärin 34:23 ennen maalia. Ruotsin luvut ovat 3 päästettyä maalia ja ka 24:18. Tässäkin hyvin niukka etu Kanadalle.

Individual effort: Kanadan huippuyksilöt (Heatley, Briere, S Niedermayer, Bouwmeester, Luongo) vastaan Ruotsin vastaavat (Forsberg, Alfredsson, Nylander, Lidström, Lundqvist). Vaikea sanoa tästä mitään. Forsbergin tulo Ruotsin joukkueeseen saattaa kääntää tämän osa-alueen Ruotsin eduksi, mutta tiukkaa tulee.

 

[mjr]

Jaaha, näinhän siinä näyttää käyvän vuosi toisensa jälkeen, että juuri ne kaksi joukkuetta joiden ei haluaisi olevan finaalissa, sinne pääsevät... Viime vuonna vastaavassa painajaisfinaalissa sympatiat taisivat olla ensimmäistä ja ainoaa kertaa Kanadan puolella johtuen eräästä nimeltä mainitsemattomasta aiemmasta ottelusta, mutta tänä vuonna tilanne on selvä: Sveriges sak är vår. Eteenpäin Forsbergin ja Lidströmin viitoittamalla tiellä! Eurooppalaisista joukkueista juuri Ruotsi lienee kaikkein vähiten horjutettavissa pohjois-amerikkalaisilla vahvuuksilla. No, toivottavasti tulee hieno ja jännittävä ottelu - mukavaa että Henriksson pääsi (täysin ansaitusti) sen tuomitsemaan!

 

[Frankie]

Viestin lähetti Johannes
.
yv vs yv: Kanadan yv on ollut selvästi tehokkaampaa kuin Ruotsin. Kanada on tehnyt 10 maalia ja tarvinnut 5:21 yv-aikaa tehdäkseen maalin. Ruotsi on onnistunut yv:llä maalinteossa 7 kertaa, mutta tarvinnut peräti 14:58 yv-aikaa maalia kohden. Tässä selvä etu Kanadalle, tosin Ruotsin viikonloppu-kisailijat Forsberg ja Lidström tasoittavat tilannetta.

Mielestäni Ruotsin 1. ylivoimassa ( Alfredson-Forsberg-Jönsson- Tärnström-Lindström) On tietynlaista yliyrittämistä, aina kun on mahdollista antaa helppo syöttö viereen pitää mennä vaikeaan paikkaan yrittämään jotain "toivotaan toivotaan" rystylättyä

 

[rico]

Re: Re: Ruotsi-Kanada, mm-finaali, 9.5.2004

Viestin lähetti Frankie
Mielestäni Ruotsin 1. ylivoimassa ( Alfredson-Forsberg-Jönsson- Tärnström-Lindström) On tietynlaista yliyrittämistä, aina kun on mahdollista antaa helppo syöttö viereen pitää mennä vaikeaan paikkaan yrittämään jotain "toivotaan toivotaan" rystylättyä

Lindström?

Minusta se pyöri kyllä oikein mallikkaasti, kiekko liikkui kuin ajatus. Foppa maalin takana jakeli syöttöjä maalin edustalle taitavasti ja Alfredsson odotti kaarella vetopaikkaa. Lidströmin rauhallinen viivapeli on kyllä silmiä hivelevää. Pelasiko Tärnström tosiaan ykkösylivoimaa? Olin katsovinani että Tjärnqvist olisi ollut toisena pakkina.

 

[aceman81]

Viime vuoden toisinto, valitettavasti. Kanadalla jopa piirun verran laadukkaampi joukkue, Ruotsikin nosti osakkeitaan Foppan ja Lidaksen tulon myötä. Foppan nivusvaivat nostettu kysymysmerkiksi, välierässä rakensi muutaman hienon paikan mutta katosi kolmannessa erässä täysin kuvasta. Tullee saamaan osansa kanadalaisesta ”rehdistä” kovuudesta. Molemmat joukkueet kykenevät esittämään vauhdikasta kiekkoviihdettä, jossa taklauksia ei säästellä. Näissä peleissä on vaan tapana kyttäillä mutta yksi maali tuo yleensä peliin uuden ilmeen ja avaa pahimmat trapit.

Luongo ja Lundqvist pelanneet tärkeissä peleissä hienosti, ei ole paljon pompoteltu tai mokailtu. Jotkut nostavat Luongon hieman kokeneempana ja kovemmassa myllyssä pyöriteltynä ykköseksi mutta Lundqvistilla on mahdollisuus tehdä nimeä ja vaikeuttaa maajoukkuevalintoja jatkossa.

Molempien alivoima on toiminut kuin unelma, todennäköisesti vähäjäähyisen ottelun ratkaisupaikat ovat näissä harvoissa tilanteissa. Kanadalta löytyy huppuyksilöt Heatley, S. Niedermayer, Murray, Morrison, Ruotsilta Forsberg, Jönsson, Lidström, Nylander. Siinä on av-nelikoilla tekemistä kun karuselli pyörii ja kiekko liikkuu.

Mieltä ylentävää että vaihteeksi arpaonni on suosinut suomalaista tuomariosaamista kisojen huipennukseen. Sahlstedt arvioi kisoissa olleen ruotsalaistuomarin kuuluvan korkeintaan keskikastiin Elitserienin arvoasteikolla, Henriksson saanut myös oman osansa puukosta SM-liigakauden aikana. Ne pelit, jotka mies viheltänyt, ovat kuitenkin sujuneet suhteellisen mallikkaasti näissä kisoissa. Tuomarille voi sattua virheitä kun peli on nopeaa ja silmiä ei ole selässä mutta kunhan viheltää linjakkaasti ja jämptisti, saa pelaajienkin arvostuksen. Viheltää tuskin samanlaisia paikkoja mitä se munaton jenkki eilisessä SVK-CAN välierässä. Hannun kantti kestää, toivon ma.

Ja kumpaako lopulta toivoisi? Ei mieluusti kumpaakaan. Toisaalta, Ruotsi voisi ottaa pokaalin Euroopan puolelle. Kun taas toisaalta, Kanada voisi näyttää suuruutensa viemällä eurooppalaisten kekkerit. Ja Ruotsi saisi jälleen nauttia Suomelle niin tutusta, katkerasta jatkoaikatappiosta. Tärkeintä on että USA ja Kanada kylvetetään syksyn World Cupissa, mitä luonnollisesti on pidettävänä itsestäänselvänä lähtökohtana.

 

[PeteX]

Rahat on sijoitettu merkkiin X, joka on tuttu tulos näiden jengien välillä oli sitten kyseessä olympia-tai MM-finaali. Kanada vei viimeksi kullan jatkoajalla, kun taas Ruotsi vei Lillehammerissa kullan rankkareilla.
Maalivahtipuolella hieman yllättäen etu on Ruotsin puolella. Puolustuksessa kanukit ovat paperilla edellä, joskaan mitenkään vakuuttava se ei ole ollut esim. Suomea vastaan. Fopan tulo nosti Ruotsin hyökkäyksen tason Kanadan tasolle ja varmasti tänään hänen pelinsä toimii paremmin kuin jenkkejä vastaan.
Tasainen vääntö, joka ei ratkea varsinaisella peliajalla, jollei aivan lopussa tehdä ratkaisumaalia. Vieköön Ruotsi vaihteeksi kullan.

Matsin alkamista on näköjään siirretty turvallisuussyistä.

 

[Moto]

Sympatiat on Kanadan puolella, mutta eipä tuo Ruotsin voittokaan ole enää viime aikoina ollut niin kamala ajatus. Tsekki on jo vuosia sitten ottanut paikkansa maajoukkueiden ykkösinhokkinani ja Slovakia alkaa olla siinä tuntumassa. Se on jo puoli voittoa, ettei kumpikaan niistä saanut mitalia.

 

[Frankie]

Re: Re: Re: Ruotsi-Kanada, mm-finaali, 9.5.2004

Viestin lähetti rico
Lindström?

Minusta se pyöri kyllä oikein mallikkaasti, kiekko liikkui kuin ajatus. Foppa maalin takana jakeli syöttöjä maalin edustalle taitavasti ja Alfredsson odotti kaarella vetopaikkaa. Lidströmin rauhallinen viivapeli on kyllä silmiä hivelevää. Pelasiko Tärnström tosiaan ykkösylivoimaa? Olin katsovinani että Tjärnqvist olisi ollut toisena pakkina.

En ollut varma tuosta oliko se Tärnström vai Tjärnqvist, ilmeisesti sitten Tjärnqvist.

 

[Jack Daniel's]

Eipä näytä Ruotsia pysäyttävän tänään mikään. Kaksi erittäin näyttävää maalia. Tällä esityksellä Ruotsi ansaitsee ehdottomasti mestaruuden. Jos Kanada ei ala kohta heräämään, tämä peli ratkeaa jo avauserässä.

Du gamla, du fria, du fjällhöga nord... Jne.

 

[Rosoh]

Enpä olisi uskonut sanovani tätä ääneen:

Toivon Ruotsin voittavan ihan vaan RNiedermayer:n vuoksi.
Se että NHL:n kirkkaimpia tähtiä saadaan MM-kisoihin on todella hieno juttu, mutta se että NHL:n haalari miehet alkavat sikailemaan on taas sitten H******n huono homma.

Heja Sverige-pojkar!!!

ps. olipa Foppalta jäätävä syöttä 2-0:aan

 

[Tesla]

Hyi h*lvetti mikä murhayritys Niedermayerilta! Onko tämäkin sitä hienoa P-A:n kiekkokulttuuria? Kestäkää pojat tehkää samalla pari maalia lisää..

 

[wade]

Cheap shot foppa sai ansionsa mukaan!
Ihanaa Kanada lisää taklauksia ja kaksi maalia lisää niin se on siinä.
Siinäpä oli maalissa mallia asennepelaamisesta ja miten siellä vihollisen maalinedustalla kuuluu pelata.

 

[Polliisi]

Oli kyllä tosi törkeä taklaus. Ei mitään järkeä. Ruotsi on näyttänyt kyllä tosi hyvältä, ei kai ne nyt voita?

Ehkä tästä kuitenkin vielä tulee peli, Smyth kaventaa Morrisonin syötöstä.

 

[Näkkäri]

Viestin lähetti Tesla
Hyi h*lvetti mikä murhayritys Niedermayerilta! Onko tämäkin sitä hienoa P-A:n kiekkokulttuuria? Kestäkää pojat tehkää samalla pari maalia lisää..

Teslakin heräsi taas! Hienoa.. Ihme kyllä ettei Foppa kuollut tuohon murhayritykseen. Tuntuu vaan, että Kanada heräsi tuohon niittiin. ;)

Täältä tullaan vielä, Go Canada!!

 

[AnaMasa]

Kisojen komein taklaus ja mitä tekee Hannu? Heittää ukon koppiin korkeasta mailasta. Ei hyvää päivää.

No nyt se paikkasi. :)

 

[Tesla]

Viestin lähetti wade
Cheap shot foppa sai ansionsa mukaan!
Ihanaa Kanada lisää taklauksia ja kaksi maalia lisää niin se on siinä.

Käsittämätöntä, tuskin edes uskon lukemaani. Mitähän sanoisit jos vaikka Peltonen olisi joutunut saman kohtelun kohteeksi..? Ei tuollaista saisi tapahtua, mitä R Niedrermayer juuri teki..

 

[seetre]

Hannu vie sm-liigaa maailmalle antamalla S.Niedermayerille puhtaasta taklauksesta jäähyn korkeasta mailasta. R.Niedermayerin taklaus oli kyllä törkeä. Toivottavasti Kanada vie, ovat suurimmaksi osin pelanneet asiallista hokia.

Hienoa että suomalainen dumari tuomitsee mm-finaalia. Ihmettelen vain millä näytöillä hänet sinne alunperin valittiin.

 

[Johannes]

2-1 maalissa tuli vähän Lundqvistin kokemattomuus esiin. Hän ajautui kokonaan maalin edestä pois kiekon perässä, paha virhe.

Ruotsin huipputaito toi joukkueelle 2-0 maalin. Forsberg vapautti loistavalla syötöllä Alfredssonin, joka ei erehtynyt.

1-0 maalin Ruotsi teki yv:llä. Höglund on tällä hetkellä ns. kuuma pelaaja, joka tekee maalin saadessaan paikan. Ruotsi löytää yv-tehot tärkeällä hetkellä.

Mertsi vihaa taas ansiokkaasti voimakasta taklauspeliä, jota Kanada esittää. Rob Niedermayer otti Forsbergia tarpeettoman kovaa, mutta sai ansaitun rangaistuksen, 2+10 min. Se siitä, kuuluu pelin luonteeseen. "Stay out of the kitchen, if you can`t stand the heat".

Scott Niedermayerin jäähy oli jo aika 50/50 tuomio, olisi voinut jättää viheltämättäkin. Se oli vain kova taklaus.

 

[Moto]

Eikös tuo Foppatilanne ollut sitä kuuluisaa vihkoilua, rauteilua tai miksi haluaakaan näkökulmasta riippuen kutsua? Ja ovat näemmä svenskit saaneet kabinetissa neuvoteltua naapurimaan tuomarin turvaamaan voiton...

Haiskahtaa vähän samanlaiselta peliltä kuin Suomi-Kanada. Kanada tuli vaivihkaa peesiin, eikä tasoituskaan ollut kaukana. Tosin toisin kuin Suomella, noilla naapureilla on taipumus pudota jaloilleen.

 

[Gags]

Viestin lähetti Moto
Eikös tuo Foppatilanne ollut sitä kuuluisaa vihkoilua, rauteilua tai miksi haluaakaan näkökulmasta riippuen kutsua?

Juuri sitä itseään. 10min Forsbergille epäurheilijamaisesta käytöksestä olisi ollut paikallaan.

 

[HABS #11]

Viestin lähetti wade
Cheap shot foppa sai ansionsa mukaan!
Ihanaa Kanada lisää taklauksia ja kaksi maalia lisää niin se on siinä.

R. Niedermayerin taklaus on todella törkeä ja vaarallinen. Vittu mikä chicken. Tuollaisesta tulee mieleen itäkeskuksen ympäristössä pörräävät somalit jotka etsivät mummoja ryöstettäväksi.

Onneksi siellä pohjoisamerikassa on se hieno gooni systeemi niin tälläisia törkeyksiä ei tapahdu siellä.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Rosoh
Enpä olisi uskonut sanovani tätä ääneen:

Toivon Ruotsin voittavan ihan vaan RNiedermayer:n vuoksi.
Se että NHL:n kirkkaimpia tähtiä saadaan MM-kisoihin on todella hieno juttu, mutta se että NHL:n haalari miehet alkavat sikailemaan on taas sitten H******n huono homma.

Foppa saa noita joka matsissa, ei syytä huoleen. Tarvittaessa pystyy kuittaamaan Niedermayerille vastaavalla mitalla takaisin. 3-1 ja MM-kulta saattaa silti painaa vaakakupissa enemmän?

 

[eman]

Tuosta S.Niedermayerin taklauksesta ei olisi pitänyt antaa jäähyä mutta toisen eli R.Niedermayerin taklaus oli erittäin törkeä!

No toivottavasti nähdään vielä paljon maaleja, mutta voiton toivon silti menevän Ruotsille!

 

[Gotterdam]

Ensimmäinen erä takana ja loppua kohden otteet tasoittuivat. Ruotsi pelasi ensimmäiset kymmenen minuuttia peliä, jollaista vastaan ei mikään joukkue pärjäisi. Mutta, niin kuin monta kertaa aikaisemminkin, joukkueen, joka menee nopeasti johtoon, peli sekoittuu ja Kanada tuli onnenkantamoisella peliin mukaan.

Otteet, joita jälleen kerran Rob Niedermayer on esittänyt, pitää kitkeä pois jonka Henriksson tekikin. Onneksi Forsberg ei loukannut itseään. Sen sijaan velipojan, Scottin, taklaus oli kuitenkin puhdas. Oliko siinä korkeaa mailaa?

Mielenkiintoiset kaksi erää edessä..

 

[J-Ko]

Viestin lähetti Polliisi
Oli kyllä tosi törkeä taklaus. Ei mitään järkeä. Ruotsi on näyttänyt kyllä tosi hyvältä, ei kai ne nyt voita?

Tuon taklauksen johdosta mun sympatiapisteet siirtyivät Ruotsiin.
Jos Foppalla olisi leuka osunut suoraan laitaan niin se vetelis grillimakkarat tänä kesänä letkun kautta. Onneksi selvisi säikähdyksellä.
Mä en nähnyt mitään väärään siinä Kanadalle tuomitussa korkea maila-jäähyssä, ei kai Hannu yritä pitää Ruotsin puolta?