Runkosarjan voittotaistelu

[vilpertti]

Runkosarjan voittotaisto on tällä kaudella harvinaisen tiukka. Ennen viime yön tuloksia Sharks johti Detroitia yhdellä pisteellä, mutta tie breakerit (kokonaisvoitot ja keskinäiset kohtaamiset) menivät tasan maalieroon asti, jota Detroit johti yhdellä maalilla. Viime yönä Detroitin maaliero meni Sharksiin verrattuna yhden miinukselle. Pisteissä Sharks on nyt yhden edellä, ja sillä on yksi ottelu enemmän pelattavanaan. Detroit pelaa myös ensi yönä joten kun Sharks pääsee keskiviikon ja torstain välisenä yönä pelaamaan Chicagoa vastaan, Detroitilla on kaksi peliä enemmän pelattuna. Boston on 102 pisteessä vielä iskuetäisyyden päässä, mutta neljän pisteen kaulan kurominen kiinni joukkueen nykytahdilla on erittäin hankalaa.

Detroitilla on jäljellä kolme vieraspeliä ja kuusi kotiottelua, Sharksilla puolestaan kuusi vieraspeliä ja neljä kotiottelua. Pudotuspelikisasta pudonneita joukkueita vastaan Detroitilla on yksi peli (Islanders) ja Sharksilla kolme tai neljä (Phoenix kahdesti, Colorado, LA). Bostonilla on viisi vieraspeliä ja neljä kotiottelua joista kolmesta viiteen pelataan pudotuspeleistä karsiutuneita joukkueita vastaan (Tampa, NYI, Toronto, Ottawa x2).

Tämänhetkinen tilanne:
Boston: 112 pistettä (3 peliä jäljellä, maksimipisteet 118)
Detroit 111 pistettä (3 peliä jäljellä, maksimipisteet 117)
Sharks: 117 pistettä (2 peliä jäljellä, maksimipisteet 121)

Otteluohjelmat:
Detroit
Mon, Mar 23, at Calgary L
Tue, Mar 24, at Edmonton W
Fri, Mar 27, NY Islanders L
Sun, Mar 29, Nashville L
Thu, Apr 2, St. Louis L
Sun, Apr 5, Minnesota W
Mon, Apr 6, at Buffalo W
Thu, Apr 9, Nashville
Sat, Apr 11, Chicago
Sun, Apr 12, at Chicago

Sharks
Wed, Mar 25, at Chicago OTL
Thu, Mar 26, at Nashville L
Sat, Mar 28, Phoenix W
Mon, Mar 30, at Calgary W
Thu, Apr 2, at Edmonton W
Sat, Apr 4, Anaheim L
Sun, Apr 5, at Anaheim W
Tue, Apr 7, Colorado W
Thu, Apr 9, Phoenix
Sat, Apr 11, at LA

Boston
Sat, Mar 28, at Toronto W
Sun, Mar 29, at Philadelphia W
Tue, Mar 31, Tampa Bay W
Thu, Apr 2, Ottawa W
Sat, Apr 4, NY Rangers W
Tue, Apr 7, at Ottawa L
Thu, Apr 9, Montreal
Sat, Apr 11, at Buffalo
Sun, Apr 12, at NY Islanders

Runkosarjan voitto saattaa ratketa vasta huhtikuun 12. Chicagossa, mahdollisesti maalierolla.

Loukkaantuneiden listalla Bostonilta löytyy Marco Sturm, joka on sivussa loppukauden mukaanlukien pudotuspelit. Detroitilla puolustaja Andreas Lilja on sivussa toistaiseksi aivotärähdyksen myötä sekä laituri Tomas Holmström pienen polvivaivan johdosta.

Sharksilla loukkaantuneiden lista on pitempi. Rob Blaken pitäisi palata piakkoin, joko Chicagoa vastaan tai sitten seuraavaan otteluun. Marcel Goc, Ryane Clowe, Tomas Plihal, Jeremy Roenick ja Claude Lemieux palaavat viikon-parin sisällä ja Torrey Mitchell, Mike Grier sekä Kent Huskins palaavat mahdollisesti runkosarjan loppuun mennessä.

Jänskät ajat edessä.

 

[vilpertti]

Voitollaan Edmontonista, Detroit nousee yhdellä pisteellä Sharksin ohi. Sharksilla on kaksi peliä vähemmän pelattuna, ja maaliero joukkueiden välillä on tässä vaiheessa tasan.

 

[vilpertti]

Detroit ja San Jose ovat nyt tasapisteissä Sharksin saalistettua viime yönä pisteen Chicagon kotihallita. Sharksin poissaolevien lista oli ainoastaan noin yhdeksän mittainen, kun JR teki paluun jäälle. Detroitin maaliero on yhden parempi, mutta tällä hetkellä Sharks luetellaan ensimmäisenä vähemmän pelimääränsä myötä. Ensi yönä Sharks kohtaa Nashvillen, jolta on sivussa neljä pelaajaa.

 

[vilpertti]

Viimeyön Nashville-tappion myötä Sharks menetti ykköspaikkansa Detrotiille. Molemmilla joukkueilla on nyt 107 pistettä ja kahdeksan ottelua jäljellä. Detroit pitää kärkipaikkaansa pelattuaan tähän mennessä yhden voitto-ottelun enemmän. Sen maaliero on myös kaksi parempi kuin Sharksin.

Sharksin loukkaantuneiden listalle liittyi ainakin illan otteluun Jonathan Cheechoo.

 

[vilpertti]

Ja nyt, kun viime yönä tapahtui jotain aivan uskomatonta, Detroit hävisi kotonaan liigan huonoimmalle vierasjoukkueelle New York Islandersille, Sharks siirtyi takaisin johtoasemaan. Maaliero on prikulleen tasan joukkueiden välillä kun molemmilla joukkueilla on sama määrä pisteitä. Sharksilla on yksi ottelu vähemmän pelattuna, minkä turvin joukkue pitää johtopaikkaa.

 

[vilpertti]

Sharksin voitettua Coyotes kotonaan viime yönä, joukkue siirtyi kahden pisteen karkumatkalle Detroitista. Loukkaantumiset jatkuivat, kun Patrick Marleaun piti jättää ottelu kesken alavartalon vaivan takia. Tarkempaa tietoa vaivasta ei ole, mutta ainakaan Marleau ei haastatteluissa pitänyt sitä kovin vakavana.

 

[Henkka]

Ja nyt, kun viime yönä tapahtui jotain aivan uskomatonta, Detroit hävisi kotonaan liigan huonoimmalle vierasjoukkueelle New York Islandersille, Sharks siirtyi takaisin johtoasemaan. Maaliero on prikulleen tasan joukkueiden välillä kun molemmilla joukkueilla on sama määrä pisteitä. Sharksilla on yksi ottelu vähemmän pelattuna, minkä turvin joukkue pitää johtopaikkaa.

Eiköhän ne maalierovertailut voi jo unohtaa, kun se hyvin todennäköisesti ratkeaa pisteisiin tai sitten viimeistään voittojen määrään. Ainahan se on mahdollista, että Detroit tasottaisi nuo jatkoaikatappiot keräämällä niitä viimeisissä peleissä kaksi ja sitten päädyttäisiin tasoihin, mutta niin kauan kun se ei ole edes lähellä, niin mitä turha noita maalieroja miettiä.

 

[vilpertti]

Mielestäni kaksi on aika pieni numero. Miin kauan kun se ei ole mahdotonta, että Detroit häviää jäljellä olevissa otteluissa kaksi ja Sharks häviää kaksi ottelua varsinaisella peliajalla enemmän kuin Detroit, pidän maalieron mukana omissa vertailuissani. Jos se on sinulle liikaa, voit vaikka pitää omaa ketjua pystyssä. Ihan vaikka sellaista, missä ei vertailla maalieroja.

 

[thego]

Miin kauan kun se ei ole mahdotonta, että Detroit häviää jäljellä olevissa otteluissa kaksi ja Sharks häviää kaksi ottelua varsinaisella peliajalla enemmän kuin Detroit, pidän maalieron mukana omissa vertailuissani.

Eikös ennen maalieroja katsota kuitenkin keskinäiset ottelut? Miltä ne näyttää Detroitilla ja San Josella?

 

[vilpertti]

Voitot keskinäisissä otteluissa ovat 2-2 tietysti. En kai tässä muuten spekuloisi muilla tie breakereilla.

 

[vilpertti]

Boston voitti Phillyn ja Detroit paskaili Nahsvillea vastaan. Näin ollen Boston onkin yhtäkkiä taas mukana taistelussa runkosarjan voitosta. Boston voitti kohtaamisensa Red Wingsin kanssa, mutta hävisi Sharksille joten keskinäiset ottelut menevät joukkueelle huonommin päin ristiin - kauempana oleva joukkue pitää ohittaa oikeasti pisteissä.

 

[vilpertti]

Sharks nousee voittonsa myötä neljän pisteen karkumatkalle Detroitista. Detroitin ja Bostonin pitää voittaa lähes kaikki ottelunsa saavuttaakseen Sharksin jollei Sharks aivan täysin romahda viimeisen kuuden ottelun aikana. Mikä pahinta Detroitille ja Bostonille, Sharks alkaa tervehtyä. Jopa Torrey Mitchell on luistellut harjoituksissa.

 

[larzzon]

->Saako runkosarjan voittaja CHL-paikan, vai miksi se kiinnostaa? Särjet romahtaa perinteisesti vasta playoffeissa, joten eiköhän homma ala olla taputeltu. Blues 2000, Red Wings 2006, Sharks 2009.

 

[stunt cock]

No mutta onhan Sharkseilla vielä toivoa playoff menestyksestä, jos Thornton liittyy sairasosastoon, vai miten se nyt olikaan? Ehkä runkosarjan voitto siinä mielessä kiinnostaa, että runkosarja nyt vaan on kiva voittaa.

 

[#_6]

Särjet romahtaa perinteisesti vasta playoffeissa, joten eiköhän homma ala olla taputeltu. Blues 2000, Red Wings 2006, Sharks 2009.

Toki viesti on puoliksi vitsi, mutta silti pakko kommentoida, miten mahtavan kattava ja tieteellinen näkemys on. Vastaavalla tavalla voisi luetella Rangers 1994, Stars 1999, Avalanche 2001, Red Wings 2002, Red Wings 2008. On siis runkosarjankin voittaja voinut kannun joskus voittaa.

Runkkarin voiton luulisi kiinnostavan myös ihan kotiedun puolesta, varsinkin Kaliforniassa pelaavalle joukkueelle siitä voisi kuvitella olevan hyötyä. (Mielellään saa esittää statistiikkaa, josta ilmenee, miten vähän kotiedusta SC-pleijareissa on hyötyä.)

 

[vilpertti]

Runkosarjan voittaja on juhlinut Stanley Cupia 25% kausista. Tämä on paras sijoitus tilastollisesti Stanley Cupia ajatellen, heikommin sijoittuneet ovat voittaneet Cupin harvemmin. Sharks on hävinnyt ottelun kotijäällään seitsemän kertaa tällä kaudella, ja voittanut 35 kertaa. Vieraissa voittoja ja tappioita on molempia 19. Lasken jatkoaikatappiot tappioiksi, sillä pudotuspeleissä ei kolmansia pisteitä lasketa.

Lisäksi runkosarjan voittaja saa ihan kylmää käteistä rahaa.

Lisäksi tämän kauden runkosarjan voittotaistelu on harvinaisen tiukka, vaikka Sharks onkin neljän pisteen karkumatkalla Detroitiin nähden.

 

[vilpertti]

Boston nousi voitollaan ohi Detroitista ja on nyt kolmen pisteen päässä liigaa johtavasta San Josesta. Joukkueilla on pelattuna 76 ottelua eli kaikilla kuusi peliä jäljellä, Sharks johtaa voittotilastoa 50 voitollaan Detroitin ja Bostonin jäädessä 49 voittoon.

 

[vilpertti]

Detroit rämpii, Boston ja San Jose jyräävät voittojen tiellä. Sharks on nyt kuuden pisteen karkumatkalla Detroitista, Bostoniin on matkaa se sama kolme pistettä. On kyllä tullut täysin puskista tuo Detroitin luhistuminen, kuuden pisteen kiinniottaminen viidessä pelissä on jotakuinkin mahdoton tehtävä.

 

[Henkka]

Detroit rämpii, Boston ja San Jose jyräävät voittojen tiellä. Sharks on nyt kuuden pisteen karkumatkalla Detroitista, Bostoniin on matkaa se sama kolme pistettä. On kyllä tullut täysin puskista tuo Detroitin luhistuminen, kuuden pisteen kiinniottaminen viidessä pelissä on jotakuinkin mahdoton tehtävä.

3 pistettä Sharksille vielä, niin ei tarvitse ainakaan enää lännen puolesta kärkisijoitusta miettiä. Detroitilla taasen tuo kakkospaikka on jo varmistunut, joten voi olla lisää tappioita tiedossa, kun peleissä ei ole mitään panosta.

 

[larzzon]

3 pistettä Sharksille vielä, niin ei tarvitse ainakaan enää lännen puolesta kärkisijoitusta miettiä. Detroitilla taasen tuo kakkospaikka on jo varmistunut, joten voi olla lisää tappioita tiedossa, kun peleissä ei ole mitään panosta.

Onhan siellä vielä panoksena finaalien kotietu. Tällä hetkellä näyttää ihan hyvältä Bruinsin kannalta.

 

[AnFa]

No mutta onhan Sharkseilla vielä toivoa playoff menestyksestä, jos Thornton liittyy sairasosastoon, vai miten se nyt olikaan?

Tämä nyt on ihan turhaa. Joe on kuitenkin tehnyt 48 pistettä uransa 70 playoff-ottelussa. Lisäksi Sharksissa ollessa kolmeen kauteen 35 ottelussa 30 pistettä ollen vielä kahtena viimeisempänä vuonna joukkueensa paras pistemies. Ennemmin kannattaa ruveta osoittelemaan sormella muihin kuin Thorntonin suuntaan Sharksin viime kausien menestystä tutkiessa.

 

[Wing]

Tämä nyt on ihan turhaa. Joe on kuitenkin tehnyt 48 pistettä uransa 70 playoff-ottelussa. Lisäksi Sharksissa ollessa kolmeen kauteen 35 ottelussa 30 pistettä ollen vielä kahtena viimeisempänä vuonna joukkueensa paras pistemies. Ennemmin kannattaa ruveta osoittelemaan sormella muihin kuin Thorntonin suuntaan Sharksin viime kausien menestystä tutkiessa.

Ei kannata liikaa tuijottaa niitä pisteitä. Fakta on, että pudotuspeleissä Thornton on joka kerta kadonnut kuvasta ratkaisuhetkillä, eikä siten ole onnistunut täyttämään suuria odotuksia. Tosin "syyllisiä" Jumbon joukkueiden menestymättömyyteen on ollut muitakin, joten siinä mielessä arvostelu menee usein liian pitkälle. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Thorntonilla on vielä suuri läpimurto playoffeissa tekemättä. Uskon kuitenkin siihen, että jonain päivänä Thornton räjäyttää kunnolla pankin myös pleijareissa. Niin loistava pelimies on joka tapauksessa kyseessä.

 

[stunt cock]

Ei kannata liikaa tuijottaa niitä pisteitä. Fakta on, että pudotuspeleissä Thornton on joka kerta kadonnut kuvasta ratkaisuhetkillä, eikä siten ole onnistunut täyttämään suuria odotuksia.

Thorntonin hyytyminen playoffeissa on vahvasti liioiteltua. Kummasti tuntuvat unohtumaan ratkasumaalin jatkoaijalla ja loistavat otttelut. Kummasti Sharksien playoff peleistä Thorntonin joukkueeseen saapumisen jälkeen lähes kaikki katsoneena en allekirjoita ollenkaan myyttistä playoffeissa hyytymistä. Hieman kärjistäen voi sanoa, että ihan sama miten Thonton pleijareissa pelaa, kumminkin hän vaan aina hyytyy, jos kannua ei tuoda San Joseen. Jostain aina löydetään joku tilasto jolla voidaan "luotettavasti" todeta Thorntonin hyytyneen taas. Itse sillä, miten Thonton on otteluissa esiintynyt ei juurikaan ole mitään väliä. Jos paidan selässä ei lukisi Thornton, niin tuskin kukaan viimekautisten pleijareiden perusteella väitäisi, että Thonton katoaisi johonkin otteluiden ratkaisuhetkillä.

 

[Henkka]

Eikös viime kaudella enemmän ihmetelty, että mikä Marleauta vaivaa? Etenkin kun Marleau on ollut aina todellinen playoff-pelaaja. Valmentajanvaihdoksen myötä kapteenista tuli kuitenkin tälle kaudelle taas täysin uusi mies. Saa nyt nähdä miten pleijarit kulkee tänä vuonna.

 

[McJokke]

Näinhän se on, että Thornton hyytyy pleijareissa. Sama tosiaan miten käy.

Asia on samanlainen kuin O.Jokinen kohdalla, että Jokinen ei tule koskaan nostamaan joukkuettansa pleijareihin ja nytkin kun on menossa sinne niin tietysti syytetään Jokista tämänhetkisistä Calgaryn huonoista otteista.
Kun saat leiman otsaasi se ei siitä lähde kulumallakaan. Vaikka JOS näin kävisi, että Sharks voittaisi mestaruuden joka on todella kaukana vielä, niin siltikin se olisi joidenkin muiden kuin Thorntonin ansiota. Joukkueena pelataan ei yksi mies mestaruuksia tuo.

Ja jottei ohiaiheen mene niin tällä hetkellä sharkseilla hyvät mahdollisuudet ottaa Presidents trophy, mutta ei ole varaa höllätä yhtään, koska Boston tulee kovaa perästä ja varmasti antaa kovan vastuksen taistelussa.