Se olis ensimmäinen 10 peliä kasassa tältä kaudelta. Kuudesosa runkosarjasta takana. KalPan otteita voisi tarkastella monestakin näkökulmasta, mutta jos nyt ihan vaan pistesaldoa katsoo, niin tilannehan on edelleen varsin hyvä. 10 peliä ja 20 pistettä, tahtia ei sinällään voi moittia. Otteluohjelman kannalta kauden aloitus on kuitenkin ollut helpohko, kun esimerkiksi HIFK, Ilves, Kärpät ja Lukko on vielä kohtaamatta. Toisaalta ohjelma on kyllä ollut vieraspainotteinen.
Itse peleissä on sitten ollut paremmat ja huonommat hetkensä – ja JYP-pelit ovat sitten vielä ihan oma lukunsa. Jyväskylässä esitys oli hyvä, mutta tulos karkasi jäähyilemällä ja nihkeällä viimeistelyllä. Kuopiossa esitystä taas kuvaa lähinnä sana ponneton, tappio oli ansaittu. KalPa ei pärjännyt kaksinkamppailuissa, ei luistelussa, eikä oikein missään. En tiedä, oliko se suoranaisesti kauden huonoin peli, mutta minusta juurikin ponneton se oli. Molemmissa JYP-peleissä tuli myös esiin koko kauden murheenkryyni, eli ylivoimapeli. Niin Jyväskylässä kuin Kuopiossa JYP voitti ylivoimamaalit 2-0 ja silläpä ne maalin pelit saa itselleen käännettyä, jos vaan puhtaasti tulosta tuijottaa. KalPan pistesaldo on siis oikeastaan hämmästyttävänkin kova, kun huomioi, että ylivoima on koko sarjan heikointa, mitattiinpa sitä ylivoimaprosentilla tai aikana per tehty maali.
Ylivoimaan on varmasti ratkaisuja haettu, mutta toistaiseksi laihoin tuloksin. Minä en tietysti ole oikea ihminen tässä ketään neuvomaan, mutta kannattaisko tuota ylivoimapeliä kokeilla siihen tapaan, että Curry, joka on tainnut tehdä valtaosan maaleistaan siitä maalin edustalta, laitettaisiin juuri sinne maalin eteen maskimieheksi hääräämään ja irtokiekkoja sutimaan. Vähän siihen tapaan kuin Veli-Matti Savinaista tavataan löytää sieltä vastustajan maalilta.
KalPan ylivoimassa haetaan syöttökuvioiden kautta maalintekoa ja mikäpäs siinä, jos sillä saadaan paikkoja luotua. Tuntuu kuitenkin, että käytännössä alivoimanelikon on turhan helppo pelata KalPan kuviot pois ja ylivoima jää kiekon liikutteluksi ulkokehällä ilman kovinkaan suurta uhkaa vastustajan maalille. Jotenkin sitä alivoimanelikkoa pitäisi saada horjutettua ja pois balanssista. Jos KalPan järjestelmälliset kuviot eivät tuota tulosta, niin pitäiskö koettaa saada aikaiseksi epäjärjestystä. Laukausta tai ainakin jonkinlaista kiekon toimitusta maalille, kuitenkin niin, ettei kiekko päädy suoraan veskarin haltuun ja sitten koettais saada ainakin hetkellistä miesylivoimaa maalin eteen ja jos ei siitä suoraan maalia saisikaan, niin ehkä saisi kuitenkin jonkinlaista hässäkkää ja epäjärjestystä aikaiseksi ja mahdollisesti jatkotilanteita, joissa puolustava nelikko ei ole täysin organisoituneena vastassa. Joo, en varmasti tiedä tätä paremmin kuin KalPan valmennus ja pelaajat, mutta jotain kai tuossa pitäisi yrittää muuttaa, kun entiset metodit eivät oikein tulosta tuota.
Vielä JYPiin palatakseni, niin onhan tuo aika veikeää, että noiden kahden JYP-tappion lisäksi KalPa on hävinnyt ainoastaan vieraspelin Tapparaa vastaan ja JYP taas on kahden KalPa-pelin lisäksi voittanut ainoastaan Kerhon kotonaan. Voisi vaikkapa spekuloida, että vieläkö Johan Pennerborn olisi JYPin päävalmentaja, jollei KalPa olisi näinkin avokätisesti pisteitä heille tarjoillut. :) No, se ei ole tämän ketjun aihetta se, ja jossittelu on muutenkin vähän turhaa touhua. Nyt vaan pitäisi taas kerätä muilta pisteitä, kun heti marraskuun alussa odottaa jo tuplapelit JYPiä vastaan..