Rumimmat pelipaidat nyt ja kaikkina aikoina

[dana77]

Löysin joku aika sitten Canucksin pelipaidat 70-luvun lopusta ja ei pokka pitänyt sitä katsoessa (liite) eli se on minun valintani kaikkien aikojen rumimmaksi NHL-paidaksi (lähes jokerien turkoosi-tasoa...). Kingsin käyttämät legendaariset keltaista ja purppurraa (purple), Hartfordin vihreät ja Quebecin sinistä väriä olevat paidat olivat 80-luvulla myös ihan hirveät.

Tämän hetkisistä paidoista rumimpana pidän Nashvillen keltaista kolmoispaitaa. Myös Detroitin musta kolmospaita (jota ei ole käsittääkseni koskaan käytetty) näyttää oikealle pyhäinhäväistykselle.

 

[NIN]

Heheheh! En anna ääntäni tolle paidalle. Samassa joukkueessa kyllä pysytään. Kaudelle 78-79 joukkue lanseerasi legendaarisen V-paidan. Keltainen pohja, punamustaraitainen V-kaulus. Klassikko.

Bostonin nallepaita on kanssa hirvitys sekä Ducksien kolmospaita vuodelta 1995-96 saa haukkomaan henkeään, kuten myös saman kauden Kingsien kolmospaita. Noita paitoja voi käydä ihailemassa osoitteessa http://www.nhluniforms.com/

Mitä hiittä? Dettiksellä kolmospaita??!! Ei voi olla totta! En oo kuullutkaan. Onko fotoa jossain?

 

[Särki]

Nykyisistä paidoista Oilersin ja Islandersin kolmospaidat aivan hirveitä, eikä Sharksienkaan kolmospaidoissa kehumista ole. Yleisesti ottaen harvoin kolmospaidat edukseen erottuvat, fanilaumalta saadaan vain kerättyä ylimääräiset rahat seuran omistajille.

edit: ai niin ja tuolta Justuksen linkistä voi käydä kattomassa kauden 1917-1918 Ottawa Senatorsin "raitapaitoja", joka mielestäni vie voiton rumimpana paitana.

 

[Habby]

Itse en koskaan pitänyt Hartfordin paidoista (ihan mikä vaan niistä) ja ajattelin, että Carolinan paidoista ei voi tulla ainakaan yhtään huonompia. Olin väärässä. Kuulostaa tyhmältä, mutta en ole koskaan pitänyt Whalersista enkä pidä Hurricanesistakaan niiden pelipaitojen vuoksi.

Tässä ketjussa mainitut kolmospaidat sekä Vancouverin ja Los Angelesin parikymmentä vuotta vanhat pelipaidat ovat myös kauheita.

En osaa laittaa paitoja järjestykseen kauheuden mukaan.

 

[dana77]

Viestin lähetti Justus
Heheheh! En anna ääntäni tolle paidalle. Samassa joukkueessa kyllä pysytään. Kaudelle 78-79 joukkue lanseerasi legendaarisen V-paidan. Keltainen pohja, punamustaraitainen V-kaulus. Klassikko.

Bostonin nallepaita on kanssa hirvitys sekä Ducksien kolmospaita vuodelta 1995-96 saa haukkomaan henkeään, kuten myös saman kauden Kingsien kolmospaita. Noita paitoja voi käydä ihailemassa osoitteessa http://www.nhluniforms.com/

Mitä hiittä? Dettiksellä kolmospaita??!! Ei voi olla totta! En oo kuullutkaan. Onko fotoa jossain?

Kiitos Justus linkistä. Myös Islandersin 96-97 kalastaja paita on legendaarisen hirveä. Näin muuten vähän aikaa sitten huutokaupassa tuon liitteeni paidan ajan kotipaidan (sama logo, mutta vaalea). Tarjosin jonkun verran siitä, sillä se olisi ollut todellinen helmi. Olisi erotellut kommentoijista jyvät akanoista...

Detroitin kolmospaita:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2700058895&category=24988

 

[mikkoz]

Whalerssien, Kingsien, north starin ja kasari paidat ovat aika hirveitä. Whalerssien paidassa on hirveä logo, Kingisien & NS väritys on yököttävän räikeä.

 

[Black Adder]

Nordiguesin logo oli myös karsea, eikä paitakaan mikään kaunis ollut.

 

[Mahavishnu]

Vanhat ja legendaariset paidat vievät nykypaidoista 100-0 voiton. Nordiques- ja Whalers-paidat sekä Kingsien kelta-liila ovat silmäniloa verrattuna nykyisiin Predators yms. sekasotkuihin. Vanhat paidat olivat sopivan simppeleitä ja selkeitä. Etenkin Nykyiset kolmospaidat ovat todella mauttomia ja oikeastaan ainoa tyylikäs kolmospaita on Hawksien musta - vaikka hieman kotiinpäin vedetäänkin.

70- 80-luvuilla paidat olivat myös paljon värikkäämpiä. Paitojen pääväreistä keltainen ja vihreä ovat kadonneet lähes täysin, sen sijaan musta, sininen ja punainen näkyvät melkein jokaisen joukkeen paidoissa. Ilmeisesti paitojen värivalikoima on liukunut konservatiivisempaan suuntaan samalla kun logoista sekä paidoista pyritään kehittelemään yksityiskohtaisempia ja monimutkaisempia. Original six-joukkion paidat omassa yksinkertaisuudessaan ja perinteisyydessään edustavat väreiltään ja logoiltaan juuri sitä mitä NHL-joukkueen paidalta kaipaa.

 

[esakunttu]

Kädetoöntä toimintaa kun tänne ei saa suoraan linkittää kuvia, ei noissa mainosviidakoissa jaksa surffailla.

 

[JLand]

]Myös Islandersin 96-97 kalastaja paita on legendaarisen hirveä.

Mistä juontaa mtös Islandersin nykyinen "Fishsticks" lempinimi...myös joukkueen kolmospaita tälle kaudelle on jotain aivan järkyttävää...

 

[ace]

Viestin lähetti Mahavishnu
Vanhat ja legendaariset paidat vievät nykypaidoista 100-0 voiton. Nordiques- ja Whalers-paidat sekä Kingsien kelta-liila ovat silmäniloa verrattuna nykyisiin Predators yms. sekasotkuihin. Vanhat paidat olivat sopivan simppeleitä ja selkeitä. Etenkin Nykyiset kolmospaidat ovat todella mauttomia ja oikeastaan ainoa tyylikäs kolmospaita on Hawksien musta - vaikka hieman kotiinpäin vedetäänkin.

Olen täysin samaa mieltä. Nordiquesin ja Whalersin paidat ovat molemmat mukavan yksinkertaisia, vaikka Whalersin paidassa värit eivät ihan parhaat mahdolliset olleetkaan. Molempien logot myöskin ovat munia aina miellyttäneet. Whalersin logossa oli mukavasti "sisäkkäin" W, H sekä valaanpyrstö. Tämä on ehkäpä jopa suosikkilogoni kautta aikojen.

Nykypäivän paidoista Ottawan kakkospaita on kaikkein hienoin. Siis se pohjaväriltään punainen, missä menee mustavalkoinen "aalto" poikittain rinnan yli. Logo tuossa paidassa sensijaan ei ole kovin onnistunut. Se näyttää lähinnä pilapiirrokselta legioonalaissotilaasta.

 

[Jouni]

Nice, nice, fugly, fugly..

Mielestäni ehdottomasti kaikkien aikojen rumin NHL-paita on tuo 80-luvun vaihteen California Surfboard & Hockey Sweater Companyn suunnittelema V-logolla varustettu Vancouver Canucks-paita.

Siinä kai yritettiin tuoda takaisin Kannun voittaneen Cyclone Taylorin aikaisen Vancouver Millionairesin paidassa ollutta V-tä tai sitten sillä yritettiin jotain muuta, en tiedä, enkä halua tietää.

Omia suosikkejani hyvinä NHL-paitoina, jotka ovat jääneet vähän unholaan ovat Canucksin ensimmäinen Tyynen meren sinivihreä pelipaita - joka vieläkin on suosittu harrastelijajoukkueitten paitana ja logona; Minnesota North Starsin valkoinen kotipaita sekä Colorado Rockies-paita.

Gretzkyn aikainen LA Kings-paita oli hieno, vahinko, että siitä luovuttiin.

Kolmospaidoista Chicagon mustan lisäksi Edmonton Oilersin kolmospaitaa pidän todella coolina. Se pitää nähdä livenä.

Öljyn ykköspaita oli hienompi vanhoilla väreillä 80-luvulla kuin nykyisin.

Kaikkien aikojen tyylikkäin NHL-paita on mielestäni tottakai Chicago Black Hawksin/Blackhawksin paita. Kaikki Original Six-paidat toki kelpaavat.

NHL:n ulkopuolelta alkuperäinen Springfield Indians sekä 70-luvun alun CCCP-paidat ovat hienoja. Vihasin joskus 70-luvun lopulla Suomen maajoukkueen paitaa, jossa oli maan virallisen Leijonan sijasta pankin leijona mainoksena - se oli törkeää ja todella rumannäköinen.


Hyvä kommentti Atlantan Andy Suttonilta kysyttäessä NHL:N rumimmasta kolmospaidasta:

"Nashville, bar none. They're the same color as the vomit from "The Exorcist"."

 

[Maple Leaf]

Kyllähän nykyisen NHL:n hirvittävin logo ja paita kuuluu Tampa Baylle. Myös New Jerseyn logo on aikamoinen sekasikiö. Mighty Ducksin logoon on jo tottunut, mutta jos sitä objektiivisesti katsoo, niin onhan se kamala.

Menneiltä vuosilta löytyy montakin hirvitystä, Hartford Whalersin paita ja logo tulevat heti mieleen. Toisaalta moni sinänsä kamala vuosikymmenien takainen paita saa paljon anteeksi siksi, että ne jos mitkä ovat omien aikojensa lapsia.

 

[ms.qvist]

Mikä on mielestäni kaikkien aikojen rumin NHL-paita?

Todella kiperä kysymys, taidanpa jättää siihen vastaamatta koska en suin surminkaan kykene vertailemaan paitoja parhaalla mahdollisella tavalla. Aivan kuten Maple Leaf totesi, kukin vanhoista paidoista on oman aikakautensa tuote.

Jos jätetään nämä klassikot arvioimatta, siis suoranainen ihme, että useita sukupolvia sitten on onnistuttu luomaan - sillä luomista se on varmaan enemmän ollut kuin suunnittelua - iättömiä tuotteita kuten Rangersien ja Wingsien pelipaidat pari mainitakseni, ovat nämä muutkin vanhat paidat jollain muotoa viehättäviä ja kiehtovia. Selkeän yksinkertaisia joista hyvin pienin kosmeettisin muutoksia saisi aikaan loistavia pelipaitoja. Esim. tässä jokunen vuosi sittenhän Wingsit käyttivät kolmantena pelipaitana vanhaa, oliko se nyt 20- ja 30-lukujen vaihteen paitaa, jossa rinnassa lukee DETROIT. Mielestäni sekin on hyvin tyylikäs ja en pistäisi lainkaan pahaksi jos ryhtyisivät käyttämään sitä vakituiseen kolmantena pelipaitanaan.

Blackhawksien nykyinen kolmospaita on mielestäni todella tyylikäs, eräs NHL'n tyylikkäimmistä pelipaidoista. Siihen verrattuna moni nykyinen joukkueen kolmospaita on totaalinen rimanalitus, kuten Predatorsien paita, eikä Bruinsinkaan kolmospaita kovinkaan mairittelevia arvosanoja minulta saa. Joskin huomattavasti parempi kuitenkin kuin Predatorsien vastaava.

Predatorsien paitaa voinen pitää jonkinlaisena kehnouden mittatikkuna. Eipä kyllä Predatorsien normaali vieraspaita kovinkaan korkealle arvoasteikossani nouse, heillä ei tuo paitojen suunnittelu ole mennyt mielestäni aivan putkeen.

Muita epäonnistuneita virityksiä 90-luvulta tähän päivään löytyy mm. seuraavilta seuroilta: Islanders (esim. vm. 95/96), Canucksien kolmospaita (v. 95/96), kuin myös todellisena kammotuksena Calgaryn nykyisen vieraspaidan. Ei hyvä, ei.

70- ja 80-lukujen epäonnistujina paitamarkkinoilla pidän ainakin Canuckseja (vm. 72/73 ja 78/79), Colorado Rockies (vm 80/81), eikä Devilsien puna-vihreä-valkoinen vieraspaitakaan 80-luvulta kovin kaksinen ole. Nykyinen onkin jo aivan toista maata.

Näyttää vahvasti siltä, että nämä tämän päivän tai 90-luvun paidat valtaavat kammotusten Top3'n.

1. Predatorsien kolmospaita tältä kaudelta.
2. Flamesien vieraspaita tältä kaudelta.
3. Islandersien "Fisherman"-pelipaita.

vlad#16.

P.S. Mikäli Wingsien kolmospaitaa on kuunaan pelissä käytetty, vie se voiton kaikista ylivoimaisesti. Se on sanalla sanoen hirveä.

 

[Sledge Hammer!]

Ei tarvitse perustella. Katsokaa tuota kolmospaitaa ja miettikää miksi Anaheim ei kunnioitusta herätä.

Epätoivoista. [puistatus]

 

[ipaz]

Yksinkertainen on kaunista

Mielestäni logojen suunnittelijoilla 1970-80 luvulla oli sentään jokin muukin mielessä kuin se että saadaan paidoista mahdollisimman myyviä. Silloin haettiin logoa josta tunnistaa seuran. Tuotokset olivat yleensä varsin yksinkertaisia ja nokkelia.

Esim. Phillyn edelleen käytössä oleva (ainoana vuoden 1967 laajennusjoukkueista) "lentävä P" on varsin mainio. Samoin olivat Minnesota North Starsin "N ja Pohjantähti", Hartford Whalersin H ja W, jossa W oli muokattu joukkueen nimeen viitaten valaanpyrstöksi. Pidin myös paljon joukkueen sini-vihreä-valkoisesta väriyhdistelmästä. Myös New Jerseyn edelleen käytössä oleva NJ logo, jossa on paholaisen sarvet ja hännän pää edustavat samaa suuntausta.

Nykyäänkin mm. Columbus Blue Jackets käyttää samaan metodia kuitenkin paljon tyylitellymmin: CBJ on kuvailtu logoon tähtinauhana ja mailana.

Karmein virallisista nykylogoista on Phoenixin kojootti, se on yksinkertaisesti ruma. Myöskään Flamesin vieraspaidoissa oleva tulta puhkuva hevonen ei oikein sytytä.

Parhaimmat paidat ovat ne jotka pitävät vuodesta toiseen. Montreal, Detroit ja Chicago. Niitä ei ole muutettu kymmeniin vuosiin. Toronto, Boston ja NY Rangers ovat tehneet muutoksia mutta onneksi harkiten.

Yksi asia mikä kummastuttaa on Washington, se hylkäsi hienon sinisen vieraspaitansa vain viiden vuoden käytön jälkeen typerän mustan takia. NHL:ssä on muutenkin jo liian monta mustissa pelaavaa joukkuetta!

Mielenkiinnolla odotan mm. New Jerseyn ja Carolinan mahdollista kolmospaitaa. Sekä tietenkin uusimpien laajennusjoukkueiden. Detroit ja Montrealin ei sellaista koskaan tarvitsisi edes esitellä.

 

[Tinde]

Voiton vie niukasti...Islanders.

Eikä ainoastaan tuon hirveän kalastajasysteemin takia, vaan myös kiva kun otettiin se perinteinen vihreä väri takas käyttöön, meni vaan vähän värikartalla pieleen, kun siitä tuli tollainen oksettava mintunvihreä. Huh.

Canoucsilla sekä mailahirviö että V-tyyli hyvänä kakkosena.

 

[Rocco]

Andy Sutton sanoi kauniisti:

"Nashville third by far. The color is like the vomit from Exorcist".

Yhdyn tuohon.

 

[Detroit91]

Tähän keskusteluun on suorastaan pakko osallistua. Niin erilaisia mielipiteitä on ollut muutamista paidoista.

Rumimmat paidat jaettuna seuraaviin kategorioihin:

Rumin logo:

Hurricanes, Oilers 3.paita, Canucks kaikki paidat ennen kautta 97-98, Coloradon 3. paidan säälittävä Rangers-kopio, Capitals ennen 95-96 kautta, Lightning aina

Rumimmat värit:
Canucks vuosina 78-97, Islandersin kalastajapaita, joka on kuin pilakuva elokuvasta "Tiedän mitä teit viime kesänä"

Rumimmat 3.paidat:
Oilers, Bruins, Mighty Ducks, Flames (taitaa olla nykyisin 2.paita)

Rumuus kokonaisuutena:
Canucks ennen kautta 97-98, Lightning, Hurricanes, sekä erikoismainintana melkein kaikki all star pelipaidat

3.paidoista vielä sen verran, että onnistuineimmat 3.paidat ovat mielestäni Penguinsilla, Rangersilla, Sabresilla ja Blackhawkseilla

Detroitin 3.paidasta vielä sen verran, että en usko sen olleen koskaan virallinen paita. Joukkueellahan on paljon mustia harjoituspaitoja, mutta tuo kaupattava paita kyllä epäilyttää, koska siinä ei kuvan perusteella ollut edes numeroa eikä ilmeisesti myös nimeäkään.
Lisäksi odottelen innolla 1927-28 mallin Detroitin villapaitaa, jota vaimoni kutoo tällä hetkellä. Tuon mallin paitahan oli käytössä myös nykymallisena 91-92 kaudella, tosin selkä oli erilainen - nimeä ei ollut vanhassa ja siinä numero oli pienempi. Kiitokset vielä Justukselle hyvästä linkistä, joka vahvisti käsitykseni kyseisen villapaidan takaosasta, josta olen löytänyt vain piirrettyjä mainosjulistekuvia.

 

[Siivu]

Muistelin jostain EA-Sportsin NHL -pelistä, että alkuperäisten paitojen joukossa oli muutama todella legendaarinen ilmestys ja tuolta NHLUniforms.comin arkistoista ne löytyivätkin.

Bostonin 1920-luvun pelipaidan muistin olevan karmea, mutta nyt sen nähtyäni uudestaan vaaka kallistuikin hellyttävän puolelle. Ruskea - keltainen yhdistelmä iskee varoittamatta sympatiakeskukseen.

Ottawan samanaikaisen pelipaidan sen sijaan olin varmaan mielenterveydellisistä syistä unohtanut. Uskomaton tekele! Punaista, valkoista ja mustaa raitaa peräjälkeen ja kirsikkana tietenkin ruskeat housut, jotka tosin tuolloin näyttivät olevan muutenkin hokimuotia. Tuon rinnalla Cairnsin esittelemän Derek Boogaardinkin vaikutus vastustajan henkiseen puoleen on paperia.

Hävettää tunnustaa etten tiennyt Canadiensinkin käyttäneen kaudella 1924-25 maapallo -logoa perinteisen CH:n sijaan. Tietääkö joku viisaampi oliko tälle jokin erityinen syy?

Kun ensi vuonna vaihdetaan vieras- ja kotipelipaitoja päittäin, niin seuraavalla kaudella voitaisiin ottaa käyttöön jokaisen seuran aluperäistä vastaavat vetimet. Bettmanin mailiosoite, anyone?

 

[Habby]

Re: Yksinkertainen on kaunista

Viestin lähetti ipaz

Mielenkiinnolla odotan mm. New Jerseyn ja Carolinan mahdollista kolmospaitaa. Sekä tietenkin uusimpien laajennusjoukkueiden. Detroit ja Montrealin ei sellaista koskaan tarvitsisi edes esitellä.

Kerran tai kaksi vuodessa joku Canadiensin teinifani (tarkoituksena ei ole väheksyä ketään) keksii milloin milläkin keskustelupalstalla, että hänenkin suosikkijoukkueensa täytyisi hankkia kolmospelipaita.

Ehdotus tyrmätään joka kerta, jos kolmospaita olisi jokin moderni versio legendaarisen kauniista CH-paidasta. Se sijaan, enemmistä Canadiensin kannattajista hyväksyisi kolmospaidaksi nämä valkoiset paidat, joita joukkue käytti joskus ammoisina aikoina vieraspelipaitana. Myös minä hyväksyisin tuon kolmospaidaksi, koska se on osa Canadiensin rikasta historiaa.

Tuosta valkoisesta paidasta muuten myytiin villapaitaversiota Canadiensin virallisessa putiikissa jokin aika sitten ja menekki oli melkoisen mukava.

 

[stiflat]

Olen (myös) sitä mieltä että vanhoja pelipaitoja ei voi verrata
nykyisiin, koska "trendit" ovat erilaisia ja nykyään näytetään
tehtävän paitoja enemmän fanituote/myynti -puolelle.

Mutta pakko on pari sanaa lohkaista näistä paidoista.
Ja nyt otan kantaa näihin nykypaitoihin.
Original six paidat ovat tietysti omaa luokkaansa, yksinkertainen
on kaunista.
Kolmospaidat ovat lähes kaikki fanitavaraa... Ja lähes kaikki on
tyyliä: sama paita ja logo, mutta mustana. Siksi en
Chicagostakaan erityisesti pidä. Coloradon räpellys on
käsittämätön kopiointi. Miksi täytyy tehdä lähes samanlainen
paita kun joillain jo on?? En myöskään pidä joukkueista joilla on
eri logo 2.paidassa. Ihan kuin kyse olisi eri joukkueesta?!
Luulisi että ei olisi järkevää taloudellisestikaan ajaa
kahta "brändiä" rinnakkain.
Logoista: uudet pikkutarkat räpellykset eivät ole hienoja.
Anaheimin logoon on jo tottunut, mutta tosiasiassahan se on
kaikkea muuta kuin miesmäinen. Carolina on lähellä Merita-
pankkia, mutta ookoo. Calgaryn 2.logo/Atlantan logot/ Nashvillen
3.paidan logo ovat kammottava. Itseni
mielestä yksi hienoimpia logoja on Ottawan senaattori mustassa
pelipaidassa. Mutta nyt sekin on poistettu ja tilalla joku 3D versio
ja ihme "aaltopaita". Phoenixin kojootti on myös outo
intiaanihomma. Phoenixinhan toinen logoehdotus oli joku
skorpiooni, (ja nimi olisi ollut Phoenix Scorpions) joka oli
kuulemma ainutlaatuisen hieno. Mutta Phoenix päätyikin tähän.
Tampa Baynkin ehkä kannattaisi uusia hieman jotain, ainakin
ottaa teksti logosta pois.
Eipä tässä sitten muuta nyt tule mieleen.

 

[apostoli]

Tässä apostolin ugly jerseys top 5:

Ehdoton 1: Anaheim(kaikki), teennäinen, ruma ja naiivi..

Hyvä 2: Nääsvillen paita n. 3, ei varmaan tarvitse perustella..

numero 3: LA:n muinainen(70 luvulla?) kirkkaankeltainen nykytaideteos..

numero 4: Pittsburghin nykyinen, ikävä kyllä näin on päässyt käymään. Logo on naiivi ja paidan värit aika rumat. Kaunis ja tyylikäs perinteinen peliasu oikeastaan teki minusta jonkinasteisen Penguins-fanin 1990-luvun alulla..

Ja numero 5: Hartford oli kauttaaltaan aika kökkö..

 

[ozo]

Mitäs mieltä te olette Anaheim Ducksien uudesta pelipaidasta sekä Buffalo Sabresien imagouudistuksesta?

Minusta Sabres-paita on ihan OK, mutta Anaheimin paita - ja varsinkin logo - eivät ole mistään kotoisin.

 

[eh]

Tätä ei koskaan käytetty oikeasti, mutta jos olisi, olisi ollut rumin ikinä missään helposti.