Särki kirjoitti:edit: ai niin ja tuolta Justuksen linkistä voi käydä kattomassa kauden 1917-1918 Ottawa Senatorsin "raitapaitoja", joka mielestäni vie voiton rumimpana paitana.
Borgie kirjoitti:Ducksien uusi paita on hyvin pelkistetty ja retro, siis cool.
Minun mielestä uusi Anaheim paita on todella hieno, mutta makuasioistahan ei voi kiistellä. Innostuin, että jos tilaisi kyseisen paidan jenkeistä, mutta mieli muuttui kun näin hinnan.ozo kirjoitti:Mitäs mieltä te olette Anaheim Ducksien uudesta pelipaidasta sekä Buffalo Sabresien imagouudistuksesta?
Minusta Sabres-paita on ihan OK, mutta Anaheimin paita - ja varsinkin logo - eivät ole mistään kotoisin.
Spaca kirjoitti:Minun mielestä uusi Anaheim paita on todella hieno, mutta makuasioistahan ei voi kiistellä. Innostuin, että jos tilaisi kyseisen paidan jenkeistä, mutta mieli muuttui kun näin hinnan.
samaa mieltä..... tohon ei voi sanoa muutakun että hyi helvetti. Mitä on liikkunut päässä sillä ihmisellä joka tämän "luomuksen" on kehitellyt?eh kirjoitti:Tätä ei koskaan käytetty oikeasti, mutta jos olisi, olisi ollut rumin ikinä missään helposti.
Anaheimin logoa ja nimeä alusta asti inhonneena tämä muutos ei voi olla kuin parempaan päin. Joukkueen naurettavuusasteet alenivat kertaheitolla, vaikka ei pelkkä Ankatkaan kovin vakuuttava nimi ole jääkiekkojoukkueelle. Uusi logo ei ole mitenkään erityinen, en pidä tekstilogoista. Paita sen sijaan on ihan kohtalainen, massasta poikkeavat värit. Ruskea on nykyisin in, huomaan.ozo kirjoitti:Mitäs mieltä te olette Anaheim Ducksien uudesta pelipaidasta sekä Buffalo Sabresien imagouudistuksesta?
Spaca kirjoitti:Innostuin, että jos tilaisi kyseisen paidan jenkeistä, mutta mieli muuttui kun näin hinnan.
Penguinsillahan on jo ollut muutaman vuoden taas tämä alkuperäinen luisteleva pinkviini. Vai tarkoititko 90-luvun tyyliteltyä pingviinilogoa?scholl kirjoitti:Itse en pidä yleensä näistä mistään logouudistuksista. Esim. Pittsburghilla oli aikoinaan symppislogo, jonka ne menivät muuttumaan.
Monte-Cristo kirjoitti:Penguinsillahan on jo ollut muutaman vuoden taas tämä alkuperäinen luisteleva pinkviini. Vai tarkoititko 90-luvun tyyliteltyä pingviinilogoa?
Kingsin logo- ja värivaihdokseen liittyy aika mielenkiintoinen tarina. Tiettävästi Gretzkyn ajan mustahopeavalkoisesta Kings-paidasta oli tullut Losin gangstas-in-da-hood-porukan keskuudessa vähän liian suosittu, eikä Kings halunnut assosioitua tällaiseen väkeen. Kaipa mukana oli sitäkin, että haluttiin tehdä selkeä ero Gretzkyn aikaan.scholl kirjoitti:Okei jos Kingseillä oli aikoinaan karmea Lakers-henkinen setti niin ok, että se vaihtui, mutta miksi se Gretzkyn ajan hopeamustavalkoinen kokonaisuus piti uudistaa. Samoin nyt ainakin Buffalo ja Vancouver ovat menneet pilaamaan hommansa.
http://www.nhluniforms.com/1990s/Images/Islanders5.gif Tarkoittanet tätä, mistä puhuin juuri pari riviä ylempänä. Tämä on kyllä hirvittävän ruma suomeksi sanottuna. Kuka haluaa että seuransa logo olis vanha pappa kalastajan hatussa? En minä ainakaan. Yksi kaikkienaikojen rumin ellei jopa kaikista rumin. No ainakin 90-luvun rumin jos ei muuta :DPegu kirjoitti:Koska rumuus on ketjun otsikko, niin äänestän lähivuosien inhokikseni Islandersin parin kauden takaisen palttoon. Se oli väriltään sini-oranssi-valkoinen-turkoosi(!) Rinnassa oli joku omituinen hahmo, josta ei selvää saanut.
Spaca kirjoitti:Minun mielestä uusi Anaheim paita on todella hieno, mutta makuasioistahan ei voi kiistellä.Mistä sitten voi kiistellä jos ei makuasioista? Faktoistako?
No on hyvä, mutta tuo on surkea siihen verrattuna, mitä se olisi voinut olla. Valitettavasti tätä suunnittelijaa ei kuunneltu tarpeeksi: http://www.newblueandgold.comMonte-Cristo kirjoitti:Buffalo sen sijaan palasi tällä muutoksella juuri alkuperäiseen sinikeltaiseen settiin, eikös se ole hyvä?
Minusta aivan hemmetin hienoja esim. nää paidat: http://www.newblueandgold.com/old/jerseys.htmlLawless kirjoitti:No on hyvä, mutta tuo on surkea siihen verrattuna, mitä se olisi voinut olla. Valitettavasti tätä suunnittelijaa ei kuunneltu tarpeeksi: http://www.newblueandgold.com
Noi oli kyllä melko pohjanoteerauksia kaikki. Huh huh!ipaz kirjoitti:Alla linkki jossa muutama "nätti" AHL ja muiden alasarjajoukkueiden spesiaalipaita.
http://beanballinc.blogspot.com/2006/09/would-you-wear-this-jersey.html
Doaner kirjoitti:http://www.nhluniforms.com/1990s/Images/Islanders5.gif Tarkoittanet tätä, mistä puhuin juuri pari riviä ylempänä. Tämä on kyllä hirvittävän ruma suomeksi sanottuna. Kuka haluaa että seuransa logo olis vanha pappa kalastajan hatussa? En minä ainakaan. Yksi kaikkienaikojen rumin ellei jopa kaikista rumin. No ainakin 90-luvun rumin jos ei muuta :D
Niin olisi kiva kuulla muidenkin mielipiteitä tästä kyseisestä Isles paidasta. Mielestäni se on tarkoitettu kalastajaksi (!?) ja niin muistan jostain lukeneeni, mutta jos jollain on tarkempaa tietoa tai omia näkemyksiä niin niitä kehiin vain...Pegu kirjoitti:Mutta onko se hahmo (=mutantti) tosiaan.. kalastaja??! Menee nimittäin vaan entistä hämärämmäksi kyseisen paidanrumiluksen "sielu".
Kalastajaukkohan se nimenomaan oli: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/7f/Islanders_fisherman.jpgDoaner kirjoitti:Niin olisi kiva kuulla muidenkin mielipiteitä tästä kyseisestä Isles paidasta. Mielestäni se on tarkoitettu kalastajaksi (!?) ja niin muistan jostain lukeneeni, mutta jos jollain on tarkempaa tietoa tai omia näkemyksiä niin niitä kehiin vain...
Täysin eri mieltä. 70-luvulla oli komeita paitoja mm. Bruinsilla, Canadiensilla, Red Wingsillä ja Maple Leafsilla. Ei mielestäni Kansas City Scoutsin eikä Colorado Rockiesinkaan paidat hullumpia olleet. Eikä edes California/Oakland Sealsin.Pegu kirjoitti:Kokonaisutena sanoisin, että karmeimmat näkemäni luomukset ovat 70-luvun paitoja.
