Rottailut, sukellukset, sikailut jne. kaudella 2012-2013

[Weagle]

Eikös näitä ole? Muistaakseni Filppula ainakin rupesi käyttämään edellisen viiltoloukkaantumisen jälkeen.

Onhan noita kevlarista tai vastaavasta tehtyjä olemassa. Cooke-sukat vaan kaikille jalkaan!

Sääli, ettei Ottawa päässyt kunnolla noutamaan Cookea loppumatsissa. Asialla ei nyt sinänsä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että kyseessä on liigan kuvottavin pelaaja ja että oliko tilanne vahinko vai ei. Kyse on siitä, että Norris-pakin kausi on pelattu.

 

[Squit]

Varmaan johtuu Cookesta, mutta kun tuota videota katsoo, niin tulee kyllä tunne että tahallaan teki. Jalka tekee niin erikoisen liikkeen. Mutta taitaa tosiaan johtua siitä, että kaveri on Cooke. Jos olis ollut joku Dupuis, niin olisin varmasti tuominnut samantien vahingoksi. Vahinko kait se oli.

 

[rip-off]

Asialla ei nyt sinänsä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että kyseessä on liigan kuvottavin pelaaja ja että oliko tilanne vahinko vai ei.

Ei jumalauta.

Matt Cooke 2011-2012:
82 ottelua, 19 + 19 = 38. 44 jäähyminuuttia.

THE GREAT EIGHT:
78 ottelua, 38 + 27 = 65. 26 jäähyminuuttia
(ja enemmän olisi jo liiga antaisi kakkua tähtipelaajille ja vaikkapa tälle kaverille jatkuvista hyppytaklauksistaan.)

En ymmärrä pointtiasi.

Mutta näinhän se ihmisten sisäinen oikeusjärjestelmä toimii: kerran pelle, aina pelle. Turha sitä on uusia mahdollisuuksia kavereille antaa, vaikka ovatkin aktiivisesti tehneet hommia pelinsä siistimiseksi. Fakta nyt vaan on se, että Matt Cooke ei ole nykyisellään edes Penguinsien törkein kolaaja.

Vastapainona The Great Eight vetää edelleen tälläkin kaudella samanlaisia hyppyjä, koska ketään (liigaa, faneja) ei kiinnosta sanoa niistä hänelle mitään.

 

[Kyle]

Tuossa hieman paremmalla laadulla: Erik Karlsson Skadad! Erik Karlsson Loukkaantuu! (Matt Cooke) NHL - YouTube

Itseasiassa aamulla kun tilanteen pariin otteeseen katsoin, yhdistettynä siihen että taklaaja oli Matt Cooke, niin olin sitä mieltä että ainakin puoli tahalteen polkasee Karlssonia tunne pohkeen/nilkan seutuville.

Linkin toisesta(1:00 alkavasta) hidastuksesta muutan mielipiteeni, kyseessä on puhtaasti huonoa tuuria. Karlssonin ja Cooken kamppaillessa kiekosta, Erik blokkaa/tuuppaa Cookea sen verran että tasapaino horjahtaa selvästi oikealle ja tuo jalan nostaminen on vain refleksi tasapainon pitämiseksi. Ihan tyypillinen tilanne, tälläkertaa ei tosin ole mitkään taivaankappaleet kohdallaan ja Cooken saatua korjattua tasapainoa Cooken paino kasautuu Karlssonin nilkkaan jään sijaan.

Oikealta otetusta kuvakulmasta tilanne tosiaan näyttää enemmän siltä että Cooke taklaa "luistin edellä" kun vasemmalta puolelta huomaa syyn miksi jalka on ilmassa.
Myönnettäköön että tilanteessa vähän kyseenalaisen näköinen jalan oikaisu, joka muistuttaa potkua. Nousin tässä työpisteelläni ihan huvikseni seisomaan, nostin vasemman jalan ilmaan, siirsin painopisteen oikealla ja tulin siihen tulokseen ettei ihminen tuossa tilanteessa pysty potkaimesaan alaspäin vasemmalla jalalla tuollaisessa asennossa. Saati sitten luistimet jalassa, kovassa vauhdissa ja kamppailutilanteen olevan käynnissä.

 

[dana77]

Matt Cooke 2011-2012:
82 ottelua, 19 + 19 = 38. 44 jäähyminuuttia.

En ymmärrä pointtiasi.

Tältä se maailman näyttää jos on alkanut seuraamaan lätkää vuonna 2011. Jotkut saattavat odottaa pidempäänkin kuin yhden kauden, ennenkuin uskovat.

In the 2008-09 season, Cooke was suspended on two different occasions. In November, he received a two game suspension for a check to the head of New York Rangers' Artem Anisimov.

In January 2009, he received another two game suspension for a hit to the head of Scott Walker, at the time with the Carolina Hurricanes.

On March 7, 2010, in a game against the Boston Bruins Cooke delivered a blow to the head of Boston's Marc Savard

On February 9, 2011, Cooke was given a four-game suspension for a hit from behind on Columbus Blue Jackets' defenseman Fedor Tyutin.

On March 21, Cooke was suspended for the final ten games of the Penguins regular season schedule as well as the first round of the 2011 Stanley Cup playoffs stemming from an elbow to the head of New York Rangers defenseman Ryan McDonagh.

 

[Walkin]

Vahinko tai ei, todella ruma temppu. Minä en noiden hidastuksien perusteella rupea arpomaan oliko temppu tahallinen. Jalan nosto oli kyllä ihmeellinen, mutta ei toisaalta mikään murhanyrityskään.

Miten niin ruma temppu jos kyseessä oli täysin vahinko miltä se näyttääkin? Cooke menee taistelemaan ja taklaamaan Karlssonia, jalka nousee kummallisesti, mutta tuskinpa Cooke sitä tahallaan nostaa, ehkä tasapaino meinasi lähteä. Vahinko, jolle tässä tapauksessa Cooke ei voi yhtikäs mitään.

 

[TaoTao]

Linkin toisesta(1:00 alkavasta) hidastuksesta muutan mielipiteeni, kyseessä on puhtaasti huonoa tuuria. Karlssonin ja Cooken kamppaillessa kiekosta, Erik blokkaa/tuuppaa Cookea sen verran että tasapaino horjahtaa selvästi oikealle ja tuo jalan nostaminen on vain refleksi tasapainon pitämiseksi. Ihan tyypillinen tilanne, tälläkertaa ei tosin ole mitkään taivaankappaleet kohdallaan ja Cooken saatua korjattua tasapainoa Cooken paino kasautuu Karlssonin nilkkaan jään sijaan.

Näin minäkin sen näen. Cooken katseesta näkee, että hän seuraa koko ajan kiekkoa, halusi varmasti laittaa luistimen jäähän päästäkseen taistelemaan paremmin kiekosta (yhdellä jalalla kun jääkiekon pelaaminen on inan hankalaa) ja ehkä saada luistimen siihen laitaan kiinni ja samalla kiekon pysäytettyä.

Paska mäihä, mutta ymmärrän hyvin keskustelun koska Matt Cooke.

 

[pikkuvaimo]

Miten niin ruma temppu jos kyseessä oli täysin vahinko miltä se näyttääkin? Cooke menee taistelemaan ja taklaamaan Karlssonia, jalka nousee kummallisesti, mutta tuskinpa Cooke sitä tahallaan nostaa, ehkä tasapaino meinasi lähteä. Vahinko, jolle tässä tapauksessa Cooke ei voi yhtikäs mitään.

Rumaa on akillesjänteen viiltäminen luistimen terällä, oli se tahallista tai ei. Ihan 100% vahingoksi en tuota sanoisi. Ja koska kyseessä on juurikin Cooke ja Karlsson, niin uskon pelikieltoa tulevan. Tämä on minun mielipiteeni, eikä se siitä muuta. Siksi en ala tästä inttämään tai väittelemään tämän kummemmin.

 

[Weagle]

En ymmärrä pointtiasi.

Et ymmärrä pointtiani, koska se ei ollut lainaamassasi kohdassa. Kaikki kunnia Mattille pelinsä siistimisestä. Jonkin pelaajan kuvottavuus on ihan oma mielipiteeni ja makuasiani, siitä ei kannata vääntää.

Tekstin pointti oli se, että jos minkä tahansa joukkueen paras pelaaja vedetään loppukaudeksi lasarettiin, kuuluu pelin henkeen laittaa kaveri edes jotenkin vastaamaan teoistaan. Vielä tässä matsissa se ei valitettavasti onnistunut.

 

[Kyle]

Rumaa on akillesjänteen viiltäminen luistimen terällä, oli se tahallista tai ei. Ihan 100% vahingoksi en tuota sanoisi. Ja koska kyseessä on juurikin Cooke ja Karlsson, niin uskon pelikieltoa tulevan.

Tässä on kurinpidolla vain kaksi vaihtoehtoa:

A) Tulkita tilanne vahingoksi - ei rangaistusta.

B) Tulkita tilanne tahalliseksi - Tällöin loppukauden pelikielto olisi oikeutettu, sillä tulkinnaksi tahalliseksi teoksi ei ole mitään muuta motiivia, kuin vahingoittaa pelaajaa mahdollisimman pahasti.

Mitään 1-10 ottelunrangaistusta en halua nähdä ihan vain nimen perusteella, nyt on kyse rikkeestä tai ei rikkeestä.

 

[Turder]

Aaron Wardilta pari hyvää pointtia liittyen Cooken jalkatyöskentelyyn tässä tapauksessa: Huge Loss - TSN Video

 

[Largo]

Tässä on kurinpidolla vain kaksi vaihtoehtoa:

A) Tulkita tilanne vahingoksi - ei rangaistusta.

B) Tulkita tilanne tahalliseksi - Tällöin loppukauden pelikielto olisi oikeutettu, sillä tulkinnaksi tahalliseksi teoksi ei ole mitään muuta motiivia, kuin vahingoittaa pelaajaa mahdollisimman pahasti.

Mitään 1-10 ottelunrangaistusta en halua nähdä ihan vain nimen perusteella, nyt on kyse rikkeestä tai ei rikkeestä.

Juuri näin. Minä en näe tilannetta tahalliseksi juuri sen takia, että Cooke menettää tasapainonsa hieman ennen laitaan osumista ja tämän jälkeen hakee vasenta luistintaan takaisin jään pintaan. Ei hän näe missä hänen luistimensa tilanteessa on. Toki hidastuksessa näkyvä jalan liike vaikuttaa hieman erikoiselta, mutta ei sitä tahalliseksi pysty varmana sanomaan.

Jos pelikieltoa tulee, olen todella yllättynyt ja samaan aikaan pettynyt kurinpitojärjestelmään.

 

[tinkezione]

Jotkut saattavat odottaa pidempäänkin kuin yhden kauden, ennenkuin uskovat.

Toiset meistä odottavat vaikka useammankin kauden vesi kielellä jotta pääsee sitten näppäimistön välityksellä itseään toteuttamaan.

Rumaa on akillesjänteen viiltäminen luistimen terällä, oli se tahallista tai ei. Ihan 100% vahingoksi en tuota sanoisi. Ja koska kyseessä on juurikin Cooke ja Karlsson, niin uskon pelikieltoa tulevan.

Miten tuollaisen saa esim. 47% vahingoksi? Tilanteessa ei nähty mitään tahallista, joten ei siitä pitäisi seuraamuksiakaan tulla. Kuittivihkonkin kaivelu Ottawan suunnalta osoittaa korkeintaan turhautumista, mutta mitään syytä moiselle ei ole, siitäkään huolimatta, että selässä lukee Cooke.

Sangen ikävä homma Karlssonille, mutta tällaista jääkiekko on. Toivottavasti paranee täyteen iskuun, niin saamme nauttia Karlssonin kuvioista jatkossakin.

 

[Ziege]

TSN:n mukaan NHL ilmotti heti ettei tilanteesta tule mitään jälkiseuraamuksia. Myös suurin osa haastateltavia valmentajia ja toimitusjohtajia oli samaa mieltä. Tuolta TSN:n videolta tiedot: Huge Loss - TSN Video

 

[benicio]

Melko onnistunut rottailu, koska eihän tuota voi tahalliseksi riittävällä varmuudella sanoa. Itseasiassa aivan helvetin täydellinen suoritus. Oli sitten vahinko tai ei, tai juuri siksi.

 

[rip-off]

Tältä se maailman näyttää jos on alkanut seuraamaan lätkää vuonna 2011. Jotkut saattavat odottaa pidempäänkin kuin yhden kauden, ennenkuin uskovat.

Ehe ehe. Pitäiskö tähän vastata yhtä nokkelasti, että "tältä se kommentointi näyttää, jos on alkanut kirjoittaa Jatkoajan forumille vuonna 2012". Lue se viesti loppuun. Itse lähden elämässä siitä, että virheistä maksetaan kakkua ja kun ne on kärsitty, on mahdollisuus tehdä jotain asialle. Tiedossa kyllä on, että iso osa meistä ei niin halua maailmaa nähdä.

Kiitos myös Matt Cooken rikelistauksesta. En ollutkaan nähnyt sitä pariin viikkoon.

Koittaakaahan itse toistaa Cooken temppu tahallisesti vastaavasta asennosta, mistä Matt sen tuossa "tekee". Pitäkää myös katseenne pois kohteesta (kuten Cookella on tilanteessa). Suht hankala on vauhdista ja kontaktin jälkeen osua noin tarkasti kantapäähän ollenkaan katsomatta kohteeseen. Pidän käsittämättömänä, että tämän voi joku oikeasti tulkita tahalliseksi - varsinkin jos on joskus kokeillut jääkiekkoa ihan oikeilla luistimilla, eikä perusta kommenttiaan ruudulta, xboxilta tai salibandy-kentiltä opittuun tietoon.

 

[tinkezione]

Pidän käsittämättömänä, että tämän voi joku oikeasti tulkita tahalliseksi - varsinkin jos on joskus kokeillut jääkiekkoa ihan oikeilla luistimilla, eikä perusta kommenttiaan ruudulta, xboxilta tai salibandy-kentiltä opittuun tietoon.

Tämä pitäisi alleviivata ja kehystää kaikille kotiin seinälle ja tietokoneen/tabletin/whatnot taustakuvaksi. Tuossa vielä videoiden kera Cooke-kokoelma niille, jotka sitä jo suu vaahdossa mahdollisesti etsivät dana77:n listauksen jatkeeksi: Video: A Timeline of Dirty and Reckless Hits By Matt Cooke

 

[Cornelius]

Tuota tänne linkkattua "Huge loss" videota kun katsoi, niin itseasiassa molemmilla pelaajilla nousee jalka irti jäästä siinä vaiheessa kun Karlson tekee vastataklauksen. Mitäs jos tilanne olisi toisin päin, olisiko näin paljon parran pärinää? Cooke loppukauden sivussa sen takia kun Karlsonin luistin viiltää jänteen poikki. Historia vaikuttaa.

Ei sillä että minäkään Cookesta pitäisin yhtään, mutta onhan toi jo vähän huvittavaa löytää tuosta joku "malicious intent".

Tekstin pointti oli se, että jos minkä tahansa joukkueen paras pelaaja vedetään loppukaudeksi lasarettiin, kuuluu pelin henkeen laittaa kaveri edes jotenkin vastaamaan teoistaan. Vielä tässä matsissa se ei valitettavasti onnistunut.

Tälläistä pointtia minä en ymmärrä alkuunkaan. Pitäisikö viivamiehen vastata teostaan jos hän laukoo blokkaavaa hyökkääjää päähän joka saa kallon murtuman? Vahinkoja molemmat.

 

[Pica]

Minä oikeasti yllätyin kun näin kuka Penguinsista oli mukana kun vastustaja luokkaantuu, miten Cookella voi olla noin huono tuuri? Sitten vielä joku apina tulee tönimään ja odottaa saavansa tappelukaverin. Myös Smith tökki Crosbyä varmaankin luullen saavansa huiputettua Sidin tiputtamaan hanskansa, täys gooniporukka koko Ottava. Neili ansaitsee ainakin peli pari huilia päällekarkauksesta ja Simthille sakot epäurheilijamaisesta pelistä. Perinteisesti Pensejä kuitenkin näissä kurinpitohommisa rankaistaan puhtaistakin teoista eli eiköhän Campbell taas Pittsburghia ja Cookea jotenkin sorsi ja jos tekijänä olisi ollut Jordan Stahl niin tästä ei edes puhuttaisi.

 

[Apmp-]

Minä oikeasti yllätyin kun näin kuka Penguinsista oli mukana kun vastustaja luokkaantuu, miten Cookella voi olla noin huono tuuri? Sitten vielä joku apina tulee tönimään ja odottaa saavansa tappelukaverin. Myös Smith tökki Crosbyä varmaankin luullen saavansa huiputettua Sidin tiputtamaan hanskansa, täys gooniporukka koko Ottava. Neili ansaitsee ainakin peli pari huilia päällekarkauksesta ja Simthille sakot epäurheilijamaisesta pelistä. Perinteisesti Pensejä kuitenkin näissä kurinpitohommisa rankaistaan puhtaistakin teoista eli eiköhän Campbell taas Pittsburghia ja Cookea jotenkin sorsi ja jos tekijänä olisi ollut Jordan Stahl niin tästä ei edes puhuttaisi.

Olen samaa mieltä. Pitsburgh on aina kärsijänä näissä. Kannattaa myös muistaa että cooke on parantanut tapansa eikä enää vahingoita ketään tahallaan. Oli vaan huonoa tuuria.

 

[Uniquewn]

Totta kai tuo jalan nouseminen luonnollisesti on mahdollista, kun miestä yritetään nostaa laidalle ja pelata fyysisesti, vastustajan pelaaja on vieressä ja paino siirtyy tasapainon suhteen siten, että tuo on täysin mahdollista. Tuosta tilanteesta ei voi silmin nähdä, oliko se terän kohdistuminen akillekseen tahallista ja kun Cooke sanoi, ettei tietenkään yrittänyt sellaista tehdä, ei tällaisesta tilanteesta voi antaa pelikieltoa.

Ja tilannettahan kuuluu tulkita pelitilannevideolla, ei millään hidastuksilla. Hidastuksista näkee, mihin osuu, mutta pelitilannenopeus kertoo sen, onko se edes mahdollista, että Cooke olisi jo kauan miettinyt, että potkaisenpas tuosta Erikin akilleksen paskaksi.

En jaksa uskoa, että tuo oli tahallinen, mutta kaikki on mahdollista, kun puhutaan Matt Cookesta. Ja hänhän se on ainoa, joka oikean totuuden tietää, mutta tosiaan tilanteen perusteella Cookea ei voi tuomita.

 

[Wild-Chester]

Erittäin ikävä tapaturma mutta vahinkohan tuo oli ja fakta on se että jos selässä olisi lukenut joku muu nimi, niin täälläkään ei sivukaupalla tuota parkua näkyisi.
Liiga on tehnyt johtopäätöksensä, ei jatkotoimenpiteitä joten kaikki oman elämänsä sakaripietilät voivat lopettaa tuomaroinnin, game on...

 

[Le Dang]

Jos Teemu Selänne olisi ollut asialla, jokainen Ottawa-fanikin olisi sitä mieltä, että kyseessä oli vahinko. Kun kyseessä on Matt Cooke, ollaan sitä mieltä, että teko on 100%:sesti tahallinen. Matt Cooke on siis ilmeisesti jonkin sortin yli-ihminen, jolle ei vahinkoja tapahdu, vaan miehen jokainen liike on tarkasti harkittu.

Ihan oikeasti, päät pois arseesta, oli historia kuinka likainen tai puhdas tahansa, on mahdollisuus ikävään vahinkoon täysin sama jokaisella sällillä. Ja kuten aiemmin linkitetyssä TNS:n videossa sanotaan, ihan turha katsoa sitä 100x hidastuksella, ei tilanteessakaan Cooke ja Karlsson toimineet hidastetusti vaan erittäin kovalla nopeudella ja paljolti refleksien kautta.

Vielä yksi pyyntö: lukekaa kommentti vielä kertaalleen unohtaen hetkeksi se, että oman tunnukseni alla lukee "Pens" ihan niinkuin videota katsoessanne se, että selässä lukee "Cooke".

Edit: tuli näköjään samaan läjään useampikin viesti täysin samaa asiaa, eli eiköhän keskustelu ala olla lopussa. Äärettömän ikävää Karlssonin ja Ottawan kannalta ko. tilanne, ja hieman vähemmän ikävää Cooken kannalta, että maine on taas hetkeksi tahraantunut ilman syytä.

 

[Esko Epäkesko]

Jos Teemu Selänne olisi ollut asialla, jokainen Ottawa-fanikin olisi sitä mieltä, että kyseessä oli vahinko. Kun kyseessä on Matt Cooke, ollaan sitä mieltä, että teko on 100%:sesti tahallinen. Matt Cooke on siis ilmeisesti jonkin sortin yli-ihminen, jolle ei vahinkoja tapahdu, vaan miehen jokainen liike on tarkasti harkittu.

Jännä homma, että toisille tuntuu aika lailla useammin sattuvan kuin toisille. Ja kun tarpeeksi sattuu niin siihen tottuu.

Samaa mieltä kuitenkin benicion kanssa tapauksesta; suoritus hipoo täydellisyyttä, oli vahinko tai ei.

 

[Wild-Chester]

Ja vielä naurettavammaksi keskustelun tekee se että pari kirjoittajaa vetää jostain käsittämättömästä syystä koko Penguins-organisaation tähän mukaan :D
Ihan kuin koko episodi olisi Lemieuxin katala juoni Erik Karlssonin akillesjänteen menoksi.