Että miksi mainitsit jonkin epäselvän crosbyn tapauksen kun siellä on noita selviäkin Crosby tapauksia.Niin mikä on jäänyt sinulle vielä epäselväksi?
Että miksi mainitsit jonkin epäselvän crosbyn tapauksen kun siellä on noita selviäkin Crosby tapauksia.
Toiseksi, miksi vain pari peliä? Nuohan on nimenomaan tapauksia joista pitäisi antaa kunnon sanktiot eikä mitään "no pojat on poikii, sanotaan soo soo ja se on siinä"-tapauksia.
Eikö Ovie saanut tuosta mitään 1-2 pelin pannaa?
Aivan. Erityisesti slewfootingia pidettiin mielestäni vielä joku aika sitten erityisen halveksuttavana tekona. Ja onhan se ihan hemmetin vaarallinen ja aina tahallinen teko.Vähän ihmetyttää miksi keihästys ja slewfooting ylipäänsä ovat sääntökirjassa eriteltynä, jos niitä kuitenkin käsitellään ihan kuin huitomista ja kampitustakin.
Ei ehkä ihan taklaukseksi voi laskea, niin laitetaan Lemieuxin temppu tähän ketjuun. Täysin tarpeeton selkään ajo tossa kohtaa
Lazarilta vähintäänkin erikoista toimintaa aloituksen jälkeen. Laughton onneks pystyi palaamaan takaisin.
Tää olis voinu mennä taklausketjuunkin, mut menkööt tähän. McDavid tarkoaa kyynärpäätä Kotkaniemelle.
Tais mennä Jesuuksella vähän pata jumiin, olis tuosta voinu enemmänkin antaa, kun 2min. Mut ainiin, näillä staroillahan oli ne omat säännöt
Näyttää siltä, että tarkoitus on tosiaankin lanata kyynärpäällä päähän, mutta ei se lopulta onneksi päähän osu, ainakaan kunnolla. Olkapää puhtaasti olkapäähän, mutta tuo kyynärpään heiluttelu tuossa näyttää melko pahalta. Sikäli, kun osumaa ei tullut, DoPS tuskin tästä mitään tuomiota enää jakaa...Ai enemmän kuin 2 minuuttia, vittu 10 peliä. Täysin tahallinen ja tarpeeton sikailu.
2 minuuttia tuosta on ihan täys vitsi. Kyynerpäällä päähän kun kiekko on jo muualla.
Tuolla enemmällä tarkoitan ensiksi ulosajoa ja myöhemmin kurinpidolta tuntuvaa pelikieltoa. Mutta noilla staroillahan on ihan omat säännötAi enemmän kuin 2 minuuttia, vittu 10 peliä. Täysin tahallinen ja tarpeeton sikailu.
2 minuuttia tuosta on ihan täys vitsi. Kyynerpäällä päähän kun kiekko on jo muualla.
Tätä mietin aamulla itsekin. Toki Wilsonilta löytyy paljon McDavidia enemmän historiaa, eli sikäli isompi kakku olisi paikallaan vastaavassa tilanteessa, vaikka Wilsonin muuten henkeen ja vereen puolustankin.Miettikääpä, jos McDavidin sijaan Tom Wilson olisi antanut vastaavan töötin. Olisi aamulla odottanut tulen punainen Twitter ja vaadittu 35 pelin pannaa.
Lähinnä se, että eipä paljon Kanukki-toimittajat nostaneet tätä tööttiä esille, ainakaan kovin merkittävästi vs. Wilsonin tapaukset. Kultapoika on aina kultapoika. Samahan on Crosbyn kanssa ollut. Aina saanut vähän vapaammin testata liigaa, missä se raja menee.Tätä mietin aamulla itsekin. Toki Wilsonilta löytyy paljon McDavidia enemmän historiaa, eli sikäli isompi kakku olisi paikallaan vastaavassa tilanteessa, vaikka Wilsonin muuten henkeen ja vereen puolustankin.
Samaan hengenvetoon on todettava, että Wilsonin uralta ei löydy yhtäkään noin selvää tarkoituksellista pään hakemista taklauksen osumakohteeksi, vaikka miehellä ison pahan headhunterin maine onkin. Jätkä taklaa kovaa, mutta kyynärpäät ovat sentään yleensä pysyneet kiinni kehossa.