Mainos

Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

  • 1 358 454
  • 6 394

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Tuo lämäri oli todella typerä ja vastustajaa halventava temppu. Tämän ymmärtäminen ei minun mielestäni pitäisi olla kummoistakaan ajatustyöskentelyä vaativa asia, jos vähääkään on kilpaurheilua ja joukkueurheilua elämässään seurannut.

Riellyn reaktio oli myös omanlaisensa ylilyönti. Olisi vaikka mennyt haastamaan tappeluun tai jotain muuta "rehellisempää", mutta tuollainen vaarallinen isku päähän, jossa toinen ei ehdi mitenkään puolustautumaan oli hyvin halpamaista.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU




Tuosta kun katsoo tilanteen alusta lähtien näkee, että pakin syöttö Greigin lapaan menee vähän liian pitkäksi. Greig saa haltuunsa kiekon vasta viime hetkellä ennen maalia ja ei tuossa oikein ole muuta mahdollisuutta kuin lämätä se maaliin. Riellyn reaktio on kyllä silkkaa idiotismia.

E: tai olihan tuossa vielä vähän matkaa maaliin mutta ymmärrän miksi Greig päätti vetää lämärillä. Mies vain pelasi tilanteen varman päälle. Riellyn kasetti ei sitten tätä kestänyt.
 
Viimeksi muokattu:

Nick Neim

Jäsen
Ainakin hyvän aseen tästä ennakkotapauksesta saa kevään pudotuspeleihin, jos ei muuta. Yleensä kun nuo ykköspakit tuppaavat pelaamaan viimeisillä minuuteilla ilman maalivahtia tasoitusta hakiessa, niin kesken kiihkeän pleijarisarjan sitten mahdollisuuden koittaessa tyhjään maaliin lämäriä ja kovat tuuletukset perään. Voiton lisäksi halvalla hinnalla saa vastustajan ykköspakin loppusarjan ajaksi telakalle, kun apinamaisesti koodia täytyy noudattaa ja kunniaa ei suo loukattavan. Meitä on loukattu. Maila kohosi yli polvien laukoessa.
 

ipaz

Jäsen




Tuosta kun katsoo tilanteen alusta lähtien näkee, että pakin syöttö Greigin lapaan menee vähän liian pitkäksi. Greig saa haltuunsa kiekon vasta viime hetkellä ennen maalia ja ei tuossa oikein ole muuta mahdollisuutta kuin lämätä se maaliin. Riellyn reaktio on kyllä silkkaa idiotismia.

Olihan se sillä jo hallussa b-pisteiden välissä. Olisi voinut helposti liruttaa maaliin. Täällä joku sanoi että purki tuolla lämärillä omaa turhautumistaan ja se voi ihan hyvin pitää paikkansa. Se ei silti poista teon tyylittömyyttä.

Claude Girouxilta kysyttiin pelin jälkeen tilanteesta, niin sanoi että välillä tunteet vievät. Kun yrittivät udella tarkemmin mitä mieltä oli itse maalista, niin sanoi "no comments". Tulkintani mukaan veteraanipelaajana tiesi, että väärin meni Ridly Greigin osalta, mutta ei tietenkään voinut alkaa dumaamaan nuorta joukkuekaveriaan tv-haastattelussa. Olen aivan varma että Greigille, 21v, on kopissa sanottu pelin jälkeen että anti olla viimeinen kerta.
 

noppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
235
Sivuhuomiona, sekin on erikoista että ainoa tapa jolla epäkunnioittavaan käytökseen voi jääkiekossa voi puuttua on väkivalta? Lähes jokainen Morgania ymmärtävä on tainnut ollut sitä mieltä että ainakin nyrkillä olisi pitänyt hieraista?

Onko puhuminen ihan mahdotonta? Nauretaanko pelaajille jotka puhuvat?
 

Fresh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Pudotuspeleissä tuollaisella tempulla olisi saanut vähintään seuraavan pelin ja ehkä koko sarjan kuumennettua.

Sitä on ihan turhaa kenenkään mussuttaa, että miten on nyt vuosi 2024 ja miten tämmöistä voi tapahtua, kun nyt on sentään tosiaan se vuosi 2024!

Tuollaisilla tempuilla on ollut 70-luvulla, 80-luvulla, 90-luvulla, 2000-luvulla, 2010- luvulla ja nyt 2020-luvulla tarkoitus vain vittuilla vastustajalle ja lyödä lyötyä. Ei se ole ihme, että koko ottelun voitosta tunteella taistellut pelaaja siihen jotenkin reagoi, eikä anna asian vain olla. Siitä voi sitten olla montaa mieltä, että onko mailalla suuhun lyöminen hyvä vai huono reaktio.

Siihen koodistoon kuuluu myös se osa vastustajan kunnioittamisesta ja urheiluhenki. Se on se osa koodistoa, jota minä arvostan ja ymmärrän. Ottawan pelaaja rikkoi nyt tuota pahasti.

No siitä ei voi olla kuin tasan yhtä mieltä, jos tuo on kenenkään mielestä hyvä reaktio missään olosuhteissa jääkiekossa niin kukkuu.
 

PetriVaris

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit



Tämä kommentointi ehkä avaa sen parhaiten, mitä nyt äkkiseltään löysin. Entinen NHL-pelaaja Kevin Bieksa sanoo, että Greig teki väärin mutta tykkää Riellyn "intensiteetistä". Poikkari päähän toki oli liikaa.

Aikasemmin kritisoimani Jenny Botterill on samoilla linjoilla. "Classless move by Greig and totally unnecessary".

Kanadalaiset toimittajat, entiset ammattilaijääkiekkoilijat ymmärtävät reaktion - jota täällä suurin osa kommentoivista ei ymmärrä - mutta ovat samaa mieltä, että kieltoa tuosta tulee ja Bieksan mukaan se on verrattavissa Perronin saamaan kuuteen otteluun.

edit. korjattu toimittajat kanadalaisiksi.


Kun tunnut aina puolustavan näitä koodistoja niin lueppa muutamat top-kommentit tuosta Twitter-ketjusta. Kaikki pitävät Sportnetin paneelia puolueellisina pelleinä ja toivovat Riellylle pitkää pelikieltoa.
 
Siis täällä ollaan vain säännöistä pihalla:

33.1 (xi)
Scoring into an empty net with a slapshot or in a manner deemed pretentious by league officials is strictly prohibited. In cases where a player violates this rule and displays a blatant disregard for the spirit of the game, opposing players may respond within the confines of the rules with physical play or other on-ice reminders. However, any retaliation must not escalate into dangerous or illegal actions, and the on-ice officials will maintain authority to penalize any infractions accordingly.

In the event that a physical reminder is given and subsequently captured by mainstream media, leading to overwhelming public support or if the player delivering the reminder is hailed as an NHL star, penalties assessed for the infraction shall be nullified. However, the league reserves the right to issue a friendly reminder to the offending player about proper sportsmanship and humility.
 

ipaz

Jäsen
Onko puhuminen ihan mahdotonta? Nauretaanko pelaajille jotka puhuvat?
Meinaatko oikeasti että ystävällinen puhe menisi perille tuolla kaukalossa, jossa pelaavat vittuilevat toisilleen 60 min yhtäsoittoa aivan kaikesta millä vaan henkistä tasapainoa voi keikuttaa. Sanallinen häiritseminen on julmaa ja moni pelaaja luonnollisesti on kehittänyt itselleen 'korvasta sisään ja toisesta ulos' vastaominaisuuden. Kannattaa lukea Jarkko Ruudun kirja.
 

Alejandro

Jäsen
Sivuhuomiona, sekin on erikoista että ainoa tapa jolla epäkunnioittavaan käytökseen voi jääkiekossa voi puuttua on väkivalta? Lähes jokainen Morgania ymmärtävä on tainnut ollut sitä mieltä että ainakin nyrkillä olisi pitänyt hieraista?

Onko puhuminen ihan mahdotonta? Nauretaanko pelaajille jotka puhuvat?
Mielestäni tämä koodistoon liittyvä väkivaltaisuus on malliesimerkki toksisesta maskuliinisuudesta. Ja totean tämän täysin epäironisesti.
 

JJLehto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Meinaatko oikeasti että ystävällinen puhe menisi perille tuolla kaukalossa, jossa pelaavat vittuilevat toisilleen 60 min yhtäsoittoa aivan kaikesta millä vaan henkistä tasapainoa voi keikuttaa. Sanallinen häiritseminen on julmaa ja moni pelaaja luonnollisesti on kehittänyt itselleen 'korvasta sisään ja toisesta ulos' vastaominaisuuden. Kannattaa lukea Jarkko Ruudun kirja.
Tääon just sitä vastustajan kunnioittamista, eikös niin!
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Sivuhuomiona, sekin on erikoista että ainoa tapa jolla epäkunnioittavaan käytökseen voi jääkiekossa voi puuttua on väkivalta? Lähes jokainen Morgania ymmärtävä on tainnut ollut sitä mieltä että ainakin nyrkillä olisi pitänyt hieraista?

Onko puhuminen ihan mahdotonta? Nauretaanko pelaajille jotka puhuvat?
Outo näkemys. Jääkiekkoilijat on tyhmiä luolamiehiä, eivät ne osaa kommunikoida puhumalla. Ainoa työkalu on väkivalta, onneksi sen verran ovat kuitenkin kehittyneet ihmisten parissa että eivät käytä jääkiekkomailaa nuijana.
 

ipaz

Jäsen
Kun tunnut aina puolustavan näitä koodistoja niin lueppa muutamat top-kommentit tuosta Twitter-ketjusta. Kaikki pitävät Sportnetin paneelia puolueellisina pelleinä ja toivovat Riellylle pitkää pelikieltoa.
En minä ole sanonut missään vaiheessa etteikö Reilly ansaitsisi pelikieltoa teostaan. Tottakai sille annetaan tuosta pelikielto.

Olen vaan epätoivoisesti yrittänyt avata mielestäni melko kokeneena NHL:n seuraajana, että miksi noin tapahtui ja miksi Greigin lämäri tyhjiin oli epäkunnioittava teko vastustajaa kohtaan. Sitä porukka ei tahdo hyväksyä eikä ymmärtää.

Ja nämä kommentit "tulkaa juntit jo 2000-luvulle" on aina niin hellyttäviä. Varsinkin kun puhutaan urheilusarjasta, jossa pelaajat vääntävät raivon partaalla "ase" kädessä ikiaikaisten perinteiden varjossa pinna tiukalla menestymispaineet niskassaan. Itse olen hyväksynyt sen jo siitä lähtien kun vedin luistimet jalkaan pöydänjalan korkuisena natiaisena, että jääkiekossa sattuu fyysisestikin ja se on ihan ok. Laji on väkivaltainen eikä sitä saa sieltä tapettua muuten kuin kieltämällä kontaktit ja suurentamalla kenttä sen kokoiseksi että peli hidastuu harrastesarjatason läpsyttelyksi.
 

Nick Neim

Jäsen
Meinaatko oikeasti että ystävällinen puhe menisi perille tuolla kaukalossa, jossa pelaavat vittuilevat toisilleen 60 min yhtäsoittoa aivan kaikesta millä vaan henkistä tasapainoa voi keikuttaa. Sanallinen häiritseminen on julmaa ja moni pelaaja luonnollisesti on kehittänyt itselleen 'korvasta sisään ja toisesta ulos' vastaominaisuuden. Kannattaa lukea Jarkko Ruudun kirja.
No nimenomaan tämän takiahan tuo lämärikeissin koodistokin on naurettavaa. 60 minuutin ajan siellä vittuillaan päin näköä kaikesta mahdollisesta, sukulaisistakin, eli aina äidistä ja sisarista lähtien ja se nyt on vain kestettävä, mutta annas olla jos jonkun tyhjän maalin lämärissä maila kohoaa yli polvien, niin sitten pitää antaa opetus, kun kunniaa on loukattu.

Tavoite on päästä vastustajan pään sisään, mutta sitten kun sinne päästään, niin se on tyylitöntä. Jessus.
 
Viimeksi muokattu:

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Kanadalaiset toimittajat, entiset ammattilaijääkiekkoilijat ymmärtävät reaktion - jota täällä suurin osa kommentoivista ei ymmärrä - mutta ovat samaa mieltä, että kieltoa tuosta tulee ja Bieksan mukaan se on verrattavissa Perronin saamaan kuuteen otteluun.
Kyllähän tuolta löytyy useita toimittajia jotka ovat tuon Riellyn teon tuominneet.















 

Frölunda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Boston
Noniin taas ollaan ”koodin” äärellä. Voin kyllä tämän kunniakoodin kautta ymmärtää torontolaisten turhautumista koska lämäri tyhjään maaliin pelin ratkettua on kunniakoodin kautta ajateltuna suuri keskisormen näyttö. Mutta sitten tämä ämmämäinen poikittainen päähän useita sekuntteja maalin jälkeen ja perään luistellen (eli ei välitön tunnereaktio) on jotain mitä ei pitäisi mielestäni hyväksyä oikein millään perusteella. Pelikiellon pituudesta en ala arvailemaan koska minulle se ja sama, toivottavasti on pitkä ja tuntuva.
Wtf, onko NHL osa jotain uskonnollista järjestöä?

Ei, ymmärrän että on koodeja. Senhän näkee ja samalla se on niin naurettava asia, ettei rajaa.

No Rules!
 

ipaz

Jäsen
Mielestäni tämä koodistoon liittyvä väkivaltaisuus on malliesimerkki toksisesta maskuliinisuudesta. Ja totean tämän täysin epäironisesti.
En ole todellakaan mikään humanisti, enkä tiedä toksisen maskuliinisuuden peruskäsitettä, mutta ei myöskään tarvitse olla kovinkaan opiskellut tai välkky ihminen ymmärtääkseen että kun laitetaan yhtäaikaa 10 (12) huippukuntoista testosteroinia täynnä olevaa miestä pieneen kaukaloon suojavarusteet päällä luistelemaan lujaa edestakaisin, niin se on erittäin stressaavaa ja maskuliinista touhua. Silloin väkivallan uhka kasvaa aina ja tätä sitten pyritään pitämään aisoissa niin kirjoitettujen kuin kirjoittamattomienkin sääntöjen voimin.

Täällä puolen merta ja varsinkin meillä sääntöuskovaisessa Suomessa näitä p-amerikkalaisten laji-ihmisten vuosikymmenten saatossa keskenään sopimia ja hyväksymiä ns. "koodiksi" kutsuttuja kirjoittamattomia sääntöjä ei vaan kovin helpolla haluta hyväksyä todelliseksi toimintakaavaksi. Siis että mikä merkitys niillä on kokonaisuuden kannalta ja miksi niiden rikkomisesta aina välillä reagoidaan siten, että tämäkin ketju täyttyy kauhistelevista viesteistä. Pelaajat ne yleensä nielevät mukisematta koska näkevät vaikutuksen lähietäisyydeltä.

Ei tästäkään tapauksesta olisi noussut mölyä, jos Reilly olisi vaan remponut Greigin jäähän ja vähän hanskalla hieronut naamaa. Muistutus olisi mennyt silti täysin koodin mukaan. Nyt keitti yli ja #44 päässee katselemaan muutaman pelin aitiosta kymmeniä tuhansia dollareista köyhempänä.
 
Viimeksi muokattu:

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
@ipaz Ei sun tarvitse joka kerta tulla avaamaan meille muille, jotka emme ole ikinä yhtään NHL-peliä nähneet emmekä ole koskaan mistään koodistosta kuulleetkaan, että sä tunnet koodiston läpikotaisin ja vain kerrot meille vitun eurooppalaisille velliperseille, että näin on aina tehty ja se on pelkästään arvostettava ja hyvä homma.
 

ipaz

Jäsen
@ipaz Ei sun tarvitse joka kerta tulla avaamaan meille muille, jotka emme ole ikinä yhtään NHL-peliä nähneet emmekä ole koskaan mistään koodistosta kuulleetkaan, että sä tunnet koodiston läpikotaisin ja vain kerrot meille vitun eurooppalaisille velliperseille, että näin on aina tehty ja se on pelkästään arvostettava ja hyvä homma.
Minä vaan kerron vastanäkemykseni siihen, että joidenkin mielestä tuo lämäri tyhjiin oli ihan ok.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös