Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

[expertti]

Aivan normaali reaktio kun tulee yllättävä isku kyynärpäähän.

Ehkä Versteegille, muttei fiksummalle.

Täytyy muistaa, että ei ollut eka kerta kun vetää kilpparit: Steve Ott Slashing Penalty on Kris Versteeg (10/25/14) - YouTube

Huitomisia kumpikin joo, mutta tulee aikalailla Claude Lemieux mieleen. En tykkää.

 

[Juteeni]

Michael Russo ‏@Russostrib
Landeskog fined 5K for throwing punch at Mikko Koivu; McLeod fined $3,091 for entering game for purpose of starting altercation #mnwild #avs

Money well spent!

 

[odwaz]

Tuostahan saisi jonkun priceless-meeminkin tehtyä. Noi sakot on kyllä jotenkin vaan noloja, suckerpunch vaihtopenkillä ja sakkoa joku neljäsosa päiväpalkasta. Auts.
edit: siis oikeastaan viidesosa

Tappiopelin lopussa tappelun haku taitopelaajia vastaan: $3500
Pari sekuntia myöhemmin suckerpunch vaihtopenkiltä toiselle: $5000
Epätoivoinen rimpuilu vastustajan vuoden kestänyttä henkistä ja pelillistä yliotetta vastaan: Hinnatonta

 

[Ralph]

Täällä joku arvioi Landeskogin tempausken kymmenen ottelun pelikiellon arvoiseksi, NHL ei antanut yhtään. Toki ymmärrettävää, että tällä palstalla annettaisiin +10 ottelua siitä, että kohde on suomalainen, mutta samaa suomilisää ei NHL:ssä onneksi oikeasti anneta.

Itse odotin jotain yhtä tai kahta ottelua pelikieltoa, mutta eipä pelkkä sakkokaan mikään yllätys ollut. Näin vuorokauden myöhässä kun arvioi.

 

[Bourque#77]

Eli siis Koivu voisi Landyä napauttaa seuraavassa kohtaamisessa samalla tavalla vaihtoaitiosta ja saisi myös yhtä naurettavan rangaistuksen.
Mielestäni olisi yksi peli ollut kohtuullinen rangaistus. Oli kuka hyvänsä ketä Landy löi.

Montahan peliä olisi Scott tai Cooke saanut?

 

[Mr. Smith]

Eli siis Koivu voisi Landyä napauttaa seuraavassa kohtaamisessa samalla tavalla vaihtoaitiosta ja saisi myös yhtä naurettavan rangaistuksen.
Mielestäni olisi yksi peli ollut kohtuullinen rangaistus. Oli kuka hyvänsä ketä Landy löi.

Montahan peliä olisi Scott tai Cooke saanut?

Mielestäni kanssa tuosta olisi pitänyt jotain muutakin antaa kuin sakkoja. Nythän linja on sitten vedetty tuohon, että vaihtoaitiosta voit kaveria mätkäistä täysin pelin ulkopuolella ja siitä selviät sakoilla. Playoffeissa ihan kätevä keino saada vastustajaa hermostumaan. Juuri joku Scott asialle ja vastustajan tähtipelaajaan isku ja sitten odotellaan reaktioita. Voi hyvinkin saada matsin kääntymään tai ainakin sekoittaa vastustajan pelin.

 

[Defensefirst]

Mielestäni kanssa tuosta olisi pitänyt jotain muutakin antaa kuin sakkoja. Nythän linja on sitten vedetty tuohon, että vaihtoaitiosta voit kaveria mätkäistä täysin pelin ulkopuolella ja siitä selviät sakoilla. Playoffeissa ihan kätevä keino saada vastustajaa hermostumaan. Juuri joku Scott asialle ja vastustajan tähtipelaajaan isku ja sitten odotellaan reaktioita. Voi hyvinkin saada matsin kääntymään tai ainakin sekoittaa vastustajan pelin.

Aivan linjassahan tuo meni, eihän Bodreau ja Roykaan saanut kuin sakkoja siitä pleksin hakkaamisesta.

Voisihan suomalaiset jääkiekkokansana saada kerättyä 5 miljoonaa allekirjoitusta adressiin: "Vähintään 2 peliä pelikieltoa kun leijonakuninkaaseen koskee". Ehkä tulisi jotain rotia Koivun kiusaamiseen NHL:ssä, vasta pikkuhiljaa selvitty siitä kun Bobby Ryan teki Koivun mailalla maalin.

 

[Götze]

Tuntuu että täällä on Avsin miehet ja tämä suomihater itse vetäneet näitä linjoja, että vaadittaisiin isoja pelikieltoja juuri Koivun mätkimisestä. Ihan yhtä lailla siitä olisi pitänyt tulla isompaa, vaikka kohteena olisi ollut Crosby.

Olisi kiva nähdä miten vaikka Ralph suhtautuisi siihen, jos hänen suosikkinsa Koivu nössöilisi samalla tavalla tähän suureen ruotsalaiskapteeniin.

 

[Bourque#77]

Aivan linjassahan tuo meni, eihän Bodreau ja Roykaan saanut kuin sakkoja siitä pleksin hakkaamisesta.

Voisihan suomalaiset jääkiekkokansana saada kerättyä 5 miljoonaa allekirjoitusta adressiin: "Vähintään 2 peliä pelikieltoa kun leijonakuninkaaseen koskee". Ehkä tulisi jotain rotia Koivun kiusaamiseen NHL:ssä, vasta pikkuhiljaa selvitty siitä kun Bobby Ryan teki Koivun mailalla maalin.

Tähän ei liity mitenkään se,että se ketä lyötiin, oli Koivu. Turhaan yrität alkaa trollaamaan noin kehnolla viestiä.

 

[aessi]

Nimenomaan nyt vedettiin linja tähän, käytännössä lyöminen hyväksyttiin kun tuommoiset sakot on ihan yhtä tyhjän kanssa sama mennä vähän sormea heristämään. Eipä tuo linja silti yllättä, onhan toisen pelaajan hakkaaminenkin jäällä kuitenkin ihan ok ja jos toisten pelaajien vahingoittaminen haluttaisiin kitkeä niin kyllähän se onnistuisi ja parin pelin pelikielto lähettäisi ihan eri viestin.

 

[Siivu]

Mikä onkaan muuten nykyrangaistus, jos osallistuu vaihtopenkiltä tappeluun? Siis jättäen vaihtoaition, tai avittaen kaveria mätkien vaihtoaitiosta käsin naapuria? Ainakin misconduct muistaakseni, mutta tuleeko automaattisia jatkoseuraamuksiakin?

Siinä suhteessa tuo linjaus on vähintäänkin mielenkiintoinen. Vaihtoaitiosta ei saa rynnätä tappeluun, mutta naapurin vaihtoaitioon voi huidella käytännössä rangaistuksetta.

 

[teude]

Eikös siitä kymmenen peliä tule automaattisesti, jos penkiltä lähdet tappelemaan?

 

[Axbor Nocturne]

Eikös siitä kymmenen peliä tule automaattisesti, jos penkiltä lähdet tappelemaan?

Tästä lähin kannattaa kohteet tuoda vaihtoaition eteen, niin sieltä voi pätkiä niin paljon kuin sielu sietää. Tosin, tuon hakkaamisen pitää toteuttaa tähtipelaaja tai muuten häkki heilahtaa...

 

[Denverin Munasyndi]

Washington Capitals ja päähän kohdistuneet iskut osa 1 ja osa 2. Kummastakaan tilanteesta ei jäähyjä kenellekään.

Lucic saa ylimääräistä kovuutta maalivahdilta? Onhan siitä jo aikaa, mutta mies ei taida olla kyseisen pelipaikan edustajien suuressa suosiossa ellei rinnassa ole isoa B-kirjainta.

 

[Defensefirst]

Washington Capitals ja päähän kohdistuneet iskut osa 1 ja osa 2. Kummastakaan tilanteesta ei jäähyjä kenellekään.

Normaaleja pelitilanteita molemmat ja tuomiot oikeita. Taidat tietää itsekin että olet mielipiteesi kanssa yksin kuten aina. Ehkä myös se Bruinsin selostaja joka omistaa maailman tehokkaimmat värilasit saattaa olla sitä mieltä että jäähyn paikkoja, ei muut.

 

[Juteeni]

Brandon Prust niittaa Ben Bishopin laitaan.

Miksi Prust teki noin? Et sää vaan liimaa/taklaa maalivahtia selästä laitaan. Tuo tilanne menee varmasti tämän kauden kovimpien aivopierujen joukkoon.

Linkki vine.co

EDIT: Ilmeisesti miesten välillä on jotain kaunaa, kun reilu vuosi sitten "väänsivät" mainoskatkolla.

Linkki youtube.com

 

[Valajas]

Brandon Prust niittaa Ben Bishopin laitaan.

Miksi Prust teki noin? Et sää vaan liimaa/taklaa maalivahtia selästä laitaan. Tuo tilanne menee varmasti tämän kauden kovimpien aivopierujen joukkoon.

Linkki vine.co

EDIT: Ilmeisesti miesten välillä on jotain kaunaa, kun reilu vuosi sitten "väänsivät" mainoskatkolla.

Linkki youtube.com

Montreal oli ennen tuota taklausta täydellisessä sillassa ja Tampa teki jäällä aivan mitä tahtoi niin jotainhan sitä oli yritettävä. Harvinaisen röyhkeä ja selkeä tahallinen veskarin ajaminen, joka kuitenkin lopetti tuon Tampan momentumin. Kyllähän Prust tuosta pelin pari voisi istua katsomossa.

 

[Defensefirst]

Montreal oli ennen tuota taklausta täydellisessä sillassa ja Tampa teki jäällä aivan mitä tahtoi niin jotainhan sitä oli yritettävä. Harvinaisen röyhkeä ja selkeä tahallinen veskarin ajaminen, joka kuitenkin lopetti tuon Tampan momentumin. Kyllähän Prust tuosta pelin pari voisi istua katsomossa.

Vähän asetelmien hakua Playoffseja varten. Olihan tuo selkeä maalivahdin taklaus, toki tuossa hermostutetaan vain vastustajaa eikä sentään yritetä vahingoittaa maalivahti kuten Lucicin taannoisessa Millerin teurastusyrityksessä. Peli pari kakkua.

 

[Bosco]

Andrew Shaw'lta nähtiin viime yönä tähän ketjuun kuuluvaa materiaalia:

Shaw Headbutts Nelson - Game Misconduct (March 17th, 2015) - YouTube

 

[Ralph]

Peli pari kakkua.

Ei edes sakkoja. Siellä Brandon Prust syötteli jo Panthersin nurin.

 

[habsniac]

En oikeasti ymmärrä miksi tästä olisi pitänyt tulla jälki seuraamuksia? Ei tuo ”taklaus" niin ruma ole tai edes kova. Bishop heittää vähän vielä teatteriakin peliin.

Edit: En siis todellakaan halua, että nämä lisääntyy mutta tuo ei mielestäni ollut kuin sen kakkosen arvoinen.

 

[Valajas]

En oikeasti ymmärrä miksi tästä olisi pitänyt tulla jälki seuraamuksia? Ei tuo ”taklaus" niin ruma ole tai edes kova. Bishop heittää vähän vielä teatteriakin peliin.

Edit: En siis todellakaan halua, että nämä lisääntyy mutta tuo ei mielestäni ollut kuin sen kakkosen arvoinen.

No joo, onhan se vähän yliammuttua vaatia pelikieltoa tuollasista, mutta vähissä on Montrealin keinot Tampaa vastaan jos pitää maalivahtia lanailla päästäkseen peliin mukaan. Voisi olla hivenen toinen ääni kellossa jos joku mattcooke tai stevedownie olisi ajellut Pricea, jonka merkitys joukkueelleen on huomattavasti suurempi kuin Pena Piispan Tampalle.

 

[habsniac]

No joo, onhan se vähän yliammuttua vaatia pelikieltoa tuollasista, mutta vähissä on Montrealin keinot Tampaa vastaan jos pitää maalivahtia lanailla päästäkseen peliin mukaan. Voisi olla hivenen toinen ääni kellossa jos joku mattcooke tai stevedownie olisi ajellut Pricea, jonka merkitys joukkueelleen on huomattavasti suurempi kuin Pena Piispan Tampalle.

Vittumainen temppu ja varmasti ketuttaisi jos tuo olisi kohdistunut Priceen mutta ei Prust sentään mitään Kreidereita tai Luciceja tehnyt.

Ja kuten sanoin niin en toivo näiden lisääntyvän, päinvastoin. Mutta en tuossa silti mitään kurinpidollista nää.

 

[Ralph]

Samaa mieltä kuin yllä. Enemmin aivopieru kuin joku sikailu. Ei kuitenkaan mitään älyttömän kovaa niittiä antanut ja kahden minuutin rangaistus oli riittävä tuomio.

 

[teude]

Shawlta kyllä törkeät kaksi pukkausta. Kun kädet sidottu, niin sitten vedetään kypärällä ja kun ensimmäinen ei kolahda kunnolla, vedetään toinen. Silti tuskin tulee muuta kuin sakkoja.