Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

[Malkkinen]

Nöyrin anteeksipyyntöni etenkin Breathelta. Otin itseeni kommenttisi että itkun määrä olisi kova jos meidän tähtipelaajia huidottaisiin.

Mitenkään ei ollut tarkoitus puolustella Letangin huitaisua, munkin mielestä pelikiellon arvoinen, mutta perustelin jo miksi mielestäni pelikieltoa ei tule.

 

[tinkezione]

Paketillinen foliohattua pipon sisään näemmä mennyt jengillä Letangin mailatouhuista. Letang yrittää ämpyillä Mooren taklauksesta irti ja jos nyt on kaksi kättä mailassa tuollaisessa asennossa, niin tuollainen liikehän siitä syntyy ihan ilman yrittämistäkin. Sattuu nyt vain osumaan tilanteeseen saapuvaa Stalbergia naamaan, mutta koska peliä ei keskeytetty, ei Rangers eivätkä tuomarit reagoineet, eikä tilanteesta syntynyt muuta kuin some- ja palstakohua seuraavana päivänä, niin tuskinpa tuosta pelikieltoa tulee.

Toki pelimiehen tulee olla aina vastuussa mailastaan, mutta koska pelin aikana asiaan ei puututtu, en usko homman johtavan sen isompiin kalabaliikkeihin. Käytännössä siis viheltämättä jäänyt korkea maila.

 

[Smasher/Devourer]

Käytännössä siis viheltämättä jäänyt korkea maila.

Täsmälleen nämä ajatukset olivat itsellänikin matsia katsellessa. Ajattelin että nyt jäi räikeä korkea maila viheltämättä. Tilannetta ei kuitenkaan näytetty uusintana kuin kerran eikä selostuskaan tainnut sen suuremmin noteerata, joten ajattelin että se siitä.

 

[V-G-]

Tässä (Stephanie Twitterissä: "not sure why Steen had to spear Shaw in the crotch with less than 1 second in the game https://t.co/YzQnYjJr7j" tuo Steenin keihästys Shaw'n kasseille viimeisen sekuntin aikana aloituksessa. Linkki twitteriin.

 

[Tavares]

Voin vain kuvitella mitä viestejä täällä läheteltäisiin jos Malkkin tai Crosby olisi saanut mailan naamaansa.

Voi sitä itkun määrää, jos joku Tanner Glass huitaisisi samalla tavalla Sidney Crosbyn naamaan mailalla.

Miten nämä liittyy mitenkään Letangin korkeaan mailaan? Ei sen enempää, kuin vetoaminen toisen suosikkijoukkueeseen.
Mikä on myös aivan turhaa provosointia.

 

[Smasher/Devourer]

Renaud Lavoie Twitterissä: "No hearing for #penguins Kristopher Letang. #lnh #tvasports"

 

[Walkin]

Renaud Lavoie Twitterissä: "No hearing for #penguins Kristopher Letang. #lnh #tvasports"

Olisihan tuosta myös näin Pens-lasien takaa katsottuna kuulunut ainakin se pari peliä antaa kakkua. Vaikka tahallisuutta on mahdoton todistaa niin onhan tuo vähintään vastuutonta mailankäyttöä ja kun pelaaja on siitä omasta mailasta vastuussaan niin...

No Pensille tämä on tottakai hyvä uutinen niin hiton tärkeä pelaaja on Kris Letang.

 

[Jwec]

Kyllä täytyy sanoa, että hiukan pettynyt olen. Ei anna muillekaan pelaajille hyvää viestiä tämä ja toivottavasti kenenkään silmä tai hampaat ei kärsi pudotuspelien aikana.

 

[Ranksu]

Tässä (Stephanie Twitterissä: "not sure why Steen had to spear Shaw in the crotch with less than 1 second in the game https://t.co/YzQnYjJr7j" tuo Steenin keihästys Shaw'n kasseille viimeisen sekuntin aikana aloituksessa. Linkki twitteriin.

Voi käydä katsomassa nhl.tv niin polveen se Steenin keppi osui, no sitä en tiedä onko rotta shawilla riippa pallit, mutta pointti, että maila osui vasempaan polveen eikä haaroihin, taitavana rottana Shaw pisti joutsenet loppuun.

 

[Ralph]

Miten nämä liittyy mitenkään Letangin korkeaan mailaan?

Siten, että nimimerkki Malkkinenin mielipiteeseen vaikuttaa se, että tekijänä oli Penguinsin mies eikä kohteena.

 

[Hejony]

Tuo Steen-Shaw -tilanne näyttää ainakin tuosta Twitter-klipistä mielestäni siltä, ettei Steen edes vilkaise Shaw'n, vaan pikemminkin yrittää rutiininomaisesti mailalla blokata maalille pyrkivää vastustajaa. Vahinkotilanne, ja jos osui vain polveen niin ei todellakaan jälkipuinnin arvoinen. Sikäli kuitenkin hyvä juttu, että saatiin pientä kähinää loppuun ja tunnetta sarjaan.

Letanginkin tilanne näyttää vähän siltä, että tahallisuutta on vaikea todistaa, kun tosiaan voi tulkita @tinkezionen tapaan myös rimpuiluksi irti takaa tulevasta paineesta. Ehdottomasti olisi ollut kuitenkin parin matsin paikka, koska vastuu omasta mailasta. Ja onhan tuo toki aika luonnottaman raju rykäisy, joten en olisi kritisoinut vaikka kurinpito olisi tahalliseksi tulkinnutkin.

 

[Nick Neim]

Letang yrittää ämpyillä Mooren taklauksesta irti ja jos nyt on kaksi kättä mailassa tuollaisessa asennossa, niin tuollainen liikehän siitä syntyy ihan ilman yrittämistäkin.

Olen kyllä kuullut värilaseista, mutta tämähän meni jo hauskan puolelle. Tuollaista liikettä (Letangin käsistä huomaa saaton) ei kyllä synny ihan ilman yrittämistäkin. Jos se maila osuu vastustajaa kasvoihin kamppailun seurauksena, niin sille ei anneta lisävauhtia, toisin kuin Letang tekee.

 

[steierwrass]

Kun jo muutaman kauden verran ehti hieman nousta luotto NHL:n kurinpitoon, niin tällä kaudella se on laskenut suuresti ja romuttunut viimeistään nyt playoffeissa. Kohta tuolla saa varmaan tappaa vastustajan, kunhan se ei tapahdu ilman kypärää ja hanskoja reilussa tappelussa. Edellisten kausien aikana ehkä suurin ongelma oli se, että seurauksilla (loukkaantuminen) oli merkitystä rangaistukseen. Tällä kaudella tuossakin on menty taaksepäin, jos mahdollista. Surullista katsoa.

 

[Ferris]

Olen kyllä kuullut värilaseista, mutta tämähän meni jo hauskan puolelle. Tuollaista liikettä (Letangin käsistä huomaa saaton) ei kyllä synny ihan ilman yrittämistäkin. Jos se maila osuu vastustajaa kasvoihin kamppailun seurauksena, niin sille ei anneta lisävauhtia, toisin kuin Letang tekee.

Noh, alla olevan jutun mukaan määrätyt NHL-lähteet ovat nähneet samanlaisilla laseilla tilanteen, sillä hyvin samanlaisilta kuulostavat heidän kauttaan kuullut syyt miksei penaltya tullut:

1. Letang is off-balance due to the hit. Check his skates – they’re both off the ice as his stick is raised to Stalberg’s head.

2. Now check the left arm of Letang on the slow-motion replay. As he absorbs the Moore hit, his left arm slams against the glass, and as it does his stick – which he’s carrying dangerously high already – snaps into the neck of Stalberg. The NHL believes his left glove or the end of his stick catches a stanchion on the glass. The hit by Moore causes him to twist and makes the stick go forward into Stalberg's neck.

3. Therefore, the NHL sees this as an accident and not intentional.

Why Kris Letang wasn't suspended by NHL for neck slash on Stalberg | Puck Daddy - Yahoo Sports

Helvetin pahallehan tuo näyttää, mutta näkisin että kyllä tuossakin näkemyksessä on perää. Ja tämä ilman Pens-laseja, uskokaa tai älkää. :p

 

[Nick Neim]

Noh, alla olevan jutun mukaan määrätyt NHL-lähteet ovat nähneet samanlaisilla laseilla tilanteen, sillä hyvin samanlaisilta kuulostavat heidän kauttaan kuullut syyt miksei penaltya tullut:

Minä sanoin heti tilanteen nähtyäni (aamulla, viestikin löytyy tästä ketjusta) että tuosta ei peliäkään pelikieltoa ole tulossa. Ja jollainhan se täytyy perustella.

Voidaan puhua foliohatuista tai hassutella vahingoista, mutta kyllähän tuon ihan silmillä katsottuna näkee tahalliseksi. Riippuen toki varmaan siitäkin mitä silmää käyttää katsomiseen, sen voi nähdä vahingoksikin. Jokainen halukas näkee käsien saaton, ja jokainen halukas näkee Letangin tuottaman lisävoiman joka siitä saatosta tulee. Käsissä ei tapahtuisi ylimääräistä liikettä, mikäli mailanheilautus johtuisi Mooren kanssa tulleesta kamppailutilanteesta.

 

[Smasher/Devourer]

Ottamatta sen enempää kantaa asiaan niin kannattaa huomioida tilannetta tarkastaeltaessa, että tämä video mikä tilanteesta pyörii netissä on muuten hidastus, mutta se itse osuma on normaalinopeudella. Tämä saa aikaan sen, että tuo huitaisu näyttää pahemmalta.

Stalbergilta lähti muuten kolme hammasta.

 

[tinkezione]

Voidaan puhua foliohatuista tai hassutella vahingoista, mutta kyllähän tuon ihan silmillä katsottuna näkee tahalliseksi. Riippuen toki varmaan siitäkin, mitä silmää käyttää katsomiseen sen voi nähdä eri tavallakin.

Voidaan juu. Yöllä matsia katsoessani ihmettelin, että jäipä selkeä korkea maila viheltämättä, mutta ei tilanteeseen tarvinnut sen enempää palailla, kun siihen ei ihmeemmin reagoitu eikä jälkikäteen kelailtu. Tilanteita jää peleissä aina kuitenkin viheltämättä, joten ei siitä sen enempää.

Sekava tilanne tulee todella nopeasti eikä tuohon tahallisuutta saa mitenkään päin pyörittelemällä. Kentällä 2+2 olisi ollut mielestäni aiheellinen tuomio ja hyvä, ettei Stalbergille käynyt sen pahemmin. Ja ei kun sarjassa eteenpäin.

EDIT: Jaa, kolme hammasta lähti. Kuuluu lajiin, lähti niitä juuri Datsyukiltakin laidassa taklaustilanteessa eikä täällä olla päitä oltu vaatimassa vadille.

 

[teude]

Statements from Chicago Blackhawks and Andrew Shaw - Chicago Blackhawks - News
Shawn apinoinneista perus nöyristely.

 

[vstk]

EDIT: Jaa, kolme hammasta lähti. Kuuluu lajiin, lähti niitä juuri Datsyukiltakin laidassa taklaustilanteessa eikä täällä olla päitä oltu vaatimassa vadille.

Onhan tama kylla varsin humoristista luettavaa. Mailalla kasvoihin, kuuluu lajiin.

 

[Jyyd]

Ottamatta sen enempää kantaa asiaan niin kannattaa huomioida tilannetta tarkastaeltaessa, että tämä video mikä tilanteesta pyörii netissä on muuten hidastus, mutta se itse osuma on normaalinopeudella. Tämä saa aikaan sen, että tuo huitaisu näyttää pahemmalta.

Stalbergilta lähti muuten kolme hammasta.

En mä vaan saa tosta mitenkään vahinkoa. Voisin kuvitella kun katsoo Stålbergin suuntaan ja huomaa osuneensa, että olisi edes vähän pahoillaan tilanteen jälkeen, mutta katsoo vain taakseen ettei kukaan nähnyt ja jatkaa matkaansa.

 

[tinkezione]

Onhan tama kylla varsin humoristista luettavaa. Mailalla kasvoihin, kuuluu lajiin.

Nii-in, mailaahan tulee naamaan miltei joka ottelussa pelitilanteissa ilman tahallisuutta. Siitä pääsee kakkoselle tai double minorille riippuen siitä, tuleeko verta vai ei. Eilen olisi double minor ollut paikallaan, koska pelitilanne, mies ja maila.

Ei tuossa tilanteessa ole myöskään sellaista suunniteltua Mooren taklaus -> kohdistankin huomioni Stalbergiin ja vedän pesislyönnillä naamaan. Kannattaa niitä juutubepätkiä katsella ihan pelinopeudella ja miettiä, onko tuo koko suma yhtä sekavaa ja epäonnista tilannetta vai onko Letangilla a) mahdollisuutta ja b) kiinnostusta teloa Stalbergia suunnitelmallisesti.

Täytyy sanoa, että nää palstasotureiden tahallisuusteoriat on ihan uskomattomia. Oma kantani on kuitenkin jo varmasti tullut jo sekä selväksi että perustelluksi, enkä koe tarpeelliseksi selvitellä sitä sen enempää.

 

[Piikkiperse]

Aivan tahallinen oli tuo Letangin isku, jos ei naamaan niin vähintäänkin olkavarteen oli tarkoitus osua ja kovaa.
Kyllä siellä kurinpidossa löydetään kaikenmaailman tekosyyt olla rankaisematta tähtiä. Jos tuon vastaavan olisi suorittanut joku tunnettu rotta, niin 10+ peliä olisi heilahtanut.

 

[teude]

The #NHL has suspended Andrew Shaw one game and fined him $5,000 for use of a homophobic slur last night.

Ihan hyvä tuo yhden pelin näpäytys.

Blackhawks' Shaw suspended one game, fined $5,000 | NHL.com

 

[oxymoron]

Näyttää kyllä minun silmiini oikean käden ojennukselta tuo Letangin huitaisu. Täytyy muistaa, että hidastusta katsellessa on helppo tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä, mutta elekieli viestii siitä, että tiesi saman tien katseen nostaessaan mitä käy. Se, että antoiko vielä vauhtia vai onko liike seurausta taklauksesta, en ole varma, mutta ruma se oli.

 

[jmexel]

Vaikka tuota Letangin iskua katsoo Pitin laseilla ja Letangia arvostaneena niin onhan tuo oksettavaa kateltavaa. 20 peliä niinku Keithillekki ois kuulunut Coylen huitomisesta. Ihan naurettavalla tasolla änärissäkin tämä kurinpito!