Roster Watch 2004-2005

[liigajyrä]

niin

hieman vuoden takaisista tapahtumista. Jokerit ja Hifk neuvottelivat Santalan kanssa . Tässä vaiheessa Hifk:lla ei ollut sopparia T.Ruudun eikä Harkinsin kanssa joten ykkössentterin ruutu oli täyttämättä.

Jokereilla oli sopimus tuolloin jo Metropolitin kanssa joten lähtökohta oli heikompi,Santalan suhteen .

Erään pelaajan kanssa juttelin joka on nyt yhdistetty Jokereihin ja hän totesi että kaunat on sovittu ja mitään sellaista estettä ei ole ainakaan hänellä Jokerien suhteen,joten paluu on täysin mahdollinen.Hän totesi että kaikki tekevät virheitä ja kun ikää tulee lisää oppii tajuaamaan asioita hieman eri kanteilta .

Somervuori lienee lähellä paluuta Hämeenlinnaan jossa hän viihtyy ja ennen kaikkea on onnistunut.Iltalukiokin jäi kesken ja sitä hän on tulossa suorittamaan ,toki Helsingissäkin olisi lukioita ;)

Santala olisi todella terve tullut mutta itse jotenkin uskon että Jokerien kiinnostuksen kohteena on eri lähteistä kuultuna Niko Kapanen jonka perässä hjallis on ollut usean vuoden ja Niko pelasi mm. Jortsun alaisena Turussa.

 

[Flu]

Viestin lähetti flintstone
PS. pitää ihmetellä vielä kertaalleen Flu sun valintojasi, eli 24- ja 30-vuotiaat omat pelaajat ei mahdu takaisin mutta 37-vuotias (täyttää ensi kauden alku vaiheessa 38 vuotta) julli Krykov kyllä näyttää kelpaavan.

Nuo hipsut tuossa nimen vieressä ilmentävät jonkinmoista pelaajatyyppiä. No joka tapauksessa kolmosketjun keskushyökkääjää ei oikein voi korvata Lindillä eikä Dahlmanilla elleivät ne ole salassa alkaneet harjoitella keskushökkääjänä pelaamista.

Oivalle vielä, että Dahlman korvaa heittämällä Vertalan ja jos näin käy olen todella onnellinen. Itse asiassa en ole Vertalasta pitänyt missään vaiheessa. Jortsun viime kauden peluutus ja Vertalan onnistumiset pudotuspeleistä vain ovat saaneet aikaan sellaisen kutinan, että ukko jatkaisi. Jos näin ei käy - en jää kaipaamaan jos korvaaja on Dahlman tai Lind.

Se mitä väitän on ettei kumpikaan näistä korvaa Ritaa taikka Rosaa. Pientä vertailua akselilla Dahlman ja Rita.

RITA:
2001-02 Hamilton Bulldogs AHL 76 25 17 42
2002-03 Hamilton Bulldogs AHL 64 21 27 48
2003-04 Toronto Roadrunners AHL 60 16 23 39

Verailuksi Dahlman ison veden toisella puolella:
DAHLMAN:
2001-02 Grand-Rapids Griffins AHL 50 6 8 14
2002-03 Binghamton Senators AHL 59 6 18 24

On noissa aika melkoinen ero Ritan hyväksi. Rita olisi Jokereissa ykköskentän maalintekijä ja maalineduspelaaja, missä Dahlman on kolmosketjun karvaaja ja kulmavääntäjä.

Jos meillä olisi Rita ja Rosa olisi nykyjengin suurimmat puutteet korjattu. Jos hankitaan Lind ja Dahlman ei olla vielä saatu yhtään mitään mitä ei jo ennestään olisi. Tosin jos jompi kumpi korvaa Vertalan on jengi entistä parempi.

 

[Gags]

Näin tämä aina menee

Santala teki sopimuksen HIFK:n kanssa, koska ei halunnut Jokereihin, rahalla ei ollut mitään merkitystä.

Jos Santala palaakin Jokereihin, se tapahtuu vain rahan voimalla.

Mites tässä taas kerran tulee mieleen nimet Metro, Ruutu, Peltonen...

Kyllä se vaan pakko uskoa että näin se vaan on !

Mutta, mutta...eihän Jokereilla ole rahaa, tulos on katastrofaalisen tappiollinen jo toista vuotta peräkkäin. Nyt tässä jokin kyllä pahasti mättää...

 

[Ck]

Viestin lähetti flintstone
No sitten Tommilla on tottakai kauhea hinku kuitenkin IFK:hon jonka kanssa niitä lämpimiä suhteita on suunnattomasti yhteisen historian takia. Ja rahaakaan IFK:n ei Tommille tarvitse antaa kun se molemminpuolinen rakkaus riittää. Jokereihin Tommi saadaan, niin kuin kaikki muutkin vähääkään paremmat pelaajat, vain n. miljoonan örön sopimuksella ja silloinkin pitää luvata että Santala pelaa ykkös ja kakkos yv:ssä, alivoimaa, ykkös pakkiparissa ja silloin tällöin myös maalissa, vähenpi ei nääs kerta kaikkiaan riitä.

Vedä nyt sitten vielä överiksi kun et muuta tästä asiasta näytä tietävän. Minä kerroin ihan samat asiat kuin cobolkin. Voin kertoa sinulle kun se sinua niin kiinnostaa, että noilla tunnesiteillä Jokereihin päin oli vaan haittaa tässä tapauksessa. HIFKiä kohtaan hänellä ei ollut mitään tunnesiteitä joten hänen oli helppo tehdä meille sopimus. Minä en väitä tietäväni jokaisesta pelaajasta jotain, mutta tästä Santalan tapauksesta minulla on varmaa tietoa. Jos Santala Jokereiden kanssa tekee sopimuksen, niin onnea teille ja Tommille, mutta en kyllä laittaisi rahojani kiinni tuon sopimuksen puolesta.

 

[Master Chief]

Maalivahdeista sen verran että Ässien puolella vastaavassa ketjussa eräs kirjoittaja (nimim. sisäpiirinlukko) väittää että Jokereilla ei ole kiinnostusta Langkow:hun koska Häkkisen kanssa tehtiin viime viikolla parin vuoden jatkosopimus. Saapa nähdä...

 

[Filosofem]

Viestin lähetti Master Chief
Maalivahdeista sen verran että Ässien puolella vastaavassa ketjussa eräs kirjoittaja (nimim. sisäpiirinlukko) väittää että Jokereilla ei ole kiinnostusta Langkow:hun koska Häkkisen kanssa tehtiin viime viikolla parin vuoden jatkosopimus. Saapa nähdä...

Tähän maalivahtikysymykseen sen verran, että itse olisin kyllä valmis lähtemään Häkkinen ykkösenä tulevaan kauteen. Pasi pelasi vasta ensimmäisen liigakautensa pudotuspeleineen ykkösmaalivahtina, ja hyvin pelasikin. Potentiaalia tietenkin vielä parempaan. Otetaan myös huomioon, että meidän puolustus oli kaukana siitä tasosta, mitä se oli esimerkiksi Lehtosen ja Nurmisen aikoihin. Itse näen, että hyökkäyksen ja puolustuksen vahvistaminen menee selkeästi kassarikysymyksen edelle. Mieluummin huippunimi pakistoon/hyökkäykseen kuin maalille, sillä Häkkinen on osoittanut pystyvänsä myös torjumaan yksin voittoja.

 

[smasa]

Viestin lähetti Filosofem
Tähän maalivahtikysymykseen sen verran, että itse olisin kyllä valmis lähtemään Häkkinen ykkösenä tulevaan kauteen. Mieluummin huippunimi pakistoon/hyökkäykseen kuin maalille, sillä Häkkinen on osoittanut pystyvänsä myös torjumaan yksin voittoja.

Olen samaa mieltä! Häkkisen hyvät otteet tällä kaudella yllättivät meikäläisen todella positiivisesti. Ehkä pakisto tarvitsisi vahvistusta kipeimmin: varsinainen pisteitä tekevä tähtipakki puuttuu. Pahin pettymys oli Helenius - ei saanut muuta kuin jäähyminuutteja aikaan. Heleniuksen päätehtävä olikin toki maalinedustan siivoaminen, mutta halvempikin mies varmasti hoitaisi sen yhtä tehokkaasti. Tietoa Heleniuksen palkasta minulla ei ole, mutta tuskin vuosia Amerikassa pelannut kaveri tulee Suomeen ilmaiseksi.

 

[flintstone]

Viestin lähetti Filosofem
Itse näen, että hyökkäyksen ja puolustuksen vahvistaminen menee selkeästi kassarikysymyksen edelle. Mieluummin huippunimi pakistoon/hyökkäykseen kuin maalille, sillä Häkkinen on osoittanut pystyvänsä myös torjumaan yksin voittoja.

Aivan kuten naapurissa on tehty jo vuosia ja tulos tiedetään.

Tälläkin kaudella IFK:lla oli huikea tähdistöpakisto ja liigan paras ykkösketju ja pleijareissa ne muutkin ketjut nosti hienosti tasoaan (Vihko kumppaneineen) niin siitä huolimatta naapuri pelaa huomenna pronssista ja liigan parhaan maalivahdin Bäckströmin joukkue on finaaleissa vaikka muu Kärppien kalusto on enemmän ja vähemmän alisuorittanut koko pleijareiden ajan.

Se maalivahti nyt vain sattuu olemaan joukkueensa tärkein pelaaja. Kuten jo vanha sanontakin sanoo niin hyvä maalivahti on puolet joukkueesta ja huono on 80 prosenttia. Joten vaikka Pasi Häkkinen on aivan hyvä liigatason kassari niin Keken, Sulon, Nupen ja Kärpän tasolle ei ole vielä mitään asiaa. Ainoastaan jos markkinoilla ei oikeasti ole ketään kovaa nimeä (eikö muka ole?) niin silloin Häkkinen kelpaa.

 

[Gags]

Viestin lähetti flintstone
Se maalivahti nyt vain sattuu olemaan joukkueensa tärkein pelaaja. Kuten jo vanha sanontakin sanoo niin hyvä maalivahti on puolet joukkueesta ja huono on 80 prosenttia.

Tämä on todellakin puhki käytetty klisee, joka kuitenkin pitää paikkaansa. Minäkään en ollut erityisemmin tähän kiinnittänyt huomiota aikoihin, koska Jokereilla on ollut hyvä maalivahti käytännössä katsoen aina, sen ajan kun olen Jokereita tarkemmin seurannut. Ihan Hannu Kamppurin ajoista lähtien. Ei veskari tietenkään ole menestyksen tae, se on nähty Jokereissakin, mutta jos katsotte niitä mestaruusjoukkueita, niin siellä on aina ollut pätevä byyrari. Siksi toivon että Häkkinen on kakkosveskari.

 

[Senior]

Viestin lähetti flintstone
Ainoastaan jos markkinoilla ei oikeasti ole ketään kovaa nimeä (eikö muka ole?) niin silloin Häkkinen kelpaa.

Veikkaan että on. Ja veikkaan edelleen, että Jokereihin saattaa tulla veskari, jolla on avut ja eväät mihin vaan, minkä sitten Jokerit tulevan kauden tavoitteekseen julkistaakin. Laita nyt vaikka tämä talteen, niin voit sitten halutessasi napata arvaukseni esille, kun nimiä julkistellaan.

(terveisiä cobolille)

 

[blue line]

Tuota noin, sen verran haluaisin kommentoida, että mikäli Ritaa tai esim. Dahlmania ollaan tuomassa Jokereihin suurempien yleisömäärien toivossa, niin isketään kyllä kirves rajusti kiveen. Tosin enpä usko, että millään suomalaisella seuralla on semmoiseen mieheen resursseja tällä hetkellä, joten tältä kannalta täytyy vain toivoa, ettei aleta maksamaan aivan liiallisuuksiin meneviä summia näille "jokeritaustan" omaaville miehille. En myöskään usko, että kohtuullisen hyvä menestys toisi lisää katsojia halliin. Ei ainakaan merkittävästi. SM-liiga ei yksinkertaisesti vedä enää hallia täyteen. Se ei paljoa tunnu, vaikka kuinka hyvin oma peli toimii, mikäli vastassa on Jyppiä, Ässiä, Pelicansia, Lukkoa, Ilvestä esimerkiksi. Täytyy todella toivoa, että tuo NHL lakko toteutuisi, saataisiin mahdollisesti halli täyteen jopa muutamiin otteluihin.

 

[bozik]

Viestin lähetti HN
Pahoittelen off-topicointiani, mutta tähän on pakko puuttua.

En ymmärrä, millä perusteilla sijoitat Ilveksen tuohon kategoriaan. Ilves oli kaudella 03-04 runkosarjan neljänneksi eniten yleisöä vierasotteluihinsa kerännyt joukkue.

Eipä näille suosituimmuuslistoille kannata juurikaan antaa arvoa. Eri joukkueiden kiinnostavuus vaihtelee suuresti vuosittain ja etenkin sen mukaan ketä vierasjengissä milloinkin sattuu pelaamaan. Veikkaisin Ilveksen olevan tuossa toissakauden muistojen johdosta ja osin myös siksi, että Jokerit ja Ilves eivät juurikaan ole toisiaan pleijareissa tai muissa merkittävissä peleissä kohdanneet. Ilveksen ja Jokerien välille ei ole kehittynyt mitään erityistä viha-rakkaus suhdetta.

Sinänsä yleisömäärä ja uudet hankinnat kyllä vaikuttavat suoraan toisiinsa. Olen blue linen kanssa aika pitkälle samoilla linjoilla, että Jokeri-taustaiset pelaajat eivät välttämättä ole parhaita mahdollisia yleisömagneetteja. Ihan mutu-tuntumalta arvioisin, että Jokeri-tausta merkitsee paljon lähinnä meille hard core faneille, satunnainen katsoja taas on enemmänkin kiinnostunut julkisuudessa tunnetuista tähdistä. Teemu takaisin niin yleisökeskiarvo noussee useammalla sadalla, vaikka pelillisesti esim. Metro on huomattavasti arvokkaampi.

Mielenkiintoinen kysymys on se, kuinka paljon pelaajahankinnoissa tulisi huomioida pelaajan yleinen kiinnostavuus ?

 

[Stolk-2]

Miksi Häkkinen pitäisi pistää pihalle? Meidän peli kaatui siihen, että meillä oli vain muutama maalintekijä kuten Metro, Drouin, Tomek ja Jarna. Jarnakin oli puolirampa. Ei yhdellä hyökkäysketjulla voiteta mitään. Turha nyt kaikkia pistää pihalle. Pitää olla jonkinlaista jatkuvuutta. Turusen ja Tukion voisi pistää pellolle. Vertala oli mielestäni parempi kuin edellisillä kausilla. Taisi Vertsi kärsiä siitä, että pelasi surffarin kanssa samassa ketjussa. Sentteri osasto oli meillä melko kapea koko kauden. Metro oli terästä. Filppula väläytteli osaamistaan, mutta oli osan kaudesta varjojen mailla ja sitten loukkaantui. Pakaslahti pelasi omalla tasollaan, mutta hän ei ole ykkössentteri ellei laidoilla pelaa tosi kovat laiturit. Paka ei ole pelintekijä, vaan hyvä puolustava sentteri, joka vie suurimman osan aloituksista. Bjurstöm sitten hoiti sen mihinkä hankittiin. Jos nyt menetämme Pakaslahden ja Metron, niin meidän sentteriosasto on niskaansa myöten suossa.

Sama on pakkien tilanne. Lepistö on osoittanut taitonsa, mutta toinen kausi on aina vaikea. Kantee ja Kalteva ovat lupaavia, mutta eivät ole vielä pelanneet täyttä kautta. Helenius oli täysi susi. Sai paljon kökköä niskaansa siitä, ettei ollut Probertin ja Coffeyn risteytys. Hän ei kuitenkaan yltänyt siihen viime kevään maajoukkuepelien tasolle. Tukio ei ole osoittanut mitään erikoista, että hänet pitäisi pitää. Latvalalla oli kohtalainen kausi. Plus miinustilasto oli hyvä. Latvalan pitäisin jos hinta ei ole liian korkea. Järventienkin myös.

Minun joukkue oli tämänlainen

Maalivahdit: 1 Häkkinen 2 Helanen

Pakit: Järventie - Latvala

Martikainen - Lepistö

Kantee - Kalteva

x - x

Hyökkääjät:

Rita - Rosa / Pakaslahti / Mr X- Laine

Jarna - Metro - Kuusisto

Mäki - Filppula - Vertala

4 Junnuketju

 

[JHag]

Viestin lähetti flintstone
Tälläkin kaudella IFK:lla oli huikea tähdistöpakisto ja liigan paras ykkösketju ja pleijareissa ne muutkin ketjut nosti hienosti tasoaan (Vihko kumppaneineen) niin siitä huolimatta naapuri pelaa huomenna pronssista ja liigan parhaan maalivahdin Bäckströmin joukkue on finaaleissa vaikka muu Kärppien kalusto on enemmän ja vähemmän alisuorittanut koko pleijareiden ajan.

Hyvin sanottu. Ja kaiken lisäksi tämä one-man-team johtaa nyt loppuottelusarjaakin 1-0. Mielestäni hyvän maalivahdin tärkeyden korostuminen häiriintyy johtuen siitä, että hyvä sijoitus runkosarjassa ja jopa pleijarien kotietu on saavutettavissa myös rivikassarilla. Niinpä mv:n suhteen on helppo työntää päätä pensaaseen pitkän runkosarjan ajan ja uskotella itselleenkin (kun tarpeeksi kauan tekee, niin lopulta uskoo itsekin), että kyllä toi meidän Jamipetteri sitten pleijareissa tekee sen lopullisen tasonnousun ja breikkauksen ja vuoden toimitusjohtaja-palkinto on minun! Pleijareissa peli tiivistyy, paikkoja tulee vähemmän, rankkareita ei ollenkaan eikä juuri kahvajäähyjäkään (terveisiä Levoselle), joten katseet kääntyvät yhteen pysyvään tekijään. Veskariin.

Oliko Lundell pleijareissa huono? Ei ollut, 0 häviötä peliajalla Ipaa ja Kärppiä vastaan, torjuntaprossa jotan 95:n paikkeilla. Mutta hän oli kovassa paikassa Bäckströmiä huonompi. Se riitti. Bäckström osoitti pleijariuskottavuutensa mielestäni ennen kaikkea siinä, että antoi itselleen luvan ottaa löysemmin yhden joka tapauksessa jo hävityn pelin (0-5 ja Vopatin maali täysi lahja), mutta kokosi itsensä muuriksi heti sen jälkeen. Asia, jota Jarmo Myllys ei ole koskaan osannut.

Asia on tiedostettu, siirtoruletti käy kovana ja jokainen Jokereihinkin liitetty mv-spekulaatio on kovaa luokkaa. Eli kyllä siellä jonkunlainen voittoarpa on tulossa. Kenttäpelaajista sanoisin, että käsittääkseni myös The Paluumuuttajat -osastoa on tulossa Ilmalaan Hämeenlinnan jäädessä toiseksi. Ainakin tässä vaiheessa.

 

[Vakio]

Viestin lähetti Stolk-2
Miksi Häkkinen pitäisi pistää pihalle? Meidän peli kaatui siihen, että meillä oli vain muutama maalintekijä kuten Metro, Drouin, Tomek ja Jarna. Jarnakin oli puolirampa. Ei yhdellä hyökkäysketjulla voiteta mitään. Turha nyt kaikkia pistää pihalle. Pitää olla jonkinlaista jatkuvuutta.

Täsmälleen samaa mieltä. Jos Häkkinen haluaa Jokereissa jatkaa, niin siitä vaan. Häkkiseen ei todellakaan kaaduttu. Ei meitä olisi finaaliin vienyt edes Kari Lehtonen tällä kaudella. Kuten Stolk totesi, meillä ei ollut maalintekijöitä. Lisäksi pakisto oli loppupeleissä aivan liian ohut ja kokematon, vaikka junnut hienosti tonttinsa hoitivatkin.

Häkkiselle vaan jatkopaperia kouraan.

 

[flintstone]

Viestin lähetti bozik
Teemu takaisin niin yleisökeskiarvo noussee useammalla sadalla, vaikka pelillisesti esim. Metro on huomattavasti arvokkaampi.

Enpä nyt suoralta kädeltä allekirjoittaisi tuota.

Teemu pelaa tälläkin hetkellä NHL:ssä yhdessä mestarisuosikissa ja vaikka Temen kolmesta viime kaudesta on puhuttu vaisuina niin Teemun tehot on olleet niissäkin Metropolitiin verrattuna varsin hyvät. Ja ainakin vielä viime vuonna kotikisoissa maajoukkue paidassa Teemu oli edelleen varsin dominoiva hahmo sijoittuen 8 maalillaan (7 pelissä) maalipörssissä kakkoseksi muutaman pelin vähemmän pelaanneena kuin voittaja. En liene paljoa väärässä veikkaamalla että Teemu olisi SM-liigassa (kokonais taso selvästi heikompi kuin esim. MM-kisoissa) edelleen aivan ehdotonta eliittiä.

Vertailun vuoksi Teme (vain kolme viimeistä kautta) ja Metro NHL:ssä

                   O   M    S    P
Glen Metropolit  103   10  37   47
Teemu Selänne
Sharks 01/02      82   29  25   54
Sharks 02/03      82   28  36   64
Avalance 03/04    78   16  16   32

 

[bozik]

Viestin lähetti Vakio
Ei meitä olisi finaaliin vienyt edes Kari Lehtonen tällä kaudella.

Jaa..a, mitenköhän olisi käynyt. Täytyy nimittäin muistaa, että Lehtonen maalilla mahdollistaa hieman erilaisen pelityyliin ja luo omalla panoksellaan rauhallisuutta puolustuspäähän. Tämä huomioiden en pitäisi mahdottomana sitä, että Kari olisi Jokerit pidemmälle/finaaleihin vienyt.

Häkkinen toki saa minunkin puolestani Jokereissa jatkaa ja hyvän kauden mies pelasi. Suurimmat ongelmat menneellä kaudella löytyivät ihan muualta kuin maalinsuulta, aivan kuten on kirjoitettukin (puolustus, maalintekijät).

Silti tämä ensi kauden veskarikysymys on mielenkiintoinen. Naapurileirissä on käynnissä hieman samanlainen keskustelu, eikä tilanne ole sielläkään helppo. Mun näkemyksen mukaan Jokerit ja Hifk ovat itse asiassa melko lailla samanlaisessa tilanteessa veskarien suhteen. Häkkinen/Stathos ovat maalivahteja, jotka parhaimmillaan ovat loistavia, mutta tasaisen varmoina heitä ei voi pitää. Helanen/Lundell taas ovat kuin kaksi marjaa, isokokoisia ja kokeneita kovalla torjuntaprosentilla viime kaudella torjuneita veskareita. Näidenkin osalta on kuitenkin olemassa riski, ovatko he kuitenkaan niin hyviä, että voidaan puhua pelejä voittavista maalivahdeista ja ennen kaikkea pystyvätkö he tiukassa paikassa pitämään tasonsa ilman katastrofaalisia lipsahduksia.

Heitetään edelleen ilmoille toivomus. Sellainen veskari pliis, josta takuuvarmasti tietää mitä saa ja jonka hyvän ja huonon päivän eroa ei edes huomaa. Karia ei saada, mutta miten Sulo ? Jokereissa ollaan kuitenkin totuttu kovaan tasoon, Rale, Make, Sulo, Pasi, Kari jne.

 

[Gags]

Viestin lähetti bozik
Mielenkiintoinen kysymys on se, kuinka paljon pelaajahankinnoissa tulisi huomioida pelaajan yleinen kiinnostavuus ?

Ei pitäisi minun mielestäni huomioida pätkääkään, pelilliset kyvyt ja panos joukkueelle on ja pitää olla aina tärkein. Mä luulen ja toivon että Jokereissa (lue: Hjallis ja Masa) tämäkin jo ymmärretään monen missin jälkeen. En edes viitsi luetella niitä nimiä, menee pääsiäinen kokonaan vitutukseen. Toivon ettei Jokereiden pelaajahankinnoista vastaavat edes ajattele tällaisia asioita, ainoastaan siinä vaiheessa kun sun pitää tehdä valinta kahden pelikyvyiltään ja hinnaltaan identtisen kaverin välillä, voit hetkeksi uhrata ajatuksen moiselle, jos et muuten valintaa pysty tekemään.

Jokeri-taustaa en tässä katso kiinnostavuuden mittariksi, sillä Jokeri-tausta voi ajoittain jopa ajaa pelitaitojen edelle mielestäni.

 

[flintstone]

Viestin lähetti Vakio
Ei meitä olisi finaaliin vienyt edes Kari Lehtonen tällä kaudella.

Ei ehkä finaaliin asti mutta eiköhän tuo pohjoisen miljoonapilkki olisi saattanut hyvinkin kaatua. Kärpät voitti meidät neljästi ja joka kerta vain yhden maalin marginaalilla ja me hallittiin kenttäpeliä neljässä pelissä kuudesta. Kyllä mun mielestä meillä olisi Lehtosen kanssa ollut varsin hyvät mahdollisuudet ainakin välieriin asti.

 

[Elton]

Viestin lähetti JHag

Asia on tiedostettu, siirtoruletti käy kovana ja jokainen Jokereihinkin liitetty mv-spekulaatio on kovaa luokkaa. Eli kyllä siellä jonkunlainen voittoarpa on tulossa. Kenttäpelaajista sanoisin, että käsittääkseni myös The Paluumuuttajat -osastoa on tulossa Ilmalaan Hämeenlinnan jäädessä toiseksi. Ainakin tässä vaiheessa. [/B]

Mahtaakohan arvon JHag tarkoittaa termillä "The Paluumuuttaja", paluumuuttajaa Jokereihin vai yleensä kotoiseen liigaamme. Eli puhutaankohan Somervuoren Eerosta tai vaikka Ridan Janista vai puhutaanko oikein Kapasen Nikosta?

 

[Oiva]

Viestin lähetti JHag

Asia on tiedostettu, siirtoruletti käy kovana ja jokainen Jokereihinkin liitetty mv-spekulaatio on kovaa luokkaa. Eli kyllä siellä jonkunlainen voittoarpa on tulossa.

Kaikki viittaa siihen, että Scott Langkow se ei ole. Suomalaisia ei ihan villisti ole markkinoilla. Kuka olisi kovan luokan veskari, josta olisi kokemusta liigasta, sillä nämä jo liigassa pelanneet ovat niitä, joiden hankinnassa Masalla on tapana jopa onnistua. En voi sille mitään, mutta koko maalivahtispekulaation ajan mulla on pyörinyt mielessä nimi: Tim Thomas.

 

[Filosofem]

Suoraan sanoen en ole vielä lukenut yhtään mykistävää perustelua, minkä takia Häkkisellä ei voisi lähteä tulevaan kauteen. On heitetty, että Jokereiden traditio on omata huippukassari. Miksei Häkkinen voi olla sitä? Edelleen, jätkä pelasi vasta ensimmäisen pitkän liigakautensa pudotuspeleineen. Entäpä ailahtelevaisuus? Meidän koko joukkue oli välillä niin pihalla, että ei ihme, ettei kumpikaan veskari pystynyt nousemaan ratkaisijaksi, kun hyökkäyspäädyssä yhdenkin maalin tekeminen tuotti suurta tuskaa. Parhaimmillaan kuitenkin Häkä piti joukkuetta yksinkin pystyssä. Otetaan vielä huomioon miten tasokas puolustus meillä oli nyt päättyneellä kaudella. Mestarijoukkueessa meillä viimeksi oli nimiä kuten Alex Brooks, Kari Haakana, Tom Koivisto, Ari Vallin, Rami Alanko, Pasi Saarinen. Hopeakaudella meillä oli Koivisto, Niemi, Grönman, Väänänen, Gagnon, Heiskanen, Hulkkonen... huh huh. Lisäksi muistetaan Summasen harjoittama koko viisikon puolustustyöskentely. Väitän, että samoissa olosuhteissa tämän päivän Pasi Häkkinen olisi loistanut Nupen ja Kärpän tapaan, vaikkei tietenkään ole yksilötasolla läheskään niin taitava.

 

[Sejba]

Paluumuuttajista vielä sen verran että eikö Ari Ahosen diili rupee olemaan katkolla...

 

[#81]

Vaikka Ahosella olisikin katkolla sopimus, niin en uskoisi hänen tulevan jokereihin.Uskoisin hänen menevän tuohon naapuriin..
Kyllä se Ahonen olisi ihan hyvä maalivahti, tai oli ainakin sillon kun pelasi suomessa..

jos minusta on kiinni niin kyllä se Ahonen varmaan Häkkisen paikan vois täyttää..

 

[eh]

Ahosen tilannehan on sillä tavalla aika samanlainen kuin Ritan, että tulokassopimus päättyy ja uutta pitäisi rustailla, vaikka tulevaisuus NHL-seurassa vaikuttaa enemmän tai vähemmän kyseenalaiselta, joskin eri syistä. Kelpaisi tänne, varmasti, mutta jotenkin epäilen että tuli työsulku tai ei, pelipaikka löytyy ensi vuonnakin AHL:stä.

Tim Thomas on kyllä mielenkiintoinen tapaus. En löytänyt mistään tietoa nykyisen, viime kesänä tehdyn sopimuksen kestosta. Jos se päättyy tähän kauteen, ei Bruinsilla välttämättä ole tarvetta sopimusta jatkaa, Toivonen kun pärjää ihan hyvin ykkösenä Providencessa ensi kaudella ja Thomas on AHL:ssäkin kakkoseksi liian hyvä, vaikka sopiva mentori onkin Toivoselle ollut.

Monikin NHL-seura varmasti olisi kiinnostunut kokeneesta ja todetun hyvästä AHL-vahdista, mutta en sitten tiedä Thomasin omista prioriteeteistä. Jos niihin kuuluu kiinteästi raha, on todennäköinen suunta mahdollisen Euroopaan suuntautuvan siirron tapauksessa jossain muualla kuin Suomessa.

Jos Jokerit onnistuisi hankkimaan jostain NHL-organisaatiosta suunnilleen parhaassa iässään/vedossaan olevan kolmos-nelosmaalivahdin, olisin todella tyytyväinen. SM-liigassa kun vastaavat viitos-kuutosmaalivahditkin ovat olleet usein hyviä.

Maalivahti kyllä löytyy, siihen luotan, mutta puolustuksesta olen huolissani. Kankaanperä, Kantee ja Helenius olivat tämän kauden joukkueen ainoat fyysisiksi edes jollain mittareilla laskettavat pakit. Ensimmäisellä loppuu sopimus, toinen on kuitenkin vasta poikanen ja kolmannen pelilliset puutteet ovat vahvuuksia liian paljon suurempia.

Jos Kankaanperää ei saada pidettyä, täytyy tilalle löytää jostain vähintään vastaavantasoinen (ykkös-kakkosparin), (ulkomaalaiskiintiön sanelemana) suomalainen, fyysinen puolustaja. Niitä ei markkinoilla kovin montaa ole. Toinenkaan vastaava rymistelijä ei tekisi hennohkolle puolustukselle pahaa, ellei sitten se taitava ykköspakki ole lisäksi rooliinsa nähden poikkeuksellisen kovaotteinen.